CjrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia Terdakwa HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 12.46 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April 2018 bertempat di Bumi Arwinda Cluster Blok D2/D3 RT. 004RW. 003 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur

diberikan kesempatan oleh saksi ARIESUSANTO untuk mengembalikan uang miliknya; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut saksi ARIE SUTANTOmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 255.000. 000, (dua ratuslima puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 12.46 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April 2018 bertempat di Bumi Arwinda

Cjrdibayarkan untuk biaya dana talang kredit di Bank Sinar Mas akan tetapibaru diketahui uang tersebut digunakan untuk pribadi dan Terdakwamenerangkan bekerja di Bank Sinar Mas sehingga meyakinkan saksidan suami saksi akan kerjasama tersebut;Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sejumlah Rp.255.000.000,00(dua ratus lima puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi lain yang mengetahui kejadian tersebut adalah lbu saksiyang bernama Sdri.Hj.Wati, alamat di Bumi Arwinda Cluster Blok C.9Rt.004 Rw.003 Desa Bojong

CjrBahwa Terdakwa mengenal dengan saksi .Arie Sutanto dan dengannyahanya sebatas rekan bisnis;Bahwa terjadinya penipuan dan atau penggelapan tersebut yangTerdakwa ingat pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, sekira jam 12.46Wib di Bumi Arwinda Cluster Blok D2/D3, Rt.004/003, Desa Bojong,Kec.Karangtengah, Kabupaten Cianjur;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa yaitu berupa uangsejumlah Rp.255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut

Tindakan penipuanmerupakan suatu tindakan yang merugikan orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26Mei 2019 sekira jam 14.00 Wib di Kantor Sat Reskrim Polres Cianjur oleh pihakKepolisian yang berpakaian preman dari Sat Reskrim Polres Cianjur;Menimbang, bahwa terjadinya penipuan dan atau penggelapan tersebutyang Terdakwa ingat pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, sekira jam 12.46Wib di Bumi Arwinda Cluster Blok D2/D3, Rt.004/003, Desa Bojong, Kec.Karangtengah, Kabupaten

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Perumahan Arwinda Asri Blok H3 Cianjur;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2017, saksi sering melihatpertengkaran, disebabkan Tergugat kurang tanggungjawab terhadapekonomi keluarga dan Tergugat

Saksi 2, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Perumahan Arwinda Asri Cianjur;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak awal tahun 2017, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat kurang memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari dan Tergugat banyak hutang

Arwinda Sri Djuwita, S.H. ; 4. Evi Silvia, S.H. ; 5. Saidah Hotmaria, S.H. ; 6. Hanifa, S.H. ; 7. Tri Budi Prasetyo, S.H., M.H. ; 8. Erik Meza Nusantara, S.H., M.H. ; 9. Bonifacius Raya Napitupulu, S.H. ; Kesembilannya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Agung Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Sultan HasanuddinNomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor :SK073/A/JA/06/2016, tanggal 3 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai............

jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 0835/Padt.P/2019/PA.Cjr Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut agama maupun peraturan yangberlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Perum Arwinda

Padt.P/2019/PA.Cjr Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut agama maupun peraturan yangberlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Perum Arwinda

Ateng Mulyana) kepada Penggugat (Arwinda Angga Gara binti Basori);

PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama : Irwandi bin Amir, umur 18 tahun Rewaldi bin Amir, umur 16 tahun Sriwilda binti Amir, umur 13 tahun Arwinda

pada tahun 1994 di Dusun Apoang, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Su'dinsebagai Imam Masjid Apoang, dengan wali nikah adalah Lawakkang selakuayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Summa dan Husain, dengan maharberupa 1 buah cincin emas dibayar tunal;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : Irwandi bin Amir, umur 18 tahun Rewaldi bin Amir, umur 16 tahun Sriwilda binti Amir, umur 13 tahun Arwinda

telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama ;1 Saksi 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, menikah padabulan Mei 2006, Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sebagaimanatercantum dalam surat nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jalan Arwinda

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kabupaten CianjurHal. 5 dari 11 halaman Putusan No.0684/Pdt.G/2016/PA.Cjrmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat saksi hadirdilaksanakan pada tahun 2006, Tergugat mengucapkan sighat talikthalak sebagaimana tercantum dalam surat nikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jalan Arwinda

Perry Arwinda Erlangga bin Ramlan AMri, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JL.

.:.0:eceeeee eee eee eee eeeeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, dan P.6, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Perry Arwinda Erlangga binRamlan AMri dan ... yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ..................DIN ............. dengan ............. bintl ................adalah suami istri ; Bahwa ..................dengan ................ telah

Memberi ijin kepada Pemohon (Anas Abdurul Mansyur bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Arwinda Pratiwi binti Sugeng Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 655000,- ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Muryadi bin Kusno Wiarjo) terhadap Penggugat (Arwinda binti Jaimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Perumahan Arwinda Asri Blok H3 Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2017, saksi sering melihatpertengkaran, disebabkan Tergugat kurang tanggungjawab terhadapekonomi keluarga dan Tergugat

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Perumahan Arwinda Asri Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak awal tahun 2017, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat kurang memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari dan Tergugat banyak

Arwinda Kp.

Arwinda Kp. Warung ManggahRT. 03 RW. 03 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjursebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masing masing yang bernama: 1. Reza Vaulina, usia17 tahun perempuan, 2.Nadira Tanjung, usia 9 tahun, perempuan., 3. IdrisPahlepi, usia 2 tahun 6 bulan, laki laki.4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Titin Siti Fatimah binti Adang umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung GunungBatu RT. 004 RW. 008 Desa Sindangjaya KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SH,dan Asep Sunanjar, SH Advokat / Konsultan Hukum,yang berkantor di Jalan Arwinda

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumErwin Herryansyah, SH dan Asep Sunanjar, SH Advokat / Konsultan Hukum,yang berkantor di Jalan Arwinda KM5 (Ruko) Karangtengah Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 02 Nopember 2015;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menguasakan kepada kuasahukum Asep Mulyadi, SH

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumErwin Herryansyah, SH dan Asep Sunanjar, SH Advokat / Konsultan Hukum,yang berkantor di Jalan Arwinda

diajukan oleh:XxXxXxx, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 September 1972, umur 48, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxxxx,Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;XxXxXxxX, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 September 1972, umur 48, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa dan memilih domisilihukum kepada Tavip Herawan, S.H. dan Fiki Arwinda

, S.H., Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum pada kantor Tavip Herawan, S.H.dan Fiki Arwinda, SH & Rekanberalamat di Jalan Siti Jenab, Cimaya III No. 05/163 Cianjur berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 65/SK.P/TH/IX/2020, tanggal 28 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor2301/1016//RSK/2020/PA.Cjr, tanggal 13 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan para Pemohon

Harum Kharisma Nusantara kepada TokoPribumi Jalan Arwinda No. 44, Cianjur Nomor: 86014925 a.n. Salesman YayanMBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoKiki Pasar Bojongmeron No. 98 Cianjur Nomor: 86014950 a.n. Salesman YayanMBL;Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 515 K/PID/2013 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoHendra Jalan Ir. H. Juanda Panembong, Cianjur Nomor: 86014956 a.n.

Harum Kharisma Nusantara kepada TokoPribumi Jalan Arwinda No. 44, Cianjur Nomor: 86014925 a.n. Salesman YayanMBL; Lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoKiki Pasar Bojong Meron No.98 Cianjur Nomor: 86014950 a.n. Salesman YayanMBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoHendra Jalan Ir. H. Juanda Panembong, Cianjur Nomor: 86014956 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Harum Kharisma Nusantara kepada TokoPribumi Jalan Arwinda No. 44, Cianjur Nomor: 86014925 a.n. Salesman YayanMBL; Lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoKiki Pasar Bojong Meron No.98 Cianjur Nomor: 86014950 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoHendra Jalan Ir. H. Juanda Panembong, Cianjur Nomor: 86014956 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Supriyanto Bin Sadali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arwinda Luthfiana Binti Subejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1837/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx , lahir Cianjur, O06 Juni 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat kediaman di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Firman Ardiansyah, S.H dan Fiki Arwinda, SH, ParaAdvokat

sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan /egal standing Kuasa Hukum Penggugat untukmewakili Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Firman Ardiansyah, S.H dan Fiki Arwinda

di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini diwakilikuasanya Asep Sunanjar, S.H advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor ASSUNANJAR & PARNERS, Beralamat di jalanAria Natamanggala Bobojong Mande Cianjur, semulaTergugat sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding. umur 38 tahun, agama Islam, , pendidiksn SD pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini diwakili Kuasanya Erwin Herryansyah, S.H advokat danKonsultan Hukum pada Kantor ERWIN HERRYANSYAH S.H& REKAN, Beralamat di jalan Arwinda

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama BEBBY NUR HIKMAHBinti SUKARNO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DIEGA BAGUS ARI ARWINDA Bin NANANG JUNAEDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Tri Prasetya bin Pardiyo) terhadap Penggugat (Detta Anastasya Dwi Arwinda binti Prayitno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 547.000,- (Lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;