Menyatakan Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

TERDAKWA :- ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR;

PUT U SANNomor 54/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR;Tempat Lahir : Dete;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 1 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dete, Kecamatan Tomia, KabupatenWakatobi

Menyatakan Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaar",sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI BinASGAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan Rutan;3.

Perkara : 03/Rp9/03/2016, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR, pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam Bulan Desember tahun 2015, bertempat di Desa Dete, KecamatanTomia Timur, Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan

tanggal 19 Juli 1991 keterangan saksi yang disumpah di Penyidik yangkarena suatu halangan yang sah tidak dapat hadir di depan persidangan maka samanilainya dengan keterangan saksi yang disumpah di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( a de charge), meskipun haknya untuk itu telah disampaikan HakimKetua Majelis;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR

Menyatakan Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAWAN Alias HENDI Bin ASGAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(duapuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
HINDUN LAILA AL ASGAR

Hamsia binti Callema melawan Muhammad Arif bin Asgar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASGAR AGONA Alias ASGAR Bin ANDI AMALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Asgar Agona alias Asgar Bin Andi Amalan

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (JUMADI Bin ASGAR)denganpemohon II (MIDA Binti SETTAK), yang dilaksanakanpadatanggal 12 Agustus 1996 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

JUMADI Bin ASGAR dan MIDA Binti SETTAK

PENETAPANNomor258/Pdt.P/2014/PA .NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:JUMADI Bin ASGAR, umur53tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, bertempattinggal di JalanDewiSartika

89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (JUMADI Bin ASGAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Agar bin Asgar) dengan Pemohon II (Sahmin S. Belelungan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1994 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Darwin Agar bin Asgar- Sahmin S. Belelungan

Asgar, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 1997;b. Murdini D. Asgar, perempuan, 22 Desember 2000;c. Elvan D. Asgar, lakilaki, 12 Maret 2007;d. Moh. Fadel, lakilaki, lahir tanggal 26 Januari 2012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Asgar, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 1997;b. Murdini D. Asgar, perempuan, 22 Desember 2000;c. Elvan D. Asgar, lakilaki, 12 Maret 2007;d. Moh. Fadel, lakilaki, lahir tanggal 26 Januari 2012;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Asgar, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 1997;b. Murdini D. Asgar, perempuan, 22 Desember 2000;c. Elvan D. Asgar, lakilaki, 12 Maret 2007;d. Moh.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Darwin Agar bin Asgar dan Sahmin S.

Ali Asgar;Samarinda;31 Tahun / 25 Agustus 1989;Laki-laki;Indonesia;Jl. D.I Panjaitan GG Arinda RT 038 Kel. Temindung Permai Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda;Islam;SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan : Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP Kap/II/2021/Reskrim, tanggal 17 Februari 2021 atas nama Ashari als Ari Bin Alm M. Ali Asgar;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

ALI ASGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASHARI Als ARI Bin (Alm) M. ALI ASGAR selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya hanya mohon keringanan pidana dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ASHARI Als ARI Bin M.ALI ASGAR

adalah orang yang bernama ASHARI Als ARI BIN M ALI ASGAR (Alm),, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan terdakwa ASHARI ALS ARI BIN M ALI ASGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASHARI ALS ARI BIN M ALI ASGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ALI ASGAR

Ali Asgar;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/tanggal lahir : $31 Tahun / 25 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. D.l Panjaitan GG Arinda RT 038 Kel.Temindung Permai Kec. Samarinda Utara KotaSamarinda;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :e Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP Kap/II/2021/Reskrim, tanggal 17Februari 2021 atas nama Ashari als Ari Bin Alm M.

Ali Asgar;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 09 Maret 2021;2. 2Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengantanggal 18 April 2021;3. Penuntut sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengan tanggal 02 Mei 2021;4. Hakim PN sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 26 Mei 2021;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASHARI Als ARI Bin (Alm) M.ALI ASGAR selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk OPPO A5S warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban atas nama GUJALIRAHMAD Bin MASRUN.4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Gujali Rahmanmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa ASHARI Als ARI Bin M.ALI ASGAR sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP Menimbang, bahwa atas suratdakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut

Menyatakan terdakwa ASHARI ALS ARI BIN M ALI ASGAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASHARI ALS ARI BIN M ALI ASGAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDI BASO ASGAR MAPPANGANRO, S.Kom Alias ASGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
ANDI BASO ASGAR MAPPANGANRO, S. Kom Alias ASGAR

PUTUSANNomor 419/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo on FB W NYCO NNama lengkap : ANDI BASO ASGAR MAPPANGANRO, S. KomAlias ASGAR. Tempat lahir : Kendari. Umur/Tanggal lahir : 38/8 November 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Jend. A. Yani, No. 20 A, Kel.

Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Andi Baso Asgar Mappanganro, S. Kom Alias Asgar ditangkap tanggal5Juli 2019 dengan nomor SP.Kap/26/VII/2019/Reskrim dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2019sampai dengan tanggal 3 September 2019;.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO ASGAR MAPPANGANRO, S.Kom. AliasASGAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdkwa ANDI BASO ASGARMAPPANGANRO, S.Kom. Alias ASGAR berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara yang dimaksudkan dengan barangSiapa adalah Terdakwa ANDI BASO ASGAR MAPPANGANRO, S.Kom AliasASGAR, yang setelah dicocokan identitasnya dipersidangan ternyata telahsesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan; maka berdasarkanfakta ini unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ANDI BASO ASGAR MAPPANGANRO, S.Kom AliasASGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JIHAD SUKARNO ALBAR Bin ASGAR KALIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JIHAD SUKARNO ALBAR Bin ASGAR KALIT sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa JIHAT SUKARNO ALBAR Bin ASGAR KALITterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JIHAD SUKARNO ALBAR bin ASGAR

padamalam minggu di daerah Cilangkap telah terjadi pencurian tabung gasyang diduga dilakukan oleh Terdakwa, tapi tidak ada tabung gassebagai barang buktinya, sudah terjual;e Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenaikeberadaan Terdakwa di Rumah Saksi Sdri Ernawati pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015, tetapi Terdakwa berkelit dan pada saat di PolsekTerdakwa baru mengakui mengenai maksudnya yang melakukanpercobaan pencurian di Rumah Saksi Ernawati ;e Bahwa Saksi mengenal ayah Terdakwa bernama ASGAR

pidana, yaituseseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatutindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Terdakwa JIHAD SUKARNO ALBAR Bin ASGAR

Menyatakan Terdakwa JIHAD SUKARNO ALBAR Bin ASGAR KALIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Fiska binti Andi AsgarmelawanSultan bin Patane

Fota Alia binti Asgar AliIskandar bin Misba

ASGAR BASIR, S.E. DKK VS HJ. ROSNIA BASIR DKK

PUTUSANNomor 699 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ASGAR BASIR, S.E., bertempat tinggal di BTN Palu Nagaya,Blok D2, Nomor 7, Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanUlujadi, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;ROSLINA, bertempat tinggal di Jalan Martadinata, Nomor 2,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;.

melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan dibeli oleh Tergugat V; Bahwa oleh karena itu Peradilan Umum secara absolut tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo, karena pangkal masalahadalah soal kredit macet dari perjanjian pembiayaan syariah sehinggapenyelesaiannya harus melalui Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: ASGAR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anshar bin Asgar T) dengan Pemohon II (Irawati binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2011 di Dusun Lembang-Lembang, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam

Pemohon:
1.Anshar bin Asgar T
2.Irawati binti Kasman

Anshar bin Asgar T, tempat dantanggal lahir Majene, 03 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Lingkungan Battayang, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2. lrawati binti Kasman, tempat dantanggal lahir Majene, 31 Desember 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Battayang, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anshar bin Asgar T denganPemohon Il, lrawati binti Kasman yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2011 di Dusun LembangLembang, Desa LembangLembang,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anshar bin Asgar T) denganPemohon II (Irawati binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2011 di Dusun LembangLembang, Desa LembangLembang,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa;3.

Menyatakan Terdakwa SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS. AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS. AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS. AR

Nama lengkap : SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDULAZIS. AR2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 10 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesa6. Tempat tinggal : Dusun Kebon, RT/RW. 003/015, Desa Tutul,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS. AR ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 20172.

Menyatakan terdakwa SYAD ASGAR AZIS ARAFAT Bin SYAID ABDULAZIS. AR bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuai Pasal 351 ayat (1)KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: sebatang kayu dengan panjangkurang lebih 1 meter warna coklat dan sebilah parang dengan gagangkayu, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Yayak Hendarini dengan hasil pemeriksaan : ditemukanluka memar pada paha kiri 3 cm, tidak ditemukan tandatanda retak tulangdan pada kepala tak ada kelainan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 44ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Subsidair :Bahwa terdakwa SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS.

AR yang manadalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telah memkan identitasnyasebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebutjuga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertianparangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwaSYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS. AR sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi;.

Menyatakan Terdakwa SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDULAZIS. AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2017/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAID ASGAR AZIS ARAFAT binSYAID ABDUL AZIS. AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FEBRIYAN RAHMAN ASGAR Bin ASGAR DJEBAR dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.FEBRIYAN RAHMAN ASGAR Bin ASGAR DJEBAR
2.ROY BAFI Bin USMAN

Menyatakan terdakwa YOGA WAHYU ASGAR ARDANI als. COPET Bin SOLIKIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

YOGA WAHYU ASGAR ARDANI als. COPET Bin. SOLIKIN alm

PUTUSANNomor: 206/Pid.Sus/2019/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DL7.8.Nama lengkap : Yoga Wahyu Asgar Ardani als. Copet Bin. SolikinAlm;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/5 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H.

Menyatakan terdakwa YOGA WAHYU ASGAR ARDANI als. COPET BinSOLIKIN (alm) bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenunitutUmum;2.

SOLIKIN (alm) yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah dalam perkara ini dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOGA WAHYU ASGAR ARDAN als. COPET Bin.SOLIKIN (alm) pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019, sekira jam 22.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari dalamtahun 2019 bertempat di dalam rumah Ds.

Ardani alias Copetbin Solikin almarhum di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa YOGA WAHYU ASGAR ARDANI als.

Menyatakan terdakwa YOGA WAHYU ASGAR ARDANI als. COPET BinSOLIKIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD KADAFI alias DAPI bin MUHAMMAD ALI ASGAR (Alm);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ALI ASGAR bin PUAH NAMAK) dan Pemohon II, (SRI WANE binti JIWANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2004 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-ALI ASGAR bin PUAH NAMAK-SRI WANE binti JIWANG

ASGAR BASIR, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan pertama ATAU kedua;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ASGAR BASIR, S.E

Menyatakan terdakwa WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA:JAKSA PENUNTUT:- HARIANTO PANE, SH.MHTERDAKWA:- WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaWAWAN ARYAWAN bin ASGAR atas kesalahannyaitu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulandengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwaditahan, dengan Perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu) buah golok bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Perkara : PDM 20/Cireb/05/2015, tertanggal 19 Mei 2015, yaitu sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR bersamasama denganAgus Supandi bin Usup Supandi, Agung Ferianto bin Maman Suryaman, Abdul RohimBin Said (mereka terdakwa dalam berkas terpisah ), pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di depan Hotel Amanah Jalan Ahmad Yani By PassKel. Kecapi Kec.

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR bersamasama denganAgus

adalah21orang yang sehat jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatanyang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Barang Siapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa WAWANARYAWAN Bin ASGAR, namun apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, hal ini masihtergantung dengan pembuktian unsurunsur lain dalam dakwaan ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.