Oleh karena itudalil Termohon/Tergugat/Konsumen sebagaimana tersebut di atas adalahdalil yang mengadaada dan tidak berdasarkan fakta yang sebenarnya;Bahwa pada dasarnya Surat Tugas yang diberikan oleh Penanggung JawabP2TL dalam hal ini Teddy Syachruddin sebagai Asistan Manajer TransaksiEnergi PT PLN (Persero) Distriobusi Jakarta Raya dan Tangerang AreaCiputat kepada Petugas P2TL telah sesuai sebagaimana dimaksud padaPasal 7 Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 1486 K/DIR/2011tentang Penertiban

., dalam hal inisebagai Advokat dan Asistan Advokat, pada KantorHukum Ibn Khaldun Asosiates, yang berkedudukan diGunung Putri Utara Rt/Rw 002/011 Ds. Gunung PutriKec.Gunung Putri Kab.Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 September 2018,Pembanding, semula Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi;Melawan1. H. Endang Karpendi,2.

Sehingga tidak ada pilihanlain, maka Penggugat menolak surat mutasi tersebut;Bahwa kemudian Penggugat mengikuti hadir di apel atau absensi pagike kantor tertanggal 02 Nopember 2015 lalu asistan Tergugat dan atasnama Pak WAHYU disuruh pulangkan Penggugat dengan mengatakanHalaman 4 dari 23 hal.Put.Nomor 1396 K/Padt.SusPHI/2017bahwa Penggugat tidak diperbolehkan untuk melanjutkan pekerjaan lagidan akhirnya Tergugat tidak mempekerjakan Penggugat dari sejak itudan alasan Tergugat bahwa sesuaikan Surat

., dan Rusiyan RizaliAdvokat dan Asistan Advokat Dari Law Firm Pasaribu Silaban& Partners, Beralamat di Jalan Anmad Yani Km.15.800, JalanKarang Anyar, Perumahan Greend Duta, RT.25, RW.09, No.33A,Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan selanjutnya disebut Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kintap, 06 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT, Provinsi

Haleyora Powerindo dan Ibu Indrianisebagai Asistan Manager Legal PTI. MHaleyora Powerindo4.0..26. Bahwa, pihak Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya menyarankankepada perwakilan Pihak Tergugat I untuk Menyelesaikan secarakekeluargaan dan Memberikan Kompensasi pesangon kepada PihakPenggugat tanpa menanyakan terlebih dahulu kepada PihakPenggugat.4.0..27.

Jemursari Timur II/2 Surabaya, PihakPenggugat hadir menghadap Bapak Haris Afiqoh sebagai Mediatordan Bapak Iwan Yudianto sebagai staff Hubungan Industrial danSyarat Kerja, perwakilan Pihak Tergugat I yang dihadiri oleh BapakPrapto sebagai Wakil Manager Regional Ill Jawa Timur PT.Haleyora Powerindo dan Ibu Indriani sebagai Asistan Manager LegalPT. Haleyora Poweindo Pusat dan Pihak Tergugat Il tidakmenghadiri acara tersebut tanpa adapemberitahuan. 20 nn nnn nn nen ncn nce4.0..31.

Put.Nomor 1386 K/Padt.SusPHI/2017terhadap 2 (dua) orang security tersebut didalam mess dan atau tempattinggal Penggugat, dan security Tergugat tersebut mengatakan bahwaatas perintah asisten disuruh segera cepat menghadap asistan dikantor,dan sesampai dikantor lalu Penggugat mempersiapkan HP/handphone,untuk melakukan Perekaman namun pada saat itu Tergugat pun tahudan melihat bahwa Penggugat melakukan perekaman dan malahanasisten Tergugat menyuruh Penggugat dengan mengatakan bahwaayo rekam saja, saya

GO JEK INDONESIA sebagai ManagerOperasional ;e Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan PT GOJEK Indonesia CabangDenpasar bertugas untuk melakukan Setting Instalasi Aplikasit GOJEK kehandPhone dengan gaji sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari ;e Bahwa saksi mengetahui terjadi kehilangan 38 (tiga puluh delapan) unit HPmerk HUAWEI tipe Y5 warna hitam putih pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 12.00 wita dan yang memberitahukan saksiadalah saksi PUTU KURNIAWAN selaku Asistan

TEGUH NGESTI WIBOWOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianResort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidakada hubungan keluarga serta tidak ada hubunganpekerjaanBahwa saksi saat ini bertindak sebagai (Asistan ManagerPemasar Briguna) Kantor Cabang Madiun JI.

PahlawanNo.50 Kota Madiun dan memiliki tugas dan tanggungjawab sebagai Asistan Manager Pemasaran Briguna diBRI Kantor Cabang Madiun (Menangani masalahPinjaman dan penagihan khusus pegawai dan pensiunanTNI, Polri, Taspen dan ASABRI).Bahwa alur yang harus ditempuh bagi nasabah yang akanmengajukan kredit pensiun adalah : Nasabah datangkemudian dilayani oleh CS atau AO untuk pelayanantingkat pertama. Nasabah menyerahkan persyaratanpengajuan Kredit Pensiun Ke bagian ADK (administrasikantor).

No. 3058 K/Padt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.angundang Nomor 8 tahun 1954 serta surat keterangan Bee) Featurespemilikan dan penguasan tanah oleh Asistan Wedana (camat).

Nomor 890 K/Pdt.SusPHI/2017Tanggal Mulai Bekerja : 20 April 1994;Jabatan Terakhir : Asistan Operator Monowire/Clerk;Gaji Pokok Terakhir : Rp3.807.725,006) Tergugat 6Nama : Darsono;Tanggal Mulai Bekerja :17 Mei 1993;Jabatan Terakhir : Operator Sr. Tiles & Special/Senior;Gaji Pokok Terakhir : Rp3.807.725,007) Tergugat 7Nama : Adi Baskoro;Tanggal Mulai Bekerja : 12 November 1997;Jabatan Terakhir : Operator Sr. Milling & Water Jet/SeniorClerk;Gaji Pokok Terakhir : Rp3.807.725,00.

Bahwa kemudian Penggugat mengikuti hadir di apel atau absensi pagi kekantor tertanggal 02 Nopember 2015 lalu asistan Tergugat dan atasnama Pak WAHYU disuruh pulangkan Penggugat dengan mengatakanbahwa Penggugat tidak diperbolehkan untuk melanjutkan pekerjaan lagidan akhirnya Tergugat tidak mempekerjakan Penggugat dari sejak itudan alasan Tergugat bahwa sesuaikan Surat perintah mutasi tertanggal26 Oktober 2015 maka Penggugat harus dimutasikan.8.

pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianResort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidakada hubungan keluarga serta tidak ada hubunganpekerjaanBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalamBAP Penyidik sudah benar;Bahwa benar saat ini saksi bertindak sebagai (AsistanManager Pemasar Briguna) Kantor Cabang Madiun Jl.Pahlawan No.50 Kota Madiun dan memiliki tugas dantanggung jawab sebagai Asistan

., MUHAMMAD FAUZY FESANLAUW,SH dan FADELRAMADHAN,S.H (Asistan Advokat) kesemuanya adalah Advokat dan PenasehatHukum serta Asisten Advokat pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH, M.H &Hal. 1 dari 139 Putusan Pidana Tipikor Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2018/PN AmbASSOCIATES, beralamat Kantor di Gedung Asari, lantai komplex Masjid RayaAlfatah, Jalan Sultan Babullah, Kota Ambon, baik sendiri sendiri maupunbersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggak 7 Januari 2019 yangtelah di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan

didalam ruang sidangmaupun diluar persidangan, tanpa hak bicara atau duduk sebagai pihakdalam persidangan;Bahwa Asisten Advokat Penggugat yang bernama SIT WAHYUNI tidakpernah melampaui haknya sebagai asisten advokat, terbukti saatpersidangan Pengacara Penggugat pada tanggal 15 Maret 2018berhalangan hadir , Pengacara Penggugat Hajjah EVI SILVI YUNIATULHAYATI, SH. menunjuk bapak ROHMATULLOH, SH,MH, sebagaikuasa subtitusi untuk mewakili persidangan pada saat itu, bukan diwakili oleh SIT WAHYUNI atau Asistan

dua puluh limarupiah, Karena perkiraan kami ada kenaikan harga dari tahunsebelumnya (2013) di bandingkan tahun 2014 sehingga saat itu kamitetapbkan pagu anggaran untuk 2014 lebih besar dari pada paguanggaran BBGRM tahun 2013.Bahwa dalam menentukan harga satuan baju sebesar Rp. 91.125,perbaju tersebut hanya berdasarkan perkiraan kami saja, tanpamengacu kepada apapun.Bahwa setelah DPA tersebut Saksi tetapkan kemudian Saksi ajukankepada team banggar eksekutif yang diketuai oleh Sekda dananggotanya Asistan

VERSACON untuk mengurangi keuntungan perusahaan;114Bahwa di dalam dokumen Hasil Negosiasi Harga adalah tanda tangan sdr.Fachmy selaku asistan Maerketing Manager PT. Versacon Medical dan yangmengisi form saksi tidak mengetahuinya;Bahwa selain Tim RSUD Kota Cimahi yang melakukan negosiasi ataupenawaran terdapat sdr.