Ditemukan 88 data
53 — 9
Bahwa Penggugatpenggugat adalah anak kandung dari ALI Bin AHMAD(Alm) dan BUNTAL Binti MAKMID (Almarhumah), sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris yang diketahui dan ditandatangani oleh ASMARAH,selaku Kepala Desa Kmapung Pulau Kecamatan Rengat Kab. Inhu tanggal 22Februari 2012 (bukti P1);2. Bahwa Tergugat I (MARIAM Als SIYAM Bintt MAKMUR) dan Tergugat II(ESSANI Bin USMAN) masingmasing sebagai anak Tiri dan Menantu Tiri dariorang tua Penggugatpenggugat yang bernama Ali Bin Ahmad (Alm);3.
Bahtaram Ibrahim selaku LPM, Arsad, HS, selakuTokoh masyarakat, Syahril Ali, selaku Kadus dan Junaidi selaku Ketua Rt 03,dan juga dihadiri oleh Kepala Desa Kampung Pulau Asmarah, sesuai denganBerita Acara yang dibuat pada tanggal 31 Januari 2012, sesuai dengan faktayang terjadi dalam pertemuan tersebut, terbukti orang tua Hanafi(Penggugat I) sudah duluan melakukan penggarapan tanah tersebut, karenapihak Essani (tergugat II) merasa tidak puas, kemudian Essani mengeluarkansertifikat tanah kepada Kepala
Hal.5 dari 3416.17.18.Asmarah membawa Essani ke ruang belakang, semua yang hadir dalampertemuan tersebut tidak tau apa maksud, tujuan dan apa yangdibicarakan Kepala Desa membawa Essani ke ruang belakang tersebut,setelah beberapa menit, Kepala Desa dan Essani kembali masuk dan dudukkembali keruang pertemuan dan saat itulah Kepala Desa Kampung Pulauyang bernama Asmarah serta merta berkata kepada Essani AMPUN,MAAFKAN SAYA PAK ITAM, berulang kali, orangorang yang hadirdalam pertemuan tersebut tidak tahu
Bahtaram Ibrahimselaku LPM berkata kepada Kepala Desa Asmarah KAlau benar katakanabenar, kalau salah katakana salah, karena kita berkumpul bersama dengan tujuanbaik dan untuk mencari keadilan, kemudian sertifikat sertifikat tersebut dibacaoleh Arsad HS, H. Bahtaram Ibrahim, Syahril Ali dan Junaidi, kemudian merekabertanya kepada Essani jadi mana Surat dasarnya yaitu SKT ? Essani menjawabtidak ada kemudian H.
10 — 3
Tanasitolo,Kabupaten Wajo, namun perkawinan tersebut tidak tercata pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Saksi tahu bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dantinggal bersama membina rumah tangganya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang kini diperlihara olehPemohon.Saksi tahu bahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam membina rumahtangganya tersebut sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon telah menjalin hubungan asmarah
Termohon tidak ada hubungan darah, sesusuan dansemenda yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan.Saksi tahu bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dantinggal bersama membina rumah tangganya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang kini diperlihara olehPemohon.Saksi tahu bahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam membina rumahtangganya tersebut sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon telah menjalin hubungan asmarah
9 — 2
Djunaidi bin Asmarah) terhadap Penggugat (Sutini binti Kadiran);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Djunaidi bin Asmarah, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Anam, S.H.dan Udoko, S.H., Para Advokat, yang berkantor di JalanPacarkembang 3/11 Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1702/kuasa/5/2019 tanggal O8 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Djunaidi bin Asmarah) kepada Penggugat (Penggugat)halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:4lb wold! ale glb kro arg Ul uty ra ruil lilyHal 26 dari 29 Hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Djunaidi bin Asmarah) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa almarhumah Sumailah binti Asmarah, meninggal pada tanggal 29 Mei 2022 karena sakit
- Menetapkan Pemohon (Agus Salim bin Dul) adalah wali dari anak yang bernama Ifna Misfarohah Zuda binti Agus Salim;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- ( duaratus enam puluh ribu rupiah )
42 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar bin Mutarah) terhadap Penggugat (Sebiti binti Asmarah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 5
Moh Zaini) terhadap Penggugat (Kibtiyah Alias Kiptiyah Binti Asmarah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marhamin bin Nidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokayah binti Asmarah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
Ketika ituPenggugat mendapati adanya sms mesra di handphone milikTergugat, lalu Penggugat menanyakan hal ini kepada Tergugat danTergugat mengakui bahwa Tergugat memang benar telah menjalinhubungan asmarah dengan perempuan tersebut bahkan yang lebihmenyakitkan hati Penggugat bahwa Tergugat mengakui bahwaTergugat telah berhubungan intim dengan selingkuhannya itu,karena hal ini sehingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfud Bin Sapan) kepada Penggugat (Dewi Asmarah binti Ridwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUARMAN BIN ASMARAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHAETIN BINTI RADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
14 — 1
MUSTAR kepada Penggugat MUNAYYIROH binti ASMARAH;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Nasirin) dengan Pemohon II (Sara binti Asmarah), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1994 di Desa Tambatan Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
10 — 2
BAIDAWI alias MUHAMMAD BAIDAWI Bin ASMARAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NORHASANAH Binti SYAFIUDDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ZAINUL ISLAM bin ASMARAH Alm) terhadap Penggugat (DESI ASTUTIK binti MOH. ALIH Alm) ;.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mat Huri bin Abidin) terhadap Penggugat (Mistimah binti P.Asnimah/Asmarah);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
29 — 6
Alih bin Asmarah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti Ahmad Ridoi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh Nur bin Simin) terhadap Penggugat (Ismawati binti Asmarah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Muslimin bin Sunarto) terhadap Penggugat (Asmarah binti Sumindar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 2
ASMARAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernama SAPRAWI;e Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran, KTP dan KK milik Pemohon,Pemohon lahir di Sampang tanggal 14 Oktober 1973;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PN.Spg.Bahwa Pemohon hendak berangkat menjadi TKI dan telah membuatPaspor yang diuruskan oleh orang lain (Calo), tetapi ternyata tanggallahir Pemohon dalam Paspor tersebut tertulis 14 Oktober 1964;Bahwa tanggal lahir
9 — 0
Djunaidi bin Asmarah, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Anam, S.H.dan Udoko, S.H., Para Advokat, yang berkantor di JalanPacarkembang 3/11 Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1702/kuasa/5/2019 tanggal O8 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Djunaidi bin Asmarah) kepada Penggugat (Penggugat)halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:4lb wold! ale glb kro arg Ul uty ra ruil lilyHal 26 dari 29 Hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Djunaidi bin Asmarah) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.