Ditemukan 70 data
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asriman bin Mustapa) dengan Pemohon II (Opet binti By. Etek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1989, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
Etek bin Maruh dandisaksikan oleh Saari dan Niwan dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujangdan gadis;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak bernama: Andiman bin Asriman, lahir tanggal 29 November1994;Bahwa selama hidup bersama belum pernah
sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriman bin Mustapa)dengan Pemohon II (Opet binti By. Etek) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 01 Maret 1989 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA. TALU3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriman bin Mustapa)dengan Pemohon II (Opet binti By. Etek) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 1989, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;4.
11 — 2
2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0243/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada tanggal 03 September 2003 dengan PemohonII yaitu seorang perempuan bernama Pemohon IJ, umur sekarang 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah Ayah kandung Pemohon II nama : ASRIMAN
18 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Herry Aditya Rahman bin Asriman) terhadapPenggugat (Dewi Purnama Sari binti Ondrianto) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat (Herry Aditya Rahman bin Asriman) untuk membayar biaya hadhanah terhadap anaknya yang belum dewasa bernama Abyan
17 — 12
Asriman bin Usman, umur 36 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Pemohon sedangkan Pemohon Il adalahsepupu dengan istri saksi;e BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada bulan Desember tahun2000 di Kecamatan Poasia Kota Kendari ;e Bahwapadawaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah saksi hadir ;e Bahwa yang jadi wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon IlbernamaB. Alimuddin dan saksi nikahnya adalah H.
buku Kutipan Akta Nikah, sedangkanPemohon dengan Pemohon Il memerlukan pengesahan tersebut sebagaibukti adanya pernikahan dan sebagai syarat kelengkapan pengurusan AktaKelahiran anak mereka;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebih dahulu membuktikan dalildaililpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi yaitu Asriman
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM DAHLAN ALIAS AGUS
36 — 8
menyimpan diatas indor Ac dalam kamar 202 yang ditempatiterdakwa sedangka 1 (satu) sachet disimpan terdakwa di kantong celanaterdakwa sebelah kanan dan kemudian terdakwa pun meninggalkan kamarterdakwa menuju ke Loby hotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (Satu) sachet sabusabuyang ada dikantong celana terdakwa dikeluarkan terdakwa dan menyelipkandi sofa loby hotel Grand Populer dan kemudian terdakwa berniat inginkeluar namun pada saat terdakwa berada di pintu hotel tibatiba datangsaksi Asriman
terdakwa sedangka 1 (Satu) sachetdisimpan terdakwa di kantong celana terdakwa sebelah kanan dankemudian terdakwa pun meninggalkan kamar terdakwa menuju ke Lobyhotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (Satu) sachet sabusabuyang ada dikantong celana terdakwa dikeluarkan terdakwa dan menyelipkandi sofa loby hotel Grand Populer dan kemudian terdakwa berniat inginkeluar namun pada saat terdakwa berada di pintu hotel tibatiba datangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2020/PN Mkssaksi Asriman
sebagaimana ketentuan dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009, adalah suatu perbuatan yangdilakukan seseorang dalam menawarkan untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan yang bukan hak dankewenangannya serta perbuatan tersebut merupakan perbuatan yangmelanggar hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan di persidanganpada pokoknya adalah saksisaksi serta pengakuan terdakwa, bahwapada awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul sekitarpukul 23.30 Wita saksi Asriman
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
MUH. MAHFUD BIN SYAFI I
24 — 1
Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Bripka Asriman Bahwa saksi bersama Bripka Chaeruddin melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUH. MAHFUD SYAFII. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitarpukul 23.30 Wita bertempat di jalan Landak Baru Irg. 08 Kel. Bantabantaeng Kec.
diajukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus kertas coklat yang berisikan biji, batang dan daun kering ganjadengan berat 12, 4722 gram dan 1 (satu) buah HP Android merk Samsung;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bripka Asriman
Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bripka Asriman,Bripbka Chaeruddin, SH, saksi Wahyu Anugerah Ilahi, dan keteranganterdakwa MUH. MAHFUD BIN SYAFI'l yang menerangkan bahwa berawalterdakwa MUH. MAHFUD BIN SYAFI!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
37 — 15
dari 8 Halaman Putusan Nomor : 603 PID SUS 2020 PT MKSterdakwa sedangka 1 (satu) sachet disimpan terdakwa di kantong celanaterdakwa sebelah kanan dan kemudian terdakwa pun meninggalkan kamarterdakwa menuju ke Loby hotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (Satu) sachet sabusabuyang ada dikantong celana terdakwa dikeluarkan terdakwa dan menyelipkandi sofa loby hotel Grand Populer dan kemudian terdakwa berniat inginkeluar namun pada saat terdakwa berada di pintu hotel tibatiba datangsaksi Asriman
menyimpan diatas indor Acdalam kamar 202 yang ditempati terdakwa sedangka 1 (Satu) sachetdisimpan terdakwa di kantong celana terdakwa sebelah kanan dankemudian terdakwa pun meninggalkan kamar terdakwa menuju ke Lobyhotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (satu) sachet sabusabuyang ada dikantong celana terdakwa dikeluarkan terdakwa dan menyelipkandi sofa loby hotel Grand Populer dan kemudian terdakwa berniat inginkeluar namun pada saat terdakwa berada di pintu hotel tibatiba datangsaksi Asriman
Terbanding/Penuntut Umum : JAYADI SH.
28 — 11
Saelan Nomor 14 A Kota Makassar , atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa Jusrisementara tidur didalam kamar yang pintu kamar tidak terkunci, kKemudianTerdakwa dikasih bangun oleh Polisi antara lain saksi Asriman
Arham dari Satuan Narkoba Polrestabes Makassar mendatangiTerdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika yang dikenal dengan sebutanSshabushabu berupa 1 (Satu) sachet shabushabu didekat tempat tidur,kemudian saksi Asriman dan saksi Muh.
20 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrul Rozi bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Nenden Al Azizah binti Maman Asriman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS DG. JAMA
18 — 1
Sama (masih dalam pencarian) sehingga tersisa 2 (dua)sachet Narkotika Jenis Shabu pada diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Januari2018 sekitar pukul 00.10 wita saat terdakwa hendak keluar rumah sambilmemegang 2 (dua) sachet Narkotika jenis shabu, tibatiba anggota satuanreserse Narkoba Polrestabes Makassar diantaranya saksi Jenrianto dansaksi Asriman memasuki ruang tamu terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua) sachet Narkotikajenis
Steven seharga Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ASRIMAN, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hariSenin,tanggalOlJanuari 2018,sekirapukul00.10 witabertempat di Jalan Sultan Abdullah 1 No. 2,saksi telah menangkapterdakwa
Sama (masih dalam pencarian) sehingga tersisa 2 (dua)sachet Narkotika Jenis Shabu pada diri terdakwa, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 00.10 wita, saat terdakwahendak keluar rumah sambil memegang 2 (dua) sachet Narkotika jenisshabu, tibatiba anggota satuan reserse Narkoba Polrestabes Makassardiantaranya saksi Jenrianto dan saksi Asriman memasuki ruang tamuterdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmenemukan 2 (dua) sachet Narkotika jenis Shabu
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edo Asrialdi bin Asriman) terhadap Penggugat (Sesra Junita binti Azwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
31 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djosi bin Asriman alias P. Rahwini)terhadap Penggugat (Misyani binti Jayadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Aldi bin Asriman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minah Jeni Wati binti Burahan) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
Asriman bin Baktiar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, saksi merupakansaudara kandung Pemohon II.
terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis HakimHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 14/Pat.P/2019/PA.Lbsberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Asriman
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asriman bin Makrudin) terhadap Penggugat (Alma Harmita binti Amir Judin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 7
Asriman bin Muallim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Dusun Nagasari Timur Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;wonnnnnnnn= Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anggi Arnando bin Akawarman) terhadap Penggugat (Arini Miftahul Jannah binti Asriman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh
101 — 16
Alif alias Alif bin Asriman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua;
- Memerintahkan kepada Pekerja Sosial Dinas Sosial Kabupaten Kolaka Utara untuk melakukan pendampingan dan pembimbingan terhadap Anak selama 1 (satu) bulan dan menyampaikan perkembangan
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asriman Lauende bin Harniko Lauende) kepada Penggugat (Israwati Boteo binti Juhasan Boteo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000
67 — 0
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ASRIMAN WARUWU BIN MHD.