Bahwa dalam permainan judi dadu gurak ini ada namanya pasangan atasdan bawah, di mana dadu gurak dinyatakan pasangan atas apabila jumlahketiga titik pada dadu tersebut berjumlah lebih dari sepuluh sedangkan untukpasangan bawah apabila titikk pada dadu tersebut paling tinggi berjumlahsepuluh dan kemudian ada juga nama pasangan mata dadu yang maksudnyamenebak angka apa yang akan keluar dari ketiga dadu tersebut dan juga adayang namanya koni atau tebakan silang yaitu tebakan yang ada variasi angkayang

ceker ataupendamping bandar dalam permainan judi dadu gurak tersebut, sedangkanuntuk bandar melarikan diriBahwa cara permainan judi dadu gurak tersebut adalah awalnya bandarmemulai permainannya dengan menutup 3 (tiga) buah dadu menggunakantudung lalu tudung yang berisi 3 (tiga) buah dadu tersebut di guncang atau dikocok dan setelah itu para pemain menebak angka yang akan keluarsedangkan para pemain akan menebak angka yang akan keluar.Bahwa dalam permainan judi dadu gurak ini ada namanya pasangan atasdan

terdakwa tidak memiliki uangsebanyak itu tetapi terdakwa tetap diminta menjadi ceker atau pendampingbandar.Bahwa cara permainan judi dadu gurak tersebut adalah awalnya bandarmemulai permainannya dengan menutup 3 (tiga) buah dadu menggunakantudung lalu tudung yang berisi 3 (tiga) buah dadu tersebut di guncang atau dikocok dan setelah itu para pemain menebak angka yang akan keluarsedangkan para pemain akan menebak angka yang akan keluar.Bahwa dalam permainan judi dadu gurak ini ada namanya pasangan atasdan

Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injury dengankomplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawahco ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyMendapatkan perawatan dan tindakan berupa terap!

Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.

Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyHalaman 29 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 3.

Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.Mendapatkan perawatan dan tindakan berupa terapi statrol,retivit, Nonflamin 2x1, Neurodex 2x1.

Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapBahwa Pemohon mengurus perwalian anak untuk menjual rumah GubengKertajaya.Nama: XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usaha koskosan), bertempat tinggal di XX XX Surabaya.

Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadap Bahwa Pemohon mengurus perwalian anak untuk menjual rumah GubengKertajaya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan bukti bukti yangtelah diajukan dan tidak berkehendak untuk mengajukan bukti bukti lainnya.

Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapkedua anaknya. Bahwa Pemohon mengurus perwalian anak untuk menjual rumah.2. N ama: XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon.

Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapkedua anaknya. Bahwa Pemohon mengurus perwalian anak untuk menjual rumah.Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan bukti bukti yangtelah diajukan dan tidak berkehendak untuk mengajukan bukti bukti lainnya.

Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapkedua anaknya.

Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapkedua anaknya.Bahwa Pemohon mengutus perwalian anak untuk menjual rumah.Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan bukti bukti yangtelah diajukan dan tidak berkehendak untuk mengajukan bukti bukti lainnya.

bawah berwarna biru muda dan biru tua, dengan ukuran panjang78 (tujuh puluh delapan) centimeter ; 1 (satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna biru muda dan coklat, dengan ukuran panjang77 (Tujuh puluh tujuh) centimeter; 1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna biru muda dan coklat, dengan ukuran panjang79 (Tujuh puluh Sembilan) centimeter, dengan bentuk tidak beraturan; 1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu

bawah berwarna biru muda dan biru tua, dengan ukuran panjang78 (tujuh puluh delapan) centimeter ;Halaman 43 dari 47 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Wgp1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna biru muda dan coklat, dengan ukuran panjang77 (Tujuh puluh tujuh) centimeter;1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna biru muda dan coklat, dengan ukuran panjang79 (Tujunh puluh Sembilan) centimeter, dengan bentuk tidakberaturan

;1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna putih dan biru, dengan ukuran panjang 70(Tujuh puluh) centimeter ;1 (Satu) buah kayu balok, warna coklat, dengan ukuran panjang 70(Tujuh puluh) centimeter, bentuk tidak beraturan ;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu. ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan ;1 (Satu) buah perahu dengan warna fariasi bagian

bawah berwarna biru muda dan biru tua, dengan ukuran panjang78 (tujuh puluh delapan) centimeter ;1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna biru muda dan coklat, dengan ukuran panjang77 (Tujuh puluh tujuh) centimeter;1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu), warna sisi atasdan bawah berwarna biru muda dan coklat, dengan ukuran panjang79 (Tujuh puluh Sembilan) centimeter, dengan bentuk tidakberaturan;1 (Satu) buah papan kayu (papan kayu dek perahu)

, warna sisi atasdan bawah berwarna putih dan biru, dengan ukuran panjang 70(Tujuh puluh) centimeter ;1 (Satu) buah kayu balok, warna coklat, dengan ukuran panjang 70(Tujuh puluh) centimeter, bentuk tidak beraturan ;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Wgp1 (satu) buah perahu dengan warna fariasi bagian atas berdu(papan bagian atas perahu) warna putih, bagian perut (bagiantengah) warna hijau dan bagian bawah perut perahu berwarnamerah ; 1 (Satu) buah mesin

ROMY OHARA PASARIBU dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan diperkirakan berumur 45 (empatpuluh lima) tahun, pada pemeriksaan terdapat bengkak pada bibir atasdan bawah dan bengkak terdapat pada pipi kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

ROMY OHARA PASARIBU dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan diperkirakan berumur 45 (empatpuluh lima) tahun, pada pemeriksaan terdapat bengkak pada bibir atasdan bawah dan bengkak terdapat pada pipi kiri.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, majelis hakimmenyimpulkan bahwa terdakwa melakukan tindakan tersebut secara sadar danterdakwa merupakan orang yang sudah dewasa serta mampu berpikir sehinggasudah sepatutnya mengetahui akibat yang akan timbul dari tindakan terdakwatersebut

ROMY OHARA PASARIBU dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan diperkirakan berumur 45 (empatpuluh lima) tahun, pada pemeriksaan terdapat bengkak pada bibir atasdan bawah dan bengkak terdapat pada pipi kiri.Menimbang berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas,bahwa dengan adanya pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban yang kemudian menimbulkan rasa sakit berupa pusing serta bengkakpada wajah saksi korban, dan dikaitkan dengan Visum et Repertum atas namaDARMEGAWATI

Sesudahakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut dis atasselama lima hari, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atasdan kumpul terakhir di tempat tersebut.

Tergugat dengan harapan Tergugat akanberubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil sehingga pertengkaran masih seringterjadi; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada tanggal 15 Agustus 2010, Penggugat menasehatiPenggugat supaya jangan epnthitsp Sabu sabu lagi,tetapi Tergugat mara emudian terjadipertengkaran, setelah pertengkaran tersebut, Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atasdan

Radiah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Pada tubuh di temukan : Dua luka gores pada kelopak mata kanan di bagian atasdan bagian bawah masingmasing berukuran satu centimeter dan nol koma limacentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum, terdakwamenyatakan mengerti surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatanatas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,

Radiah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada tubuh di temukan : Dua luka gores pada kelopak mata kanan di bagian atasdan bagian bawah masingmasing berukuran satu centimeter dan nol koma limacentimeter.Page 8Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, baik terdakwa maupunsaksisaksi menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap termuat

Radiah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Pada tubuh di temukan : Dua luka gores pada kelopak mata kanan di bagian atasdan bagian bawah masingmasing berukuran satu centimeter dan nol koma limacentimeter.Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang telah menarik jilbab saksiHaskarianti sehingga saksi Haskarianti terjatuh dan selanjutnya terlibat perkelahiandengan saksi Haskarianti dihubungkan dengan hasil visum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa luka yang dialami oleh saksi Haskarianti

HASANBASRI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesadaran : Sadar ;e Kepala dan leher : Bengkak di pipi kiri dengan diameter 4 ( empat )Centimeter terdapat goresan diameter 3 (tiga)centimeter kemerahan di samping bibir kiri,matakiri, Kemerahan daun telinga kiri kemerahan danlecet, bengkak kepala samping kiri diamater 5(lima) centimeter ;e Dada dan punggung : Tidak didapatkan kelainan ;e Perut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainan ;e Anggota gerak atasdan bawah : Tidak didapatkana kelainan

Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.e Dada danpunggung : Tidak didapatkan kelainan ;e Perut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainan ;e Anggota gerak atasdan bawah : Tidak didapatkana kelainan ;DIAGNOSE : Bengkak, goresan, lecet ;Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa terhadap kedua pendapat tersebut Majelis Hakimmenerimanya dan akan dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa AMIN JAKFAR memberikan keteranganyang

FARIDANWAR, M.Kes dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;e Kesadaran : Sadar ; Kepala dan leher : Bengkak di pipi kiri dengan diameter 4 ( empat )Centimeter terdapat goresan diameter 3 (tiga)centimeter kemerahan di samping bibir kiri,matakiri, Kemerahan daun telinga kiri Kemerahan danlecet, bengkak kepala samping kiri diamater 5(lima) centimeter ;e Dada dan punggung : Tidak didapatkan kelainan ;e Perut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainan ;e Anggota gerak atasdan bawah : Tidak didapatkana

terjadi ketidakharmonisan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmampu menafkahi Penggugat dengan layak selain itu Tergugat seringmabukmabukan bersama temantemannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016, disebabkan Tergugatmerampok sehingga membuat Penggugat malu, setelah pertengkarantersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama dan pulangke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atasdan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016, disebabkan Tergugat ketahuan mencuribarang milik orang lain sehingga membuat Penggugat malu, setelahpertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama danpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atasdan Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian dan dimasukkan ke RUTANKandangan sebagaimana alamat tersebut di atas;5.

PA.KdgTanggal 28 Februari 2017sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa pecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat dilinat dari fakta di mana antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016, karena Tergugat ketahuanmencuri barang milik orang lain sehingga membuat Penggugat malu, setelahpertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama danpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atasdan

Pamekasan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan : SadarKepala dan leher : Bengkak pipi kiri, bengkak bibir kiri, bekasperdarahan hidung kanan dan kiriDada dan punggung : Tidak didapatkan kelainanPerut dan pinggang' =: Tidak didapatkan kelainanAnggota gerak atasDan bawah : Tidak ada kelainanKESIMPULAN : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian )BengkakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Pamekasan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan : SadarKepala dan leher : Bengkak pipi kiri, bengkak bibir kiri, bekasperdarahan hidung kanan dan kiri.Dada dan punggung : Tidak didapatkan kelainanPerut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainanAnggota gerak atasDan bawah : Tidak ada kelainanKESIMPULAN : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)BengkakBahwa bukti surat tersebut diperlihatkan didepan persidangan danSaksiSaksi serta Terdakwa telah membenarkan bukti surat tersebut

Pamekasan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan : SadarKepala dan leher : Bengkak pipi kiri, bengkak bibir kiri, bekasperdarahan hidung kanan dan kiriDada dan punggung: Tidak didapatkan kelainanPerut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainanAnggota gerak atasDan bawah : Tidak ada kelainanKESIMPULAN : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian )BengkakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

SLAMET MARTODIRDJO Kab.Pamekasan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan : SadarKepala dan leher : Bengkak pipi kiri, bengkak bibir kiri, bekasperdarahan hidung kanan dan kiriDada dan punggung: Tidak didapatkan kelainanPerut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainanAnggota gerak atasDan bawah : Tidak ada kelainanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN PmkKESIMPULAN : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian )BengkakMenimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa

Putusan Nomor 28/ Pid.B/ 2020/PN Soee Tampak 1 (satu) buah luka memar disertai bengkak didahi kanan, 2 cm dari alismata kanan ke arah bawah, ukuran 1 cm x 0,5 cm bentuk tidak teratur warnakemerahan;e Tampak 1 (satu) buah lukalecetdi leherbagian kiri, 5 cm dari jakun ke arah kiri,ukuran 0,2cm x 0,1;e Tampak 1 (satu) buah luka lecet di lengan bawah, 2 cm dari bawah lipat sikukiri, ukuran2cm x 1 cm;Kesimpulan : luka memar disertai bengkak dibagian alis mata kanan ke arah atasdan bawah, luka lecet pada

arah atas, ukuran 1 cm x 1 cm bentuk tidak teratur warnakemerahan;Tampak 1 (satu) buah luka memar disertai bengkak didahi kanan, 2 cm dari alismata kanan ke arah bawah, ukuran 1 cm x 0,5 cm bentuk tidak teratur warnakemerahan;Tampak 1 (satu) buah luka lecet di leher bagian kiri, 5 cm dari jakun ke arah kiri,ukuran 0,2 cm x 0,1;Tampak 1 (satu) buah luka lecet di lengan bawah, 2 cm dari bawah lipat siku kiri,ukuran 2cm x 1cm;Kesimpulan : luka memar disertai bengkak dibagian alis mata kanan ke arah atasdan

Dari hasil pemeriksaan fisik,ditemukan luka memar disertai bengkak digaian alis mata kanan ke arah atasdan bawah serta luka lecet pada bagian kiri lenerdan siku kiri;Hal7 dari 14 hal. Putusan Nomor 28/ Pid.B/ 2020/PN SoeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Dengan Sengaja;3.

atas, ukuran 1 cm x 1 cm bentuk tidak teratur warnakemerahan;e Tampak 1 (satu) buah luka memar disertai bengkak didahi kanan, 2 cm dari alismata kanan ke arah bawah, ukuran 1 cm x 0,5 cm bentuk tidak teratur warnakemerahan;e Tampak 1 (satu) buah luka lecet di leher bagian kiri, 5 cm dari jakun ke arah kiri,ukuran 0,2 cm x 0,1;e Tampak 1 (satu) buah luka lecet di lengan bawah, 2 cm dari bawah lipat siku kiri,ukuran 2cm x 1cm;Kesimpulan : luka memar disertai bengkak dibagian alis mata kanan ke arah atasdan

punggung saksi korban denganmempergunakan besi tungku dan korban berusaha lari masuk kedalam rumah nasmundisuruh keluar sehingga terdakwa I yang sudah menunggu di depan rumah langsungmemukul muka saksi korban sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan saat yang bersamaanjuga Fransiskus Xaverius Cika Ndiken kembali memukul punggung saksi korban danterdakwa II juga kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangmengakibatkan saksi korban mengalami bengkak di siku tangan kanan dan kiri , bibir atasdan

punggung saksi korban denganmempergunakan besi tungku dan korban berusaha lari masuk kedalamrumah nasmun disuruh keluar sehingga terdakwa I yang sudah menunggu didepan rumah langsung memukul muka saksi korban sebanyak kurang lebih5 (lima) kali dan saat yang bersamaan juga Fransiskus Xaverius CikaNdiken kembali memukul punggung saksi korban dan terdakwa II jugakembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban yang mengakibatkansaksi korban mengalami bengkak di siku tangan kanan dan kiri , bibir atasdan

punggung saksi korbandengan mempergunakan besi tungku dan korban berusaha lari masukkedalam rumah nasmun disuruh keluar sehingga terdakwa I yang sudahmenunggu di depan rumah langsung memukul muka saksi korban sebanyakkurang lebih 5 (lima) kali dan saat yang bersamaan juga Fransiskus XaveriusCika Ndiken kembali memukul punggung saksi korban dan terdakwa II jugakembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban yang mengakibatkansaksi korban mengalami bengkak di siku tangan kanan dan kiri , bibir atasdan

karenaTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun 2015sampai sekarang, Tergugat bersifat egois, keras kepala dan tidakpernah mendengarkan masukan serta pendapat dari Penggugatsehingga Pengugat merasa kurang dihargai sebagai seorangisteri, dan Tergugat jika bertengkar selalu mengancam akanmeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak saturumah lagi sejak bulan Desember 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimanaalamat tersebut di atasdan

Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir sejak tahun 2015 sampai sekarang, Tergugat bersifat egois, keras kepaladan tidak pernah mendengarkan masukan serta pendapat dari Penggugatsehingga Pengugat merasa kurang dihargai sebagai seorang isteri, danTergugat jika bertengkar selalu mengancam akan meninggalkan Penggugat,dan Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanDesember 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atasdan

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirsejak tahun 2015 sampai sekarang, Tergugat bersifat egois, keras kepala dantidak pernah mendengarkan masukan serta pendapat dari Penggugat sehinggaPengugat merasa kurang dihargai sebagai seorang isteri, dan Tergugat jikabertengkar selalu mengancam akan meninggalkan Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat saat ini sudah tidak satu rumah lagi sejak bulan Desember 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimanaalamat tersebut di atasdan

XXXX Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapkedua anaknya. Bahwa Pemohon mengurus perwalian anak guna dapat mewakilikepentingankepentingan dari pada XXXX.2.

XXXX Bahwa, setahu saksi Pemohon sangat sayang dengan anaknya tersebut di atasdan selalu memberikan perhatian serta tidak pernah bersikap kasar kepadaanaknya itu. Bahwa, Pemohon mempunyai sifat lemah lembut dan kasih sayang terhadapkedua anaknya. Bahwa Pemohon mengurus perwalian anak guna dapat mewakilikepentingankepentingan dari pada XXXX.Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan bukti bukti yangtelah diajukan dan tidak berkehendak untuk mengajukan bukti bukti lainnya.

Juli 1985 diterbitkantanggal 12 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510081410050589Halaman 4 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Bywatas nama DIAN VALENTINA, lahir tanggal 02 Juli 1985 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangj; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dari tertulis nama DIAN VALENTINA, , tanggal 12 Juli 1985,Tanggal 02 Juli 1985 menjadi nama DIAN FALENTINA , Tanggal lahirtanggal 2 Juli 1986 sebagaimana dalam ljazah Sekolah Menengah AtasDAN

Juli 1985 diterbitkantanggal 12 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510081410050589atas nama DIAN VALENTINA, lahir tanggal 02 Juli 1985 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangij; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dari tertulis nama DIAN VALENTINA, , tanggal 12 Juli 1985,Halaman 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN BywTanggal 02 Juli 1985 menjadi nama DIAN FALENTINA , Tanggal lahirtanggal 2 Juli 1986 sebagaimana dalam ljazah Sekolah Menengah AtasDAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon ;4.

KemudianTerdakwa menjawab kau jangan ngomong begitu dan secara tibatibalangsung memukul dengan menggunakan tangan kanan kearah bibir saksikorban hingga bibir bawah bagian dalam pecah, 2 (dua) buah gigi bagian atasdan 1 (satu) buah gigi bawah goyang.

berdasarkan rasakeadilan yang hidup dan berkembang dalam masyarakat yakni dalam hal :Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam pertimbangan hukumnyayang mengambil alin putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak seluruhnyamempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan yang diajukan olehPenuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban Antoni Sitanggang yang mengakibatkanluka memar dan lecet dibibir bagian bawah sebelah dalam serta gigi bagian atasdan

Nunung Sri Wiluyati berkata Potong aja rambutnyadan selanjutnya saksi Jessi Dian Cinthia telah membawa gunting daridalam rumah sampai di dekat Terdakwa Rian Sukmana Bin ErmanSukma (alm), gunting dimintanya dan dibuat untuk memotong rambutbagian belakang serta bagian atas saksi Himatul Aliyah sehingga pendekdan selanjutnya Terdakwa Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm) jugamelakukan pemotongan rambut terhadap saksi Watini pada bagian atasdan belakang hingga pendek, belum puas melakukan pemotonganrambut

Nunung Sri Wiluyati berkata Potong aja rambutnyaHalaman 5 Putusan Nomor 129/P1D/2017/PT.DKI.dan selanjutnya saksi Jessi Dian Cinthia telah membawa gunting daridalam rumah sampai di dekat Terdakwa Rian Sukmana Bin ErmanSukma (alm), gunting dimintanya dan dibuat untuk memotong rambutbagian belakang serta bagian atas saksi Himatul Aliyah sehingga pendekdan selanjutnya Terdakwa Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm) jugamelakukan pemotongan rambut terhadap saksi Watini pada bagian atasdan belakang hingga