Ditemukan 44 data
151 — 46
Drs, ENOS YANSEN AKASIAN;
Membebaskan terdakwa Enos Yansen Akasian dari keseluruhandakwaan tersebut ;2.
ENOS YANSEN AKASIAN dengan alamat Jl. Rabiadjala RT.001 RW. 004 Kel. Siwalima Kec. PulauPulau Aru Kab.
ENOSYANSEN AKASIAN dilanjutkan.
(dua puluh juta rupiah) dan pemotongan untukKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kepulauan Aru yaituBapak Enos Akasian sebesar Rp.5.000.000.
(lima juta rupiah) untuk Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Drs ENOS YANSEN AKASIAN, sedangkanRp.20.000.000.
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENOS YANSEN AKASIAN
ENOS YANSEN AKASIAN dengan alamat Jl.Rabiadjala RT. 001 RW. 004 Kelurahan Siwalima Kecamatan PulauPulau AruKabupaten Kepulauan Aru maupun Kantor Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Kepulauan Aru, telah dilakukan pemotongan atau pungutan terhadapanggaran yang akan dibayarkan kepada para kontraktor masingmasing sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.ENOS YANSEN AKASIAN dengan cara memerintahkan bendahara pengeluaranSaksi WELMA CAVIANA BENAMEN, S.Sos
ENOS YANSEN AKASIAN. Bahwa dari akibat perbuatan Terdakwa Drs. ENOS YANSEN AKASIAN tersebut,Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah KabupatenKepulauan Aru mengalami kerugian sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empatpuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa Drs. ENOS YANSEN AKASIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
ENOS YANSEN AKASIAN tersebut,Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Arumengalami kerugian sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa Drs. ENOS YANSEN AKASIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor : 31 Tahun101999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. UndangUndang R.I.
ENOS YANSEN AKASIAN dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2007 Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten KepulauanAru, yang sekarang telah berubah nama menjadi Dinas Pendidikan, Pemuda danHal. 11 dari 290 hal. Put.
ENOS YANSEN AKASIAN dengan alamat Jl.Rabiadjala RT. 001 RW. 004 Kelurahan Siwalima Kecamatan PulauPulau AruKabupaten Kepulauan Aru maupun Kantor Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Kepulauan Aru, telah dilakukan pemotongan atau pungutan terhadapanggaran yang akan dibayarkan kepada para kontraktor masingmasing sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.ENOS YANSEN AKASIAN dengan cara menggunakan kekuasaannya sebagaiKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan
101 — 37
ENOS YANSEN AKASIAN
ENOS YANSEN AKASIAN dengan alamat JI. RabiadjalaRT. 001 RW. 004 Kel. Siwalima Kec. PulauPulau Aru Kab. KepulauanAru maupun Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenKepulauan Aru, telah dilakukan pemotongan atau pungutan terhadapanggaran yang akan dibayarkan kepada para kontraktor masingmasing sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), yangdilakukan oleh Terdakwa Drs.
ENOS YANSEN AKASIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo. UndangUndang R.I. Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang R.I. Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Drs.
ENOS YANSEN AKASIAN dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Drs.
ENOS YANSEN AKASIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. UndangUndang R.I. Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang R.I.Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Drs.
ENOS YANSEN AKASIAN). Atas seluruh proyek tersebut telahselesai dikerjakan (hampir seluruh saksi yang diajukan dan keterangan Terdakwajuga menyatakan proyek pembangunan RKB dan MCK tersebut telah selesaidikerjakan ; Menimbang, bahwa kewenangan untuk mengerjakan proyek meubelair danbukubuku penunjang ada di tangan kontraktor sesuai yang tertulis padaperjanjian kontrak.
Terdakwa:
1.NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX
2.NOSRI LAELAEM Alias NORI
90 — 36
NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX dan Terdakwa II.
NYOMAN WIRA ADIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX
2.NOSRI LAELAEM Alias NORINEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX dan Terdakwa IINOSRI LAELAEM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NEHEMIA AKASIAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II.
dan dijawaboleh saksi Naftali Kailey beta orang Lorlor kemudian terdakwa Nehemia Akasian dan terdakwa II Nosri Laelaem langsung memukulsaksi Naftali Kailey secara bersamaan sehingga saksi Naftali Kaileyterjatuh dan tidak sadarkan diri. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nehemia Akasian dan Terdakwa IINosri Laelaem, saksi Naftaly Kailey menderita luka sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 445/57/VER/IV/2018tanggal 21 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Glenn H.L.
dan dijawaboleh saksi Naftali Kailey beta orang Lorlor kemudian terdakwa Nehemia Akasian dan terdakwa II Nosri Laelaem langsung memukulsaksi Naftali Kailey secara bersamaan sehingga saksi Naftali Kaileyterjatuh dan tidak sadarkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nehemia Akasian dan Terdakwa IINosri Laelaem, saksi Naftaly Kailey menderita luka sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 445/57/VER/IV/2018tanggal 21 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Glenn H.L.
NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOXBahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara inikarena telah melakukan pemukulan terhadap saksi NAFTALI KAILEYbersamasama dengan Terdakwa II.
NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX pada waktu itu jugaikut memukul saksi NAFTALI KAILEY tetapi Terdakwa tidak memperhatikanbagian tubuh saksi NAFTALI KAILEY yang terkena pukulan dari Terdakwa I.NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa I.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
VALENTIN SUMELANG Alias VALEN
102 — 39
Alias Riky untuk mengantar Terdakwa menggunakan sepedamotor yang dikendarai olen Saudara Riky Akasian Alias Riky , namun Terdakwatidak menyampaikan kepada Saudara Riky Akasian Alias Riky bahwa tujuanmengantar Terdakwa adalah untuk mengambil paket shabu di jalan rayasamping Kantor DPR Kabupaten Buru, setelah Terdakwa dan Saudara RikyAkasian Alias Riky sampai di persimpangan Kantor DPR Kabupaten Buru,Terdakwa menyampaikan kepada Saudara Riky Akasian Alias Riky untukmemberhentikan sepeda motor, selanjutnya
Terdakwa turun dari sepeda motorHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladan mengambil 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi narkotika jenis shabu seberat 0,12 (nol koma duabelas) gram, bungkus rokok sampoerna tersebut terletak di pinggir jalansamping Kantor DPR Kabupaten Buru, kemudian Terdakwa kembali naiksepeda motor yang di kemudikan Saudara Riky Akasian Alias Riky danmeminta Saudara Riky Akasian Alias Riky untuk mengantarkan balik
plastik bening berisi narkotika jenis shabu seberat 0,12 (nol koma duabelas) gram, bungkus rokok sampoerna tersebut terletak di pinggir jalansamping Kantor DPR Kabupaten Buru, kemudian Terdakwa kembali naiksepeda motor yang di kemudikan Saudara Riky Akasian Alias Riky danmeminta Saudara Riky Akasian Alias Riky untuk mengantarkan balik Terdakwake Mess Karaoke Alexis, namun dalam perjalanan balik menuju Mess KaraokeAlexiz, tibatiba sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan Saudara RikyAkasian Alias
AliasRiky;Bahwa pada saat Saksi Riky Akasian Alias Riky mengantar Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda motor, Terdakwa mengarahkan untukberhenti di persimpangan jalan Kantor DPRD Kabupaten Buru yangkemudian Terdakwa berjalan ke pinggir jalan untuk mengambil bungkus rokoksampoerna yang berisi sabusabu dan setelah itu Terdakwa meminta SaksiRiky Akasian Alias Riky untuk mengantar Terdakwa kembali ke KaraokeAlexis;Bahwa ketika dalam perjalanan kembali menuju karaoke Alexis, secara tibatiba
Atas informsai tersebut,sekitar pukul 14.00 WIT, Terdakwa mengambil bungkusan rokok yang berisisabusabu di tiang listrik dipersimpangan kantor DPRD Kabupaten Buru denganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladiantar oleh Saksi Riky Akasian Alias Riky menggunakan sepeda motor, setelahitu Terdakwa meminta Saksi Riky Akasian Alias Riky untuk mengantarTerdakwa kembali ke karaoke Alexis;Menimbang, bahwa ketika dalam perjalanan kembali menuju karaokeAlexis, secara tibatiba Saksi Riky Akasian
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
OLIVIA MEGA TAMPI Alias ALEXA
130 — 28
Alias Riky untuk mengantar Saudari VelentinSumelang Alias Valen menggunakan sepeda motor yang dikendarai olehSaudara RIKY AKASIAN Alias RIKY, namun Saudari Velentin Sumelang AliasValen tidak menyampaikan kepada Saudara Riky Akasian Alias Riky bahwatujuan mengantar Saudari Velentin Sumelang Alias Valen adalah untukmengambil paket sabu di jalan raya samping Kantor DPR Kabupaten Buru,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Nlasetelah Saudari Velentin Sumelang Alias Valen dan Saudara Riky
Akasian AliasRiky sampai di persimpangan Kantor DPR Kabupaten Buru, Saudari VelentinSumelang Alias Valen menyampaikan kepada Saudara Riky Akasian Alias Rikyuntuk memberhentikan sepeda motor, selanjutnya Saudari Velentin SumelangAlias Valen turun dari sepeda motor dan mengambil 1 (satu) buah bungkusrokok sampoerna yang di dalamnya terdapat plastik bening berisi narkotika jenissabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram, bungkus rokok sampoernatersebut terletak di pinggir jalan samping Kantor DPR
Kabupaten Buru,kemudian Saudari Velentin Sumelang Alias Valen kembali naik sepeda motoryang di kemudikan Saudara Riky Akasian Alias Riky dan meminta Saudara RikyAkasian Alias Riky untuk mengantarkan balik Saudari Velentin Sumelang AliasValen ke Mess Karaoke Alexis, namun dalam perjalanan balik menuju MessKaraoke Alexiz, tibatiba sepeda motor yang dikendarai Saudari VelentinSumelang Alias Valen dan Saudara Riky Akasian Alias Riky di hadang dandiberhentikan oleh anggota kepolisian dari Sat Resnarkoba
Alias Riky dan memintaSaudara Riky Akasian Alias Riky untuk mengantarkan balik Saudari VelentinSumelang Alias Valen ke Mess Karaoke Alexis, namun dalam perjalanan balikmenuju Mess Karaoke Alexiz, tibatiba sepeda motor yang dikendarai SaudariVelentin Sumelang Alias Valen dan Saudara Riky Akasian Alias Riky di hadangdan diberhentikan oleh anggota kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres PulauBuru yang berpakaian preman (Brigpol SAMSUL, Bripka ARSYAD, BriptuFARADINA dan Bripda CHOLID) dan anggota kepolisian
AliasRiky untuk mengantar Saksi ke suatu tempat, namun Saksi tidakmenyampaikan tujuan yang dimaksud kepada Saksi Riky Akasian Alias Riky;Bahwa pada saat Saksi Riky Akasian Alias Riky mengantar Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda motor, Saksi mengarahkan untukberhenti di persimpangan jalan Kantor DPRD Kabupaten Buru yangkemudian Terdakwa berjalan ke pinggir jalan untuk mengambil bungkus rokoksampoerna yang berisi sabusabu dan setelah itu Saksi meminta Saksi RikyAkasian Alias Riky untuk
29 — 4
jerigen berisi bahan bakarmesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akan dibuka untukselanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit oleh terdakwaBahwa terdakwa bersama sama KARLIM SIJABAT Als PAK LASDON BinBULIATER SIJABAT setelah berada di areal lahan yang diatasnya sudahterdapat tanaman jenis akasia yang tertata rapi dan sudah tidakterdapat jenis tanaman lain yang berukuran lebih besar lalu terdakwabersama KARLIM SIJABAT Als PAK LASDON Bin BULIATER SIJABAT mulaimelakukan penebangan pohon akasian
unit mesinchainsaw merk Yamakia 5200 warna orange, 1(satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigen berisibahan bakar mesin chainsaw pergi menujuareal lahan yang akan dibuka untukselanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapasawit oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dan KARLIM SIJABAT setelahberada di areal lahan yang diatasnya sudahterdapat tanaman jenis akasia yang tertatarapi dan sudah tidak terdapat jenis tanamanlain yang berukuran lebih besar lalu terdakwabersama KARLIM SIJABAT mulai melakukanpenebangan pohon akasian
5200 warna orange, 1 (satu) bilahparang, 2 (dua) buah jerigen berisi bahan bakar mesin chainsaw pergi menujuareal lahan yang akan dibuka untuk selanjutnya dijadikan sebagai kebunkelapa sawit oleh KARLIM SIJABAT;Menimbang, bahwa terdakwa bersama sama KARLIM SIJABAT setelahberada di areal lahan yang diatasnya sudah terdapat tanaman jenis akasiayang tertata rapi dan sudah tidak terdapat jenis tanaman lain yang berukuranlebih besar lalu. terdakwa bersama KARLIM SIJABAT mulai melakukanpenebangan pohon akasian
28 — 2
buah jerigenberisi bahan bakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akandibuka untuk selanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit olehterdakwaBahwa terdakwa bersama sama ROY SITUMORANG Als PAK APRI BinMUDIN SITUMORANG setelah berada di areal lahan yang diatasnyasudah terdapat tanaman jenis akasia yang tertata rapi dan sudah tidakterdapat jenis tanaman lain yang berukuran lebih besar lalu terdakwabersama ROY SITUMORANG Als PAK APRI Bin MUDIN SITUMORANGmulaimelakukan penebangan pohon akasian
unit mesinchainsaw merk Yamakia 5200 warna orange, 1(satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigen berisibahan bakar mesin chainsaw pergi menujuareal lahan yang akan dibuka untukselanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapasawit oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dan ROY SITUMORANGsetelah berada di areal lahan yang diatasnyasudah terdapat tanaman jenis akasia yangtertata rapi dan sudah tidak terdapat jenistanaman lain yang berukuran lebih besar laluterdakwa bersama ROY SITUMORANG mulaimelakukan penebangan pohon akasian
5200 warna orange, 1(satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigen berisibahan bakar mesin chainsaw pergi menujuareal lahan yang akan dibuka untukselanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapasawit oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dan ROY SITUMORANGsetelah berada di areal lahan yang diatasnyasudah terdapat tanaman jenis akasia yang20PTSN : 97/Pid.B/2013/PN.RGTtertata rapi dan sudah tidak terdapat jenistanaman lain yang berukuran lebih besar laluterdakwa bersama ROY SITUMORANG mulaimelakukan penebangan pohon akasian
45 — 17
1PU T US ANNomor : 07 / PDT/ 2012/ PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :GEORGE ARNOLD AWI, pekerjaan /Jabatan adat: Pensiunan PNS/ Ondoafi NafriWarke, alamat Jalan Abepantai No. 60 Tanah Hitam Kelurahan Asano, DistrikAbepura Kota Jayapura , Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Bernard Akasian,SH, Yulianis Y.
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Mohammad Ridwan Nur Abdulah
91 — 49
Graha Akasian No. 40Rt.2 Rw. 20 Desa Lagadar Kec. Marga Asih Kab.BandungTerdakwa ditahan oleh:1.Dandim 0609/Cimahi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 16November 2020 sampai dengan tanggal 5 Desember 2020 di Ruang TahananSubdenpom IIl/51 Cimahi berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor Kep/05/X1/2020 tanggal 16 November 2020.Kemudian diperpanjang sesuai:a.
Fajar sedang mengikuti TesCatam TNIAU dibantu oleh Terdakwa dan tinggal menunggupengumuman ke Solo kemudian Saksi3 dikenalkan oleh Saksi4dengan Terdakwa di rumahnya di Komplek Graha Marga AsihJalan Graha Akasian No 40 Rt. 2 Rw. 20 Desa Lagadar Kec.Marga Asih Kab. Bandung kemudian Terdakwa mengatakan bisamembantu Sdri.
Suhendra(Saksi4) menceritakan kalau Sdr.Fajar sedang mengikuti TesCatam TNIAU dibantu oleh Terdakwa dan tinggal menunggupengumuman ke Solo kemudian Saksi3 dikenalkan oleh Saksi4dengan Terdakwa di rumahnya di Komplek Graha Marga AsihJalan Graha Akasian No 40 Rt. 2 Rw. 20 Desa Lagadar Kec.Marga Asih Kab. Bandung kemudian Terdakwa mengatakan bisamembantu Sdri.
Feby kepada Saksi3, kemudian Saksi dikenalkan dengan Terdakwa di rumahnya diKomplek Graha Marga Asih Jalan Graha Akasian No. 40 Rt. 2Rw. 20 Desa Lagadar Kec. Marga Asih Kab. Bandung, setelah dirumah Terdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa mengatakan bisaHalaman 19 dari 56 hal. Putusan Nomor: 35K/PM II09/AD/II/2021membantu Sdri.
Feby kepada Saksi3, kKemudian Saksi4dikenalkan dengan Terdakwa di rumahnya di Komplek GrahaMarga Asih Jalan Graha Akasian No. 40 Rt. 2 Rw. 20 DesaHalaman 36 dari 56 hal. Putusan Nomor: 35K/PM II09/AD/II/2021L5.16.17.Lagadar Kec. Marga Asih Kab. Bandung, setelah di rumahTerdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa mengatakan bisamembantu Sdri.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
MASFARIZAD M. Alias JAD Bin MASRUL
96 — 33
Saksi ENDRI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dan menandatanganiberita acara di kepolisian sebagai saksi dan keterangan tersebutbenar ;Bahwa, Yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang/pengrusakan; Bahwa Pengrusakan tanaman akasian milik PT.
Saksi RUDI HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dan menandatanganiberita acara di kepolisian sebagai saksi dan keterangan tersebutbenar ;Bahwa, Yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Secara bersamasama melakukanpengrusakan; Bahwa, Pengrusakan tanaman akasian milik PT.
Putusan No : 22/PID.B/2018/PN.PlwBahwa, Yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Secara bersamasama melakukanpengrusakan; Bahwa, Pengrusakan tanaman akasian milik PT. Arara Abadi tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 11.00 wib, diPetak 21701 dan petak 221C01 Distrik Nilo Desa Kesuma Kec.Pangkalan Kuras Kab.
Saksi HERLIN LAWOLO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dan menandatanganiberita acara di kepolisian sebagai saksi dan keterangan tersebutbenar ;Bahwa, Yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Secara bersamasama melakukanpengrusakan; Bahwa, Pengrusakan tanaman akasian milik PT.
Saksi GUNANING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, Yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang/pengrusakan; Bahwa, Pengrusakan tanaman akasian milik PT.
22 — 5
OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu berupa kayu jenis Akasian 1 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik PT.
126 — 50
PUTUSANNomor : 122/Pdt.G/2010/PNJPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :GEORGE ARNOLD AWI, pekerjaan /Jabatan Adat : Pensiunan PNS/ Ondoafi Nafri Warke, alamat Jalan Abepantai No. 60 Tanah Hitam, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dalam hal ini memberikankuasa kepada BERNARD AKASIAN, SH., YULIANUSY.PARDJER
tanda TII, T.III15;21161718192021Foto copy sesuai asli Surat Keondoafian Warke Ikatan Keluarga BesarAwinero perihal Mohon Jawaban, diberi tanda T.II, TIII16;Foto copy sesuai asli Surat Keterangan, diberi tanda TH, T.II17;Foto copy dari foto copy Surat Keondoafian Awi Warke Kepala Suku AwiNero, diberi tanda T.II, TIII18;Foto copy dari foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor Pertanahan Kota Jayapura, diberi tanda TII, TIII19;Foto copy dari foto copy Kantor Advokat Bernard Akasian
14 — 1
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Mess AL selama lebih kurang 2tahun, kemudian Penggugat pindah ke Perum Pondok Akasian disertai olehTergugat;5. Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2010 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : Bonny Pirono Diwakili Oleh : Bernard Akasian, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : H. Rizal Muin
Terbanding/Intervensi III : Dina Mebri
91 — 42
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : Bonny Pirono Diwakili Oleh : Bernard Akasian, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : H. Rizal Muin
Terbanding/Intervensi III : Dina Mebri
Terbanding/Penggugat : Ir. Topan Agus T Direktur PT. Paka Land
66 — 19
PAKA LAND Surabaya,berkedudukan dan berkantor di Jalan Rungkut Madya No. 8ASurabaya, beralamat / bertempat kediaman di jalan Pakis Bukit AkasiaN 3, Surabaya, dalam perkara ini diwakili olen kKuasanya bernama : M.Zubair A.Rasyid, S.H., Advokat pada Kantor Advokat MUHAMMADZUBAIR A.R & REKAN yang berkantor di JI. Rungkut Madya 8ASurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2016semula Penggugat, selanjutnya disebut sebagal...........
82 — 28
Dra.Lily Wahyuningsih melaluiPengadilan Negeri Jayapura tertanggal 14 Oktober2009 melalui Kuasa Hukum Kantor Advokat danKonsultan Hukum BERNARD AKASIAN, SH. YULIANUS Y.PARDJER,SH. Dan REKAN;. Bahwa Gugatan Perdata Para Penggugat tersebut poin2 kemudian diajukan Jawaban Gugatan oleh KuasaHukum dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum SIHARL. TOBING, SH.
87 — 24
TOHA ZAINUDDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Sawung Galing No. 226, RT.22/RW.04, JemundoTaman, Sidoarjo Jawa Timur.Dalam hal ini memberikankuasa sepenuhnya kepada Bernard Akasian, SH,Advokat dan Pengacara yang berkantor di JalanRaya Kotaraja Abepura, Kota Jayapura, Telp/Fax( 0967 ) 587118, berdasarkan Surat kuasa khusustertanggal 20 Pebruari 2008, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganReg.
193 — 92
BERNARD AKASIAN, SH mempunyaipendapat berbeda (dissenting opinion) maka berdasarkan ketentuan yang berlakuperbedaan pendapat tersebut dimuat dalam putusan sebagai berikut ;DISSENTING OPINION(Pendapat Hukum Berbeda)I. Pendahuluan:Mengingat bahwa terdakwa DR.Drs.
YESAYA BUINEY,MM,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair tersebut, Bahwa kemudian mengenai DakwaanSubsidair, telah terjadi perbedaan pendapat antara Hakim Anggota 2(dua)BERNARD AKASIAN,SH,MH. dengan Hakim Ketua dan Hakim Anggota 1 (satu),dimana Hakim anggota 2(dua) BERNARD AKASIAN,SH,MH berpendapat bahwaterdakwa DR.Drs.
Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam MRapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, padahari Selasa tanggal 14 April 2015 oleh kami MARTINUS BALA, S.H, Hakim KarierPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura sebagai95Hakim Ketua Majelis, dengan PETRUS PAULUS MATURBONGS, S.H., M.H., danBERNARD AKASIAN, SH, Hakim AdHoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas
didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NELWAN SUKAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura serta dihadiri oleh FRANGKI MANURUNG, S.H, MARTHINUS BAKKASAMPE, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui, serta dihadiri pulaoleh Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya PIETER, ELL,SH dkk ;HAKIM ANGGOTA MAUJELIS, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd tidPETRUS PAULUS MATURBONGS, S.H, M.H MARTINUS BALA, S.H.tidBERNARD AKASIAN
35 — 5
MHP dan Berita Acara Pemeriksaanman Akasian dibenarkan baik oleh para saksi maupun oleh terdakwa sendiri ;nbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganwa, dihubungkan lagi dengan barang bukti yang diajukan diana satu sama lain saling berkesesuaian dan berhubungan hingga salingmemperkuat, maka didapati faktafakta hukum sebagai berikut;ada bulan September 2005 terdakwa telah membuka lahan seluas lebih9 4 Ha yang didapat terdakwa dengan cara membeli milik saksi HERLANUET dan DARMAN