MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Muharam Bin Isaac Kusuma Atmaka telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 1997 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muharam Bin Isaac Kusuma Atmaka adalah sebagai berikut:

3.1. Nani Karni Binti Halim (isteri);

3.2. Muhni Pribadi Bin Muharam (anak kandung laki-laki);

3.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Atmaka Priya Pratama bin Yoyok Hartoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Prameswari Kusumawardani binti Subur Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Erhik Widia Atmaka bin Abdul Rokhim) terhadap Penggugat (Eli Ernawati binti Tolkah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Cyt 25.8 SY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapembatalan nikah antara:XXXXXXXXXXXX, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, umur 26 tahun yangberalamat diXXKXKXKXKKXK KKK KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKKMP,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Atmaka, S.H.

., Advokat pada kantorADI ATMAKA & PARTNERS, beralamat di CimangguCity, Cluster Charwood Blok KD VIII No. 12 A, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, dalam hal ini bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 September2017, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXXX, yang dahulu beralamat XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXXKX,dan sekarang alamat serta keberadaanya di LembagaPemasyarakatan Bogor di XXXXXXXXXXXXXXX,berdasarkan titipan Kejaksaan Negeri Bogor, untukselanjutnya disebut TERGUGAT

Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Atmaka bin Joko Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Dwi Susilowati binti Supardi alias Citro Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

./2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:IBERAHIM, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lauk, DesaSembelia, Kecamatan Sembelia, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Atmaka, S.H., dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum Adi Atmaka &Partners, beralamat di Bukit Cimanggu City, Klaster Charwood,Blok KD 8 Nomor 12A, Tanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2 .Menetapkan Sah pernikahan antara Muharam bin Isaac Kusuma Atmaka dan Nani Karni binti Halim (Orangtua Para Pemohon) pada tanggal 20 Januari 1963 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat; ------------

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Misna) terhadap Penggugat (Hj Imas Rosidah binti Dia Atmaka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Cahami telah meninggal dunia setelah muwarrits; XxxxxxxXXXXXXXXXXXXbinti Candrasasmita meninggal, sehingga menjadi ahli warisnya, dan XxxxxXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXxX Serta istrinya tidak meninggalkan ahliwaris lainnya, kecuali anakanaknya :XXXXxX binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Yaya bin Xxxxx XXXXXXXXXXXX;Xxx bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Xxxx binti xKXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Adi Atmaka, SH. bin Xxxxx XxXxxxXXXXXXXXBahwa Xxxxx bin XXXXXXXxxxxxxx

19 XxXxxxxxxxx binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXX20 Xxxx binti xxxxxXXXXXXXXXXXXX21 Erlin binti Memet Wirananggapati;22 Wawan bin Memet Wirananggapati;23 Dedi bin Memet Wirananggapati;24 Maman bin Memet Wirananggapati;Adalah Ahliwaris Pengganti dari Wirananggapati bin XxxxxXXXXXxx;25 Xxxxx bint xXXXXXXXXXXXXXXXXXX26 XXXxXxXxx bin xXXXXXXXXXXXXXXXXXXX27 XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX28 XXXXXXXXXXXXX(XXXX) bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;29 Xxx bin xxxxXXXXXXXXXXXXXXXX30 Xxxx binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX31 Adi Atmaka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD IQBAL Bin TEDY ATMAKA) kepada Penggugat (DEVI FEBRIYANTI Binti RAMADANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Babakan Madang, Kabupaten Bogor,memberikan Kuasa kepada Adi Atmaka, S.H., ST N.H Andini,SH., dan TopanOddye Prasetyo,SH., Advokat pada kantor ADI ATMAKA & PARTNERS,beralamat di Bukit Cimanggu City, Cluster Charwood, Blok KD VIII No. 12 A,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dalam hal ini bertindak berdasarkan suratkuasa khusus No. 29/SK/Pdt/AA/VII/2017 tertanggal 13Juli 2017 Selanjutnyadisebut sebagaiMelawan: PT.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul secara tanggung renteng;ATAU : apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadaili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, PihakPenggugat, Kuasa kepada Adi Atmaka, S.H., ST N.H Andini,SH., dan TopanHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP/06.8/2017Oddye Prasetyo, SH., Advokat pada kantor ADI ATMAKA

Fasertzaa menolak segalka kebemaaan dalhan memorii banding, dariJaks Penuntut Umum/ Renbartiagg ;Nemimbary, bahwa dengan demikian maka pertenbayggay pertthhbbapaan hulkum halkhn tinaket pexhame texethut gjanbillalith oleh Pengadildan Timggi dam dijpstikaan dagat. dalbamperimbanganpeetiibwagaa putusan Pengaililam Tinggi dalammemntussean perkana ini;;Nenimbany baltwea berdasurkeanpeuttrimhaagan tesebhut diatass, maka uae) eeeNegeri Bantadied targgall 09 April 2Q dz, N 5. wAlomneew: & hal = dpilt aTmaka

Dahlia III No. 1 Rt. 007/003 Kel.Kelapa Gading Timur Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 Pebruari 2011 sampaidengan sekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ADI ATMAKA,SH advokat pada KantorAdvokat & Legal Consultants ADI ATMAKA,SH & PARTNERS Jl.Cemplang Baru No.16Cilendek Bogor , berdasarkan surat Kuasa No: 07/SKAA/V/2011 tertanggal 07 Mei 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam

Atmaka) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.655.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Kemudianapabila pemasang memasang 3 angka dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu makaapabila keluar angka pasangan tersebut akan dibayarkan kepadapemasang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),namun apabila pemasang memasang pada hari Selasa dan Jum/atmaka akan dibayarkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya apabila pemasang memasang 4 angka dengan pasanganRp. 1.000, (seribu rupiah) pada Senin, Rabu, Kamis,

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Izin Poligami,yang diajukan oleh :Irvan Indri Atmaka bin Baharudin, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Dusun DesaPurwasari Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, sebagai Pemohon ;melawanSelvia Rian

Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Indri Atmaka binBahrudin) untuk beristeri lagi (poligami) dengan seorang wanitabernama Yuni Priastiwi binti Purwanto;3. Menetapkan harta harta berupa :3.1. Tanah berupa kebun karet ukuran 4.620.M2 Terletak diDusun Desa Purwasari Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat dengan batasanbatasan SebagalBerikut:a. Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah saudara Kandut SUb. Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah saudara Kawidic.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Septiawan Bin Intan Judin) terhadap Penggugat Juwariah Binti Atmaka Rosadi);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Aloysius Hendryanto, beralamat Tirta Mas Blok B.7 Rt. 06 / Rw.03, kelurahan Kedungwaringin Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakantor hukum Advokat dan Kondultan hukum Adi Atmaka &Partners, yang beralamat

MUCHLIS MAKSUDI (Penjamin), yang beralamat diJalan Sekolah Duta V No. 28 Pondok Indah,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : ADI ATMAKA, S.H., BADRIL JOHANSJAAF, S.H. dan TARIYANTO, S.H., Advokat padaKantor Hukum ADI ATMAKA, SH., & PARTNERSberalamat dan berkantor di Jalan Cemplang BaruNo. 16, Cilendek Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2009, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANe PT.

Menghukum Tergugat I, II, IJIl dan IV untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.ATAU :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat memohonputusan yang seadil adilnya (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk kepentingan penggugat datang menghadapKuasanya : ADI ATMAKA, S.H., BADRIL JOHAN SJAAF, S.H. danTARIYANTO, S.H., Advokat pada Kantor Hukum ADI ATMAKA,SH., & PARTNERS beralamat dan berkantor di Jalan CemplangBaru No. 16, Cilendek Kota Bogor,

PUTUSANNomor: 455 / PDT / 2018/ PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:LIANNIE ERLYNA FEBRICA , beralamat di Jalan Kranggan Permai Blok AS 15/13RT/RW 001/010 Kelurahan Jatisampurna KecamatanJatisampurna Kota Bekasi , dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADI ATMAKA,SH danTOPAN ODDYE PRASATYO,S,SH para Advokatdan

PTBintang Aviasi Jaya, sebagai Terbanding semula Penggugat sesuai relaasPemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 2 Agustus 2018 Nomor635/Pdt.G/2017/PN.Bks Jo.No.54/Bdg/2018/PN.Bks ;Menimbang, bahwa ADI ATMAKA,SH, Dkk kuasa Pembanding semulaTergugat telah mengajukan Memori Banding tertanggal 12 September 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 12 September 2018dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada : PT.Bintang Aviasi Jaya, sebagai Terbanding