Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 07 Mei 2012;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Danau Bratan Timur III/D17 RT:004 RW:011 KelurahanMadyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satuorang anak yang bernama Atthariq
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Khabir Atthariq bin Alfinus Sonata, lahir tanggal 08 September 2020, dananak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;halaman 1 dari 12 him Putusan No. 220/Pdt.G/2021/PA.Pyk4.
Register : 03-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0612/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Alif Gibran Atthariq bin Kurnia Priasetia Adi) terhadap Penggugat (Yulia Fitriani binti Sidik Abdullah);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian tentang hak hadhanah 1 (satu) orang anak sebagaimana pernyataan para pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 14 Februari 2023;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Ckre Muhammad Adib Kartika (Lakilaki), lahir tanggal 14 Juni 1995(Usia 26 tahun);e Hafidh Sotya Baskara (lakilaki), tanggal lahir 20 September1998 (usia 21 bulan);e Muhammad Atthariq Ramadhan (Lakilaki), tanggal lahir 31Desember 1999 (Usia 20 tahun);e Hafdina Aura Adlina (Perempuan) tanggal lahir 01 November2005 (Usia 15 tahun); Khansa Latifa (Perempuan) tanggal lahir 22 Februari 2007(Usia 14 tahun);3.
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 383/Pdt.P/2023/PN Cbi Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
SITI MASLIAH
11 — 7
SITI MASLIAH
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-13022019-0493 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Februari 2019, yang semula tertulis nama: MUHAMAD FATHAN AL-RAZIQ menjadi MUHAMAD ATTHARIQ ALBASORY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 621/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Atthariq Shalatin Al Irdat, umur12 tahun, jenis kelamin lakilaki, sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Kng Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satuorang anak bernamaMuhammad Atthariq, umur 14 tahun hingga anak tersebut dewasa/mandiri untuk setiap bulannya dengan batas minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
6. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3185/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :Putri Zalwa Khoirunnisa, perempuan lahir di Jakarta tanggal 04 Juni 2007 danMuhammad Zain Atthariq, laki-laki lahir di Tangerang tanggal 02 September 2015,berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya serta membebankan nafkahnya kepada Tergugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya;<
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3185/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :Putri Zalwa Khoirunnisa, perempuan lahir di Jakarta tanggal 04 Juni 2007 danMuhammad Zain Atthariq, laki-laki lahir di Tangerang tanggal 02 September 2015,berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya serta membebankan nafkahnya kepada Tergugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya;<
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
terhadap Termohon (Sulistyawati binti Kusno) didepan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Sulistyawati binti Kusno) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, yang bernama Atthariq
Dan Pemohon memberikan biaya hidup besertapendidikan Atthariq Aliif Jaya Mulyadi setiap bulannya dari separo gajiPemohon, sampai anak tersebut dewasa, atau sesuai dengankeputusan Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang seadiladilnya;3.
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 308/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
31 — 6
31 — 6
Daffa AtThariq, umur11 tahun dan 2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Bambang Ari Widjaja) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menetapkan anak bernama Atthariq Khiary Maheswara, tanggal lahir 18 Maret 2012, berada di bawah Hadlanah Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
- Nafkah 1 orang anak minimal sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Muhammad Atthariq Alfatih bin Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
3.7. Alqea Sashi Kirana Binti Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
3.8.
Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
5.2. Muhammad Aldhair Alfassih bin Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
5.3. Safa Azami Jasmine Binti Purgiono, sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
5.4. Muhammad Atthariq
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 108/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 81
158 — 81
Atthariq Beujaya, sehingga pemahamanPenggugat tentang Tergugat telah melanggar asasasas umum pemerintahanyang baik sebagaimana dalil gugatan angka 8 tidaklah dapat dibenarkan danharuslah ditolak; Bahwa lagipula jika Penggugat memahi dan mampu membuktikan tentangTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum dengan dalihmelanggar pasal 22 UndangUndang Nomor 1999 yang dipahami mengaturtentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehatsebagaimana dalil gugatan angka 7.1 yang disebutkan
Sudah final karena objek sengketa tidak perlu lagi kKeputusan selanjutnya untukdapat menimbulkan akibat hukum, yang secara hukum telah menyatakankelulusan CV Neosoft dan CV Atthariq Beujaya dalam tender masingmasing,sehingga telah menimbulkan hak dan kewajiban berdasarkan ketentuan yangberlaku;e.
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 28
47 — 28
kepadaTermohon, namun lebih dari cukup, karena saksi sering melihat Termohonmakan di warung dan jalan kemana saja:Bahwa saksi tidak tahu gaji Pemohon;28Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon meninggalkan Termohon sekitar 4 bulan yang lalu karenamasalah utang Termohon, dan banyak penagih yang datang kerumahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi telah berupaya merukunkan, tetapi tidak berhasil;Saksi keem pat, Saksi IV, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualmeubel (Toko AtThariq
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
Ashbir panggilan Abi
87 — 22
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
Ashbir panggilan Abi
87 — 22
Innova, karena kejadiannya begitu cepat;Bahwa Saksi tidak melihat mobil Innova menabrak korban Naura;Terhadap keterangan Saksi Il, Terdakwa menyatakan bahwa keteranganSaksi II tersebut ada yang tidak benar, yaitu:UBahwa terdakwa ada mengklakson dan menghidupkan lampu senketika mendahului kendaraan lain;Ketika kejadian kecelakaan tersebut terjadi, tidak ada sebagianbesar bodi mobil yang masuk ke jalur lawan, yang masuk hanya banmobil Innova milik terdakwa sekira 30 cm ke jalur lawan;Saksi Luthfi Atthariq