meneriaki saksi korban dengan kalimat bahwa saksikorban telah selingkuh atau berzina dengan suami orang lain, laluterdakwa menendang saksi korban menggunakan kaki kanan, melihatterdakwa menendang saksi korban lalu saksi WATI Binti BAHARUDINkembali melerai sementara terdakwa ditarik oleh warga sekitarlalusaksi WATI dan saksi DESOFA ANGGRAINI Binti ZUBIR memintaterdakwa untuk pulang kerumahnya;Bahwa tidak berapa lama, terdakwa kembali datang kerumah saksiILYANA membawa bambu bersama dengan saksi BAETI

YADI oleh saksi BAETI ASTUTI Binti SALAMIN (ibuterdakwa);Akibat perbuatan terdakwa sebagai mana hasil Visum et Repertum dariPuskesmas Rantau Tijang yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Meri Yoseta, dengan kesimpulan tidak terlinat tandatanda kekerasanpada saksi korban Hernita Binti Mahari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa NURDANIA ALS NIA BINTI BAMBANGHARTAWAN, pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira Pukul 16.00Wib

YADI oleh saksi BAETI ASTUTI Binti SALAMIN (ibuterdakwa);Akibat perbuatan terdakwa sebagai mana hasil Visum et Repertum dariPuskesmas Rantau Tijang yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Meri Yoseta, dengan kesimpulan tidak terlinat tandatanda kekerasanpada saksi korban Hernita Binti Mahari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut dantidak

) dengan maksud menemuisaksi HERNITA;e Bahwa pada saat terdakwa datang terdakwa membawabambu untuk dipergunakan apabil saksi HERNITA mengadakanperlawanan;e Bahwa bambu yang dibawa oleh terdakwa diambil oleh ibunya(saksi BAETI) dan dibuang entah kemana;e Bahwa terdakwa bersama ibunya (saksi ABETI) tidak bertemulagi dengan saksi HERNITA dan setelah itu terdakwa pulang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e1 (satu) Helai Kaos Oblong warna biru dongker;Menimbang

No1604 K/Pid/2008lain yakni saksi Hj.Nur Baeti dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika pada malam Sabtu (hari Jumat) tanggal 07 Maret 2008saksi Hj. Nur Baeti menyuruh saksi Catto alias Pua Naharuddin untuk memanjatpohon kelapa miliknya yang terletak di kKebun pohon kelapa milik saksi Hj.

NurBaeti yang terletak di Manding Kec.Polewali Kab.Polman dan saksi Konne aliasPua Edi untuk membeli buah kelapa milik saksi Hj.Nur Baeti yang telah dipanjatoleh saksi Catto alias Pua Naharuddin.

No1604 K/Pid/2008saksi Hj.Nur Baeti selaku pemilik dari pohon kelapa tersebut berdasarkanSertifikat Nomor 727 tahun 1985 an.SURULLAH (almarhum suami dari Hj.NurBaeti) yang telah dibaliknama oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Polman pada tahun 2000 kepada an.HAJJA NURBAETI;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hj.Nur Baeti sangatkeberatan karena merasa dirugikan dan meminta agar diproses sesuai hukumyang berlaku, karena Terdakwa sudah beberapa kali mengambil buah kelapamilik Hj.

Nur Baeti tanpa persetujuannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Wahyu alias Bapak Rahmah pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2008 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat dikebun kelapa milik Hj.Nur Baeti yang terletak di Manding Kec.Polewali KabPolemali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Nur Baeti menyuruh saksi Catto alias Pua Naharuddin untuk memanjatpohon kelapa miliknya yang terletak di kKebun pohon kelapa milik saksi Hj. NurBaeti yang terletak di Manding Kec.Polewali Kab.Polman dan saksi Konne aliasPua Edi untuk membeli buah kelapa milik saksi Hj.Nur Baeti yang telah dipanjatoleh saksi Catto alias Pua Naharuddin.

Batupuaro Kota Baubau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MuhammadRifai Alias Adit Bin La Ode Baeti, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Muhammad Rifai Alias Adit Bin La Ode Baeti hendak ke rumahsaksi Rostina dan diperjalanan tepatnya di Lingkungan Kanakea Kel.Nganganaumala Kec

Saksi Muhammad Rifai alias Adit bin La Ode Baeti, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada dirinya ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 jam 00.30Wita bertempat di Lingkungan Kanakea, Kelurahan Nganganaumala,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui kronologis kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dimana

Batupuaro KotaBaubau tibatiba Terdakwa menghadangnya dan bertanya kamu orang manayang di jawab saya orang Pos II selanjutnya Terdakwa kembali bertanyakamu bikin apa disini dan dijawab oleh saksi Muhammad Rifai Alias Adit Bin LaOde Baeti Saya mau bertemu keluarga sambil menunjuk saksi Rostina dansaat itu saksi Rostina menyampaikan pada Terdakwa kalau Muhammad RifaiAlias Adit Bin La Ode Baeti adalah keluarganya, kemudian Terdakwa kembalimengajak saksi Muhammad Rifai Alias Adit Bin La Ode Baeti ke tempat

parkirsepeda motor dan setibanya ditempat parkir tersebut terdakwa langsungmemukul bibir saksi Muhammad Rifai Alias Adit Bin La Ode Baeti sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa kembalimemukul pada bagian mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksiMuhammad Rifai Alias Adit Bin La Ode Baeti terjatuh dan kemudian langsungmenyelamatkan diri dengan berlari dari tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa~ akibat perubatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi

Muhammad Rifai Alias Adit Bin La Ode Baeti mengalamirasa sakit dan kemerahan pada bola mata kiri, luka gores pada kelopak bawahkiri, serta begkak dan luka gores pada pipi kiri hal ini sesuai dengan hasilVisum Et Repertum No.11/RSMBB/II/2018 tanggal O09 Pebruari 2018 dariRumah Sakit Murhum Baubau yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Kenangan, MARS selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit MurhumBaubau;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur melakukan penganiayaan,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majid B. bin Satong) dengan Pemohon II (Baeti binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1990 di Dusun I, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Majid B bin Satong) denganPemohon II (Baeti binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari1990 di Dusun I, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 597/Pat.P/2018/PA. Pwl3.

Pemohon bernamaMajid B. bin Satong, sedangkan Pemohon II bernama Baeti binti Kaco; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Januari 1990 di Dusun , Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Baddu

Pemohon bernamaMajid B. bin Satong, sedangkan Pemohon II bernama Baeti binti Kaco; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Januari 1990 di Dusun , Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco danHalaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 597/Pat.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majid B. bin Satong)dengan Pemohon II (Baeti binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 1990 di Dusun I, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusmanto Bin Sukardi) dan Pemohon II (Nunuy Nur baeti Binti Abay) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kusmanto Bin Sukardi, tempat dan tanggal lahir Kudus 03 Juni 1969, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Kandang Gereng RT002 RW 004 Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nunuy Nur baeti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmanto BinSukardi) dan Pemohon II (Nunuy Nur Baeti Binti Abay) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonIl (Nunuy Nur baeti Binti Abay) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.2;2, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (KusmantoBin Sukardi) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmanto Bin Sukardi)dan Pemohon II (Nunuy Nur baeti Binti Abay) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;4.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Basri, S bin Sakka dengan Pemohon II Baeti binti H. Hammasang yang berlangsung pada tanggal 01 Desember 1999 di Bonto Sunggu, Kecamatan Rilau Ale , Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale , Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Basri, S bin Sakka, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Sunggu,Desa Bontoharu, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Baeti binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Basri, S bin Sakka, denganPemohon II, Baeti binti H. Hammasang yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 01 Desember 1999 di Dusun Bonto Sunggu, DesaBontoharu, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 99 /Pdt.P/2015/PA.BIkRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadan Pemohon II adalah ister Pemohon yang bernama Baeti binti H.Hammasang.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariRabu, tanggal 01 Desember 1999 di Bonto Sunggu, Bontoharu, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (b) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Basri, S bin Sakka dengan Pemohon Il Baeti binti H.Hammasang yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1999 adalah sah,Hal. 8 dari 10 hal. Pnt.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Basri, S bin Sakka denganPemohon II Baeti binti H. Hammasang yang berlangsung pada tanggal 01Desember 1999 di Bonto Sunggu, Kecamatan Rilau Ale , KabupatenBulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 99 /Pdt.P/2015/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale , Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

BAETI MEGAHATI Alias Hj. JETI dan terdakwa 5. VERY Alias MA CAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. KASMIANTI Alias ANTI Alias MA ABBI, terdakwa 2. SURIANI Alias CENCENG MAMA VITA Binti ABDUL MADJID , terdakwa 3. RISAL SOLIHIN Alias Bapaknya RIFAI Bin SOLIHIN, terdakwa 4. Hj.

BAETI MEGAHATI Alias Hj. JETI dan terdakwa 5. VERY Alias MA CAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;5.

BAETI MEGAHATI Alias Hj. JETI- VERY Alias MA CAYA

BAETI MEGAHATI Alias Hj. JETI ;Tempat lahir : Lanipa ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun/ 7 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Andi Jemma No. 21 Kel. Amassangan, Kec. Wara,Kota Palopo ;A gam a Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan :SMA ;5 Nama : VERY Alias MA CAYA ;Tempat lahir : Toraja ;Umur / tanggal lahir: 42 tahun / 23 Pebruari 1971 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Rusa, Kel. Sabbamparu, Kec.

BAETI MEGAHATIAlias Hj, JETI dan terdakwa V. VERY alias MA CAYA, pada hari Rabu, tanggal 06Februari 2013 sekitar jam 15.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari Tahun 2013, bertempat di JIn. DR. ratulangi Lrg. Tanggul , Kel. Sambbamparu,Kec.

BAETI MEGAHATI Alias Hj, JETI dan terdakwa V. VERY aliasMA CAYA, yang dalam pemeriksaan telah terbukti bahwa para terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan Rokhani, oleh karena itu mampu mempertangungjawabkan setiap perbuatannya dan selama dalam pemeriksaan tidak terdapat suatu halyang dapat menghilangkan tanggung jawabnya atas perbuatan yang didakwakankepadanya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kusmanto Bin Sukardi, tempat dan tanggal lahir Kudus 03 Juni 1969, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Kandang Gereng RT002 RW 004 Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nunuy Nur baeti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmanto BinSukardi) dan Pemohon II (Nunuy Nur Baeti Binti Abay) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonIl (Nunuy Nur baeti Binti Abay) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.2;2, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (KusmantoBin Sukardi) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmanto Bin Sukardi)dan Pemohon II (Nunuy Nur baeti Binti Abay) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;4.

Penggugat:
H YUSMANSYAH
Tergugat:
1.Ahmad Baeti Firdaus,S.Pd.MM.M.Si,
2.DODY PURNAMA
3.Ilhma
4.Gatot Sugiri

PUTUSANNomor 2012/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Heni Nur Baeti binti Ginanjar Ranto Setiawan, Umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Sambong, Desa SambongRT. 02 RW. 02, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu Baain Shughra dari Tergugat (KabulWahidayat bin Rois,) terhadap Penggugat (Heni Nur Baeti binti GinanjarRanto Setiawan,,).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kabul Wahidayat bin Rois)terhadap Penggugat (Heni Nur Baeti binti Ginanjar Ranto Setiawan);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

tanah dimana tanah obyek sengketasemula berupa tanah kering milik Made kemudian ditukar dengan kudabetina warna merah milik Cahu setelah itu pada sekitar tahun 1967tanah diolah oleh Cahu menjadi sawah dan dikerjakannya ;Bahwa pembicaraan adanya tukar menukar tanah dengan kuda antaraCahu dengan Made adalah di rumah Cahu~ dan saksi jugamenyaksikan pada waktu itu ;Bahwa setahu saksi dimana Cahu hanya menikah satu kali denganperempuan bernama Ramlah dan dikaruniai 3 orang anak yaitu Hakib,Budenang dan Baeti

dimana Cahu dan Baeti sekarang sudahmeninggal dunia ;Bahwa yang saksi tahu obyek sengketa perkara ini telah dikuasai dandikerjakan oleh Tergugat sejak tahun 1995 setelah orang tuanyabernama Cahu meninggal dunia ;Bahwa menurut cerita dari Alimuddin kepada saksi dimana Hakibpermah memberikan sebagaian hasil sawah kepada orang tuanya yaituRamlah dan untuk sekarang saksi tidak tahu lagi ;.

SaidSelatan tanah HaparuddinBarat tanah AlimuddinBahwa dulu ketika saksi sering ke rumah Cahu pernah diberitahu olehCahu dimana obyek sengketa adalah miliknya karena menukar denganseekor kuda ;Bahwa mengenai silsilan keluarga yang saksi tahu dimana Cahumenikah dengan Ramlah dan mempunyai anak pertama Hakib, keduaBudenang dan ketiga Baeti ;Bahwa saksi tahu Cahu dan Baeti sudah meninggal dunia sedangkanRamlah yang sudah dalam keadaan lumpuh namun masih bisa bicarasekarang tinggal bersama Budenang ;

Ujung Loe, Kab.Bulukumba sejak 4 tahu yang lalu ;Bahwa sengketa Penggugat dengan Tergugat adalah masalah tanahsawah ;Bahwa saksi tahu obyek sengketa semula adalah milik Cahu dansetelah Cahu meninggal dunia maka beralin kepada isterinya yaituRamlah dan oleh Ramlah obyek sengketa kemudian diberikan kepadaBudenang ;Bahwasaksi juga tahu mengenai silsilah keluarga Cahu yakni Cahumempunyai isteri bernama Ramlah dan punya anak Hakib, Budenangdan Baeti dimana sekarang Cahu dan Baeti sudah meninggal dunia

dimana Cahu dan Baeti sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut maka dapatdisimpulkan antara Penggugat dengan Tergugat masih ada pertalian darahsebagai saudara kandung dan bersengketa masalah harta milik ibunya yaituRamlah Binti Sulaeman yang sekarang masih hidup ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P 1 berupaSurat Keterangan Pemberian Tanah Sawah No. 15 /DS/IV/2011 tertanggal 21April 2011 dan P 2 berupa SPPT PBB Tahun 2011 atas nama wajib pajakRamlah

meneriaki terdakwa dengan kalimat bahwaterdakwa telah selingkuh atau berzina dengan suami orang lain, laluSaksi korban menendang terdakwa menggunakan kaki kanan, melihatsaksi korban menendang terdakwa lalu saksi WATI Binti BAHARUDINkembali melerai sementara saksi korban ditarik oleh warga sekitar laluSaksi WATI dan saksi DESOFA ANGGRAINI Binti ZUBIR meminta saksikorban untuk pulang kerumahnya.Bahwa tidak berapa lama, saksi korban kembali datang kerumahsaksi ILIYYANA membawa bambu bersama dengan saksi BAETI

YADI oleh saksi BAETI ASTUTI Binti SALAMIN (ibu saksikorban).Akibat perbuatan terdakwa sebagai mana hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Rantau Tijang yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Meri Yosefa Kepala Puskesmas Rantau Tijang, dengan kesimpulan saksikorban menderita luka gores pada lengan kanan bagian atas denganukuran panjang sekitar 5 cm, diduga luka akibat benda tajam, dan lukamemar pada lengan kanan bagian bawah diameter ukuran 4 cm,diduga akibat pukulan benda tumpul.Perbuatan terdakwa

) dengan maksud menemuiTerdakwa ;e Bahwa pada saat saksi datang saksi membawa bambu untukdipergunakan apabila Terdakwa mengadakan perlawanan; Bahwa, bambu yang dibawa oleh saksi diambil oleh ibunya(saksi BAETI) dan dibuang entah kemana;e Bahwa, saksi bersama ibunya (saksi ABETI) tidak bertemu lagidengan Terdakwa dan setelah itu saksi pulang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

)dengan maksud menemui saksi NURDANIA Als NIA BintiBAMBANG HARTAWAN ;Bahwa, benar pada saat saksi NURDANIA Als NIA Binti BAMBANGHARTAWAN datang saksi NURDANIA Als NIA Binti BAMBANGHARTAWAN membawa bambu untuk dipergunakan apabilaTerdakwa mengadakan perlawanan ;Bahwa, benar bambu yang dibawa oleh saksi NURDANIA Als NIABinti BAMBANG HARTAWAN diambil oleh ibunya (saksi BAETI) dandibuang entah kemana;Bahwa, benar saksi NURDANIA Als NIA Binti BAMBANG HARTAWANbersama ibunya (saksi ABETI) tidak bertemu

Bahwa Anak Pemohon yang benama Nuryatul Baeti binti Ujang Giantorolahir di Kebumen, 01 Nopember 2005 yang berarti sekarang berumur 15tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor10488/2005, atas nama Nuryatul Baeti binti Ujang Giantoro yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tertanggal 23 Nopember 2005;.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaNuryatul Baeti binti Ujang Giantoro, lahir pada tanggal 01 Nopember 2005,umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan bertempat tinggal di Dukuh Watukelir , RT. 004/RW. 005, Desa Watukelir,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, denganseorang laki laki yang bernama Sigit Baehaki bin Dalijo , tempat dan tanggallahir; Kebumen, 26 Oktober 1997 umur 23 (dua puluh tiga ) tahun 1 (Satu)bulan, agama Islam, Pendidikan

Setiawan alias Atim Baeti Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2017;