Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 Potong celana pendek warna hitam bermotif/bertuliskan BALIe 1 Potong baju kaos warna birue 1 Potong bra /BH warmna kuninge 1 Potong celana dalam warna pink berlirislirisseluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Icha Monica Br Ginting4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara. sebesar Rp.2.000,3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Maret 2011 Nomor :1643/Pid.B/2010/PN.LPPB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat :, Balie, 14 April 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Juni

denganketerangan dibawah sumpah dari para saksi, ternyata telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 20 September 2012;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis ,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017disebabkan karena Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dari Pemohon dan Termohon telah menikah lagi denganLakilaki lain yang bernama Putu yang berasal dari Balie

PUTUSANNomor :117/Pid.B/2013/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : Taler Bin Laterru.Tempat Lahir : ParePare.Umur/Tanggal Lahir =: 53 Tahun / 087 Januari 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pao Balie Kel. Bukit Harapan, Kec.

HELMIe Tersangka menerangkan bahwa Menurut pendapat saya salah karenamelanggar ketentuan selama diberlakukan PPKM Darurat Jawa Balie Tersangka menerangkan bahwa Keterangan saya sudah benar dan bisadipertanggungjawabkane Tersangka mengetahui bahwa Tidak, dalam pemeriksaan saya tidakmerasa di tekan, di pengaruhi ataupun di paksa oleh pihak lain atau olehpemeriksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf b Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun

No.553/Pdt.G/2019/PA.Dps.syarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat

Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan penggugat setelah berumah tanggadengan tergugat hanya berlangsung sampai 3 tahun 9 bulan, ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah setelah antarapenggugat dengan tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Januari tahun 2019 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain:e Tempat tinggal berjauhan, istri tinggal di Jawa (Lumajang), suamitinggal di Balie Komunikasi suamiistri sangat jarange Kebutuhan nafkah

rekening Dispenda (samsat) padatanggal adanya pembatalanDokumen Konsiliasi atau pencocokan pada setiap akhir hari (tutup kas) Data jumlah penetapan PKB dari samsat pada tanggal tanggal adanyapembatalane Surat Pengakuan dari Ni Made Vina Handayani,SE selaku Kasir/Tellere SOP dan uraian tugas Kasir online dari BPD Bali atau Dispenda (Samsat) SOP Pembayaran dan penyetoran PKB online dari BPD Bali atau Dispenda(samsat)e Bukti Setor dari BPD Bali ke Kas Pemda Provinsi Bali dalam hal ini DispendaProvinsi Balie

DK 5226QS, Noka MH1JFW111HK941299, Nosin JFW1E1953894 berikut STNKdan BPKB.e 1 (satu) potong jaket merk LEVI STRAUSS & CO warna hitame 2 (dua) potong celana panjang warna hitam merk RAHAYe 4(empat) potong baju kaos oblong warna hitam merk love Balie 2 (dua) potong baju kemeja lengan pendek masingmasing warna hitam,dan motiv burung walet merk SEARCHe 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang warna hijau lumut merk ABOKIe 2 (dua) potong baju kaos oblong warna putin merk KRISNAe 1(satu) potong celana

DK 5226QS, Noka MH1JFW111HK941299, Nosin JFW1E1953894 berikut STNKdan BPKB.e 1 (Satu) potong jaket merk LEVI STRAUSS & CO warna hitame 2 (dua) potong celana panjang warna hitam merk RAHAYe 4(empat) potong baju kaos oblong warna hitam merk love Balie 2 (dua) potong baju kemeja lengan pendek masingmasing warna hitam,dan motiv burung walet merk SEARCHe 1(satu) potong baju kemeja lengan panjang warna hijau lumut merk ABOKIe 2 (dua) potong baju kaos oblong warna putin merk KRISNAe 1(satu) potong celana

DK 5226 QS,Noka MH1JFW111HK941299, Nosin JFW1E1953894 berikut STNK danBPKB.e 1 (satu) potong jaket merk LEVI STRAUSS & CO warna hitame 2 (dua) potong celana panjang warna hitam merk RAHAYe 4 (empat) potong baju kaos oblong warna hitam merk love Balie 2 (dua) potong baju kemeja lengan pendek masingmasing warna hitam, danmotiv burung walet merk SEARCHe 1(satu) potong baju kemeja lengan panjang warna hijau lumut merk ABOKI e 2 (dua) potong baju kaos oblong warna putih merk KRISNAe 1(satu) potong celana

Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie

Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie

Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie

danadil, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Partama, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 1865/Pid/2020/PT MDNtambahan untuk halhal yang memberatkan yaitu Terdakwa telah berulangkalimelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Balie

No.108/Pdt.G/2020/PA.Dps.e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 6Juni 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak yang saatini dibawah asuhan Penggugat di Denpasar;e Bahwa sejak 2 tahun Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga tidakharmonis lagi, kKeduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;e Bahwa penyebab

Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie

dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak ;e Bahwa saksi tahu saat masih rukun Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, masalahnya nafkah Tergugatdirasakan Penggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, selain itu Tergugat tidak mampu membiayai pendidikan anaknyayang sedang kuliah di Balie

Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie

Putusan perkara Nomor 336/Pid.sus/2015/PN Dpse Bahwa menurut Nurkaedah botol Dove tersebut adalah titipanterdakwa yang saat itu masih ada diparkiran ;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap dan dia mengakui terusterang bahwa barang tersebut terdakwa yang kirim atas pesananabdul Mutolib, yang didapat terdakwa dari bawah Plang Balie Bahwa Nurkaedah adalah kakak dari Abdul Mutolib, sedangterdakwa adalah teman AbdulMUL 1 j= =a meena enticese Bahwa barang bukti sabu adalah kiriman terdakwatersebut ;Saksi

No.120/Pdt.G/2020/PA.Dps.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Cinta, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat, pada tanggal 19 September 2019