Bancang Rt.01.Rw.01,Desa Gaden, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;ANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2013 yang telah didaftar

Bancang Rt.01.Rw.01,Desa Gaden, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon tersebut adalah sekitar 22 (duapuluh dua) tahun ; 2.

Bancang Rt.01.Rw.01,Desa Gaden, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon tersebut adalah sekitar 22 (duapuluh dua) tahun ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptercantum pula dalam pertimbangan Penetapan ini ; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilan memberikanPenetapan

Bancang Rt.01.Rw.01, Desa Gaden,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahlahir anak lakilaki diberi nama : Edy Kurniawan lahir di Klaten pada tanggal 16Pebruari 1991 yaitu anak lakilaki dari suami istri Komarudin dengan Martini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P6 ternyatapemohon yang bernama Edy Kurniawan

PUTUSANNOMOR 988/PID.SUS/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Deri Ferdianto Als Datuk bin Sunyoto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 6 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bancang RT.002 RW.003 Desa PakisKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;

Bancang Ds. Pakis Kec.Trowulan Kab. Mojokerto petugas mengamankan Terdakwa DERIFERDIANTO Als. DATUK Bin SUYOTO.

Bancang Ds. Pakis Kec. Trowulan Kab. Mojokerto.Selanjutnya terhadap semua barang bukti dilakukan penyitaan, danterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Mojokerto untukHal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYdilakukan penyidikan.

Bancang Ds. Pakis Kec. Trowulan Kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Mojokerto menerimainformasi di wilayah Kec. Trowulan Kab.

Bancang Ds. Pakis Kec. TrowulanKab. Mojokerto petugas mengamankan Terdakwa DERI FERDIANTO Als.DATUK Bin SUYOTO.

PENETAPANNo. 218 /Pdt.P / 2012 /PN.Mkt.e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA e Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya:WULYADLLahir di Mojokerto, umur 11 Maret 1963,warga Negara Indonesia,agamaIslam, pekerjaan petani, alamat di di Dusun Bancang RT.002 RW.003 ,Kelurahan Pakis , Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya

MAHMUD AH. lahir di Mojokerto, umur 37 Tahun, jenis kelamin Perempuan ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Bancang Kelurahan PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , agama Islam , pekerjaan Ibu rumahtangga ;yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah berkeluarga / menikah dengan isterinya yangbernama SATIYEM, sekarang sudah bercerai dalam

DinasKependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun ditempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki AkteKelahiran ;e Bahwa,Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh Akte Kelahiranatas anaknya yang bernama RAHMA AGUSTINA tersebut, karena kelalaianPemohon ;Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ;2 KASAN. lahir di Mojokerto, umur 13 Desember 1946, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Bancang

Sipil baik di tempatkelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon, sehingga anak itu sampaisekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anakanaknya yang bernama RAHMA AGUSTINA tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P dan P2 Pemohonberalamat di Dusun Bancang

O01 Desa BancangKecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat " ,melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD ,tempat tinggal di Dukuh Kenthong RT.05 RW. 01Desa Bancang Kecamatan Sale KabupatenRembang;selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa selama pernikahan 7 tahun 7 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bancang Kecamatan Sale selama 5 tahun 4 bulandan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama : ANAK, umur 3 tahun 6 bulan, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat

Namun setelah kepergianTergugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak pulang ke rumah orang tua Penggugat melainkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Bancang Kecamatan Sale, hingga sekarang pisah;Bahwa sejak bulan Mei 2011, Tergugat telah meninggalkan Penggugat hingga terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 3 bulan dan selama pisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa atas dasar

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhKenthong RT.05 RW. 01 Desa Bancang Kecamatan Sale Kabupaten Rembang; telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal keduanya karena saksi sebagai tetangga dekatnyae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun lebih , telah dikaruniaiseorang anak , namun keduanya telah berpisah rumah tangganya.e Bahwa keduanya

SAKSI UJ, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhKenthong RT.05 RW. 01 Desa Bancang Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal keduanya karena saksi sebagai tetangga dekatnyae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama hampir 6 tahun , telah dikaruniaiseorang anak , namun keduanya telah berpisah rumah tangganya.e Bahwa

Sukardi alamat Dusun Tugu Bancang Rt.23 Rw.09Desa Durenan Kec.Durenan Kab.Trenggalek, ada banyak anak muda ditempat tersebut sehingga para terdakwa lalu bertanya pada Saksikorban anak dan temantemannya Tahu siapa yang lewat tadi sambilmembunyikan knalpot dengan keras / bleyer bleyer gas di jawab olehSaksi korban anak Tidak tahu Mas karena tidak ada yang tahukemudian para terdakwa menarik baju Saksi korban anak secarabergantian mengajak Saksi korban anak untuk berkelahi tetapi Saksikorban anak hanya

SUKARDI alamat Dusun Tugu Bancang Rt.23 Rw.09 DesaDurenan Kec. Durenan Kab.

Sukardi alamat Dusun Tugu Bancang Rt.23 Rw.09Desa Durenan Kec.Durenan Kab.Trenggalek, ada banyak anak muda ditempat tersebut sehingga para terdakwa lalu bertanya pada Saksikorban anak dan temantemannya Tahu siapa yang lewat tadi sambilmembunyikan knalpot dengan keras / bleyer bleyer gas di jawab olehSaksi korban anak Tidak tahu Mas karena tidak ada yang tahuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN.

SUKARDIalamat Dusun Tugu Bancang Rt.23 Rw.09 Desa DurenanKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN.

Sukardi alamat DusunTugu Bancang Rt.23 Rw.09 Desa Durenan Kec.Durenan Kab. Trenggalek,Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukan pemukulan saksi korbanNanda Riski Febrianto;Menimbang,bahwa awalnya Para Terdakwa beserta temantemanyaitu saksi Roni Kriswanto als Mandor, Edi, sdr.

No. 04 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mantan POLRI, tempat tinggal di Jalan Bancang Gg.Cempaka RT.o Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKabupaten Mojoke, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Bancang Gg. Cempaka RT.003 RW. No. 04 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kabupaten Mojokertoselama 6 tahun ; ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXxX,umur 10 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat.

PUTUSANNomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.003RW. 001 Desa Pakis Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dari orangtua Penggugat di Dusun Bancang RT.003 RW.001 Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ke rumahorangtua Tergugat Dusun Kasian RT.005 RW. 002 Desa Domas KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 9 bulan, dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat Dusun Bancang RT.003RW. 001 Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 1 bulan ;4.

XXXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bancang RT. 003 RW. 001 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telan menikah sah pada tanggal 15September 2004 dan telah dikaruniai anak

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bancang RT. 003 RW. 001 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telan menikah sah pada tanggal 15September 2004 dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama

MARTONO pada hari Kamis, tanggal20 Januari 2011 sekira pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Januari 2011 bertempat di rumah terdakwa REDI UTOMO Bin Alm.MARTONO di Dusun bancang RT. 03.RW.05 Desa Gandong, KecamatanBandung , Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpamendapatkan ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan

Penertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi yang didengar dibawah sumpah yaitusaksi EDI PRAYITNO dan saksi AGUNG WAHYU SURYAWAN , yang memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 ( satu) EDI PRAYITNO : Bahwa saksi bersama saksi AGUNG WAHYU SURYAWAN Bin FACRUDDIN telahmenangkap Terdakwa karena melakukan perjudian Togel; BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Kamis ,tanggal 20 Januari 2011 sekirajam. 13.30 WIB di Dusun Bancang

Keluarnya angka undian tidak dapat diketahui dengan pasti jadiuntuk mendapatkan kemenangan sifatnya untung untungan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangyang disita pada saat penangkapan ;SAKSI Il (dua) AGUNG WAHYU SURYAWAN: Bahwa saksi bersama saksi EDI PRAYITNO telah menangkap Terdakwa karena melakukan perjudian Togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis ,tanggal 20 Januari 2011 sekirajam. 13.30 WIB di Dusun Bancang, Desa Gandong ,Kecamatan Bandung

membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangyang disita pada saat penangkapan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan perjudian Togel; BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Kamis ,tanggal 20 Januari 2011 sekirajam. 13.30 WIB di Dusun Bancang

MARTONO yang oleh PenuntutUmum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas dari terdakwa dalam beritaacara penyidikan dan surat Dakwaan Penuntut Umum telah REDI UTOMO Bin Alm.MARTONO penduduk Dusun Bancang Desa Gandong, Kecamatan Bandung ,Kabupaten Tulungagung.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang siapa telah dapat

PUTUSANNomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Dusun Bancang RT.01 RW. 02 Desa Pakis KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang dalam hal ini berdasarSurat Kuasa tertanggal 6 Nopember 2017 yang terdaftar

Teratai F14 Sooko Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Bancang RT.01 RW. 02 Desa Pakis KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2017 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Bancang RT.01. RW.02, Desa Pakis,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto.selama 1 minggu, kemudianbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 minggu diKelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, kemudianbertempat tinggal di rumah koskosan di Driyorejo, Gresik selama 1 tahunkemudian kembali lagi bertempat tinggal di Dusun Bancang RT.01.

.25 Desa Kebraon Kecamatan Karang PilangKota Surabaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah danterakhir di rumah orang tua Termohon di Dusun Bancang

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah danterakhir di rumah orangtua Termohon di Dusun Bancang Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama 1

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Bancang Il / 78 RT.01 RW. 01 KelurahanWates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 1 tahun 11 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

telah sesuai serta telah dinazegelen,kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Surat Keterangan Nomor 145/618/417.504/III/2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto, tanggal 14 April 2014, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Bancang

Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik orang tua Penggugat di Bancang Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama kurang lebih 2 tahun, dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Bancang Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;e Bahwa Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah kurang lebih 6 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik orang tua Penggugat di Bancang Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Bancang V / 1 RT 02 RW 03Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrak diPerumahan Puri Mojo Baru selama 1 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Jalan Bancang V / 1RT 02 RW 03 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokertoselama 6 tahun 1 bulan ;4.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Perning RT 13 RW 03 Desa PerningKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagai IbuKandung Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon di Jalan Bancang V /

1RT 02 RW 03 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrak diPerumahan Puri Mojo Baru selama 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohondi Jalan Bancang V / 1 RT 02 RW 03 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 6 tahun 1bulan, dan dikaruniai 3 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2,5bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon

SAKSI, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan PedagangPisang, tempat tinggal di Dusun Perning RT 13 RW 03 DesaPerning Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Bancang V/ 1 RT 02 RW 03 Kelurahan

orang anak bernama : XXXXXX,yang ketiganya telah mandiri (berumah tangga)XXXXXX, umur 21 tahun,yang berada dalam pemeliharaan Penggugat, XXXXXX, umur 12 tahun,yang berada dalam pemeliharaan adik Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2012, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX,berasal dari daerah Bancang

kediaman bersama di rumah milik bersama dan dikaruniai 5orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama3 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX,berasal dari daerah Bancang

kediaman bersama di rumah milikbersama dan dikaruniai 5 orang anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bancang

kediaman bersama di rumah milikbersama dan dikaruniai 5 orang anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bancang

merukunkan kembali antara Penggugat dan Penggugat, namuntidak berhasil ;Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bancang

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SETI BIN MARSIDIN umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bancang, RT.01, RW. 11, DesaTahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;TARMINI BINT DARMAN umur 51 tahun

, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Bancang, RT.01, RW.11, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, namaDWI RAHAYU BINTI SETI, tanggal lahir 22 September 2002 (umur 18tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBancang, RT.01, RW. 11, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama MIFTAHUL HUDA BINPenetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 halSALOKO umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang BatuKapur, tempat tinggal di Dusun Bancang, RT.03, RW. 11, Desa Tahulu,Kecamatan

Membebankan biaya perkara kepada Para PemohonSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama DWI RAHAYU BINTI SETI, tanggal lahir 22 September2002 (umur 18 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bancang, RT.01

anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Petani;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama MIFTAHUL HUDA BIN SALOKO umur 26tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal diDusun Bancang

Tempat tinggal : Dusun Bancang, Desa Gandong, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Chairul Muanam Alias Centong Bin Komari ditangkap padatanggal 19 November 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp. Kap/99/XI/RES.4.2./2018/Resnarkoba tanggal 19 November 2018 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal 09Desember 2018;2.

sedangkan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum menyatakantetap pada pembelaannya;;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHAIRUL MUANAM al CENTONG bin KOMARI,pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira jam 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun dua ribu delapanbelas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat diDusun Bancang

SARBON membeli shabukepada terdakwa untuk yang pertama dan kedua terdakwa tidak ingat danyang ketiga pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 18.30WIB dengan bertransaksi di Dsn Bancang Ds.Gandong Kec.

Bahwa ketika Saksi melakukan penangkapan di rumah SaudariYuliani tepatnya di Dusun Bancang datanglah Terdakwa yang sedangmengantarkan korek kepada Saksi Yuliani dan langsung Saksi tangkap; Bahwa Terdakwa mengantarkan korek api atas permintaan dariSaudari Yulianingsih yang menelepon Terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa dikarenakan Saudari Yulianimenyatakan jika barang berupa sabu didapatkannya dari Terdakwa laluSaksi menangkap Terdakwa dan melakukan penangkapan danpenggeledahan rumah Terdakwa

Bancang Gg. IV RT02 RW 02 No. 25 Desa Wates, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor113/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 14 Maret 2019, dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut:1.

Bancang Gg. IV RT.002 RW. 002 No. 25Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Ayah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman di rumah orang tua suami Pemohon di Lingk. Bancang Gg. IVRT.002 RW. 002 No. 25 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto selama 19 tahun 8 bulan dan telah di karuniai 2 orang anak yangbernama XXX, 18 tahun dan XXX, 16 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Pemohon ;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Bancang RT.003 RW.001 Desa Pakis, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto sampai terjadinya masalah diantara keduanya ;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan(bada ddukhul), dan di karuniai 1 (Satu) anak yang bernama ANAK yanglahir pada 23 Mei 2014 ;5.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bancang Dusun Bancang RT.03 RW.01Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Nopember 2010dan dikaruniai 1 anak

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Bancang Dusun Bancang RT.03 RW.01 DesaPakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Nopember 2010dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2019/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Firman Sulistyo Wibowo bin Isdianto;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 27 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bancang Gang IV Nomor 33, KelurahanWates, Kecamatan Magersari

dalamberkas perkara atas nama Terdakwa, Saksi menandatangani BAPtersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik benarsemua;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa seringmelakukan transaksi jual beli pil double L; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 8 Februari 2019 sekitar pukul 07.30 WIB di dalam rumahTerdakwa yang berada di Bancang

Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdalam berkas perkara atas nama Terdakwa, Terdakwa menandatanganiBAP tersebut dan keterangan yang Terdakwa berikan kepada Penyidikbenar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena memiliki,menjual dan mengonsumsi pil double L;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum/dipidana;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 sekitar pukul 07.30 WIB di dalam RumahTerdakwa sendiri yang berada di Bancang

bukti dalam perkara ini, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan penangkapan Nanang Apriyanto (Terdakwa dalamperkara lain) dilakukan pengembangan kasus dan didapat informasi jikaTerdakwa sering melakukan transaksi jual beli tablet double L, kKemudianpada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 07.30 WIB SaksiArif Santoso, S.H. bersama Saksi Tri Bagus Suntoro, S.H. melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa yang berada di Lingkungan Bancang

persidangan awalnyadilakukan penangkapan terhadap Nanang Apriyanto (Terdakwa dalam perkaralain) dilakukan pengembangan kasus dan didapat informasi jika Terdakwasering melakukan transaksi jual beli tablet double L, Kemudian pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 07.30 WIB Saksi Arif Santoso, S.H.bersama Saksi Tri Bagus Suntoro, S.H. melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yang berada diHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN MjkLingkungan Bancang

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara yangbernama Hafi,Saksi nikahnya masingmasing bernama :Saksi Nikah(Bancang),Saksi Nikah (Bancang),Maskawinnya berupa Uang perjanjianperkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon denganwali nikahnya tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin yangbernama Wali;.

Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di Dusun DajaDesa Bancang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak ;Anak ; Bangkalan, 02011997,Anak Il; Bangkalan, 09012004;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para pemohon , Pemohon Il adalah istri sah satu satunya daripemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;.

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:SURYANTO BIN MUJI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bancang, RT.03, RW.11, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;MURYANI BINTI SADIRUN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bancang, RT.03, RW.11, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonsuami anak Pemohon serta orangtua/wali calon suami; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama RIAAMELIA BINTI SURYANTO, tanggal lahir 21 Mei 2001 tahun (umur 18tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diPenetapan Nomor: 281/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.Dusun Bancang, RT.03, RW. 11, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama SEPTIAN LUCKYKUSUMA BIN SUMINTO, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Jadi, RT.01, RW. 09, Desa Jadi, KecamatanSemanding

sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Penetapan Nomor: 281/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 18 hal.Bahwa kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama RIA AMELIA BINTI SURYANTO, tanggal lahir 21 Mei 2001tahun (umur 18 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Bancang

Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Sopirdengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Saksi Il : SURYATI BINT MUJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bancang, RT 02 RW 11, Desa TahuluKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bancang RT.001 RW. 002 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto 10 tahun 10 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun BancangRT.001 RW. 002 Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto 10tahun;Perk.

No. 1963/Pdt.G/2013/PA Mr. hal 3Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada bulan Nopember 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikbersama Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bancang Desa Pakis,Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal didusun Bancang, desa Pakis, kecamatan Trowulan, kabupaten Mojokerto,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada bulan Nopember 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikbersama Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bancang Desa Pakis,Perk.