dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, telah membeli, menyewa, menukar, menerimasebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi Sabarin Al Banjari

Masrummembeli 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung J2 warna putih denganImei 354921072498909 dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 warna hitamdengan harga sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan TerdakwaNasrullah Als Inas Als Udur Bin (Alm) Masrum mengetahui barang tersebutdijual dibawah harga pasaran Handphonenya, kemudian TerdakwaNasrullah Als Inas Als Udur Bin (Alm) Masrum menyerahkan uang tersebutkepada saksi Sabarin Al Banjari

Als Sabirin Bin Anang Maslan, selanjutnyasetelah transaksi jual beli tersebut selesai kemudian Terdakwa NasrullahAls Inas Als Udur Bin (Alm) Masrum pergi meninggalkan tempat tersebut;** Bahwa Terdakwa Nasrullah Als Inas Als Udur Bin (Alm) Masrummengetahui 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J2 warna putihdengan Imei 354921072498909 dan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia105 warna hitam merupakan barang hasil curian yang dilakukan saksiSabarin Al Banjari Als Sabirin Bin Anang Maslan bersama temantemanyadan

Imei 354921072498909 dan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia105 warna hitam mengalami kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SABARIN AL BANJARI

543/Pdt.P/2019/PA.PIh dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut: SALINAN Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TelagaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Abda'i Rathomi bin Asmuni, yang akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Bahruni, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama M.Arsyad Al Banjari

Arsyad Al Banjari danSugiannor, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).> Bahwa pada saat pernikahan ayah Pemohon II telah meninggaldunia.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon Il berstatus janda cerai, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.> Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon I dan PemohonIl tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernahpindah agama (murtad

Arsyad Al Banjari danSugiannor, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksidipersidangan pada saat pernikahan ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, harus dinyatakan terbukti.11 SALINAN Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 P.6 dan keterangan saksisaksi dipersidangan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai, harus dinyatakan terbukti.Menimbang

ArsyadAl Banjari dan Sugiannor, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).4. pada saat pernikahan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.5. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIbersetatus janda cerai.6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.7.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah perwatasan Setiawan All Banjari /Mastuyah ; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan ;Adalah hak milik Penggugat I Toyo Teras Mihing sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.1350 tanggal 31 Maret 1989 atas namaToyo Teras Mihing ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan (obyek sengketa) yangterletak di Jalan Bukit Keminting/Pengaringan Rt.03.RW.XXV, KelurahanHal. 9 dari 16 hal. Put.

dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan jalan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Setiawan All Banjari;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dara Prihatni Hartaty ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Toyo Teras Mihing ;Adalah hak milik Penggugat IIT Mastuyah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.1349 tanggal 31 Maret 1989 atas namaMastuyah ;6.

dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Bukit Keminting/Pengaringan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah perwatasan Setiawan All Banjari /Mastuyah ; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.Adalah hak milik Penggugat I Toyo Teras Mihing sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.1350 tanggal 31 Maret 1989 atas nama Toyo TerasMihing ;4.

dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mastuyah ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Bukit Keminting/Pengaringan ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jarinah ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Toyo Teras Mihing ;Adalah hak milik Penggugat II Setiawan All Banjari sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.1348 tanggal 31 Maret 1989 atas nama Setiawan ;5.

dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Setiawan All Banjari ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dara Prihatni Hartaty ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Toyo Teras Mihing ;Adalah hak milik Penggugat III Mastuyah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.1349 tanggal 31 Maret 1989 atas nama Mastuyah ;6.

Banjari Desa SungaiTuan Ulu Rt.02 Kec. Astambul Kab.

Banjari Desa Desa Sungai Tuan UluRt.02 Kec. Astambul Kab.

Banjari Desa DesaSungai Tuan Ulu Rt.02 Kec. Astambul Kab.

Arsyad Al Banjari., Desa SungaiTuan Ulu RT. 02., Kecamatan Astambul., Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya Saksi bersama bersama dengan Saksi Asep Triana, S. H.

Arsyad Al Banjari., Desa Sungai Tuan Ulu RT. 02.,Kecamatan Astambul., Kabupaten Banjar, berdasarkan informasi dari masyarakatmaraknya peredaran obat keras jenis carnophen, dan pada saat itu saksi Asep dansaksi didi sedang patroli didesa sungai tuan dan saat melintas di Jalan Syekh M.Arsyad Al Banjari.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon (NURHASAN AL BANJARI BIN RIDUAN) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama :

2.1. Arleta Aprilia binti Nurhasan Al Banjari, lahir di Banjarbaru pada tanggal 14 April 2014 (berusia 10 tahun);

2.2.

Arumi Nasha Razeta binti Nurhasan Al Banjari, lahir di Banjarnasin pada tanggal 11 Juli 2020 (berusia 3 tahun 9 bulan), untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SLAMET AL BANJARI Bin MAT YOSSAK ) terhadap Penggugat (YUNITA SUPRIHATIN Binti WAGIRAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2017/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:YUNITA SUPRIHATIN Binti WAGIRAN, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Jalan Kawi Gang II RT.012 RW. 004 No. 5Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawan:SLAMET AL BANJARI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET AL BANJARI BinMAT YOSSAK ) terhadap Penggugat (YUNITA SUPRIHATIN BintiWAGIRAN);3.

WASIRAN bin SONGEP, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman di Jalan kawi Gg II/ 5 Rt. 012 Rw. 004, KelurahanMojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bapak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama SLAMET AL BANJARI;Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 2010; Bahwa

UMI SUPIAH binti BEJO SAMUNI (Alm), umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan kawi Gg II/ 5 Rt.012 Rw. 004, Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama SLAMET AL BANJARI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 2010;Halaman 5

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SLAMET AL BANJARI BinMAT YOSSAK ) terhadap Penggugat (YUNITA SUPRIHATIN BintiWAGIRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj.

Reyhan Al Banjari, lahir di Penajam Paser Utara tanggal 29 Mei 2016; 4.3. Reyfan Al Banjari, lahir di Penajam Paser Utara tanggal 29 Mei 2016;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan pulih lima ribu rupiah).

E N U N T U T

----- Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMINULLAH AL BANJARI

ALS AMIN BIN SYAIFUL AHMAD bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

., MH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINULLAH AL BANJARI ALS AMIN BIN SYAIFUL AHMAD

MASBARI, lahir di Pelaihari pada tanggal 10 September 1975, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan SYEKHMUHAMMAD AL BANJARI, RT.001, Desa Sungai Alat, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Permohonan dari Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Telah pula meneliti Suratsurat yang diajukan Para Pemohon

Bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga jauh dengan Para Pemohon danrumah Saksi berada di belakang rumah Para Pemohon; Para Pemohon berdomisili di Jalan SYEKH MUHAMMAD AL BANJARI, RT.001,Desa Sungai Alat, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar; Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami isteri dan dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu SARI MAULIDAAGUSTINI dan MUHAMMAD HAFIZH NABHAN;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN MtpBahwa Para Pemohon

ini adalah sekitar 1(satu) tahun;Bahwa dengan mengajukan Permohonan ini, Para Pemohon bermaksud untukmemberikan kepastian hukum terhadap nama Anak ke2 (dua) Para Pemohon,sehingga nantinya tidak ada lagi perbedaan nama dalam dokumen maupunsurat lainnya terhadap nama Anak ke2 (dua) Para Pemohon tersebut;Saksi BAKHTIAR.Bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga jauh dengan Para Pemohon danrumah Saksi dengan rumah Para Pemohon berada pada satu RT;Bahwa Para Pemohon berdomisili di Jalan SYEKH MUHAMMAD AL BANJARI

Muhammad Mufti Al Banjari, lahir tanggal 24 Januari 2016;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Muhammad Yani bin Basuni) dan Pemohon II (Nurhalifah bintiDjarkasi Wahab);. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muhammad Yani bin Basuni)dengan Pemohon II (Nurhalifah binti Djarkasi Wahab) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatHim 2 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.

Muhammad Mufti Al Banjari;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/obuku nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikah untukkeperluan memenuhi persyaratan administrasi untuk menikahkan anak;.

Muhammad Mufti Al Banjari; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/buku nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikah untukkeperluan memenuhi persyaratan administrasi untuk menikahkan anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan

Muhammad Mufti Al Banjari; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohn Il tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan/isbat nikahguna mendapatkan buku nikah resmi yang akan digunakan untuk melengkap!

AL- BANJARI bin RASYIDI) terhadap Penggugat (MAHLIANI binti RAHMAT);d.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara;e.Membebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

AL BANJARI bin RASYIDI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.06 Desa Sungai MHaji/ Hakurung KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal OS Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0175

;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatanak saksi dan saksi kenal dengan Tergugat namanya M.Al Banjari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpullagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak kumpul sudah 1tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak mau sholat dan Tergugat telah diberinasehat agar sholat namun Tergugat tidak menghiraukannasehat Penggugat dan saksi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.AL BANJARI bin RASYIDI) terhadap Penggugat(MAHLIANI binti RAHMAT);d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara;e.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Antung Argani Al Banjari binGhazian Al Banjari, A.Md yang berumur 3 tahun;2. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonisdirasakan Penggugat sekitar 2 tahun 2 bulan, sejak bulan Juli 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisinan disebabkan :3.1.

Perkara No.PDM088/Marta/Epp.2/08.18, tanggal 13 Agustus 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia Anak pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul04.00 Wita, atau setidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Juli tahun2018, atau setidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jalan SyekhM.Arsyad Al Banjari Rt.1 Rw.1 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar(tepatnya dirumah saksi ABDUL TOHAR Bin SUGIMAN) atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura

buahhandphone merk Samsung dan uang tunai sekitar Rp.2.000.000, (dua jutaHal.3 dari 18 halaman Put.No 9/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mtprupiah) milik saksi ABDUL TOHAR Bin SUGIMAN yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul04.00 Wita Anak bersama dengan istrinya berada di masjid Al KaromahMartapura, selanjutnya dengan menunmpang mobil pick up Anak pergike daerah Astambul tepatnya di rumah saksi ABDUL TOHAR Bin SUGIMANdi Jalan Syekh M.Arsyad Al Banjari

Arsyad Al Banjari Rt.

Arsyad Al Banjari Rt.1 Rw.l Kecamatan Astambul,Hal.9 dari 18 halaman Put.No 9/Pid.Sus.Anak/2018/PN MtpKabupaten Banjar berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsunggalaxy J1 ace warna hitam, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsunggalaxy J6 ace warna gold dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi uang tunai Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) serta KTP dan SIMAdan SIM C; Bahwa Anak mengambil Handphone warna Gold dikamar istri koroban danyang warna hitam ada diatas tilam anak korban sedangkan dompet

Arsyad Al Banjari Rt.1 Rw.1 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu ini telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terbukti;Mengenai unsur ke3 : Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka telah ternyata bahwa barang sesuatu berupa 1 (Satu)buah Hand Phone merk Samsung galaxy J1 ace warna hitam, 1 (Satu) buahHand Phone merk Samsung galaxy J6 ace warna

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUSUNAN SIDANG :Gatot Raharjo, S.H............ cece ecee cece ne eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneteesAgustina Seran ..............5Siddig bin Masri;Lokgabang;35 tahun / 01 Mei 1984;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Syech M.Arsyad Al Banjari RtO04 RW02Desa Limamar Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;Islam;Swasta;Jumani bin Abdul Aziz;Lokgabang;28 tahun / 13 Agustus 1990;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Syech M.Arsyad

Al Banjari Rt04 RW02Desa Limamar Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;Islam;Belum bekerja;veseeeeeee Hakim cee ee eee eee aaa eaeeaaeaaaeaaaaeaaeeaaaaaeeeaaeeeeeaaeees Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu) membacakan catatan dakwaan/uraian pemeriksaantindak pidana yang diajukan oleh Penyidik Martapura Barat Resort Banjarsebagaimana tersebutdalam sampul berkas~ perkara Nomor PolBP/01/V/2019/Sabhara ,tanggal 22 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.on &Nama lengkap : IDRUS alias IDRUS bin MASKUR;Tempat lahir : Lok Gabang;Umur /tanggal lahir : 27 Tahun / 24 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syech Muhammad Arsyad Al Banjari DesaSungai Alat Rt

tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMASoon Bahwa terdakwa IDRUS alias IDRUS bin MASKUR pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Syech MuhammadArsyad Al Banjari

puluh) Tahundidapatkan terdapat jejas dileher belakang;ance Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:momma Bahwa terdakwa IDRUS alias IDRUS bin MASKUR pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Syech MuhammadArsyad Al Banjari

LISDANIYAH alias ILIS binti YUSRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa yaitu sebagai istri Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 05.00WITA, di rumah Saksi di Jalan Syech Muhammad Arsyad Al Banjari DesaSungai Alat Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,telah terjadi kecelakaan; Bahwa pada saat itu Saksi

RIPAN alias RIAN bin ARPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 05.00WITA, di Jalan Syech Muhammad Arsyad Al Banjari Desa Sungai Alat Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, telah terjadikecelakaan yang menyebabkan istri Saksi yang bernama Ardiahmeninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian Saksi

Sepertiga (1/3) bagian dari rumah = yangterletak di Desa Kelampaian Tengah RT.03Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar denganukuran lebar 6 meter panjang 18 meter yangberdiri diatas tanah berukuran lebar 8,5 mpanjang 30 mdi atas tanah milik orang tuaTergugat ( Sabran) ; Dengan batas sebagaiberikut Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan SyekhMuhammad Arsyad Al Banjari ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah orangSungai Tuan ; Sebelah Utara berbatasan dengan Jamal :Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah

Sepertiga (1/3) bagian dari rumah yangterletak di Desa Kelampaian Tengah RT.03Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar denganukuran lebar 6 meter panjang 18 meter yangberdiri diatas tanah berukuran lebar 8,5 mpanjang 30 mdi atas tanah milik orang tuaTergugat ( Sabran) ; Dengan batassebagai berikut Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan SyekhMuhammad Arsyad Al Banjari ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah orangSungai Tuan ; Sebelah Utara berbatasan dengan Jamal : Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah

Arsyad Al Banjari alias Muhammad Arsyad Al Banjari bin Abdurrachman alias Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariati binti Abdul Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

Usman bin Udhin Kando, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan Syekh Muhammad ArsyadAl Banjari, RT.03 RW.01, Desa Sungai Alat, kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Hj.

Mariani binti Rusdi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SyekhMuhammad Arsyad Al Banjari, RT.0O3 RW.01, Desa Sungai Alat,kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal

Sapdiah bin Abdurrahman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Syekh Muhammad Arsyad Al Banjari,RT.03 RW.03, Desa Sungai Alat, kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar.

Anang Alus, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Syekh Muhammad Arsyad Al Banjari, RT.0O2 RW.02,Desa Sungai Alat, kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SRI SUPATMI binti SURI HARDI MARTONO, umur 21 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tegalsari RT.0O3 RW.002,Desa Ngadirojo, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanDANANG BUDI SARSONO bin SALIMIN, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Banjari

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 12 Desember 2019 atau seminggu setelah menikah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Banjari RT.018RW.007, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;7.

dikaruniai keturunan belumorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Desember 2019 Tergugat seringmeninggalkan kediaman bersama karena Bahwa selama hidupbersama Tergugat lebih banyak mendiamkan Penggugat; Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 12 Desember 2019 atau seminggusetelah menikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Banjari

dikaruniai keturunan belumorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, nmamun sejak Desember 2019 Tergugat seringmeninggalkan kediaman bersama karena Bahwa selama hidupbersama Tergugat lebih banyak mendiamkan Penggugat; Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 12 Desember 2019 atau seminggusetelah menikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Banjari

Pembanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD HABILAH AL BANJARI Alias HABIL Bin FERRY ANGRIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD AZMI Bin SUHAIMI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ALVI JULIANDA RAFHI PUTRA Bin AKHMAD SUFIANSYAH, DJ

No. 12/PIDANAK/2020/PT SMRMenimbang, bahwa para Anak yang berhadapan hokum diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak MUHAMMAD HABILAH AL BANJARI Alias HABIL BinFERRY ANGRIAWAN bersamasama dengan Anak II MUHAMMAD AZMI BinSUHAIMI danAnak Ill ALVI JULIANDA RAFHI PUTRA Bin AKHMADSUFIANSYAH.

Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa Anak MUHAMMAD HABILAH AL BANJARI Alias HABIL BinFERRY ANGRIAWAN bersamasama dengan Anak II MUHAMMAD AZMI BinSUHAIMI dan Anak IIl ALVI JULIANDA RAFHI PUTRA Bin AKHMADSUFIANSYAH. DJ, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 08.00WITA atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau pada suatu waktudalam tahun 2020 di Toko Emas Malika Jaya PasarTangga Arung Jalan DanauSemayang Blok E Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab.

Menyatakan Anak IMUHAMMAD HABILAH AL BANJARI Alias HABIL BinFERRY ANGRIAWAN, Anak II MUHAMMAD AZMI Bin SUHAIMI dan AnakIl ALVI JULIANDA RAFHI PUTRA Bin AKHMAD SUFIANSYAH. DJ bersalahmelakukan Tindak Pidana secara bersamasama atau bersekutumelakukan percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP;2.