PUTUSANNomor 155/Pid.B/2018/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JASDI alias JASDUK bin MISWANTO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 19 November 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambahsari, RT. 01, RW 02, Desa Bansari,Kecamatan Bansari

Selanjutnya terdakwa dan TEGUH menuju ke gudang milik WAHMANdi Dusun Sawit Bansari untuk menjual tembakau tersebut. Saat itu terdakwayang mengantar ke gudang sedangkan TEGUH turun di pinggir jalan denganmembawa bonsai dan 8 burung merpati.

ke rumah saudara Teguh di Dusun Macanan,Desa Bansari, dengan mengendarai mobil Daihatsu Hijet S 89 ZebraNopol: AB9340KB, warna: President Blue, tahun 1995 yang Terdakwapinjam dari saksi Sukradi, karena saudara Teguh mengajak Terdakwauntuk mencari tembakau.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa dan saudaraTeguh pergi ke Bansari, Sampai di Dusun Sangkon, Desa Tuksari, mobilberhenti karena kehabisan bensin di depan warung, yang berhadapandengan rumah saksi Agus Pramono, lalu Terdakwa bermaksud

ke rumah saudara Teguh di DusunMacanan, Desa Bansari, dengan mengendarai mobil Daihatsu Hijet S 89Zebra Nopol: AB9340KB, warna: President Blue, tahun 1995 yangTerdakwa pinjam dari saksi Sukradi, karena saudara Teguh mengajakTerdakwa untuk mencari tembakau.Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa dansaudara Teguh pergi ke Bansari, sampai di Dusun Sangkon, DesaTuksari, mobil berhenti karena kehabisan bensin di depan warung, yangberhadapan dengan rumah saksi Agus Pramono, lalu Terdakwabermaksud

PUTUSANNomor : 0279 /Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : T N BintiA umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Bansari Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN S Bin S umur 29 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Bansari Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggungselanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;sreaeeeeeenocnenneesentemmee TENTANG DUDUK PERKARANYA===== Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0279/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 06 Maret 2012 mengajukan

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bansari Kecamatan BansariKabupaten Temanggung selama 5 hari, dan belum melakukan hubungan suami istri(gobladdukhul) ;3. Bahwa sejak November 2010 mulai goyah karena terjadi masalah masalah;a. Bahwa Penggugat sejak menikah dengan Tergugat belum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( Qobladdukhul ) ;b.

memanggil secara patut dantidak terbukti ketidak hadiranya tersebut disebabkan adanya alasan yang sah; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Majelis hakim tidak dapatmendamaikan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum , yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari

Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpahnya apa yang dilihat dan di dengar sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka keterangan kedua saksi dapat diterima dan menguatkanguagatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti apabila dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah 14 Nopember 2010 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;S binti S A, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA (paket C), PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Bansari, KecamatanBansari, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut Penggugat;wan nana nanan

, Kabupaten Temanggung,tanggal 07 Nopember 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.23.01/PW.01/17/VII/2013 tanggal 04 Juli 201 3;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, selama 4 bulan, hingga sekarang. dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai Keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sejak Maret 2012 telah berpisah tempat tinggalyang hingga sekarang sudah selama 2 tahun 7 bulan, karena Tergugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Mranggen Kidul, Bansari, Temanggung;.

S bin S, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasi Kesra,Tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTEMANGQUNG $== == nnn ==e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPSG QU GE ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn me nein nmnnrnnenmnmnnnnnnmnnen mmm5 SalinanBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan November 2011 dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

S bin S, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasi Kesra,Tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenT@MANQQUNG j2 222 nnn nnn ene nenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaA= AL0 0100 = aaBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan November 2011 dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sejakbulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkan

TmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak antara :S Bin K ,, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani TempatKediaman Desa Balesari Kecamatan Bansari KebupatenTemanggung , sebagai PEMOHON ;MELAWANB Binti K , Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani Tempat

Kediaman Kecamatan Bansari Kebupaten Temanggung,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Registerperkara Nomor : 0438/Pdt.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman Termohon di Dusun Kalensari Desa Balesari Kecamatan BansariKabupaten Temanggung selama kurang lebih 3 Tahun., Sejak Tgl 10 September2009 Pergi ke Kalimantan kurang lebih 4 Bulan, Kemudian Termohon pulangKerumah Orang tua Sendiri di Desa Bansari Kecamatan bansari kurang lebih 2Tahun 15 Hari sampai sekarang; 3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya pada tanggal10 September 2009 dan Termohon pulang kerumah Termohon sendiri di DusunSawit Desa, Bansari Ke Bansari, hinga perkara ini didaftarkan, Pemohon danTermohon telah hidup berpisah selama 2 Tahun 15 Hari; 7.

bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahapa yang dilihat dan diketahui sendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon,sehingga keterangan kedua saksi dapat duiterima dan menguatkan dalildalil Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan buktibukti tersebutdiatas, maka dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 10September 2006 Tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari

Salinan PUTUSANNomor 1499/Pdt.G/2018/PA.TmgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal24 Desember 2006 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. XXXXTertanggal 26122006 yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 11 hal Put. No 1499/Pdt.G/2018/PA.TmgUrusan Agama Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung kurang lebin selama 10 (Sepuluh) tahun 11 (Sebelas)bulan;b. Namun sejak bulan November 2017 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (satu) tahun, Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX, KecamatanBansari, Kabupaten Temanggung;3.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan November2017,Pengugat dan Tergugat hidup berpisah, Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1(Satu) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danHal 2 dari 11 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Bansari KabupatenTemanggung Nomor XXxXXtanggal 26 Desember 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKXXKXXKX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 21Agustus 2011 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXXXXXXXTertanggal 22 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung;Hal 1 dari 12 hal Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, selama 3 bulan, kemudian pisah ranjang 1 tahun Penggugattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, Kabupaten TemanggungTergugat Tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Parakan, selamakurang lebih selama 5 tahun kemudian Tinggal di rumah bersama diXXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung sampaidengan

Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada April 2018 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diXXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, dan berpisahhingga saat ini kurang lebih selama 7 bulan dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat tidakpernah menanyakan keadaan Penggugat dan anakanaknya;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung Nomor : XXXXXXXXXX,tanggal 22 Agustus 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

PEN ETAPANNomor : 12/Pdt.P/2017/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:ISMAIL SALEH, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 8 Agustus 1974, agama:Islam, pekerjaan : petani, alamat Dusun Bangunsari Rt. 004/ Rw. 007Desa Bansari, Kec. Bansari, Kab.

PemerintahKabupaten Temanggung (tertanda P 6 ) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :20 sen nn nnn nce nee nce noeYc RIT aa rn nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariPEIMONON; ==2 eases nna se ti ret einenHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2017/PN.TmgBahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Bangunsari Rt. 004/Rw. 007 Desa Bansari

Bansari, Kab.

anakPemohon, telah lalai dalam menulis nama anak Pemohon sehingga tidaksesuai dengan nama yang sebenarnya ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama anakPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis RMATUL CHORIDA menjadiARIVATUL CHORIDAH 5 === 72 2SUPRIVAD I ~nnnnnn nnn nena necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariP@MONhON); 22 ooo nnn nnn non non ee nnn nee nnn one ene nee neeBahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Bangunsari Rt. 004/Rw. 007 Desa Bansari

Triyanto: tempat/tanggal Lahir : Temanggung/24 November 1978, jenis kelamin laki-laki, tempat tinggal Dusun Candi, RT.001/RW 002 Desa Candisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung.

Selanjutnya disebut Tergugat I

2.

Listyowati: tempat/tanggal Lahir : Temanggung, 4 Juli 1987, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Dusun Candi, RT.001/RW 002 Desa Candisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung.

Selanjutnya disebut Tergugat II;

3.

Monah: tempat/tanggal Lahir : Temanggung, 1 Oktober 1961, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Dusun Candi, RT.007/RW 002 Desa Candisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung.

Triyanto: tempat/tanggal Lahir : Temanggung/24 November 1978, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Dusun Candi, RT.001/RW 002 DesaCandisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Tergugat 2. Listyowati: tempat/tanggal Lahir : Temanggung, 4 Juli 1987, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal Dusun Candi, RT.001/RW 002 DesaCandisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Tergugat II;3.

Monah: tempat/tanggal Lahir : Temanggung, 1 Oktober 1961, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Dusun Candi, RT.007/RW 002Desa Candisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Tergugat II;Keduanya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri Temanggung tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TemanggungNomor : 41/Pdt.G.S/2018/PN.Tmg, tertanggal 13 September 2018 tentangHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 41/Pdt.G.S/2018/PN.TmgPenunjukan

Kredit Nomor : 217/PKA/MA001/VI/17 tanggal12 Juli 2017 antara Penggugat dengan para Tergugat;(bukti2); Surat permohonan kredit tanggal 7 Juni 2017 (bukti3) Kwitansi Realisasi Kredit tanggal 12 Juli 2017; (bukti4) Surat Pemberitahuan Nomor : 25/SRmd/multi/I/2018 tanggal 17Januari 2018 (bukti5) Surat Pemberitahuan II Nomor : 33/SRmd/multi/X/2018 tanggal 31Januari 2018 (bukti6) Surat Pemberitahuan Ill Nomor : 25/SRmd/multi/II/2018 tanggal 15Februari 2018 (bukti7) Sertifikat Hak Milik nomor : 1444/bansari

Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1444/bansari atas namapemegang hak Monah (Tergugat III); (bukti8), ternyata pemegang hak miliksertifikat aquo adalah Tergugat III, namun dalam Surat Kuasa untuk Menjualtertanggal 29 Maret 2016; (bukti9) tercantum klasusul para Tergugatmemberi kuasa penuh yang tidak dapat ditarik kembali kepada PT. BPR.

TmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak antara :S Bin K ,, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani TempatKediaman Desa Balesari Kecamatan Bansari KebupatenTemanggung , sebagai PEMOHON ;MELAWANB Binti K , Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani Tempat

Kediaman Kecamatan Bansari Kebupaten Temanggung,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Registerperkara Nomor : 0438/Pdt.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman Termohon di Dusun Kalensari Desa Balesari Kecamatan BansariKabupaten Temanggung selama kurang lebih 3 Tahun., Sejak Tgl 10 September2009 Pergi ke Kalimantan kurang lebih 4 Bulan, Kemudian Termohon pulangKerumah Orang tua Sendiri di Desa Bansari Kecamatan bansari kurang lebih 2Tahun 15 Hari sampai sekarang; 3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya pada tanggal10 September 2009 dan Termohon pulang kerumah Termohon sendiri di DusunSawit Desa, Bansari Ke Bansari, hinga perkara ini didaftarkan, Pemohon danTermohon telah hidup berpisah selama 2 Tahun 15 Hari; 7.

bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahapa yang dilihat dan diketahui sendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon,sehingga keterangan kedua saksi dapat duiterima dan menguatkan dalildalil Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan buktibukti tersebutdiatas, maka dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 10September 2006 Tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari

Bansari, Kec. Bansari, Kec. Bansari, Kab.Temanggung sedang berlangsung permainan judi, selanjutnya pada pukul 18.30 Wibdilakukan penggrebekan di lokasi tersebut dan ditemukan terdakwa sedang bermain judijenis ESEK bersama dengan JAWOTO Als. WOTO Bin SUHARTO, KABULWALYONO Bin JUWARI, SUMARYO Als. SUMAR Bin MULYO DIHARJO, MUHRIBin H.

Bansari, Kec. Bansari,Kab.

Bansari, Kec. Bansari, Kab. Temanggung sedangberlangsung tindak pidana perjudian. Selanjutnya saksi bersamadengananggota Sat Reskrim Polres Temanggung yang dipimpin Kaur Bin OpsIptu Sri Haryono menuju ke tempat tersebut. Setelah sampai di rumahtersebut saksi melihat ada 2 (dua) buah kelompok/kalangan yang sedangmelakukan perjudian.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bansari KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA. TmgTemanggung pada tanggal 28 Oktober 2008 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 188/45/X/2008 tertanggal 28 Oktober 2008) ;. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi Ssebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunXXXXXXX RT.001 RW.004 Desa Xxxxxxx Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung selama 9 tahun 4 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakketurunan bernama Xxxxxxx, berumur 7 tahun yang sekarang ikutPenggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/45/xX/2008 , atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung tanggal 28 Oktober2008, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2.B. Saksi:1.

Sulistyo bin Muhadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di: Dusun Xxxxxxx, Rt.002, Rw.004Desa Xxxxxxx, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Xxxxxxx dandengan Tergugat juga kenal namanya Asroni kenal dengankeduanya karena saksi tetangga dekatnya Penggugat.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung pada tanggal 28 Oktober 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun, dan selama berumah tangga sudahmempunyai anak satu orang yang sekarang diasuh olen Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:S binti W P, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Gentingsari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanC Y bin M, umur 50

tanggal 4 Agustus 2014, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor: 0867/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 11.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 46/I/VI/93, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung tanggal 01Juni 1993 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Waduk Kecamatan Bansari

P binti M, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Gentingsari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun1993;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

berpindahpindah tempat, terakhir kontrak di Banjarnegaraselama 9 tahun dan belum dikaruniai anak;bahwa sejak bulan Desember 2007 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Bansari sedang Tergugattidak diketahui keberadaanya sampai sekarang selama + 7 tahun, tidakpernah kembali, tidak ada komunikasi serta tidak diketahui berita danalamatnya;bahwa Penggugat telah mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugatdi Banjarnegara, namun Tergugat tidak ada;2.N A bin S, umur

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah tempat, terakhir kontrak di Banjarnegaraselama 9 tahun dan belum dikaruniai anak;bahwa sejak bulan Desember 2007 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Bansari sedang Tergugattidak diketahui keberadaanya sampai sekarang selama + 7 tahun, tidakpernah kembali, tidak ada komunikasi serta tidak diketahui berita danalamatnya;e bahwa Penggugat telah mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugatdi Banjarnegara,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------------5.

SuwandiSuwardi Km. 1Temanggung, berdasar Surat Kuasa Khusus No.010/SK/LKBHSTAINU/IX/2014, tertanggal 29 September 2014,yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Temanggung, No. 153/AVK/2014, tanggal 16Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanP A binti M, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon,; Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 25 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggungtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.105/14/V1I/2013 tertanggal 25Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup tidakmenetap, kadang di rumah orang tua Pemohon di Desa Traji,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung dan kadang di rumahorang tua Termohon di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, kemudian sejak bulan Juli 2013 Pemohon danTermohon hidup berpisah; Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon tinggal d rumah orang tua Termohon;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah pada tanggal 03Desember 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. XXXXXX tertanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman1 dari 12a.

Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bangunsari Rt 001 Rw 007, Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1 (Satu) bulan;ip Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Guwo Rt 006 Rw 001, Desa Guwo, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati kurang lebih selama 2 (dua) bulan;C.

Namun sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebin selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan.Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjin pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Bangunsari Rt 001 Rw 007, Desa Bansari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Guwo Rt 006 Rw 001, DesaGuwo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati;Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat

, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung dan hidup berpisahsampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sedemikianrupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatmengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1313/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, ataS nama XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, tanggal 3 Desember 2015, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXDesa XXXXXXXXXxXxxx Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXX RT.XXXXXXXXXXXXX RW.

Halaman 1 dari 123:3:Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung tercatatdalam Kutipan Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXX65/XXXXXXXXXXXXX 71K ZAXXXXXXXXXXXXXG tertanggalXXXXXXXXXXXXX JAnuarl 2XxXxXXxXXXXXXXXXX7 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Setelah menikah tinggal bersama tidak menetap di rumah orangtua Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxxxxx Rt XXXXXXXXXXXXxX RWXXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung dan di rumah orang tua Tergugat di DusunXXXXXXXXXXXXX Rt XXXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 8 (delapan) bulan;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXX65/KXXXXXXXXXXXXK 7/KI/ZXXXXXXXXXXXXX6 , ataS namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung; , tanggal 31Desember 2xxxxxxxxXxxXxxx6, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, bukti P.2;Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 4 dari 12B.

Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat danhidup berpisah dengan Tergugat sampai sekarang sudah sekitar 4bulan lamanya;bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi;bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Nama XxXxxxXxXXXXXXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswsata, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxxXXxXxXXxxX RT.XXXXXXXXXXXXX RW.XXXXXXXXXXXXX Desa XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Bansari

Salinan PUTUSANNomor 1311/Pdt.G/2xxxxxxxxxxxxx7/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxxx Tengah RtXXXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXXTengah, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XxXxxxxxxxxxxx Tengah RtXXXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXXTengah, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2xxxxxxxxxxxxx7 yang

Setelah menikah tinggal bersama di rumah milik orang tuaPenggugat di Dusun Xxxxxxxxxxxxx Tengah Rt XXxXxxXxXxXxXXXxxxx RwXXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXX Tengah, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 20 (dua puluh) tahun 11(sebelas) bulan;b. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Dusun Xxxxxxxxxxxxx Tengah Rt XXXXXXXXXxXxXxx RwXXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXX Tengah, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1 (satu) tahun;C.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat, kemudian pada tanggal 15 September2XXXXXXXXXXXXX7 Tergugat pulang ke rumah bersama DusunXXXXXXXXXXXXX Tengah Rt XXxXxXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXXXX Tengah, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggungsedangkan Penggugat pualng ke rumah milik orang tua Penggugat diDusun XxXxXXXXXXXxXxxXx Tengah Rt XxXXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX,Desa XXXXXXXXXXxxx Tengah, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung;3.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di: Dusun Xxxxxxxxxxxxx Rt.004, Rw.Oxxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Winarti denganTergugat juga kenal namanaya Tupardi kenal dengan keduanyakarena saya tetangga dekatnya Penggugat dan Tergugat.;Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

PUTUSANNomor : 0341 /Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : N BINTIS umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, TempatKediaman Desa Bansari Kecamatan Bansari KebupatenTemanggung,, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN S BIN J umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung pada tanggal 06 Desember 2009 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/09/XII/2009 Tanggal 06 Desember2009;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktusaya : (1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, (3).

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Desa SungingsariKecamatan Parakan Kabupaten Temanggung selama 2 bulan, kemudianPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Bansari KecamatanBansari Kab Temanggung selama 2 tahun 1 bulan sampaisekarang,Sebelumnya, pernikahan Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukunlayaknya suami istri,dan telah melakukan hubungan suami istri ( bada duhul),namun belum dikaruniai anak

memanggil secara patut dantidak terbukti ketidak hadiranya tersebut disebabkan adanya alasan yang sah; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Majelis hakim tidak dapatmendamaikan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum , yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari

telah memberikan keterangandibawah sumpahnya apa yang dilihat dan di dengar sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka keterangan kedua saksi dapat diterima dan menguatkanguagatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti apabila dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah 06 Desember 2009 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari

MENGADILI

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Siswanto bin Ruwadi) terhadap Penggugat (Hidayani binti Darwoto Bedot);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam

SALINAN PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2017/PA.Tmgears yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxxx Desa Bansari Kecamatan BansariKabupaten Temanggung, sebagai Penggugat, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXxXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung pada tanggal 18 Oktober 2012 (dengan Kutipan Akta Nikahhal 1 dari 16 Put nomor 265/Pdt.G/2017/PA.TmgNomor : Xxxxxxxxx tertanggal 18 Oktober 2012);. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2).

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat di XxxxxxxxxDesa Balesari Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung selama 1 bulankemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugatdi Dusun Xxxxxxxxx Desa Bansari Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung selama 2 bulan, kemudian pada bulan Januari 2013Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat dipenjara selama2 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah

orangtuanya sendiri selama 1tahun 6 bulan, terakhir pada bulan Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatrujuk dan tinggal bersama kembali di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Dusun Xxxxxxxxx Desa Bansari Kecamatan BansariKabupaten Temanggung selama 2 minggu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak keturunan;.

Bahwa benar, pengguagat dan saya adalah suami istri yang sah,yangtercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung. Berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : Xxxxxxxxx tertanggal18 Oktober20123. Bahwa benar, saya dan istri saya telah hidup rukun sebagai suami istri danbelum mepunyai keturunan4. Bahwa tidak benar, telah terjadi pertengkaran5.

PUTUSANNomor : 0016/Pdt.G/2016/PA.Tmg2 yy Te SESFISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Tambah Ariyanti binti Nurwito, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTS, pekerjaan Tidak Bekerja, beralamat diDusun Prupuk Kidul Rt 002 Rw 001, Desa Purborejo,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung; untukselanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanSetiyono bin Poniti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tlogowero,Rt 004 Rw 003, Desa Tlogowero, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung; Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 Oktober 2005 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 hal Putusan No : 0016/Pdt G/2016 PA TmgKecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 142/07/X/2005 tertanggal 25 Oktober 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/07/X/2005 tanggal 25 Oktober2005 atas nama Penggugat dan Tergugat , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung, bukti P.2;B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Prangkokan Rt.014/ Rw. 003 Ds Bansari, Kec. Bulu, Kab.

Prangkokan Rt.014/ = Rw. 003 Ds Bansari, Kec. Bulu, Kab.Temanggung;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yangbernama YANI SLAMET, yang panggilan sehariharinya adalahCUNDUK ;e Bahwa Pemohon dan YANI SLAMET telah dikaruniai satu anakperempuan yang bernama NURUL KARIMAH yang lahir padatanggal 12 September 2006 ;e Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaistri Pemohon tersebut yang dalam akta kelahiran anakPemohon tertulis CUNDUK menjadi YANISLAMET; 220222220 22022.

Prangkokan Rt.014/ Rw. 003 #=.Ds~ Bansari, Kec.

PrangkokanRt. 014/ Rw. 003 Ds Bansari, Kec. Bulu, Kab. Temanggung dan keterangan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi SUPADI dan Saksi SLAMET WAHYUDIdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal di Dsn. Prangkokan Rt. 014/Rw. 003 Ds Bansari, Kec. Bulu, Kab.