• Menyatakan terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm)

  PUTUSANNomor 292/Pid.B/2012/PN.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm): MartapuraTempat lahir26 tahun / 10 Oktober 1985Umur/Tgl lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaanJl. Darussalam Rt.10 Rw.03 Kel, Tanjung RemaTempat tinggalKec.

  Menyatakan terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  /028/MR/I/2012 tanggal16 Maret 2012 atas nama AHMAD Bin MUHAMMAD TAUFIK; dengan kesimpulanhasil pemeriksaan pada saksi korban: Terdapat kurang lebih enam buah luka robek dikepala, luka robek di telinga kanan, luka robek di telapak tangan kiri yang didugadiakibatkan oleh persentuhan dengan benda tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanayang tercantum dalam ketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALI Als ALI BARAK

  Dan dilihat dari sudut kemampuan bertanggung jawab makahanya seseorang yang mampu bertanggung jawab yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Unsur ini mensyaratkan bahwa pelaku tindak pidana haruslah orang yangmampu bertanggung jawab, maka yang kami ajukan adalah terdakwa ALIAls ALI BARAK Bin MARHAT (Alm), serta identitas lainnya sesuaidengan yang tercantum dalam surat dakwaan, sebagaimana dibenarkandalam keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri ;Dengan demikian unsur

  Menyatakan terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG YANGMENYEBABKAN ORANG LUKA ;172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als. HENDRIK Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;

  - BARAK ROBI HENDRIANTO Als. HENDRIK Bin HERMAN

  Berkas perkara atas nama terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als.HENDRIK Bin HERMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Als.

  BARAK ROBIHENDRIANTO ~ adalah~ milik Sdri.

  ;Bahwa sebelum kejadian its BARAK ROBI HENDRIANTO juga pernahmelakukan pencurian yaitu pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekira pukul 14.00 Wib di JI.

  BARAK ROBIHENDRIANTO ~~ adalah~ milik Sdri.

  Ki Ageng PemanahanSaksi Korban dipepet dari sebelah kanan oleh Terdakwa BARAK ROBIHENDRIANTO Als. HENDRIK Bin HERMAN yang mengendarai sepedamotor bebek warna merah, memakai helm warna putih, pakaikaos/sweeter warna abuabu, lalu tanpa seijin dari pemiliknya TerdakwaHalaman 17 dari 17 putusan nomor 186/Pid.B/2015/PN.Mad.Ad.3.BARAK ROBI HENDRIANTO Als.

• Darwis (Penggugat)LawanMubarak Alias Barak (Tergugat)

• COSMOPOLITAN PERSADA DEVELOPMENT; SUDJONO BARAK RIMBA; LORA MELANI BARAK RIMBA; PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT, TBK

  SUDJONO BARAK RIMBA se,Alamat : Jl PermataHijau F III/56 RT.019 RW010 Kel. Grogol UtaraJakarta Selatan yangHal 1 dari 47 Hal Putusan No.103/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Selselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL .;3. LORA MELANI BARAK RIMBA,Alamat : Jl Permata Hijau F111/56 RT.019 RW 010 Kel.Grogol Utara ,Jakarta Selatanyang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III .; 4. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT,TBK Alamat di Jl.

  Fotocopy Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan ( SP2HP) tertanggal 20 Juli 2011 No:B/4613/VI1/2011/Dit Reskrimum, buktimana telah menunjukanbahwa telah terdapat adanya pemberitahuan dari pihakkepolisian kepada pelapor tentang perkembangan hasilpenyidikan terhadap tersangka Charles Dulles Marpaung( penggugat ) atas dugaan terjadinya tindak pidanaHal 51 dari 47 Hal Putusan No.103/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Selpenipuan dan penggelapan dengan melakukan pemanggilanterhadap saksi saksi antara lain Sujono Barak

  Rimba, LoraMelani Barak Rimba, Dr Ir Iwan Aswan Harahap, MarusahaLumban Gaol , Ir Janwar Lumban Gaol, dan Humuntar LumbanGaol.

• Menyatakan Terdakwa Achmad Mubarak alias Barak bin (alm) Fauzi Muhib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman berupa metamfetamina sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Mubarak alias Barak bin (alm) Fauzi

  ACHMAD MUBARAK Als BARAK Bin (Alm) FAUZI MUHIB

  PUTUSANNomor : 72/PID.SUS/2015/PN MRB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo, yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :oa fF & Se xoNNama lengkap : Achmad Mubarak als Barak Bin (alm) Fauzi MuhibTempat lahir : Tanjung gedangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun /12 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lrg, Karya

  MrbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor:72/Pen.Pid/2015/PN.Mrb. tanggal 15 April 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Muara BungoNomor: 72/Pen.Pid/2015/PN.Mrb. tanggal 15 April 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 72/Pid.Sus/2015/PN.Mrb, atas namaTerdakwa: Achmad Mubarak als Barak

  Bin (alm) Fauzi Muhib tersebut;Setelah mendengar :TeSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ACHMAD MUBARAK Als BARAK Bin (Alm) FAUZIMUHIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaserta Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ACHMAD MUBARAK Als BARAK

  Bin (alm) FauziMuhib sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa AchmadMubarak als Barak Bin (alm) Fauzi Muhib yang identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangansecara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampu bertanggung jawab atas apayang telah diperbuatnya sehingga ttidak terdapat error in persona dalam identitasTerdakwa.

• Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK Bin SAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;2.

  yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,22 gram, berat bersih 0,12 gram kemudian disisihkan seberat 0,12 gram sehingga tersisa seberat 0,108 gram; 2 (dua) lembar kertas berwarna Kuning emas; 1 (satu) buah Kotak rokok merk Dunhill; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Celana pendek warna Abu-abu merk Spyderbilt;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK Bin SAHRANI.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK Bin SAHRANI

  PUTUSANNomor 238/Pid.Sus/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK BinSAHRANITempat lahir : Martapura (Kalsel)Umur/tanggallahir : 21 tahun/12 September 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Perkara PDM128/BB/Euh.2/06.16, tertanggal 23 Juni 2016,telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK BinSAHRANI pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 22.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di depan Rizky Variasi MobilBanjarbaru, Jalan A.

  Menyatakan terdakwa HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK BinSAHRANI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau) melawan hukum memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana dalam dakwaan Tunggal.Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Bjb2.

  Norhidayah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa HUSNIMUBARAK Als HUSNI Als BARAK Bin SAHRANI.4.

  Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Als HUSNI Als BARAK BinSAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu,2.

• SALIM BARAK DKK PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk DKK

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcee cer ee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perlawananantara 1.SALIM BARAK, pekerjaan swasta, berkedudukan di JalanPramuka No. 19 RT. 19 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmaSin s8*ssssssene seme seme2.IBNU PARABI, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Ratu Zaleha No.68 RT.

• Tuan Sudjono Barak Rimba2. Joko Sulistyo., dkk

  Melani Lowas Barak Rimba sebagai dasar peralinan hakantara Pemilik Sertifikat dengan Sudjono Barak Rimba pada kantor PPATpenerima protokol dari dokumen tersebut;e. Pelaksanaan pengecekan .dstf. Bahwa proses penerbitan sertifikat pengganti karena hilang Sertifikat HakMilik No. 46/Cinere dan 47/Cinere yang diajukan oleh Sdr. Sarmilin danSdr.

  Melani Lowas Barak Rimba sebagai peserta. (Bukti 1114).Bahwa selanjunya Badan Pertanahan Kota Depok melaksanakan kKlarifikasiterhadap = Akta Jual Beli No. 23/18/Sawangan/1983 dan No.24/19/Sawangan/1983 yang dibuat oleh dan di hadapan Hulman Sipahutar, SH.

  Melani Lowas Barak Rimba sebagai peserta.

  SOEJONO BARAK RIMBA untuk tahun 2012 dantelah dibayar lunas dan telah dibubuhi materai secukupnya yangsesuai dengan Aslinya;: Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atastanah Hak Milik seluas 17.500 M2 terletak di KP Pekayon, RT 001,RW 12, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Depok telah terdaftaratas nama Sdr.

  Bahwa benar SertifikatHak Milik No.46/Cinere atas nama Samilih selama ini tidak hilang sebagaimana dalilPenggugat tetapi berada di tangan L.Meilani Lowas Barak Rimba dan telah ditunjukkanaslinya.

• SALIM BARAK,Dkk Vs PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK, CABANG BANJARMASIN, Dkk

  Perjanjian Kerjasama tersebut merupakan usaha bersamaantara Turut Tergugat dengan Penggugat (Salim Barak) yangakan dikelola dan dijalankan oleh Penggugat (Salim Barak)3.2. Penggugat (Salim Barak) menyatakan sanggup dan bersediauntuk melaksanakan dan mengelola usaha bersama tersebutdengan sebaik baiknya dan penuh tanggung jawab ;oud.

  Setetah uang tersebut dicairkanPenggugat (Salim Barak) dan penggugat (Salim Barak) merasatakut membawa uang sebesar Rp. 1.147.712.746, (Satu miliarseratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua belas ributujuh ratuS empat puluh enam ribu rupiah) sendirian,Penggugat berpikir untuk mentransfer sebagian uang tersebutkerekening Bank Central Asia milik Penggugat (Salim).Bahwa melalui Bank Muamalat Cabang Serpong pada hari itujuga (tanggal 17. ~ Juni 2008) Penggugat (Salim Barak)melakukan pengiriman uang

  Bahwa pada saat Penggugat (Salim Barak) mau mengambiluang di ATM BCA, ternyata saldonya tidak ~~ mencukupi,Penggugat jadi bingung, padahal tanggal 17 Juni 2008 jelasjelas Penggugat telah mengirim (Transfer) uang ke rekeningPenggugat /Salim Barak (bukti setorantransfer) telah suksesdan berhasil.

  Kemudian Penggugat (Salim Barak) memprint outbuku tabungan dan ternyata tertera pada tanggal 27 Juni 2008telah dilakukan pendebetan / penarikan oleh Tergugat padarekening Penggugat (Salim Barak) sebesar Rp 971.758.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).9.

  Pilar Persada (Turut Tergugat) denganPenggugat (Salim Barak)Menyatakan sah Surat Kuasa Nomor 325 tertanggal 25 April2008 yang diberikan oleh PT Pilar Persada (Turut Tergugat)sebagai Pemberi Kuasa kepada Penggugat (Salim Barak) sebegaiPenerima KuasaMenyatakan sah pengiriman (Transfer) uang yang dilakukanPenggugat (Salim Barak) melalui Bank Muamalat Cabang Serpong(Tergugat ke Bank Central Asia (BCA) Cabang Banjarmasin(Tergugat !)

• Tuan Sudjono Barak Rimba2. Joko Sulistyo., Dkk

  Melani Lowas Barak Rimba sebagai dasar peralinan hakantara Pemilik Sertifikat dengan Sudjono Barak Rimba pada kantor PPATpenerima protokol dari dokumen tersebut;e. Pelaksanaan pengecekan .dstf. Bahwa proses penerbitan sertifikat penggant karena hilang Sertifikat HakMilik No. 46/Cinere dan 47/Cinere yang diajukan oleh Sdr. Sarmilin danSdr.

  Melani Lowas Barak Rimba sebagai peserta. (Bukt' T114).Bahwa selanjunya Badan Pertanahan Kota Depok melaksanakan Klarifikasiterhadap Akta Jual Beli No. 23/18Sawangan/1983 dan No.24/19/Sawangan/1983 yang dibuat oleh dan di hadapan Hulman Sipahutar, SH.

  Melani Lowas Barak Rimba sebagai peserta.

  Bahwa benar SertifikatHak Milik No.47/Cinere atas nama MUNTASIL selama ini tidak hilang sebagaimanadalil Penggugat tetapi berada di tangan L.Meilani Lowas Barak Rimba dan telahditunjukkan aslinya.

  bahwa Akta JualBeliNo.24/19/Sawangan/83 PPAT Hulman Sipahutar,SH tanggal 28 Januari 1983 antaraMUNTASIL selaku penjual dan SUDJONO BARAK RIMBA selaku pembeli tersebutmengandung cacat yang mengakibatkan tidak sahnya akta karena tidak menyebutkansecara jelas mengenai Letak, Batas dan Luas objek jual beli tanah.

• CHARLES DULLES MARPAUNGL A W A N SUDJONO BARAK RIMBA

  Lora Melani Lowas Barak Rimba untuk berinvestasi di Galena(Tambang Timah Hitam) di PT.

  Iwan Aswan Harahap, tertanggal07 September 2008. ( bukti T6 ) ;8 Foto copy Kwitansi tanda terima uang dari Lora Melani Lowas Barak Rimbasebesar USD. 600.000. Penyetoran Modal, diterima oleh Charles D. Marpaung,tertanggal 31 Juli 2008 ( bukti T7 ) ;9 Foto copy Kwitansi tanda terima uang dari Bpk. Sudjono Barak Rimba sebesar SatuMilyar Rupiah, Penyetoran Saham PT. Graha Tambang Resouce, diterima olehCharles D.

  Sudjono Barak Rimba sebesarLima ratus juta Rupiah, Penyetoran Saham PT. Graha Tambang Resouce, diterimaoleh Charles, tertanggal 30 Mei 2008 (bukti T8d ) ;13 Foto copy Kwitansi tanda terima uang dari Bpk. Sudjono Barak Rimba sebesarLima ratus juta Rupiah, Penyetoran Saham PT. Graha Tambang Resouce, diterimaoleh Charles D. Marpaung, tertanggal 09 Juni 2008 (bukti T8e ) ;14 Foto copy Kwitansi tanda terima uang dari Lora Melani Lowas Barak Rimbasebesar satu Milyar Rupiah, Penyetoran Saham PT.

  (buktiHalaman 45 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.181920Zl22224252627282930Foto copy Surat Kuasa dari Sudjono Barak Rimba kepada Sentosa budiman,tertanggal 07 Juni 2010.

  Lora Melani Lowas Barak Rimba untukberinvestasi di Galena (Tambang Timah Hitam) di PT.

• Safii Alias Barak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  SAFII ALIAS BARAK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syahdi bin Barak Lehan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

  
  Terdakwa:
  SYAHDI Bin BARAK LEHAN

• Penggugat:
  SUDJONO BARAK RIMBA
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur

  PUTUSAN Nomor : 68/G/2020/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa, telah memberikan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamsengketa antara :SUDJONO BARAK RIMBA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jl.Ametis III/56, Blok F, Permata Hijau RT.008/ RW. 010 Kel. Grogol,Keb.

  perkara a quo adalah sah menurut hukum, telahmemenuhi ketentuan pasal 83 ayat (1) Undang undang No.5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Tanggapan Pihak Ketiga / Tergugat II Intervensi terhadap Gugatan TUN dariPihak Penggugat asal ( Sudjono Barak Rimba ) dalam perkara a quo nomor 68/G/ 2020/ PTUN.

  SuratUkur/Uraian Batas : tanggal 1061921 Nomor 257/1921 luas : 4.613 m2, f).Nama Pemegang Hak : SUJONO BARAK RIMBA, g). Pendaftaran : Cianjurtanggal 29 Mei 1984, h). Pengeluaran Sertipikat : Cianjur tanggal 29 MeiHal 64 dari 82 hal Putusan Nomor : 68/G/2020/PTUN.BDG1984, i). Penunjuk : Dahulu M.21/Ciherang, CIPUTRI Lembar 17 Dist.No. 177. (Vide Bukti P1)9.

  TOHARUDIN bahwa ia telah membeli tanah a quodari Pak Jono (Sudjono Barak Rimba/Penggugat) (Keterangan Saksi HTOHARUDIN);16. Pada sekitar tahun 2017 TATANG yang juga dikenal sebagaiTOPAN (Tergugat Il Intervensi) menelpon EDDY SANTOSA danmenyatakan akan membeli tanah a quo.

  Dan akhirnya TATANG (Tergugat IIIntervensi) bersama kawannya datang ke Jakarta bertemu denganSUDJONO BARAK RIMBA (Penggugat) dan EDDY SANTOSA untukmenanyakan harga tanah a quo, tetapi setelah mengetahui harganya iatidak benani menawar, dan setelah itu setiap EDI SANTOSA inginmenanyakan hal itu melalui telpon tidak pernah diangkat oleh TATANG aliasTOPAN (Tergugat II Intervensi) (Vide Keterangan Saksi EDDY SANTOSA).17.

• Pembanding/Penggugat : DARWIS Diwakili Oleh : DARWIS
  Terbanding/Tergugat : MUBARAK alias BARAK

  PUTUSANNomor: 359/PDT/2017/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara:DARWISMUBARAK Alias BARAK,Tempat lahir Majene tanggal 1 Mei 1954, umur 62tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Bone, desa Tanigi,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitolli,pendidikan tamatan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan TerdakwaSEGALA BARAK Bin TAISIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  SEGALA BARAK Bin TAISIR

  NamaLengkap : SEGALA BARAK Bin TAISIR.2. Tempat Lahir : Lahat.3. Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 14 Februari 1989.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Gang Alhuda Rt.03.Rw.01 KelurahanPasar Lama Kecamatan Lahat.Kabupaten Lahat.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9.

  Pangkat Komisaris Besar PolisiNRP. 66080393 selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang dengan Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 1 (Satu) lembar tisue berisikan 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,241 gr(nol koma dua ratuS empat puluh satu gram) yang selanjutnya disebutsebagai BB 1 yang disita dari SEGALA BARAK Bin TAISIR.

  Bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa dan saksi BAGAS BinLUBIS tidak dapat memperlihatkan atau memiliki izin yang sah dari DinasKesehatan ataupun Instansi Berwenang lainnya dalam Percobaan atauPermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa Serbuk Kristal Putih jenis Shabu,Perbuatan terdakwa SEGALA BARAK Bin TAISIR, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

  Pasal 132 Ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.hal 5 dari 23 hal Putusan Nomor 325/Pid Sus/2019/PN LhtATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa SEGALA BARAK Bin TAISIR, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam Dakwaan Pertama, yang tanpa hak ataumelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman bagi diri sendiri.

  UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIPeMenyatakan Terdakwa SEGALA BARAK Bin TAISIR, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dir Sendiri.sebagaimana dalam Dakwaan Kedua penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Madiun;

• 1 (satu) buah helm warna hitam;
• 1 (satu) buah jaket warna coklat;

dikembalikan kepada Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN;

• 1 (satu) buah TAB 3 merk Samsung warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI warna gold;
• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru hitam No.Pol.

  
  Terdakwa:
  BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN

  Pid.1.A.3PUTUSANNomor 131/Pid.B/2017/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN;: Madiun;: 25/18 Agustus 1992;: Lakilaki: Indonesia;: JI. Sri Minulyo No. 7A Rt. 16 Rw. 6 Kel.

  Menyatakan Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN tidakterbukti bersalah tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;4.

  (Satu) buah helm warna hitam;c. 1 (satu) buah jaket warna coklat.Dikembalikan kepada Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO BinHERMAN.d. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru hitam No.Pol. AE2655KA, tahun 2005 Noka BG41ATH222466 Nosin G415TH222466berikut kunci kontak, BPKB dan STNK atas nama SRI HASTUTIHANDAYANI alamat Ds. Selopuro Rt.6 Rw.2 Kec. Pitu Kab.

  Umum telah dibenarkan oleh terdakwa, sertasehingga Terdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yangdimaksudkan sebagai pelaku dalam dakwaan, yaitu BARAK ROBIHENDRIANTO Bin HERMAN, sehingga tidak ada kekeliruan tentangpelaku tindak pidana, tentang benar atau terdakwa telah melakukantindak pidana maka harus dipertimbangkan unsur selanjutnya ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa BARAK ROBI HENDRIANTO Bin HERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA SEMARANG (KPKLN), vsSURAYA BARAK,

  No. 1654 K/Pdt/2012melawan:1 SURAYA BARAK, bertempat tinggal di Jalan Raya MangkangNo. 63 RT. 005/RW. 004, Kelurahan Wonosari, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang,2 ANTAR SALIM BAASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaMangkang No. 63 RT. 005/RW. 004, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Bhudhi Kuswanto, SH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Adi Sumarmo No. 146, Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Januari 2011,para Termohon

  Ahmad Antar, bukan Penggugat I (Suraya Barak) dan atau Penggugat II(Antar Salim Baasir), oleh karenanya maka gugatan para Penggugat subyekhukumnya tidak lengkap atau kurang subyek hukum, oleh karena tidakmengikutkan H. Ahmad Antar sebagai pihak;3.

• Penggugat:HANIWATI DJOHANTergugat:1.ALLEN FAUZI2.ZAKARIA BIN BARAK3.SUHANDI SUTEDJA

• Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhmmad Ahmad bin Muhammad Umar) terhadap Penggugat (Muntazah binti Abdullah Barak).
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Penggugat:
  Muntazah binti Abdullah Barak
  Tergugat:
  Muhammad Ahmad bin Muhammad Umar

  Salinan PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Muntazah binti Abdullah Barak, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Jalan Antasan Kecil Barat, RT.12, Kelurahan PasarLama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin

  Menjatuhkan talak satu bain shugraa antaraTergugat (Muhammad Ahmad bin Muhammad Umar) denganPenggugat (Muntazah binti Abdullah Barak);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put. nomor 0605/Padt.G/201 6/PA Bjm.

  Sahmi bin Abdullah Barak, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Makelar Mobil, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai,RT.05 No.56, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;Saksi Il. Lauzah binti Salmin Azzan AlKatiri, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu umah tangga, bertempat tinggal di jalanAntasan Kecil Barat, RT.12, No.5, Kelurahan Pasar Lama,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Put. nomor 0605/Pdt.G/2016/PA Bjm.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhammad Ahmad bin Muhammad Umar) terhadap Penggugat(Muntazah binti Abdullah Barak);4.