Syafei bergelar DatukAmat Gagah Dubalang Adat Suku Tapi Air bertempat di rumah panjang rumahgadang sandi padek tanah kerajaan Datuk Amat Gagah di Koto Kaciak NagariPangian dan Acara baralek adat ini dihadiri oleh seluruh ninik mamak seNagariPangian, juga dihadiri oleh wali nagari, Camat Lintau Buo, LKAAM KabupatenTanah Datar dan Bupati Tanah Datar sebagai Payuang Panji Luhak Nan Tuo;Bahwa dengan dilaksanakannya perhelatan malewakan gelar secara adat dagiangalah dilapah, darah alah dikacau, tanduak

Nan Gagah diselenggarakan baralek menurutadat dan saksi hadir pada saat itu, yaitu pada tahun yang saksi sudah tidak ingatlagi;Bahwa, Penggugat masih mempunyai rumah gadang yang terletak di Jorong KotoKaciek, Nagari Pangian, Kec. Lintau Buo, Kab. Tanah Datar, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak serumah gadang.

Amat Gagah tersebutadalah kaum yang terdekat menurut adat;Bahwa, yang dibicarakan untuk pengangkatan gelar Datuk adalah jabatan sako;Bahwa, suku Penggugat, Tergugat dan Bandaro Panjang sama, yaitu suku Tepi Air;Bahwa, penyenggaraan secara adat (baralek) pengangkatan Syafei bergelar Dt.Amat Gagah tetap diteruskan, meskipun saat itu ada bantahan dari pihak lain. Saksitidak ingat lagi, kapan baralek tersebut diselenggarakan.

Syafei selalu ditunjuk Imran Gani untukmewakilinya, kalau ada pekerjaanpekerjaan adat, seperti pergi baralek (pesta) sertamelakukan sembahmenyembah;Bahwa, saksi tidak ingat lagi, kapan Syafei dilewakan memakai gelar Dt. AmatGagah.

, status cerai hidup dengan nomor Akta CeraiESSE dan telah mendapatkan persetujuan dari Termohonselaku istri Pemohon;Bahwa alasan Pemohon menikah dengan (kareenaPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon mampu secara lahir maupun bathin bersikap adil terhadapESS dan Ee:Bahwa selama pemikahan Pemohon dengan Termohon telah memperolehharta bersama berupa:a. 700 batang pohon kopi cokelat dan 100 batang pohon cengkeh;b. 1 unit Honda Mio, BA 2733 A, tahun 2009;c. 6 buah tenda kenduri/baralek

Lalu pada tanggal 9 Juli 2007 dilaksanakan Resepsipernikahan/baralek keduanya pulang ke rumah masingmasing dan setelahsholat magrib sekira pukul 20.00 WIB saksi korban dijemput oleh Terdakwabersama kakak ipar suami (Daeng) dan dibawa ke rumah orang tua Terdakwa diSungai Asam Koto Kaciak untuk mengikuti acara doa di rumah Terdakwa dansekira pukul 21.00 WIB kembali saksi korban diantar oleh Terdakwa ke rumahorang tua saksi korban dan Terdakwa kembali pulang ke rumah orang tuanya.Sesuai ketentuan adat

Lalu pada tanggal 9 Juli 2007 dilaksanakan Resepsipernikahan/baralek keduanya pulang ke rumah masingmasing dan setelahsholat magrib sekira pukul 20.00 WIB saksi korban dijemput oleh Terdakwabersama kakak ipar suami (Daeng) dan dibawa ke rumah orang tua Terdakwa diSungai Asam Koto Kaciak untuk mengikuti acara doa di rumah Terdakwa dansekira pukul 21.00 WIB kembali saksi korban di antara oleh Terdakwa ke rumahorang tua saksi korban dan Terdakwa kembali pulang ke rumah orang tuanya.Sesuai ketentuan

AGUS KHATIB MAJO LELO Bin KAE, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan saksimengenal Pemohon I bernama Yurnalis dan Pemohon II bernama Nurlailisebagai suami isteri;Bahwa Saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIakan tetapi saksi menghadiri walimah (baralek) Pemohon I dengan PemohonII, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Padang Koto Gadang, KenagarianSalareh Aia;Bahwa Saksi mengenal Khatib Sipaek sebagai

bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadirsecara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikan keterangan di bawahHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.LBsumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksasatu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi pertama meskipun tidak menghadirilangsung akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II akan tetapi saksi pertamamenghadiri walimah (baralek

bertempat di warug ruko milik saksi di Pasar SimpangTiga Jorong Simpang Tigo Nagari Koto Baru Kecamatan LuhakNan Duo Kabupaten Pasaman Barat saksi di datangi olehterdakwa dan saksi OCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA,mereka membawa karung yang berisikan kainkain danmenawarkan kepada saksi, selanjutnya saksi memilihmilin kainyang ada dalam karung tersebut, dan akhirnya saksi membeli 15helai kain;Bahwa saat menawarkan kainkain tersebut, terdakwa mengakukepada saksi bahwa kainkain tersebut kain siap pesta baralek

berhasil dijual kepada seorangperempuan yang berada di pinggir jalan umum dekat Simpang Ophir;Bahwa tidaklah wajar melakukan jual beli kain pada malam hari danterdakwa mengetahui bahwa kainkain yang dibawa oleh saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA merupakan hasil curian;Bahwa saat menjual kepada ENAWATI Pgl EN, saksi mengatakan bahwakainkain tersebut adalah kain siap pesta turun mandi anak, sedangkankepada NURMELI SUSANTI Pgl MELI terdakwa mengatakan bahwa kainkain tersebut adalah kain siap pesta baralek

Bahwa saat menjual kepada ENAWATI Pgl EN, saksi mengatakan bahwakainkain tersebut adalah kain siap pesta turun mandi anak, sedangkankepada NURMELI SUSANTI Pgl MELI terdakwa mengatakan bahwa kainkain tersebut adalah kain siap pesta baralek (nikahan);. Bahwa hasil penjualan kainkain tersebut saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pg! NANDA dan terdakwa memperoleh Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);. Bahwa terdakwa menerima upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan 2 (dua) helai kain;.

Batang Anai Kab.Padang Pariaman yang jaraknya sekira 50 (lima puluh meter ) dansesampai di lubuk kumayan terdakwa membuat satu linting atau satubatang ganja kering dan lansung dipakai oleh terdakwa, kemudian,datangVINES (DPO) dan berkata pada terdakwa MANDO ADO BARANGPAKAI TU Lalu menjawab NDAK ADO DO selanjutnya VINES(DPO) berkata TOLONG LAH MANDO, AGAK SAKETEK, ADOACARA BARALEK A maka terdakwa menjawab TUNGGU SABANTALU DA , BEKO AWAK TOLONGAN kemudian terdakwa kembalikerumahnya, selanjutnya datang

Debi Alman sandi Panggilan Sandimengatakan kepada saksi pakai pitih Rp.1.500.000,00 (sejuta limaratus ribu rupiah) lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak adobasureksurek doh, sebab honda ko den ambiak waktu tu di tampekurang baralek dan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo)bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)dulu, ini ada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak adasuratsuratnya, sebab sepeda motor ini Terdakwa .

Terdakwa di Dusun MungguPanjang Desa Marunggi Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman;Bahwa pada saat diperjalan ketika saksi Debi Yon Saputra PanggilanDebi hendak pergi ke pasar kurai taji Terdakwa bertemu dengan saksiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pmn.Debi Yon Saputra Panggilan Debi, kKemudian Terdakwa mengatakanpakai pitih Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) lu, ko adohonda a jaminan, honda ndak ado basureksurek doh, sebab hondako den ambiak waktu tu di tampek urang baralek

Debi Alman Sandi Panggilan Sandimengatakan pakai pitih Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak ado basureksurek doh, sebabhonda ko den ambiak waktu tu di tampek urang baralek dan ang andokan honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo) bulan ko (pakai uangRp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, ini ada sepeda motoruntuk jaminan, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya, sebab sepedamotor ini saksi ambil waktu itu di tempat orang melangsungkan pesta

Debi Alman Sandi Panggilan Sandi mengatakan pakaipitih Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) lu, ko ado honda a jaminan,honda ndak ado basureksurek doh, sebab honda ko den ambiak waktu tu ditampek urang baralek dan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo)bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dulu, iniada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya,sebab sepeda motor ini saksi ambil waktu itu di tempat orang melangsungkanpesta

terdakwa; Bahwa setelah itu sekira pukul 22.30 Wib datang pembeli shabu bernamaRoni memberikan uang sejumlah Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) untuk1 (satu) paket sabu dan terdakwa memberikan shabu tersebut kepada Roniyang bertempat di halte depan rumah terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tangal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 Wib yangbertempat di rumah Terdakwa di Desa Pakasai Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman, pada saat terdakwa sedang main handphone bersama dengansaksi Ramadanil sepulang baralek

bahwa setelah itu sekira pukul 22.30 Wib datangpembeli shabu bernama Roni memberikan uang sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket sabu dan terdakwamemberikan shabu tersebut kepada Roni yang bertempat di halte depanrumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tangal 16 Juni 2019 sekirapukul 02.30 Wib yang bertempat di rumah Terdakwa di Desa PakasaiKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman, pada saat terdakwa sedangmain handphone bersama dengan saksi Ramadanil sepulang baralek

Saksi RAHMAD RIDHO PATRA; Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di depan Klinik PermataBunda di Jalan Adinegoro Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokdimana Terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi;Bahwa pada acara pesta baralek (pernikahan), sepeda motor Honda Beat yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini, dipinjam oleh teman saksi bernamaNanda untuk

mengantarnya Pulang dan pada saat itu Nanda pergi bersamadengan terdakwa, setelah menunggu beberapa lama sepeda motor yang dipinjam12dan dibawa terdakwa tidak ada kembali lagi ke tempat baralek dan akhirnya saksitahu terdakwa berikut sepeda motor Honda Beat sudah berada di kantor Polisi;Bahwa benar sepeda motor tersebut sekarang berada di Kejaksaan Negeri Soloksebagai barang bukti; 22020 220 2 nn enn nnn nn eneBahwa sepeda motor tersebut atas nama kepemilikan saksi, dan saksi adameyerahkan foto copy

Bahwa kemudian pada tahun 2013, orang tua (Ibu) Pemohon datangke rumah (Padang) dari kampung (Batusangkar) untuk memberitahubahwa ada keluarga Pemohon yang baralek (pesta perkawainan),pada waktu itu Termohon sedang tidak berada di rumah, karena udahlama menunggu, akhirnya orang tua Pemohon minta izin pulang danmemberi tahu kepada Termohon melalui telpon dan Pemohonmengantarkan orang tua Pemohon menunggu bus, karena bus padapenuh semua, maka Pemohon menelpon Termohon untukmencarikan travel dan kemudian

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkelahian antara saksi Antoni Panggilan Antondengan terdakwa Edo Saputra Panggilan Edo, terdakwa AsrizalPanggilan Lauik, terdakwa Andi Chandra Panggilan Japang,terdakwa Nofriadi Panggilan Nof;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016, sekira pukul 21.40 WIB, bertempat di pestaPernikahan di Sungai TalangBawah Jorong Hilir Balai NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, yang padawaktu itu ada acara baralek

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkelahian antara saksi Antoni Panggilan Antondengan terdakwa Edo Saputra Panggilan Edo, terdakwa AsrizalPanggilan Lauik, terdakwa Andi Chandra Panggilan Japang,terdakwa Nofriadi Panggilan Nof;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016, sekira pukul 21.40 WIB, bertempat di pestaPernikahan di Sungai TalangBawah Jorong Hilir Balai NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, yang padawaktu itu ada acara baralek

diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Antoni Panggilan Anton telah dipukul oleh terdakwa EdoSaputra Panggilan Edo, terdakwa Asrizal Panggilan Lauik, terdakwaAndi Chandra Panggilan Japang, terdakwa Nofriadi Panggilan Nof;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016, sekira pukul 21.40 WIB, bertempat di pestaPernikahan di Sungai Talang Bawah Jorong Hilir Balai NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, yang padawaktu itu ada acara Baralek

enak, rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa saksi Antoni Panggilan Anton telah dipukul olehterdakwa Edo Saputra Panggilan Edo, terdakwa Asrizal Panggilan Lauik,terdakwa Andi Chandra Panggilan Japang, terdakwa Nofriadi PanggilanNof;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal24 September 2016, sekira pukul 21.40 WIB, bertempat di pesta Pernikahandi Sungai Talang Bawah Jorong Hilir Balai Nagari Paninjauan Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar, yang pada waktu itu ada acara Baralek

Rp.60.000,, kemudianmembeli beras sebanyak 40 kg untuk sebulan, biaya sabun dan kebutuhan bedakTermohon, memang benar Termohon tidak ada melaporkan penggunaan uangtersebut kepada Pemohon karena Pemohonpun tidak pernah meminta laporanpenggunaannya kepada Termohon;Bahwa masalah modal usaha kelinci tidak benar modalnya sebesar Rp.5.000.000,akan tetapi hanya Rp.3.000.000, dan setiap penjualan anak kelinci, Termohonada melaporkan kepada Pemohon;Bahwa masalah usaha ayam, sebenarnya ayam dibeli untuk baralek

anakTermohon sebanyak 30 ekor ayam, 5 ekor diantara ayam tersebut mati.Berhubungan karena sesuatu hal, akhirnya baralek anak Termohon tersebut batal,.5lalu sisa ayam 25 ekor lagi dijual, dan Termohon ada melaporkan hasilpenjualannya tersebut kepada Pemohon;DALAM REKONPENSI:e Bahwa Penggugat menerima wang mutah sesuai yang disanggupi Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap Replik Rekonpensi, Tergugat dalam Dupliknya tetapdengan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon

(HP Siapa) lalu saksi ABANG menjawab HP kawan sayadipadang sago inyo maling di tampek baralek kemudian terdakwabertanya lagi kepada saksi ABANG MA HP TU NYO (Mana HPNYA), Kemudian saksi ABANG menjawab tunggu sabanta wakjapuik HP tu samo kawan wak (tunggu sebentar saya jemput HP itusama kawan saya), setelah itu saksi ABANG pergi dari kedai/tokomilik terdakwa DIKA dan tidak lama kemudian saksi ABANG datangkembali menemui terdakwa DIKA dengan membawa HP BBtersebut untuk saksi ABANG perlihatkan kepada

Hp Si RiskiIda Mah ( Jangan Dibilangkan lya Keorang lya, Ini Kita Berdua AjaYang Tahu, Ini Hp Si Riski Idai), mendengar hal itu terdakwa DIKAhanya terdiam saja, sesampainya di kedai/toko apotik milikterdakwa DIKA saksi ABANG mentraktir terdakwa DIKA denganmembelikan terdakwa DIKA sebungkus Rokok Malboro dansebungkus sate, sewaktu terdakwa dan saksi ABANG sedangmemakan sate di kedai/toko apotiknya saksi ABANG menceritakankepada terdakwa DIKA bahwa yang mengambil HP BB itu adalahkawannya ditempat baralek

kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dialami olehsaksi Desi setelah kejadian tersebut karenasaksi tidak ada lagi ketemu;Bahwa setahu' saksi penyebab terdakwamelakukan penganiayaan tersebut adalahberebut masalah anak;Bahwa saksi lihat hubungan terdakwa dengansaksi korba selama ini baik;Bahwa terdakwa sudah bercerai dengan saksikorban Desi;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korbanbelum ada berdamai;Bahwa setahu saksi terdakwa mempunyai 1(satu) orang isteri;17Bahwa pada saat saksi pai baralek

ketika lewatdirumah saksi korban di Simpang IV Matursaksi melihat terdakwa mengejar saksi korban;Bahwa saksi pergi baralek sendirian isteritinggal dirumah;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa tidakada;Bahwa saksi sering sering ketempat terdakwa,hanya sering kesimpang III Paladangan;Bahwa saksi tidak tahu rumah saksi Desi;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwamenendang saksi Desi;Bahwa saksi tidak ada mendengar saksi Desiminta tolong;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi A de charge tersebut

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi lagi perselisinan dan pertengkaran disebabkan ketika ituPenggugat meminta uang untuk acara pesta (baralek) akan Penggugat danTergugat, akan tetapi Tergugat mengatakan tidak ada uang, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 1 tahun 11 bulan lamanya;.

Saksi mengetahui pernikahanpara Pemohon dari temanteman di kampung dansaksi sendiri diundang namun tidak hadir padaakad nikahnya pada acara pestanya (baralek)hadir.pernikahan para Pemohon antara bujang dengan Bahwa Sepengetahuan Saksi pernikahan parapemohon tidak bertentangan dengan ketentuanagama maupun adat yang berlaku, diantarakeduanya tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan, antara keduanya berbeda suku(Pemohon I Suku Jambak sedangkan Pemohon IISuku Koto).

JAPANG di pesta baralek di Baringin daerah RimboGaek Kel. Kampang Jua Kec. Lubuk Begalung.Bahwa benar terdakwa membelinya di Subuh hari dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa baru satu kali membeli sepeda motor ke Pgl.GULO dan Pgl.

kenal dengan Pemohon bernama Yurni Djafar danPemohon Il bernama Surya Darma:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal sekarang di Jakarta;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersaudara tiga orang, yang seoranglagi bernama Jos Rizal Djafar, telah meninggal di jakarta;Bahwa bapak Pemohon dan Pemohon Il bernama Djafar SutanDjamaris dan ibu bernama Djuniar;Bahwa Djafar Sutan Djamaris dengan Djuniar adalah suami isterimenikah tahun 1943, Saksi tahu dan melihat keduanya dudukdipelaminan dan hadir waktu acara walimah/baralek

Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkandua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya dimuka persidangan yaitu :1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN SIJUNJUNG; memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON I dan PemohonII bernama PEMOHON II sebagai suami isteri; Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus famili Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa saksi hadir pada pesta perkawinan (baralek

Saya tahu karena ketikaacara peresmian, baralek, tersebut ada perkenalan dari pak Selamet, bahwatelah menikahkan anaknya tersebut;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah menurut agama Islam, maupun menurut adat yang berlaku;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II.