Ditemukan 69 data
44 — 13
PUTUSANNomor : 42/PDT/2011/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ISTORO AGUNG, Pekerjaan anggota Polri, Jabatan Kapospol Batura,Pangkat Bripka, tempat tinggal Jalan Merdeka RT. 04/IKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada M.
5 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal11 Januari 1996di Kelurahan Batura, Kecamatan Manggala,kotaMakassar yang dinikahkan oleh IMAM dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah anak darisaudara kandung ayah Penggugat (Sepupu) yang bernama WALI danHal. 1 Dari 6 hal.Pen. Nomor 1921/Pdt.G/2014/ PA Mksdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il2.
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;toMemberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Purunan) Penctapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Batura ja telah dilahirkan seorang anak Jakilaki dariperkawinan suami / isteri : DONI BASTARI dan ANISA FARADILA, anak tersebut yangbernama : RIDHO ALFAUZAN, Lahir di Baturaja
25 — 4
(Seribu Rupizh) ;a: Demikianleh diputusken dalem ranat permusyawaratan MajelisHaim Fenpadilan Negeri Batura ja pada hari * Senin tangeal 2 29Juni 2009, oleh Kemi Rinto eony Manulang SH gehegai Hakim etua,Erica ardaleni,SH dan Fakhrudin, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : Senin, tanggal 29 Juni 2009 oleh Hakim *etua tersebutdengan dihadiri ofeh HakimHakim Anggota tersebut.
Terbanding/Penggugat : Leo Parulia Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : IWAN NABORURI
Turut Terbanding/Tergugat II : ABU BAKAR
56 — 22
Mohon putusan yang seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraiuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batura tanggal21 Januari 2021 Nomor 35/Pdt.PLw/2019/PNBta dalam perkara keduabelah pihak diatas, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklaard);2.
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungtiram Kabupaten Batura untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
Rahmad Mangga Alias MATULU
19 — 9
bertempat di Desa Popaya Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban KASIM BATURAPA, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA Alias KARI bersama dengan saksi USMAN LOLONTO AliasPANTO, saksi INTON TINELO Alias INTON, saksi SAIPUDIN MELANGI AliasPUDIN, dan Korban KASIM BATURA
DengiloKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Marisa, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan matinya orang yaitu korban yaitu korbanKASIM BATURAPA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA Alias KARI bersama dengan saksi USMAN LOLONTO AliasPANTO, saksi INTON TINELO Alias INTON, saksi SAIPUDIN MELANGI AliasPUDIN, dan Korban KASIM BATURA
mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA Alias KARI bersama dengan saksi USMAN LOLONTO AliasPANTO, saksi INTON TINELO Alias INTON, saksi SAIPUDIN MELANGI AliasPUDIN, dan Korban KASIM BATURA
28 — 7
'Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didangan yang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman: NyMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaani berikut;satusteedakwa Zainal Bin Hasan,selasa tanggal 17 agustus 2004 pukul 06.00 wib2004 dikebun karet miliknya termasuk wilayah DssBelatung Kec.Lubuk Ba tangng termasuk wilayah hukum Pengadila Negeri Batura ja sengaja menimbulkan keUbanjir perbuatan mana dilakukan secara sebagai berikut ;Ktu dan seper
17 — 3
>)BATURA! 4PENETAPAN NOINfOR 2257 PDT.
14 — 4
;GO tiga mius enampuluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan daiarr rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batura;?
45 — 11
.~(, imaal) .ng, bahwa~berdagarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~: wa sorta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hu dengan lainnya, maka Pengadilan Memperoleh faktafakta hukun gules hari Jumat tanggal 9 Januari 2004,sekira jam 10.00 wib terdakwa ~man terdakwa Dedi eriyanto Bin Abdul Kohar telah melakukan pencuriane ssaksi 4agnidar Binti Nang Iman Di Desa Laya Kecamatan Batura Baratn Ogan Komering Uluemang yang diambil adalah 2(dual) bungkus rokok Dji Samsu,1(satu) bungjarum
Terbanding/Tergugat : syahrudin
52 — 34
Dari tanah 3 HA yang telah di kontrak bagi hasil olen Tergugat 2dengan rincian sebagai berikut : per 1 ton di hargai / di beri royality Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah )apabila dengan luas tanah 3HA yang telah di gali oleh Tergugat 2menghasilkan Batu Batura 6000/ton batu bara, maka uang yangtelah di sepakati untuk Tergugat 2Rp.10.000 x Rp.6000 / ton = Rp. 600.000.000 ( Enam Ratus JutaRupiah )Jumlah keseluruhan kerugian material adalah :Rp. 120 .000.000 + Rp. 600.000.000=Rp.
12 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batura Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 5
.~ ( empat juta lima ratus ribu rupiah ).vatan terdakwa diatur dan diancam pidana melang365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP;wa ia terdakwa Hendra als Hen Bin Ruslan secara gama dengan Marlin Bin Harun ( belum tertangkap )i Rabu tanggal 18 Januari 2006 bertempat dijalann Jaya Desa Kurungan Nywa Kecamatan Buay Madang ~Ogan Komering Ulu Timur atau setidak tidaknyaalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Batura ja dengan1 untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain melawan hukum pamnecioon seorang dengan kekerasan
9 — 4
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Guntur bin Rahmad) terhadap Penggugat (Erdawati alias Rida binti Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batura
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei SukaKabupaten Batura untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
8 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei SukaKabupaten Batura untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
162 — 49
.: 70 Tahun 2011, Tertanggal 25 Maret 2011 Tentang DepotPerjanjian Pembagian Keuntungan Pengelolaan Tambang Batura diBengkulu Utara tanggal 7 September 2009 dihadapan Notaris VeronicaIndrawati,SHAkta No.: 71 Tahun 2011 Tertanggal 25 Maret 2011 Tentang PerjanjianKerja Sama Pengurusan Izin Tambang di Bengkulu Utara dihadapanNotaris Veronica Indrawati,SHAkta No.: 72 Tahun 2011 Tertanggal 25 Maret 2011 Tentang DepotPenggabungan tiga perjanjian masingmasing tertanggal 7 september2009 dihadapan Notaris
INJATAMA tanggal 27 juni 2011 + dihadapan NotarisAmaliyah,SH.MKn,Akta No.: 69 Tahun 2011, Tertanggal 25 Maret 2015 Tentang DepotPerjanjian Peminjaman Uang dan Pengakuan Hutang tanggal 7September 2009 dihadapan Notaris Veronica Indrawati,SHAkta No.: 70 Tahun 2011, Tertanggal 25 Maret 2011 Tentang DepotPerjanjian Pembagian Keuntungan Pengelolaan Tambang Batura diBengkulu Utara tanggal 7 September 2009 dihadapan Notaris VeronicaIndrawati,SHAkta No.: 71 Tahun 2011 Tertanggal 25 Maret 2011 Tentang PerjanjianKerja
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YONO WALLI Alias YONO
344 — 98
Menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batura;3. Yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat(1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat(3), atau Pasal 105 ayat (1);4.
Hakim, Terdakwasehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga Terdakwa adalah subyekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannyamenurut hukum;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, artinyadengan terpenuhi salah satu sub unsurnya, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Unsur menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batura
49 — 18
,SE tersebutsepaya menyerahkan kepada para Penggugat sesuai bagiannya,danapabila tidak dapat diserahkan dalam bentuk barang (batura) makadilanjutkan melalui penjulan lelang, kemudian hasilnya diberikan kepadapara Penggugat sesuai bagiannya masingmasing;8.
20 — 16
BbScanned by CamScanner ihereeriang wetiora lerryata Terpuyat rriaavigast; fetat parisenual felaas Pangan yang rynth tecate fase far pea, senumbatertiset: dake pial D6 wyat (15) Pear atisenr: bernanntat Manned 9 Tati1975, jo paaat 19G Voripilass Mutawn baler (HN) mepat (1%), ia Saardstang menghadap Oh imia sidang dan puta tdae teryata wat tierCatangrys tu aebethari wut haterigari yarg sat;tenienbang batura Tergugat yang thparggl sacara fours Ga6 petitsien tetepi Oder datang menghadap hare divpatatar