• dandijaawab oleh Terdakwa1 "Mana Pastor goblog, mana Pastorbajingan kamu" kemudian Romo Beatus Ninu Pr/Saksi1 yangsedang berada dalam kamar tidur mendengar ada suara ribut/gaduhdi Lopo Gereja lalu Saksi1 keluar menuju Lopo dan setelan sampaidi Lopo tibatiba dari depan kedua lengan Saksi1 langsungdicengkram/dipegang dengan kuat oleh Terdakwa2 dan Terdakwamenusukan sebatang kayu yang dipegangnya kearah dada Saksi1sambil berkata "Pastor bodoh, Pastor goblog" sehingga Saksi1terdorong kebelakang satu

  dandijawab oleh anggota yang membawa kayu "Mana Pastor goblog, mana Pastorbajingan kamu" kemudian muncul Romo Beatus Ninu Pr /Saksi1 dari arahTeras Pastoran menuju ke dua orang anggota tersebut.3.

  Bahwa Pratu Amandus dan anggota Pos yang beragama Katholik pernahmenceritakan kepada Saksi kalau Romo Beatus Ninu Pr /Saksi1 dalamkhotbahnya selalu menjelekjelekan TNI yang bertugas di Pos Oepoli sehinggaanggota yang beragama Katholik tidak mau ke Gereja lagi karena tidak tahanmendengar ucapan Saksi1 tersebut bahkan ada anggota yang minta pindahdari Pos Oepoli agar bisa mengikuti sembayang/misa Gereja dengan tenang .11Saksi 7:Saksi 8:4.

  Bahwa selama 1(satu) Minggu bertugas di Pos Oepoli Saksi pernah keGereja diantar oleh Pratu Amandus kemudian Saksia Saksi1 menyampaikan"Ada seorang anggota TNI yang dibonceng oleh tukang ojek bertanya kepadatukang ojek tersebut kenapa Romo Beatus Ninu Pr dalam khotbahnya di Gerejaselalu menjelekjelekan TNI" kemudian tukang ojek sampaikan hal tersebutkepada Saksi3 sehingga Saksi3 menjawab "Sambil tertawa dan menyampaikan saya (Saksi3) tidak takut dengan Tentara, bila perlu suruh mereka (TNI)datang

  Bahwa Saksi mengetahul para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Sdr Romo Beatus Ninu Pr /Saksi3 di Sta Maria Mater Dei Oepoli padahari Kamis tanggal 24 September 2010 sekira pukul 19.00 wita, setelahmendapat laporan warga yang datang ke Pos Oepoli bahwa ada anggota Pos13Oepoli Pantai yang dikeroyok oleh warga /Massa di Gereja Paroki Sta MariaMater Dei.3.

• BEATUS Alias BEATUS ATUS (Alm) ANYIM ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  BEATUS Alias BEATUS ATUS (Alm) ANYIM ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngabang, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019, olehkami DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,INDRA JOSEPH MARPAUNG, S.H., dan FIRDAUS SODIQIN, S.H.

• BEATUS HUTAJULU dan 2.SUNGGU SIBARANI, dan telah menyerahkan barang buktiberupa satu buah potongan pipa air ukuran % sepanjang +3 inchi dengan kondisi telah rusak (tidak bisa dipakai lagi)kepada Termohon;=" Bahwa didalam BAP saksi BEATUS HUTAJULU dan saksiSUNGGU SIBARANI yang kebetulan berada di tempat kejadian,pada intinya menerangkan bahwa benar TerlaporPARDAMEAN TAMPUBOLON telah melakukanpengorekan/menggali tanah pekarangan yang terletakdibelakang rumah milik Pemohon dengan menggunakanalat cangkul

  BEATUS HUTAJULU dan 2.

  SUNGGUSIBARANI, dan telah menyerahkan barang bukti berupasatu buah potongan pipa air ukuran % sepanjang + 5inchi dengan kondisi telah rusak (tidak bisa dipakailagi) kepada Termohon;> Bahwa berdaskan keterangan saksi BEATUS HUTAJULUdan saksi SUNGGU SIBARANI yang berada di tempatkejadian, pada intinya menerangkan bahwa benar TerlaporPARDAMEAN TAMPUBOLON telah melakukanpengorekan/ menggali tanah pekarangan yang terletakdibelakang rumah milik Pemohon dengan menggunakanalat cangkul, lalu setelah dikorek

  Melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi :1) ADIMAN SINAGA2) SUNGGU SIBARANI3) BEATUS HUTAJULU4) JADI HOTARI SINAGA5) EDIANJAS SITUMORANG6) SARIPUTDIN TURNIP7) PARDAMEAN TAMPUBOLON8) WAHMAD ISMAILb. Melakukan penyitaan terhadap barang bukti :Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.

  BEATUS HUTAJULU, diberi tandabukti T9Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.. JADI HOTARI SINAGA, diberi tandabukti T10Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. EDI ANJAS SITUMORANG, diberitanda bukti (T11)Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. SARIPUTDIN TURNIP, diberi tandabukti (T12)Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. PARDAMEAN TAMPUBOLON, diberitanda bukti T13Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

• BEATUS HUTAJULU dan2.

  SUNGGU SIBARANI, dan telah menyerahkan barang buktiberupa satu buah potongan pipa air ukuran % sepanjang +3 inchi dengan kondisi telah rusak (tidak bisa dipakai lagi)kepada Termohon; Bahwa didalam BAP saksi BEATUS HUTAJULU dan saksiSUNGGU SIBARANI yang kebetulan berada di tempat kejadian,pada intinya) menerangkan bahwa benar TerlaporPARDAMEAN TAMPUBOLON telah melakukanpengorekan/menggali tanah pekarangan yang terletakdibelakang rumah milik Pemohon dengan menggunakanalat cangkul, lalu setelah dikorek

  BEATUS HUTAJULU dan 2.

  Melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi :1) ADIMAN SINAGA) SUNGGU SIBARANI) BEATUS HUTAJULU) JADI HOTARI SINAGA) EDIANJAS SITUMORANG) SARIPUTDIN TURNIP) PARDAMEAN TAMPUBOLON8) WAHMAD ISMAILb. Melakukan penyitaan terhadap barang bukti :N Oo On fF W PDDengan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.

  BEATUS HUTAJULU, diberi tandabukti T9Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.. JADI HOTARI SINAGA, diberi tandabukti T10Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. EDI ANJAS SITUMORANG,, diberitanda bukti (T11)Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. SARIPUTDIN TURNIP, diberi tandabukti (T12)Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. PARDAMEAN TAMPUBOLON,diberi tanda bukti T13Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

• PANGERANG MOENTA SH, MH, DFM,Kepala Biro Hukum dan Organisasi,Setjen, Depdiknas.MUSLIKH, SH, Kepala Bagian PenyusunanRancangan Peraturan PerundangUndangan dan Bantuan Hukum BiroHukum dan organisasi SetjenDepdiknas.WOLTER BEATUS = SIRINGORINGO, SH,Kepala bagian Disiplin danHalaman 2 dari 32 halanan.

• Penggugat:
  1.BEATUS HASIBUAN
  2.P. MICHAEL H. HASIBUAN
  Tergugat:
  1.PT. CITRA ABADI MANDIRI,
  2.PT. AGUNG SEDAYU GROUP
  3.Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung DKI Jakarta
  4.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara,

  BEATUS HASIBUAN, lahir di Tapanuli pada tanggal 15 Januari 1954,lakilaki, Kawin, Pensiunan PNS, WNI, NIK 317409150154002, alamat JI.Jalan H. Harun No. 76, RT. 007, RW. 003, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat dan;2. P. MICHAEL H. HASIBUAN, lahir di Kolaka pada tanggal 15 Januari1981, lakilaki, Belum Kawin, Swasta, WNI, NIK 317409150181001,alamat JI. Jalan H.

• BEATUS HUTAJULU, Tempat lahir di Lumban Gorat, Tanggal lahir 31Agustus 1964, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Lumban Gorat Nagori LumbanHal 2 Catatan Persidangan Nomor 5/Pid.C/2019/PNSIMGorat, Kecamatan Dolok Panribuan.

  PekerjaanBertani, Agama Kristen Katolik ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi BEATUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Beatus Sitehaogododo Ndruma Alias Beatus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Dan Menyediakan Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Beatus Sitehaogododo Ndruma Alias

  Beatus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun.

• Menyatakan Terdakwa I FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESE, terdakwa II SEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIAN Anak dari PRANSISKUS MEMEK, terdakwa III FRANSISKUS NONG SONI Anak dari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dari KLEMENSIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;

  Terdakwa I FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESE, terdakwa II SEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIAN Anak dari PRANSISKUS MEMEK, terdakwa III FRANSISKUS NONG SONI Anak dari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dari KLEMENSIUS

  Nama Lengkap : BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dariKLEMENSIUS;Tempat Lahir : Watulekan (Flores);Umur/Tanggal Lahir :25 Tahun/23 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Tanjung Lapang RT. 11 Kecamatan MalinauBarat Kabupaten Malinau;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa , Il dan Ill:Ditahan oleh Penyidik sejak tgl. 26 Juni 2014 s/d 15 Juli 2014;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Malinau sejak tgl. 16 Juli2014 s/d 24 Agustus 2014;Ditahan oleh Penuntut

  Menyatakan terdakwa FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESE,terdakwa IISEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIAN Anak dariPRANSISKUS MEMEK, terdakwa IIIFRANSISKUS NONG SONI Anakdari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dariKLEMENSIUSbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu PenuntutUmum;2.

  Perkara : PDM70/MAL/08/2014 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa IFRANS SESE Anak dari STEFANUS SESEbersamasama dengan terdakwa IISEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIANAnak dari PRANSISKUS MEMEK, terdakwa IIIFRANSISKUS NONG SONIAnak dari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dariKLEMENSIUS pada hari Rabutanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2014bertempat di jalan barubelakang stadion Desa Malinau Hulu Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinauatau

  Pasal 53 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKetiga:Bahwa terdakwa FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESEbersamasama dengan terdakwa IISEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIANAnak dari PRANSISKUS MEMEK, terdakwa IIIFRANSISKUS NONG SONIAnak dari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dariKLEMENSIUS pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2014bertempat di jalan barubelakang stadion Desa Malinau Hulu Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau

  Menyatakan Terdakwa FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESE,terdakwa II SEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIAN Anak dariPRANSISKUS MEMEK, terdakwa III FRANSISKUS NONG SONI Anakdari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dariHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beatus Rafael Lumban Gaol) terhadap Penggugat (Nurjani Binti M. Jamil).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BEATUS RAMLY ALIAS RAMLY ANAK dari BASARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil perkebunan yang tidak sah secara bersama-sama sebagaimana dalam

  
  Terdakwa:
  BEATUS RAMLY Als RAMLY Anak Dari BASARI

• Saksi BEATUS BARITA TUAHal. 7 dari 30 hal. Put No.81/Pid.B/2013/PN.TTDSINAGA, yang masingmasing telah didengar keterangannya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut.1 Saksi FATMAWATHI, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa pada Tahun 2008, Saksi FATMAWATI bersama dengan TerdakwaJALAL PERANGIN ANGIN pergi ke BPR Dana Ganda di Dusun VI SeiRampah, dengan tujuan untuk melunasi hutang Saksi FATMAWATI.

  Namunpada saat itu dari pihak Kopdit CU Mandiri tidak melakukan survey kelapangan. e Bahwa pihak Kopdit CU Mandiri, termasuk dirugikan atas tindakanTerdakwa JALAL PERANGIN ANGIN, karena pada kenyataannya ia tidakmelunasi hutangnya, dan baru sekali melakukan pembayaran, sementarapemilik tanah merasa tidak pernah menjaminkan tanahnya.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 4 Saksi BEATUS BARITA TUA SINAGA, di bawah sumpah, yang padapokoknya

  menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi BEATUS BARITA TUA SINAGA bekerja di Koperasi Kopdit(CU) mandiri Tebing Tinggi adalah sejak tahun 2006 dan menjabat sebagaiKetua Koperasi hingga tahun 2011 dan saat ini sudah dipindahkan ke Medan.Sedangkan Saksi ANTONIUS BAMBANG WIJATMOKO bekerja diKoperasi Kopdit (CU) mandiri Tebing Tinggi adalah sejak tahun 2007,dengan tugas mencari anggota dan mengutip setoran anggota.e Bahwa Terdakwa JALAL PERANGIN ANGIN adalah anggota KoperasiKopdit (CU) Mandiri Tebing

  PERANGIN ANGIN. e Bahwa selanjutnya Terdakwa JALAL PERANGIN ANGIN menjadikan SuratJual Beli Tanah Nomor : 591.1/56/2007 tanggal 3 November 1985, yangdilengkapi dengan Surat Kuasa Menggunakan Hak Milik Tanah tertanggal Agustus 2008, sebagai jaminan untuk meminjam uang di Kopdit CU Mandirisebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). 24Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalamhal ini berdasarkan Keterangan Saksi, yaitu : Saksi ANTONIUS BAMBANGWIJATMOKO dan Saksi BEATUS

• Penggugat:
  1.Elisabeth Nuhaini Butarbutar
  2.Jonnedy Butarbutar
  3.Benedictus Batara Butarbutar
  4.Aloisius R Butarbutar
  5.Robertus R Butarbutar
  6.Bangun Beatus Bitarbutar
  Tergugat:
  1.Abdul Karim Butarbutar
  2.Ahli Waris Alm. Jureden Butarbutar ( Abdul Karim Butarbutar)
  3.Pardomuan Butarbutar
  4.Bone Butarbutar
  5.Tiarma Br Butarbutar
  6.Manset Sirait
  7.Paber Sitanggang
  8.Prancis Sinaga

  Nauli No. 10 A, Aek Nauli, Siantar Selatan,Kota Pematang Siantar selaku Penggugat V.Nama : Bangun Beatus Butarbutar, Umur : 39 Tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : JI. Pemasyarakatan No. 148 Tanjung Gusta, selakuPenggugat VI.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :JONATHAN SAMOSIR, S.H.TM. IVAN DOLI SITUMORANG,, S.H.Masingmasing Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM JONATHAN SAMOSIR, SH &PARTNERS, beralamat di JIn.

• Saksi Beatus Bartimeus Luan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sering bertemudan berbincang bersama sudah sejak lama; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilandengan maksud untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan agarnama Pemohon Pujiarti, lahir di Purbalingga, pada tanggal 16 JullHal 3 dari 9 hal. Pen.

• Bahwa mengetahui dari anak saksi Sabinusyakni saksi Beatus Wawan AliAs Utoh Anak Sabinus Saem dan Sdr. Dandi, tvmilik Saksi Sabinus telah hilang selanjutnya Saksi Sabinus melakukanpencarian sehubungan telah didapatkan informasi dari warga bahwa adaseorang warga yang diketahul bernama Toeng yang berada didaerah DusunSingkong Desa Goa Boma Kecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang telahmembeli tv bekas, Sesampainya dirumah Sdr.

  Saksi BEATUS WAWAN Als. UTOH Anak SABINUS SAEM, di bawahjanji menurut agama Katholik di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung saksi Sabinus Saem yang bertempattinggal di Dsn. Jembatan 25 Rt. 01 / Rw. 03 Desa Rantau, Kec.Monterado Kab. Bengkayang. Bahwa barang yang hilang milik saksi 1 yakni berupa 1 (Satu) Unit TVMerk LG berwarna Hitam Ukuran 21 Inchi.

  Bendabenda yang semula ada pemiliknya, kemudiankepemilikannya itu dilepaskan, disebut resderelictae, misalnya sepatubekas yang sudah dibuang di kotak sampah ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan perkara terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Sabinus Saem dansaksi Beatus Wawan serta pengakuan terdakwa bahwa barang bukti sebuah TVHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bekmerk LG warna hitam 21 inchi yang

• BEATUS FRAN ALS JO ANAK LAKI-LAKI DARI SUDIRMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERMANSYAH
  Terdakwa:
  1.YUNUS anak laki laki dari ANYAM alm
  2.DONI anak laki laki dari KIONG
  3.BEATUS FRAN alias JO anak laki laki dari SUDIRMAN alm

• Saksi Beatus Halawa;Bahwa saksi kenal dengan penggugat;Bahwa saksi telah menjadi guru pada tahun 1996;Bahwa saksi datang ke Pengadilan karena telah mendapat izin dari wakilkepala sekolah;Bahwa pembelajaran saat ini dilakukan secara online;Bahwa permasalahan yang dihadapi penggugat dengan tergugat adalahmengenai pemutusan hubungan kerja karena usia pensiun;Bahwa penggugat telah bekerja menjadi guru pada bulan Juli tahun 1990;Bahwa penggugat mengajar mata pelajaran ekonomi akuntansi;Bahwa penggugat

  Saksi Beatus Halawa;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T23 tanpa saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan perselisihanhukum pengugat dan tergugat seperti tersebut dibawah ini dengan buktibuktiyang dianggab relevan yang diajukan oleh penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa pasca berlakunya UndangUndang RI No. 14 Tahun2005 tentang Guru dan Dosen (bukti P 16) sejak 30 Desember 2005 setelahdiundangkan (vide

• Saksi BEATUS SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan terhadap saksi REMIGIUS MARSEL yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus2012 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di rumahnya saksi SAFRIN (PenjabatKepala Desa Nanga Kantor Barat) di Kampung Nanga Kantor

• ., DFM, JabatanKepala Biro Hukum dan Organisasi, Setjen KemdiknasWOLTER BEATUS SIRINGORINGO, S.H., Jabatan KepalaBagian Bantuan Hukum, Biro Hukum dan Organisasi, SetjenKemdiknas;SUMARNI, S.H., M.H., Jabatan Kepala Subbagian BantuanHukum , Biro Hukum dan Organisasi Setjen Kemdiknas;IRIYANTO NAINGGOLAN, S.H., Jabatan KepalaSubbagian Bantuan Hukum Il, Biro Hukum dan OrganisasiSetjen Kemdiknas;DADANG GANDHI, S.H., Jabatan Kepala SubbagianBantuan Hukum Ill, Biro Hukum dan Organisasi SetjenKemdiknas;MUHAMMAD

Dikembalikan kepada Korban Stepanus Jeriko Als Hendri Anak Beatus Jemi.

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang bertuliskan Motorcycle.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).