Rusman Belia Alias Acun
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

Pembanding/Penggugat I : Rusman Belia
Pembanding/Penggugat III : Lindawaty Dahlia
Terbanding/Tergugat I : Harsono
Terbanding/Tergugat II : Suarti Dahlia
Terbanding/Tergugat III : Lily Belia
Terbanding/Turut Tergugat : Yan Armin, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Hirman

KARYA MUDA BELIA melawan 1. PENGGUNA ANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU TENGAH; 2; PT. SENTRA ADI PURNA

PANCA BELIA PRIMA KARSA
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA DUMAI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI

,MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Rusman Belia Als Acun Diwakili Oleh : ALFIAN, SH dan AGUS WIJAYA, SH

Mayang Belia Sameto diikat dengan Hak Tanggungan, untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa beban-beban biaya yang melekat pada objek a quo;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1008/2003 yang semula tertulis Belia Dara Vonna Sakinah diubah menjadi Belia Daravonna Sakinah;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh agar setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

Panca Belia Karya;

BARNABAS BELIA;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1655/Pid.B/2014/PN.Tng. tanggal 1 Desember 2014 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang yang menyangkut Terdakwa II PETRUS EPIFANUS LELE Alias LELE Ad. BARNABAS BELIA;3. Memerintahkan agar Terdakwa II tetap ditahan;4. Membebankan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BERNABAS BELIA 3.

BARNABAS BELIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPertama Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Pembanding/Terdakwa Il PETRUS EPIFANUSLELE Alias LELE Ad. BARNABAS BELIA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Primair dan Subsidair;4. Membebaskan Pembanding/Terdakwa II PETRUS EPIFANUSLELE Alias LELE Ad.

BARNABAS BELIA dari dakwaan primairdan dakwaan subsidair atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa SITI RUGAYA dari segala tuntutan hukum;5. Memerintahkan agar Pembanding/Terdakwa Il PETRUSEPIFANUS LELE Alias LELE Ad. BARNABAS BELIA segeradibebaskan atau dikeluarkan dari tahanan;6. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatPembanding/ Terdakwa Il PETRUS EPIFANUS LELE Alias LELEAd. BARNABAS BELIA ke dalam kedudukan semula;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Agus bin Sujatrus) Terhadap Penggugat (Isa Belia binti Patur Rohman);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kurnia Adzikra (lk), umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Isa Belia binti Patur Rohman) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan

Pembanding/Penggugat : MAYANG BELIA SAMETO Diwakili Oleh : Yohannas Permana, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT (BANK NAGARI) CABANG PARIAMAN
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD YUSUF

MENETAPKAN:

• MengabulkanpermohonanPemohon tersebut;
• MemberiijinkepadaPemohonuntukmenambahnamaanak Pemohondari Ester Belia ditambah menjadi Ester Belia Kurniawan, untuk selanjutnya disebut menjadi Ester Belia Kurniawan;
• MemerintahkankepadaPemohondalamwaktu paling lambat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:MUJIZAT JUNIOR, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Juni1999.ESTER BELIA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2000.ANUGERAH YOUNG KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 18 Juli 2003;KARUNIA MUDA KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal21 Agustus 2004;TALENTA YOUTH KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 11 September 2005,Dibawah pengasuhan Penggugat;;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ester Belia adalah

Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama asal Ester Belia menjadi Ester Belia Kurniawan;Bahwa mantan istri Pemohon dan/atau Ibu kandung dari anak Pemohon,Ibu Daisy Donna Pongoh, telah mengetahui dan menyetujui permohonanpenambahan nama keluarga terhadap anaknya yaitu dari Ester Beliamenjadi Ester Belia Kurniawan, melalui Surat Pernyataan yangditandatangani di atas materai pada tanggal 23 Oktober 2020 (Bukti P9adan P9b);Bahwa untuk melakukan pengurusan pencatatan perubahan dan/ataupenambahan nama

anak Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecildari nama Ester Belia menjadi Ester Belia Kurniawan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, berdasarkan pada pasal52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2003 tentang AdministrasiKependudukan, harus mendapatkan ijin dan/atau dilaksanakan berdasarkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2003(1).

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohondari asal nama Ester Belia menjadi Ester Belia Kurniawan;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat untuk melakukan pencatatan atas perbaikandan/atau penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonatas nama Ester Belia Nomor: 1069/DISP/JB/2001/2000 tanggal 17September 2001, dari semula tercatat atas nama Ester Belia menjadi EsterBelia Kurniawan;4.

Kurniawan, yang dikeluarkan olehKelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, diberi tanda P8;Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Daisy DonnaPongoh tertanggal 23 Oktober 2020 yang menerangkan bahwa Daisy DonnaPongoh adalah orang tua (ibu) dari Ester Belia/Ester Belia Kurniawanberdasarkan dengan Akta Perkawinan No.4380/I/PPA/2001 dan bahwaDaisy Donna Pongoh mengetahui dan menyetujui permohonan penambahannama anak saya yaitu Ester Belia menjadi Ester Belia Kurniawan, diberitanda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasmang bin Rasmang dengan Pemohon II, Salmawati binti Hammaati yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2004 di Dusun Belia, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hasmang bin Rasmang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belia, DesaBanua Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Salmawati binti Hammaati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Desember 2004 di Dusun Belia, Desa BanuaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hammaati, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Belia, bernama Jaga, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 121/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa 2 (dua) pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saheruddin dan Ambas;.

Ambas bin Siba, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Belia,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 16 Desember 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hammaati;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal16 Desember 2004 di Dusun Belia, Desa Banua Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, ternyata telah sesuai dengan SyariatHal. 7 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasmang binRasmang dengan Pemohonll, Salmawati binti Hammaati yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2004 di Dusun Belia, DesaBanua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.

ZULKIRMAN PANGGILAN ALDO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Belia Johan Setiawan bin Sutrisno alm) terhadap Penggugat (Diana putri binti Udin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sappe Rahmat bin Sida dengan Pemohon II, Hasrianti binti Jaga yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011 di Dusun Belia, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Januari 2011 di Dusun Belia, Desa BanuaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jaga, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Belia, bernama Jaga, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 122/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jamal Allidan Muh.

No. 122/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Belia, bernama Jaga;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jamal Ali dan Muh.

,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 11 Januari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaga;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Belia, bernama Jaga;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jamal Ali dan Muh.

, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jaga yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Dusun Belia bernama Jaga, denganmaskawin berupa berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Jamal Ali danMuh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sappe Rahmat binSida dengan Pemohon II, Hasrianti binti Jaga yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2011 di Dusun Belia, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Kaneez Filardha Agustin (lahir di Tegal, tanggal 06 Pebruari 2020) dan Belia Belva Agustin, (lahir di Tegal, tanggal 06 Juli 2021) adalah sebagai anak sah dari pernikahan Pemohon I (Agus Sunarko bin Sutarno) dengan Pemohon II (Novi Yuliani binti Daryono);
3. Menetapkan anak yang bernama Kaneez Filardha Agustin, dan Belia Belva Agustin

Vandela Chiara Saskivia Ananta, umur 20 tahun, 2.Belia Natasyafira Ananta, umur 18 tahun dan 3.Cantika Putricyla Ananta, umur 11 tahun;

Vandela Chiara Saskivia Ananta,umur 20 tahun, 2.Belia Natasyafira Ananta, umur 18 tahun dan 3.Cantika Putricyla Ananta, umur 11 tahun;Bahwa suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia padatanggal 7 Februari 2013;Bahwa suami Pemohon diatas disamping meninggalkan Pemohon dan3 (tiga) orang anak juga meninggalkan harta berupa hak milik yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 3302 luas 90 m2 atas namaPemohon terletak di Jil.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/wakil dari anak anakkandungnya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama 1.Vandela Chiara Saskivia Ananta, umur 20 tahun, 2.Belia NatasyafiraAnanta, umur 18 tahun dan 3.Cantika Putricyla Ananta, umur 11 tahun;3.

Belia Natasyafira Ananta yang lahir pada tanggal24 Mei 2000 di Gresik dan 3.

Belia Natasyafira Ananta dan 3. Cantika Putricyla Ananta(Bukti P4, Bukti P5 dan bukti P6), selain itu Pemohon dan Trubus Mujiantoselama perkawinan juga memiliki sebuah rumah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 3302 luas 90 M?

Dengan demikian permohonanPemohon adalah beralasan hukum untuk dikabulkan, karena secara hukumsebagai orang tua yang masih hidup, Pemohon adalah wali yang sah dari anakPemohon dengan Trubus Mujianto yang bernama Vandela Chiara SaskiviaAnanta, Belia Natasyafira Ananta dan Cantika Putricyla Ananta untukmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa menurut dalil Pemohon, Pemohon bermaksudmenjual rumah harta bersama sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3302 luas90 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Dio Amanda Tobing bin Mulyanto ) dengan seorang perempuan yang bernama (Novita Belia Agustin binti Triyatmono );

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa antara Dio Amanda Tobing bin Mulyanto dan Novita Belia Agustinbinti Triyatmono tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Dio Amanda Tobing bin Mulyanto berstatus jejaka, danNovita Belia Agustin binti Triyatmono berstatus perawan ;9.

Memberi dispensasi kepada Dio Amanda Tobing bin Mulyanto untukmenikah dengan Novita Belia Agustin binti Triyatmono ;3.

keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Dio Amanda Tobing bin Mulyanto statusnya bujang, sedangkanNovita Belia Agustin binti Triyatmono statusnya gadis;Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Novita Belia Agustinbinti Triyatmono kecuali Dio Amanda Tobing bin Mulyanto;Bahwa setahu saksi Dio Amanda Tobing bin Mulyanto sudah bekerjadan memiliki penghasilan sendiri;2.

anaknya dengan Novita BeliaAgustin binti Triyatmono dikarenakan calon istri anak Pemohon sudahhamil 3 (tiga) bulan;Bahwa setahu saksi Dio Amanda Tobing bin Mulyanto menjalinhubungan dengan Novita Belia Agustin binti Triyatmono hinggasekarang selama 2 tahun;Bahwa setahu saksi antara Dio Amanda Tobing bin Mulyanto denganNovita Belia Agustin binti Triyatmono tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Dio Amanda Tobing bin Mulyanto statusnya bujang, sedangkanNovita Belia Agustin

Memberikan izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Dio Amanda Tobing bin Mulyanto ) denganseorang perempuan yang bernama (Novita Belia Agustin binti Triyatmono );3.

PANCA BELIA KARYA.Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) register Camat No. 1478/BR/1995 tanggal22 Mei 1995 atas nama PT. PANCA BELIA KARYA.c. Bahwa bukti penguasaan yang dimiliki oleh Penggugat dan PT. Panca Belia Karyamasih merupakan bukti penguasaan atas tanah negara(tanah garapan)........

Panca Belia Karya, sebagaiberikut:18a. Bidang tanah SKGR Nomor 1587/590/TR/2014 atas nama NURUL HIDAYATI ILMYtumpang tindih dengan SKGR No. 606/BR/1995 tanggal 27 Februari 1995 atas namaPT. PANCA BELIA KARYA yang diganti rugi dari Sdr. SUYADI dan SKGR No.604/BR/1995 tanggal 27 Februari 1995 atas nama PT. PANCA BELIA KARYA yangdiganti rugi dari Sdr. SUYADI.b.

Camat Bukit Raya No. 1481/BR/95 atas namaPT.PANCA BELIA KARYA yang berasal dari YUSDA. (copy darifoto copy ); 7. Bukti T7. : Foto copy SKGR Reg. Camat Bukit Raya No. 303/BR/95 atas namaPT.PANCA BELIA KARYA yang berasal dari HMAKSUM (copydari foto copy); 8. Bukti T8 : Foto copy SKGR Reg. Camat Bukit Raya No. 1478/BR/95 atas namaPT.PANCA BELIA KARYA yang berasal dari YUSDA (copy darifoto copy); 9. Bukti T9. : Foto copy Peta Lokasi Tanah PT. PANCA BELIA( AsliPloting); 10.

Panca Belia Karya.264.

PANCA BELIA KARYA;6). Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Register Camat No.1478/BR/1995 tanggal 22 Mei 1995 atas nama PT. PANCA BELIA KARYA;c. Bahwa bukti penguasaan yang dimiliki oleh Penggugat dan PT.