Benar saya tidak pernah menyakiti isteri saya dengaan bendah tumpul;3.3.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu)bendah tajam berupa badik dengan sarungnya berwarna coklat dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 2 cm

Dirampas untuk dimusnakan.

8. Membabnakan kepada terdakwas membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Mesin : G3E7E0352192 tersebut adalah sepeda motor milik Saksi yang hilang dirumahSaksi Arjudin di Kelurahan Arombu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, tetapi banyak perbedaan yang mana sebelumnya motor Saksi memiliki stiker Dregs di sSamping kiri motor, spion hanya 1 (Satu) terpasang sebelah kiri, memiliki stiker asli motor Vixion berwarna bis kuning setelah Saksiperiksa dengan teliti kunci kontak telah rusak, kunci tangki telah di rusakkarena terdapat cungkilan bendah tumpul, serta kunci sadel telah

Mesin : G3E7E0352192adalah sepeda motor milik Adhy Darma yang hilang dirumah Saksi di Kelurahan Arombu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, tetapi banyakperbedaan yang mana sebelumnya motor Adhy Darma memiliki stikerDregs di samping kiri motor, spion hanya 1 (Satu) terpasang sebelah kiri,memiliki stiker asli motor Vixion berwarna bis kuning setelah Saksi periksadengan teliti kunci kontak telah rusak, kunci tangki telah di rusak karenaterdapat cungkilan bendah tumpul, serta kunci sadel telah rusak dan

Revan bin Muhammddin Sapa, umur 1 tahun 6 bulan.Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkana) Tergugat sering bermain judib) Tergugat sering memakai narkobac) Tergugat sering melakukan KDRTI seperti Menampar, Memukul,Menendang, mengancam bendah tajam.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20 april2020 akibatnya pengugat pergi kerumah orang tua

JayapuraPapua, hubungan rumah tangga Penggugatdan tergugat baikbaik dan amanaman saja, bahkan samasama aktifmelayani di gereja dan melaksanakan aktifitas lain layaknya suami istritanpa ada gangguan atau campur tangan pihak lain dalam keluargaPenggugatdan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah akhirakhirini karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit diatasikarena pada saat pertengkaran, Tergugat sering menggunakan bendahtajam berupa pisau, parang atau bendah

BENDAH;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman;Bahwa Saksi memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Saksi korban dan Terdakwa berpacaran, barupada malam itu Saksi tahu ketika dijemput;Bahwa pada malam kejadian Saksi yang melakukan penjemputan bersamadengan Saksi Faisal Erlangga Mundiahi dengan memakai 2 (dua) buah sepedamotor ;Bahwa Saksi dan saksi Faisal

dengankompetensi absolut maupun relativ, tetapi sudah menyangkut halhal yangdidalilkan dalam pokok perkara yang seharusnya cukup dalam pokok perkara,oleh karena itu eksepsi tersebut dipandang tidak beralasan, oleh karena ituharus ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan Majellis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itumempertimbangkan sendiri sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam awal positanya penggugat rekonvensimenyatakan bahwa ada harta bendah

Mesin : G3E7E0352192 tersebut adalah sepeda motor milik Saksi yang hilang dirumahSaksi Arjudin di Kelurahan Arombu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, tetapi banyak perbedaan yang mana sebelumnya motor Saksi memiliki stiker Dregs di Samping kiri motor, spion hanya 1 (Satu) terpasang sebelah kiri, memiliki stiker asli motor Vixion berwarna bis kuning setelah Saksiperiksa dengan teliti kunci kontak telah rusak, kunci tangki telah di rusakkarena terdapat cungkilan bendah tumpul, serta kunci sadel telah

Mesin : G3E7E0352192adalah sepeda motor milik Adhy Darma yang hilang dirumah Saksi di Kelurahan Arombu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, tetapi banyakperbedaan yang mana sebelumnya motor Adhy Darma memiliki stikerDregs di Samping kiri motor, spion hanya 1 (satu) terpasang sebelah kiri,memiliki stiker asli motor Vixion berwarna bis kuning setelah Saksi periksadengan teliti kunci kontak telah rusak, kunci tangki telah di rusak karenaterdapat cungkilan bendah tumpul, serta kunci sadel telah rusak dan

seringmenelpon dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi salingbersesuaian bahwa awalnya rukun namun Pemohon dan Termohon tidak rukunsejak tahun 2015, namun penyebabnya adalah karena Pemohon telahselingkuh dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon tidak benar mengancamPemohon dengan benda tajam yang benar adalah Termohon sendiri maububuh diri ;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan bahwa Termohon tidakpernah mengancam Pemohon dengan bendah

SBB, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam bulan Agustus2011, yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, secara bersamasama melakukan, turut melakukan, turut sertamelakukan penganiayaan, barang siapa, dengan sengaja, melukaiberat orang lain, berakibat matinya diteraniaya yakni kepala ataubagian ubunubun mengalami luka potong bendah tajam terhadapalmarhum ESAU TIBALILATU dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal

Termohon disebut Penggugat Rekonvensi sedangkan Pemohondisebut Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawabannya secaratertulis di muka sidang telah menyatakan bahwa apabila hubungan perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi harus putus denganperceraian maka Tergugat Rekonvensi harus memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi supaya menunaikan kewajibannya berupa nafkah iddah sejumlahRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) perhari selama tiga bulan dan mutah dalambentuk bendah

Ngawi padatanggal 14 Juli 2015 dengan Kesimpulan : saat ini didapatkanHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAn/2015/PN Ngwseorang wanita dengan selaput dara menyerupai selaput dara wanitayang sudah bersetubuh atau dilewati bendah tumpul ;e Bahwa selain itu akibat perbuatan anak Agung Eko Prasetyotersebut, saksi korban Fara sering marahmarah serta lebih cepattersinggung ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;e Bahwa keluarga saksi koroban Fara berharap agar anak Agung

Termohon111213141516tidak lagi mengurus rumah tangga, malahan lebih sibuk mencari dukun di daerahKapota dan daerah Lia Togo;Bahwa Pemohon juga sekitar 3 (tiga) kali menemukan bendah aneh yang tersimpan didalam sarung bantal. Benda itu berupa kain putih dibungkus dan diikat 3 (tiga)menyerupai ikatan mayat.

berhenti danselanjutnya saksi langsung mengambil barang tersebut berupa1(satu) buah tas warna putih kombinasi kembang yang kemudiandibuka didepan terdakwa yang berisi 8(delapan) sacket plasticbening yang berisi sabu, 3(tiga) sachet plastic kosong 2(dua)sendok sabu yang terbuat dari pipet plastic warnah putih,selanjutnya saksi dan IkKRAHMAN ROTA menuju ruangtengah,namun ketika saksi akan keluar dari kamar manditersebut ,selah anjutnya saksi SAFRIL keluar kebelakang rumahdan saksi FIRSAN menyiram bendah

Dapat menyatakan menolak gugatan tidak dapat diterimah.2.Gugatan tidak jelas atau kabur (obscuur libel)Bahwa seluruh dalil gugatan penggugat mengenai bendah tidakbergerak. Sama sekali tidak menjelaskan secara rinci mengenai luas tanahberikut bangunan, dan sama sekali tidak menjelsakan tanggal,bulan, tahun,perolean obyekobyeksengketa tersebut diperoleh.

CHRES BENDAH ;1 (satu) lembar kwitansi asli dari CV. PIRAMBAY kepada SD GMIMKalait, pembayaran (satu) buah mesin ketik manual Rp 1.550.000,00 (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set komputer, printer,active speaker, dan CD pembelajaran sebesar Rp 11.450.000,00 (sebelas jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) atau jumlah seluruhnya Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi asli dari CV.

CHRES BENDAH ;e 1 (satu) lembar kwitansi asli dari CV. PIRAMBAY kepada SD GMIMKalait, pembayaran (satu) buah mesin ketik manual Rp 1.550.000,00 (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set komputer, printer,active speaker, dan CD pembelajaran sebesar Rp 11.450.000,00 (sebelasHal. 107 dari 151 hal. Put. No. 128 K/PID.SUS/2014108juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau jumlah seluruhnya Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi asli dari CV.

Gugatan Kabur (Obscuur Libel)22)Bahwa dalam dalil gugatan halaman 6 dijelaskan bahwa PengurusPPRS yang masih dinilai sah olen Penggugat Konpensi adalah sebagaiberikut : Ketua Agus Iskandar Wakil /Molan Tarigan KetuaSekretarHasnawi Thamrinis (belakangan mengundurkan diri dan diganti olen Johny Tandryant Bendah Indra Dnermawanara Pengaw HaryantoasPengelolaan Pengaw Hery WijayaasPengelolaan Il Pengaw Etty KurniatiasPengelolaan III Pengaw Farida ManurungasPengelolaan IV Pengaw Simon Peter ManikasPengelolaan

Adinda Yuanita : Wakil Bendah Hellen Sarita Delima : Ketua Komisi Sport and Lawe Harry Warganegara : Ketua Komisi Sport Developmente Syahrir Nawier : Ketua Komisi Finance and Budgetingi. Krisna Bayu : Ketua Komisi Athletej. Johanna Sri Ambarwati :Ketua Komisi Woman and Sportk. Indra Gamulya : Ketua Komisi Olympic Solidarity. Leane Suniar : Ketua Komisi Sport Medicalm.Bambang Rus Effendi :Ketua Komisi Sport For Alln. Nur Ali : Ketua Komisi Olympic Culture and EducationO.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag) yangdimohonkan para Penggugat terhadap bendah milik para Tergugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, per hari, terhitung sejak perkara ini berkekuatan hukumtetap sampai putusan dilaksanakan oleh para Tergugat.8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun terdapatupaya hukum ( u/tvoerbaar bij vooraad ).9.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservator bes@ag) yangdimohonkan para Penggugat terhadap bendah milk para Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, per hari, terhitung sejak perkara ini berkekuatan hukumtetap sampai putusan dilaksanakan oleh para Tergugat.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun terdapatupaya hukum ( utvoerbaar bi vooraad ).7.