• PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SIMON EREMKUYTempat Lahir : GardakauUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/10 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kompleks Gardakau, Desa Benjina,Kecamatan Aru Tengah, KabupatenKepulauan Aru.Agama : KristenProtestan.Pekerjaan

  mengalami kerugian kurang lebih Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SIMON EREMKUY bersama saksi MarsonEremkuy dan Riko Lum (DPO) diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke4 KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa SIMON EREMKUY bersama saksi Marson Eremkuydan Riko Lum (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekitar pukul01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018bertempat di Bendungan PT PBR Benjina, Desa Benjina, Kecamatan AruTengah,

  Dengan perbuatanitu terdakwa telah melanggar hukumMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta fakta : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 27November 2018 sekitar jam 01.00 wit di bendungan PT PBR Benjina. KecAru. Tengah. Kab. Kepulauan Aru.

  Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa, RIKO LUM dansaudara MARSON EREMKUY dan yang menjadi korban adalah pihakperusahan PT.PBR Benjina.

  PBR Benjina;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurDi waktu malam dalam sebuah rumah yang tidak dikehendaki oleh yangberhak ini telah terpenuhi;Ad. 4.

• PUTUSANNomor 45/Pid.B/2019/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Marson Eremkuy;Tempat Lahir : Gardakau;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/tanggal lupa bulan Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Gardakau, Desa Benjina,KecamatanAru Tengah, Kabupaten Kepulauan

  atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN DobPRIMER :Bahwa terdakwa MARSON EREMKUY bersama Simon Eremkuy (DPO)dan Riko Lum (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2018 bertempat di Bendungan PT PBR Benjina

  mengalami kerugian kurang lebih Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa MARSON EREMKUY Bersama Simon Eremkuy(DPO) dan Riko Lum (DPO) diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP;SUBSIDER :Bahwa terdakwa MARSON EREMKUY bersama Simon Eremkuy (DPO)dan Riko Lum (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2018 bertempat di Bendungan PT PBR Benjina, DesaBenjina, Kecamatan Aru Tengah

  ARISTOTELES KALABORY Alias ARIS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT PBR Benjina; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekira pukul08.15 WIT, saat saksi hendak menjalankan pompa air yang adadibendungan PT PBR, saksi mendapati mesin tidak dapatHalaman 5 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Dobdihidupkan dan setelah diperiksa, ternyata kabel listrik yangmenghubungkan dengan mesin pompa sudah tidak ada karenasudah terputus;Bahwa atas

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnyaTerdakwa pakai untuk membeli beras untuk nenek Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018sekira pukul 24.00 WIT bertempat di Bendungan PT PBR yangterletak di Benjina Kecamatan Aru Tengah Kabupaten KepulauanAru, Terdakwa bersamasama dengan SIMON EREMKUY dan RIKOLUM telah mengambil kabel listrik PT.

• Pusaka Benjina Nusantara) ; Hasil tangkapan Ikan Campuran sebanyak 2, 28 (dua koma duapuluh delapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial LautArafura ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limariburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul.,tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Pusaka Benjina Nusantaramelalui terdakwa, sedangkan :3.5. Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ;4.

  Pusaka Benjina Nusantara adalah pertimbangan yangkeliru dan tidak menerapkan atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya, dengan alasan karena barang bukti berupa kapal, surat/dokumenkapal dan alat tangkap berupa pukat hela pertengahan berpapan sebanyak4 (empat) merupakan sarana yang digunakan pada saat melakukanHal. 7 dari 12 hal. Put.

  Pusaka Benjina Nusantara melalui Terdakwa/NakhodaKM.

  Nomor 41 K /Pid.Sus/ 2015benar bahwa kapal berikut peralatannya harus dikembalikan kepada PT.Pusaka Benjina Nusantara melalui Terdakwa ;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmemperbaiki pidana yang dijatuhkan Judex Facti/Pengadilan Negerimenjadi pidana denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan melanggar Pasal 100 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Juncto

• PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TIJe at :SETS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Sahrul Sorloy bin Heder Sorloy, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Benjina

  ,Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru,(sementara berdomisili di Desa Siwalima, Kecamatan PP.Aru, Kabupaten Kepulauan Aru) sebagai Pemohon I;Murniati Rumoning binti Sulaiman Rumoning, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Benjina, Kecamatan Aru Tengah,Kabupaten Kepulauan Aru, (sementara berdomisili diDesa Siwalima, Kecamatan PP.

  Yamin Siladja, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Benjina,Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 7 Maret 2012 di Desa Kian Darat,Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan

• Suriadi selaku dokterpada Puskesmas Perawatan Benjina Kecamatan Aru Tengah dengan hasilpemeriksaan :Fakta pemeriksaan luar / fisik ditemukan :Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tul1. Bibir kiri atas luka memar dengan ukuran dua kali satu centimeter dan bibirkiri bagian bawah luka memar dengan ukuran tiga kali lima centimeter.2.

  Bagian dagu sebelah kanan oedem dengan ukuran tujuh kali lima sentimeter.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 04.00 Wit bertempatdi dalam pastori desa Algadang desa Benjina Kecamatan Aru TengahKabupaten Kep.

  Suriadi selaku dokter padaPuskesmas Perawatan Benjina Kecamatan Aru Tengah.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat secaralengkap dalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana disebutkan diatas, makaakan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapat dipersalahkansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa

  Unsur ini lebih difokuskan pada akibat dari perbuatan tindakpidana, untuk itu berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan inidapat diketahui bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jamHal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tul04.00 Wit bertempat di dalam pastori desa Algadang desa Benjina Kecamatan AruTengah Kabupaten Kep.

  Suriadi selaku dokterpada Puskesmas Perawatan Benjina Kecamatan Aru Tengah, dengan hasilpemeriksaan, Fakta pemeriksaan luar /Fisik ditemukan : Bibir kiri atas luka memardengan ukuran dua kali satu centimeter dan bibir kiri bagian bawah luka memardengan ukuran tiga kali lima centimeter dan Bagian dagu sebelah kanan oedemdengan ukuran tujuh kali lima sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, nyata bahwaperbuatan terdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kayu bulat yangdipegang

• Surat-surat / dokumen kapal :- Surat Izin Usaha Perikanan dan surat Izin Penangkapan Ikan;- Sertifikat keahlian dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan; - Pas besar- Surat ukur Internasional, surat keterangan Aktivasi Transmitter;- Buku sijil;- Buku lapor pangkalan;- Surat persetujuan berlayar;Masing-masing ( point 3.1 s/d 3.6 ) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);- Paspor ABK atas nama terdakwa

  Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);Sedangkan:- Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial laut Aru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke kas Negara;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Pusaka Benjina Nusantara, berbenderaIndonesia, terobuat dari kayu dengan tonage kapal 143 GT (seratusempat puluh tiga) gros ton dan membawa 25 orang anak buah kapal(ABK), terdiri dari 3 orang warga Negara Indonesia dan 22 orang warganegara asing (Thailand) yang di Nakhodai oleh Terdakwa NARONGSAKKUNSKUL, kapal KM. Antasena139 bermuatan + 90 ton ikan bekucampuran.

  Pusaka Benjina Nusantara). Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nol empat)ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara,4.

  Nusantara dan bukan milik Terdakwasehingga Pengadilan Tinggi berpendapat barangbarang bukti tersebutdikermbalikan kepada pemiliknya yaitu PT Pusaka Benjina Nusantara, danbukan dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa K M Antasena 139 milik perusahan PT PusakaBenjina Nusantara yang berbendera Indonesia dan memiliki surat jinPenangkapan Ikan Operasi Tunggal ( SIPLOT ) Nomor.26.13.0001.64.41255tanggal 20 september 2013 yang berlaku sampai dengan tanggal 19september 2014 dan surat izin usaha Perikanan

  Suratsurat / dokumen kapal : Surat Izin Usaha Perikanan dan surat Izin Penangkapan Ikan; Sertifikat keahlian dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan; Pas besar Surat ukur Internasional, surat keterangan Aktivasi Transmitter; Buku sijil; Buku lapor pangkalan; Surat persetujuan berlayar;Masingmasing ( point 3.1 s/d 3.6 ) dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.Pusaka Benjina Nusantara melalui saksiHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka BenjinaNusantara);Paspor ABK atas nama terdakwa NARONGSAK KUNSKUL

  Pusaka Benjina Nusantaramelalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala CabangPT.Pusaka Benjina Nusantara);Sedangkan: Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga komanol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial lautAru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimanahasilnya disetor ke kas Negara;4.

• Pusaka Benjina Nusantara melalui terdakwa, sedangkan :-----------------------------------------------------------------------------3.5. Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas) ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke Kas Negara ; -----------------------------------------------------------4.

  Pusaka Benjina Nusantara, berbendera Indonesia, terobuat dari kayu dengantonage kapal 143 GT (seratus empat puluh tiga) gros ton dan membawa 24 oranganak buah kapal (ABK), terdiri dari 4 orang warga Negara Indonesia dan 20 orangwarga negara asing (Thailand) yang di Nakhodai oleh Terdakwa YONGYUTNITWONGCHAROEN, kapal KM. Antasena838 bermuatan + 120 ton ikan bekucampuran.

  Pusaka Benjina Nusantara). Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 2,28 ton (dua koma dua puluhdelapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial Laut Arafura.Dirampas untuk Negara.4.

  Pusaka Benjina Nusantara melaluiterdakwa/Nakoda KM.

  Pusaka Benjina Nusantara selaku pemilikkapal KM. Antasena 838 tidak sepengetahuan dan/atau tidak pernah memberi izin atauperintah kepada terdakwa untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan di daerahterlarang atau pada daerah teritorial, maka menurut PengadilanTinggi adalah pantasdan adil apabila kapal KM. Antasena 838 beserta perlengkapan kapal, dan dokumendokumen lainnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

  Pusaka Benjina Nusantara melaluiterdakwa, sedangkan : 229 nn nnn nnn non nnn nnn nnn nee one nee ene ne3.5. lkan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ; 22022 2 ne non nnn nnn ane4.

• Surat-surat / dokumen kapal :

  - Surat Izin Usaha Perikanan dan surat Izin Penangkapan Ikan;

  - Sertifikat keahlian dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan;

  - Pas besar

  - Surat ukur Internasional, surat keterangan Aktivasi Transmitter;

  - Buku sijil;

  - Buku lapor pangkalan;

  - Surat persetujuan berlayar;

  Masing-masing ( point 3.1 s/d 3.6 ) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala

  Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);

  - Paspor ABK atas nama terdakwa NARONGSAK KUNSKUL, dikembalikan kepada terdakwa NARONGSAK KUNSKUL;

  3.7.

  Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);

• Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial laut Aru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke kas Negara;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Nusantara dan bukan milik Terdakwasehingga Pengadilan Tinggi berpendapat barangbarang bukti tersebutdikermbalikan kepada pemiliknya yaitu PT Pusaka Benjina Nusantara, danbukan dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa K M Antasena 139 milik perusahan PT PusakaBenjina Nusantara yang berbendera Indonesia dan memiliki surat IjinPenangkapan Ikan Operasi Tunggal ( SIPIOT ) Nomor.26.13.0001.64.41255tanggal 20 september 2013 yang berlaku sampai dengan tanggal 19september 2014 dan surat izin usaha Perikanan

dikeluarkan DirektoratJenderal Perikanan Tangkap, Kementerian Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia, serta dokumendokumen lain yang dipersyaratkan olehPemerintah Republik Indonesia sebagaimana yang diatur dan ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan ,yang menentukan daerah atau jalur penangkapan ikan ( fishing ground )adalah Nakhoda kapal dalam hal ini Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL ;Menimbang, bahwa perusahan PT Pusaka Benjina

Pusaka Benjina Nusantara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Perikanan pada PengadilanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2014/PT AMBNegeri Tual Nomor. 1/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul tanggal 25 juni 2014haruslah diperbaiki sekedar mengenai jumlah pidana denda dan penetapanstatus barang bukti yang dijatuhnkan, sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sebagaimana disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Suratsurat / dokumen kapal : Surat Izin Usaha Perikanan dan surat Izin Penangkapan Ikan; Sertifikat kKeahlian dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan; Pas besar Surat ukur Internasional, surat keterangan Aktivasi Transmitter; Buku sijil; Buku lapor pangkalan; Surat persetujuan berlayar;Masingmasing ( point 3.1 s/d 3.6 ) dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.Pusaka Benjina Nusantara melalui saksiHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka BenjinaNusantara);Paspor ABK atas nama terdakwa NARONGSAK KUNSKUL

Pusaka Benjina Nusantaramelalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala CabangPT.Pusaka Benjina Nusantara);Sedangkan: Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga komanol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial lautAru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimanahasilnya disetor ke kas Negara;4.

• Tul(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Trans Benjina, DesaBenjina, Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTA, tempat

  kediaman di Jalan Trans Benjina, Desa Benjina,Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tual dengan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Tul, tanggal 14Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Benjina,Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru selama kurang lebih 10tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Dobo KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru hingga berpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan belum dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama :a. ANAK PERTAMA umur 9 tahun;b.

  Saksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Benjina, Kecamatan Aru Tengah,Kabupaten Kepulauan Aru, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Maret 2010 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, Provinsi Maluku; Bahwa

  setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah kediaman bersama di Desa Benjina, Kecamatan Aru Tengah,Kabupaten Kepulauan Aru Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.

• Benjina Resources lalu tibapada tanggal 21 Agustus 2008 untuk menunggu pembongkaran hasiltangkapan ikan ;Bahwa setelah kapal KM Antasena 810 bersandar di pelabuhan PT.

  Benjina Resources lalu tibapada tanggal 21 Agustus 2008 untuk menunggu pembongkaran hasiltangkapan ikan ;Bahwa Tim Penyidik Polda Maluku melakukan pemeriksaan terhadap alatpenangkap ikan yang berada diatas kapal yang dimiliki oleh para Terdakwaberjenis jaring ikan (fish net) sebanyak 3 (tiga) unit yang 2 (dua) unit jaringikan (fish net) pada bagian kantong (cod end) dilapisi 2 (dua) kantong(double kantong) yaitu kantong luar dan kantong dalam, yang setelahdilakukan pengukuran oleh pengawas perikanan

  Kriangsak Jiwawirot CS ; Certificate KM Antasena 810 PT Pusaka Benjina Nusantara, tgl 11Nopember 2007 ; Life Raft KM Antasena 810 PT Pusaka Benjina Nusantara, Agustus2008 ; Inspection Certificate of Inlatable Liferaft & Hydrostatic Release KMAntasena 810 Agustus 2007 ; 25 (dua puluh lima) lembar SKUD Anak Buah Kapal KM Antasena810; 1 (satu) lembar persetujuan Penambahan anak buah kapal KapalAntasena 810 ; Buku Sijil KA/KM Antasena 810 ; 26 (dua puluh enam) buku Seamen Book KM Antasena 810Semuanya

  Kriangsak Jiwawirot CS ;Certificate KM Antasena 810 PT Pusaka Benjina Nusantara, tgl 11Nopember 2007 ;Life Raft KM Antasena 810 PT Pusaka Benjina Nusantara, Agustus2008 ;Inspection Certificate of Inlatable Liferaft & Hydrostatic Release KMHal. 9 dari 21 hal. Put.

• PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/ 2016/PN.TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Max Andi Oraile alias Maku ;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/19 September 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kilometer 01 PT.PBR Benjina Kecamatan AruTengah Kabupaten

  PBR Benjina KecamatanAru Tengah Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di dalam rumah Terdakwa)atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTual, melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 18.30 witbertempat di Kilometer

  SURIADI selakudokter pada Puskesmas Perawatan Benjina Kabupaten Kepulauan Arudengan kesimpulan sebagai berikut: dari Hasil pemeriksaan ditemukanPutusan Pidana Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN TUL Halaman 4 dari 20tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet dan memar pada pipi, dadadan anggota gerak, terdapat tandatanda kekerasan seksual;Bahwa umur saksi MARTA HUKUM pada saat kejadian adalah 8 (delapan)tahun atau setidaktidaknya kurang dari 18 (delapan belas) tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

  Saksi Marta Hukum alias Bela ;Bahwa saksi menerangkan perbuatan cabul tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 28 juli 2016 sekitar jam 18.30 WIT di dalam rumahTerdakwa MAKU ORAILE di Kilometer 01 PT, PBR Benjina KecamatanAru Tengah kabupaten Kepulauan Aru;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi Terdakwa perbuatan cabultersebut adalah Terdakwa MAKU ORAILE dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiriBahwa Terdakwa perbuatan cabul tersebut dilakukan dengan caramenghisap bibir, Susu, dan kemaluan (vagina

  Saksi Robi Miru alias Robi ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu persis kejadiannya jam berapanamun kejadian tersebut terjadi di dalam rumah MAKU ORAILE dikilometer 01 PT PBR Benjina Kec. Aru Tengah. Kab.

• berikut :Bahwa la terdakwa Kunrat Laklaka alias Kunrat, pada hari Kamistanggal 02 Januari 2020, sekitar pukul 16.00 WIT, bertempat di atas JalanSetapak Desa Gardakau, Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru,atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dobo, melakukan Penganiyaan terhadap saksi Viktor Lum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 saksiViktor Lum yang baru tiba dari Desa Benjina

  Rumaketty, pemeriksa pada Puskesmas RawatInap Benjina dengan hasil pemeriksaan Kepala ditemukan luka lecet padabagian hidung dan mulut (bibir bagian atas), kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki, umur tiga puluh lima tahunwarga negara Indonesia.

  Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MASRI LA ODE Alias ACI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januati 2020 sekira pukul 15.30WIT bertempat di Jalan Setapak di daerah Kampung Lama di DesaGardakau Kecamatan Aru Tengah Kabupaten Kepulauan Aru, telahterjadi perkelahian antar warga; Bahwa perkelahian tersebut terjadi di ujung kampung dan saksi padasaat itu ada ditempat kejadian; Bahwa sore hari itu saksi baru pulang dari Desa Benjina

  Arutepatnya dijalan setapak Kampung Lama;Bahwa dapat saya jelaskan bahwa pelaku penganiayaan tersebutadalah saudara klakilaki yang biasa dipanggil KUNRAT LAKLAKAsedangkan yang menjadi korbannya adalah saya sendiri;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan tersebut saya beradadijembatan karena baru tiba dari Desa Benjina pada saat sayaberjalan kedalam kampung saya melihat sekolompok orang sedangberkelahi dan pada saat saya melerai saya langsung dilempar batuoleh KUNRAT LAKLAKA;Bahwa KUNRAT LAKLAKA melakukan

  RUMAKETTY, petugas pada Puskesmas RawatInap Benjina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecetpada bagian hidung atas nama VIKTOR LUM;Halaman 5 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2020/PN DobMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Januati 2020 sekira pukul 16.00WIT telah terjadi keributan di Desa tempat tinggal Terdakwa tepatnya dijalan setapak di Desa Gardakau) Kecamatan Aru Tengah KabupatenKepulauan

• Pusaka Benjina Nusantara).- Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara,4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

  Pusaka Benjina Nusantara, berbenderaIndonesia, terbuat dari kayu dengan tonase 143 GT (seratusempat puluh tiga ) gross ton dan membawa 25 orang anak buahkapal (ABK), terdiri dari 22 orang warga Negara asing(Thailand), 3 orang warga Negara Indonesia yang dinahkodaiolah terdakwa NARONGSAK KUNSKUL, kapal KM Antasena139 bermuatan 90 ton ikan campuran..

  SIPI No.26.13.0001.64.41255 yang berlaku sampai dengan 19September 2014 yang dikeluarkan oleh KementerianKelautan dan Perikanan RI, Surat Laik Operasi (SLO) No.BJN.14.00109 tertanggal 23 Februari 2014 yang dikeluarkanPos PSDKP Benjina, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.GM.760/03/07/II/STK.BJN.14 yang dikeluarkan olehSyahbandar Perikanan Benjina tertanggal 23 Feruari 2014;Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah jenis pukat ikandengan spesifikasi mesh size kantong 50 mm, panjang totalpukat 70 meter

  Antasena berangkat melaut dari pangkalanpelabuhan di Benjina pada 23 Februari 2014;e Bahwa sebelum berangkat melaut menangkap ikan makasegala sesuatu yang berkaitan dengan surat dokumen kapaldiselesaikan oleh managemen perusahaan di kantor PT.Pusaka Benjina Resources di Benjina;e Bahwa KM. Antasena139 memiliki ABK sebanyak 25 orang,22 orang WNA Thailand dan 3 orang WNI;e Bahwa KM. antasena 139 merupakan kapal perikananberbendera Indonesia;14Bahwa KM.

  BJN.14.00109tertanggal 23 Februari 2014 yang dikeluarkan Pos PSDKP Benjina danSurat Persetujuan Berlayar (SPB) No. GM.760/03/07/II/STK.BUN.14yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan Benjina tertanggal 23Feruari 2014;Menimbang bahwa KM.

  Pusaka Benjina Resource yangmenaungi operasional KM.

• NTASENA 829 PT Pusaka Benjina Nusantaratanggal 11 Nopember2007; rere rrr re re rr re ee re eee eee~ 222222 e eee eee Life Raft KM ANTASENA829 PT Pusaka Benjina Nusantara tanggal 11 Nopember2007; ree re rr re re re rr re ee re eee ee ee Inspection Certificate of Inlatable Liferant &Hydrostatic Release KM.ANTAENA 829 ,Nopember2007; ++ 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penambahan Anak KapalANTASENA 829 ; 28 (dua puluh delapan) lembar SKLD anak buah kapalKM.ANTASENA 829; Buku Sijil KA/KM.ANTASENA 829

• CHON KHANTEEalias CHON terdiri dari jenis ikan campuran sebanyak 300,1ton ;Bahwa selanjutnya, ketika tim dari Polda Malukumelaksanakan operasi pengelolaan sumber daya perikanandi Benjina Kec.Aru tengah Kab.

  CHON KHANTEEalias CHON terdiri dari jenis ikan campuran sebanyak300,1 ton ;Bahwa selanjutnya, ketika tim dari Polda Malukumelaksanakan operasi pengelolaan sumber daya perikanandi Benjina Kec. Aru Tengah Kab.Kepulauan Aru pada hariselasa tanggal 26 Agustus 2008, tim dari Polda Malukumenemukan kapal penangkap ikan KM.

  ;Certificate KM.ANTASENA 829 PT.Pusaka Benjina Nusantaratanggal 11 Nopember 2007;Life Raft KM.Antasena 829 PT. Pusaka Benjina Nusantara,Nopember 2008;Inspection Certificate of Inlatable Liferaft & Hydrostatic Release KM.ANTASENA 829, Nopember 2007;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penambahan Anak KapalANTASENA 829;Hal. 12 dari 26 hal. Put. Nomor : 2289 K/Pid.Sus/2009o 28 (dua puluh delapan) lembar SKLD anak buah kapal KM.ANTASENA 829;o Buku Sijil KA/KM.

  Nomor : 2289 K/Pid.Sus/2009oO Certificate KM.ANTASENA 829 PT.Pusaka Benjina Nusantaratanggal 11 Nopember 2007;o Life Raft KM.Antasena 829 PT. Pusaka Benjina Nusantara,Nopember 2008;Oo Inspection Certificate of Inlatable Liferaft & Hydrostatic Release KM.ANTASENA 829, Nopember 2007;o 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penambahan Anak KapalANTASENA 829;o 28 (dua puluh delapan) lembar SKLD anak buah kapal KM.ANTASENA 829;o Buku Sijil KA/KM.

  Pusaka Benjina Nusantara,Nopember 2008;Inspection Certificate of Inlatable Liferaft & HydrostaticRelease KM. ANTASENA 829, Nopember 2007;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penambahan AnakKapal ANTASENA 829;28 (dua puluh delapan) lembar SKLD anak buah kapal KM.ANTASENA 829;Buku Sijil KA/KM.

• Sucipto bin Trunojoyo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Benjina, Kecamatan AruUtara Timur, Kota Tual, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena keduanya adalahkeluarga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon!

  PemohonIdan Pemohon Il sampai sekarangbelum dikarunia anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Penetapan No.0121/Pat.P/2016/PA TI.Hal 3 dari 12 hal.Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon Idan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukpersyaratan mengurus akta nikah;Anik Sofiyatun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Benjina

• PENGADILAN MILITER III18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 64P/PM Ill18/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSMAN KAMANDANOPangkat/NRP : Pratu/31140145010192Jabatan : Tabakpan 3Kesatuan : Yonif 734/SNSTempat, tanggallahir : Benjina, 26 Januari 1992Jenis

• Benjina, dari PerusahaanFirma Tani (Direktur Jhon Kotualubun) selama kurang lebih satu tahun dilokasi proyek;9. Bahwa selama Penggugat bekerja di Kab. Aru, Kec.

  Benjina, jauhdari Tergugat dan anakanaknya, sehingga pada tahun 2008 Tergugatkembali melanjutkan hubungan perselingkuhannya dengan lakilakitersebut, dan hubungan tersebut berjalan selama Penggugat berada dilokasi proyek, dan setelah Penggugat menyelesaikan pekerjaannyaPenggugat kembali ke Tual untuk bertemu dengan Tergugat dan anakanaknya, namun pada saat Penggugat bertemu dengan Tergugat,Penggugat melihat ada perubahan yang terjadi pada diri Tergugat, halmana pelayanan dan perhatian Tergugat sebagai

• Xxxxxxxxxxx terlebin dahulu meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2012 karena sakit di Desa Benjina Kecamatan Aru TengahKabupaten Kepulauan Aru berdasarkan surat kematian nomor 24/02/SKM/KDBJN/II/2012 tertanggal 13 Februari 2012;. Bahwa semenjak Alm Xxxxxxxxxxx meninggal dunia, anak dari Alm.XXXXXXXXXXX dan Alm. Xxxxxxxxxxx yang bernama XxXxXxXXXXXXxXx dlasuh secara bersama oleh Pemohon dan Alhm. Xxxxxxxxxxx selaku ibukandungnya;. Bahwa selanjutnya Alhm.

• Rumaketty, pemeriksa pada Puskesmas RawatInap Benjina dengan hasil pemeriksaan Anggota Gerak ditemukanterdapat luka lecet pada Tungkai Bagian KananPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  RUMAKETTY, petugas padaPuskesmas Rawat Inap Benjina juga diperoleh fakta yuridis bahwasaksi KRISTOPOL LUM Alias OM KRIS mengalami luka luka lecet padatungkai kanannya;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini juga tidakditemukan adanya fakta lain yang menjadi penyebab daripada luka lecetpada tungkai kanan yang dialami oleh saksi KRISTOPOL LUM Alias OM KRISselain daripada akibat lemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan faktafaktatersebut