Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0042/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON
63
  • SALINAN PE N ET A PANNomor : DOge IPE PLE OT EAM.as aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antaraPEMOHON umur 43 tahun,agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat diKota Batu Selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON; Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkar perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan
Register : 09-09-2010 — Putus : 17-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1789/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
100
  • penetapan atas perkara perdataCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpengolahan ikan, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.007 RW.003Desa XXXX Kecamatan XXXX kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkar
Putus : 11-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Cbn
Tanggal 11 Juli 2013 — -MAXI WIJAYA Als. JHON Bin PING
2210
  • seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaantertanggal 11 April 2013 yakni sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING bersamasama atau bersekutudengan Sdri MAYANI Als KRISNAMAYA Als RITA YULIZAR Bt NITH Als RAMLIN AlsMADIH (istri) yang (Berkar
    H.NENENGSUJANA;e Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban H.INENENG SUJANA menderitakerugian sekitar Rp 305.599.000, (tiga ratus lima juta lima ratus sembilan puluh Sembilanribu rupiah);Perbuatan ia terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUH Pidana;Dakwaan Kedua :Bahwa terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING bersamasama atau bersekutudengan Sdri MAYANI Als KRISNAMAYA Als RITA YULIZAR Bt NITH Als RAMLIN AlsMADIH (istri) yang (Berkar
    H.NENENGSUJANA;e Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban HINENENG SUJANA menderitakerugian sekitar Rp 305.599.000, (tiga ratus lima juta lima ratus sembilan puluh Sembilanribu rupiah);Perbuatan ia terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUH Pidana;Dakwaan Ketiga :Bahwa terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING bersamasama atau bersekutudengan Sdri MAYANI Als KRISNAMAYA Als RITA YULIZAR Bt NITH Als RAMLIN AlsMADIH (istri) yang (Berkar
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 129/Pid.Sus/2017/PN-Ksp
Tanggal 26 Juli 2017 — AZWAR Als JUAR Bin M.YUNAN
172
  • Menetapkan barang bukti berupa :Narkotika jenis ganja yang sudah dilinting dengan tembakau rokok Sampoerna Mild;Terlampir dalam berkar perkara An. SARWAN Als WAN Bin JUMARI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    berada dalam RumahTahanan Negara dan Majelis Hakim tidak menemukan alasan untuk merubah jenispenahanan atau untuk menangguhkan penahanannya, maka Majelis Hakimmenyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukit berupa : Narkotika jenis ganja yang sudahdilinting dengan tembakau rokok Sampoerna Mild tersebut adalah barang yang dilarang olehUndangundang untuk digunakan Terdakwa maka menurut Majelis Hakim terhadap barangbukti tersebut Terlampir dalam berkar
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e Narkotika jenis ganja yang sudah dilinting dengan tembakau rokok SampoernaMild;Terlampir dalam berkar
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 53 / Pid.B / 2015/ PN Pbl
Tanggal 3 Juni 2015 — Andy Hartono Bin Abdul Hamid
449
  • Menyatakan berkar perkara nomor : BP/09/2015/RESKRIM tanggal 1 Maret2015 cacat formil atau mengandung kekeliruan beracara (error inprocedure) tidak sesuai ketentuan/melanggar hukum acara pidana (KUHAP)sehingga berkar perkara tersebut batal demi hukum dan atau dibatalkan danatau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3. Menyatakan surat dakwaan jaksa penuntut umum nomor reg. perkara :PDM08/Probo/03/2015 tidak dapat diterima dan atau batal demi hukum;4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 33/Pdt.P/2014/PN Kpj.
Tanggal 5 Maret 2014 — DEVI AIKA
95
  • PENETAPANNOMOR 33/Pdt.P/2014/PN Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.1 Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan yang diajukan oleh:1.2 DEVI AIKA, 29 tahun, Perempuan, pekerjaan karyawan honorer,agama Islam, beralamat di Dusun Bantur Timur Rt.048 RW.010 DesaBantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selanjutnya di sebutsebagai pemohon ;1.3 Membaca berkar perkara dan
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.C/2017/PN Plk
Tanggal 17 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROYEN SIAHAAN,SH
Terdakwa:
JUMBRIANSYAH
217
  • Menyatakan Terdakwa : JUMBRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pelanggaran Melalukan Kegiatan Pelayaran masa berlakunya Surat IZIN Berlayar (SIB) telah habis ;

    Menjatuhkan pidana Denda Kepada terdakwa Sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

    Menetapkan agar barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah TB BERKAR

Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Ceni Aulia
3921
  • dijual, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan berupa : 1 (Satu) plastik klipberisi kristal bening yang mengandung sediaan MA Metamfetamina denganberat bersih 0,72 gram (disisinkan 0,17 gram guna dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium kriminalistik di Puslabfor Polri Cabang Denpasar sehinggatersisa 0,55 gram) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari terdakwa hendak ke tempat hiburan NS bertemu dengansaksi Yopi dan saksi Suryanto (terdakwa dalam berkar
    (Pasal 1angka 18 UU RI No. 35 Tahun 2009).Bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yakni keterangansaksisaksi, Surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiridalam persidangan diperoleh fakta bahwa berawal dari terdakwa CENI AULIAhendak ke tempat hiburan NS bertemu dengan saksi Yopi dan saksi Suryanto(terdakwa dalam berkar perkara terpisah) dengan maksud untuk menggunakanextacy bersama, sebelum masuk kedalam tempat hiburan NS terdakwabertanya kepada saksi Yopi apakah
    pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yakniketerangan saksisaksi, Surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwasendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwa berawal dari terdakwa CENIAULIA hendak ke tempat hiburan NS bertemu dengan saksi Yopi dan saksiSuryanto (terdakwa dalam berkar
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID/2021/PT PLK
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRULLAH Als H ULLAH Als ABAH ALKA Bin SUKRAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY VALENTINO, SH
7531
  • (telampir dalam berkar perkara) setelah itu terdakwa menyerahkan SuratPernyataan Pemilik Tanah (SPPT) tersebut sebagai jaminan modal usahakepada Saksi EDIYANTO Als IDIT Bin SAHDAN dan terdakwa menerimauang sebesar Rp.110.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Saksi EDIYANTOAls IDIT Bin SAHDAN, setelah selesai lalu Saksi EDIYANTO Als IDIT BinSAHDAN pulang sedangkan Saksi SARASMADI AHMAD Als MADI BinH.MUKSIN (Alm) masih dirumah terdakwa dengan maksud akan mengambiluang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus
    sebagai jaminan modal usaha.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Saksi EDIYANTO Als IDIT BinSAHDAN dan mengatakan bahwa Surat Pernyataan Pemilik Tanah (SPPT)baru atas tanah tersebut telah selesai, kKemudian Saksi EDIYANTO Als IDITBin SAHDAN dan Saksi SARASMADI AHMAD Als MADI Bin H.MUKSIN(Alm) datang menemui terdakwa dirumahnya yang pada saat itu terdakwasedang bersama Sdri.AULIA ISTIQOQMAH, kemudian terdakwa dan SaksiEDIYANTO Als IDIT Bin SAHDAN membuat Surat Perjanjian Modal Usaha(telampir dalam berkar
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 218/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
ANITA DWI PUTRI Binti ALI HANAFIAH
3210
  • Berkar Kec.
    Berkar Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu, saksi EVI HERAWATY Binti M. AMIN menyerahkan uang sejumlah kepada Terdakwa untuk boking pembelian 1 (Satu) unitperumahan yang ditawarkan oleh terdakwa dan akhirnya saksi EVI HERAWATY Binti M. AMIN menyerahkan total uang sejumlah Rp 23.500.000, (Duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi EVI HERAWATY Binti M.
    Berkar Kec. Teluk SegaraHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN BglKota Bengkulu, saksi EVI HERAWATY Binti M. AMIN menyerahkan uangsejumlah kepada Terdakwa untuk boking pembelian 1 (Satu) unit perumahan yang ditawarkan oleh terdakwa dan akhirnya saksi EVI HERAWATY Binti M. AMINmenyerahkan total uang sejumlah Rp 23.500.000, (Dua puluh tiga juta lima ratuS ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi EVI HERAWATY Binti M.
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1789/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat, Tergugat
30
  • memberikan penetapan atas perkara perdataCerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpengolahan ikan, bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.007 RW.003 DesaXxx Kecamatan Xxx kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempattinggal di RT.001 RW.001 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkar
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6823
  • Nomor 51/SK/Perdata/2019/PN Kka, tanggal 29April 2019;Selanjutnya disebut SeDagal ......... 6.5... cee cee ee eee eee eee eeeeeseesenes LErQugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat berkar perkara;Telah mendengar para pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka padaHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Kkatanggal 23 April 2019 dengan Reg.
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2015 — EDI DARMADI ALS UNCU
376
  • dan sisanya yaitu : 8 (delapan) potong rantai emas jenisMODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenisMEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelangemas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emasanakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikanterdakwa di dalam etalase Toko Emas Sinar Berkar
    rupiah);e Bahwa benar 8 (delapan) potong rantai emas jenis MODEL, 3 (tiga) potong rantaiemas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN, 9 (Sembilan)potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelang emas POLOS, 2 (dua)potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh)potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emas anakanak, 19(Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikan terdakwa didalam etalase Toko Emas Sinar Berkar
Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3490 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — MAKSIMUS FENYAPWAIN alias MAX
38696 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Risalah Pembuatan Papan Informasi/Peringatan;e 1 (satu) lembar Peta lokasi Pos Jaga dan papan larangan padaKawasan Hutan Lindung Bukit Daun KPHL Bukit Daun ResortKepahiang Jalan Lintas KepahiangCurup;e 2 (dua) lembar foto copy Kartu Inventaris Barang (KIB) Gedung danbangunan yang telah dicap basah;Dilampirkan dalam berkar perkara.e 1 (satu) buah papan merek warna putih yang bertuliskan CUCIANDERBBY KOLAM BERENANG ANAKANAK BUKIT JUPI;e 2 (dua) senjata
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 50 / Pid.B / 2012 /PN.Kds
Tanggal 16 Mei 2012 — AHMAD ANSHORI Bin KARSAN
595
  • .- BPKB yang diduga palsu- 1 (satu) berkar pengajuan Kredit yang berisi: Struk pembayaran Rekening Listrik tanggal 28/11/2011An KARSAN.Surat keterangan dari Desa Troso nomor 142/11/2011 an AHMAD ANSORI.
    Pol :H8706AA, Nomor rangka MHYGDN42V9J330714,Nomor mesin G15AID197590, tahun/Cc 2009/1493 Cc,warna Hitam Metalik, nama pemilik ARIS PUSPITAWATI,Alamat JI.Padi V/B 140 Rt.06 Rw.Il Semarang, berikutFotocopy Faktur No.010658Dikembalikan kepada pihak OTO melalui saksi SUGIHARTO.BPKB yang diduga palsu1 (satu) berkar pengajuan Kredit yang berisi:Struk pembayaran Rekening Listrik tanggal 28/11/2011An KARSAN.Surat keterangan dari Desa Troso nomor 142/11/2011 an AHMADANSORI.Bukti Pembayaran Pajak Bumi Bangunan
    Pol :H8706AA, Nomor rangka MHYGDN42V9J330714,Nomor mesin G15AID197590, tahun/Cc 2009/1493 Cc,warna Hitam Metalik, nama pemilik ARIS PUSPITAWATI,Alamat JI.Padi V/B 140 Rt.06 Rw.Il Semarang, berikutFotocopy Faktur No.010658BPKB yang diduga palsu1 (Satu) berkar pengajuan Kredit yang berisi:Struk pembayaran Rekening Listrik tanggal 28/11/2011An KARSAN.Surat keterangan dari Desa Troso nomor 142/11/2011 an AHMADANSORI.Bukti Pembayaran Pajak Bumi Bangunan an KARSAN tanggal11/01/2011.2 (tiga) lembar nota
    Pol :H8706AA, Nomor rangka MHYGDN42V9J330714,Nomor mesin G15AID197590, tahun/Cc 2009/1493 Cc,warna Hitam Metalik, nama pemilik ARIS PUSPITAWATI,Alamat JI.Padi V/B 140 Rt.06 Rw.Il Semarang, berikutFotocopy Faktur No.010658Dikembalikan kepada pihak OTO melalui saksi SUGIHARTO.e BPKB yang diduga palsue 1 (satu) berkar pengajuan Kredit yang berisi:Struk pembayaran Rekening Listrik tanggal 28/11/2011An KARSAN.Surat keterangan dari Desa Troso nomor 142/11/2011 an AHMADANSORI.Bukti Pembayaran Pajak Bumi
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 75/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
159
  • pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bontang, selanjutnyadisebut pemohon J;PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
JON BILENI SARAGIH Als KIJONG
1810
  • berkomunikasi atau bertransaksinarkotika jenis shabu, kemudian saksi Febrianto, Saksi Julkianto, dan saksiFirmansyah Barus mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari saksi Suwito AliasMelon (berkas perkara terpisah) yang sebelumnya sudah terdakwa kenal karenaterdakwa sudah sering membeli narkotika jenis shabu dari saksi Suwito AliasMelon (berkas perkara terpisah), dan adapun cara terdakwa memperolehnarkotika shau dari Suwito Alias Melon (berkar
    berkomunikasi atau bertransaksinarkotika jenis shabu, kKemudian saksi Febrianto, Saksi Julkianto, dan saksiFirmansyah Barus mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari saksi Suwito AliasMelon (berkas perkara terpisah) yang sebelumnya sudah terdakwa kenal karenaterdakwa sudah sering membeli narkotika jenis shabu dari saksi Suwito AliasMelon (berkas perkara terpisah), dan adapun cara terdakwa memperolehnarkotika shau dari Suwito Alias Melon (berkar
    berkomunikasiatau bertransaksi narkotika jenis shabu, kemudian saksi Febrianto, SaksiJulkianto, dan saksi Firmansyah Barus mengintrogasi terdakwa dan terdakwamengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang didapat darisaksi Suwito Alias Melon (berkas perkara terpisah) yang sebelumnya sudahterdakwa kenal karena terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis shabudari saksi Suwito Alias Melon (berkas perkara terpisah), dan adapun caraterdakwa memperoleh narkotika shau dari Suwito Alias Melon (berkar
Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pid /2019
Tanggal 17 Desember 2019 — IWAN WAHYUDI, S.E., bin alm. BASIRUN
26599 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulat diameter 2 inci panjang 70 cm;1 (satu) buah handuk kecil warna kuning;1 (satu) buah borgol plastik warna putih;1 (satu) buah sisa lakban warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/74/X/2018/Reskrim, tanggal 22 Oktober 2018: 2 (dua) lembar Surat Perintah Tugas Nomor Sprin Gas/47/X/2018/Reskrim, tanggal 22 Oktober 2018: 1 (satu) lembar Surat Perintah Penangkapan dengan NomorSP.Kap/75/X/2018/Reskrim, tanggal 22 Oktober 2018;Dilampirkan dalam berkar
Register : 03-05-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 95/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 3 September 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
3712
  • Kontra memori banding dari Terbanding yang diterima Panitera Pengadilan AgamaBekasi tanggal 18 Mei 2010 dan telah diberitahukan pada Pembanding tanggal 19 MeiMenimbang, bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Agama, namun Pembanding atau Kuasanya tidak melakukanpemeriksan berkas sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bekasitentang Surat Pemberitahuan Memeriksa berkar
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 53/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
138
  • pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Operator, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon J;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBontang, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar