• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Onaldo Bertua Sibuea als Aldo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  
  Terdakwa:
  ONALDO BERTUA SIBUEA Als ALDO

  Nama lengkap : Onaldo Bertua Sibuea als Aldo;2. Tempat lahir : Palembang (Sumsel);3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/22 September 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. Meranti RT 002 RW 005 Kel KandisKota Kec. Kandis Kab. Siak;7. Agama : Kristen;8.

  Menyatakan Terdakwa Onaldo Bertua Sibuea als Aldo terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana menawarkanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sakuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif pertama Pasal 114 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Onaldo Bertua Sibuea als Aldodengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan di Rutan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara;3.

  membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Onaldo Bertua

  Menyatakan Terdakwa Onaldo Bertua Sibuea als Aldo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2.

• BERTUA SIAHAAN.;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;2.JONATHAN SULISTIO.;3.JELLY THOMAS.;

  PUTUS ANNomor : 04/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di Gedung PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor 117, Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : BERTUA SIAHAAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Prambanan IV Blok D85RT.OO1

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUKMAWATI,SH.MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DIMAS SETIAWAN bin SARJIMAN Diwakili Oleh : Bertua Putra Tambunan S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SABRAN bin ABDUL HARIS Diwakili Oleh : Bertua Putra Tambunan S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SATRIA PUTRA bin SYAIFULLAH Diwakili Oleh : Bertua Putra Tambunan S.H

• BERTUA SIAHAAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. JONATHAN SULISTIO, 3. JELLY THOMAS

• , saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua dandari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu)buah bong yang masih berisi air dan 1 (Satu) unit Hp merk Nokia type1280 warna hitam milik saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua, 1(satu) unit Hp Android merk Oppo warna putih milik terdakwa, 1 (Satu)unit Sp.

  shabu; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Pauba Sitorus Alias Kocul AliasPak Bertua berikut barang bukti dibawa ke Polsek Bp.

  kemudian Terdakwa dan saksi Pauba Sitorus Alias Kocul AliasPak Bertua berikut barang bukti dibawa ke Polsek Bp.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDA MANUMPAK PARDEDE als ANDA Bin BERTUA PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana ;
  2. Menghukum terdakwa ANDA MANUMPAK PARDEDE als ANDA Bin BERTUA PARDEDE dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DWI MEILY NOVA SH
  Terdakwa:
  ANDA MANUMPAK PARDEDE Alias ANDA Bin BERTUA PARDEDE

• Bertua Handayani Siahaan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  SIREGAR
  Terdakwa:
  1.ATI RILA
  2.BERTUA HANDAYANI SIAHAAN

• Saksi melihat Bertua Manurungmencabut pipa air yang terpasang di sawah milik Bertua Manurung danmembuangnya. Beberapa saat kemudian Saksi melihat Terdakwa berlari ke arahBertua Manurung sambil membawa sebuah garuh dan dengan jarak kurang lebih 1(satu) meter Terdakwa mengatakan kepada Bertua Manurung kenapa kau cabutpipa yang kupasang itu?, jangan kau cabut itu, kumatikan kau nanti sambilmengangkat garuh dan mengarahkannya ke kepala Bertua Manurung namun tidakmengenai kepala Bertua Manurung.

  TibatibaSaksi melihat Terdakwa berlari ke arah Bertua Manurung sambil membawasebuah garuh dengan menggunakan kedua tangannya lalu mengarahkan garuhtersebut ke kepala Bertua Manurung sambil berkata babi, kumatikan kau nantisehingga Bertua Manurung ketakutan dan menangis.

  mengetahui bahwa Terdakwa marahkepada Bertua Manurung karena Bertua Manurung membuka pipa aliran air yangdipasang oleh Terdakwa diatas sawah milik Bertua Manurung; Bahwa Saksi ada mendengar Terdakwa mengatakan kalimat kenapa kaucabut pipa itu?

  dan Terdakwa dalam posisi Ssudah memegang garuh; Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Bertua Manurung kurang lebih 1meter, dimana Terdakwa berada diatas benteng tanah milik Bertua ManurungHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Bigsedangkan Bertua Manurung berada di Bertua Manurung berada di bawah danpada saat itu Saksi melihat Terdakwa mengayunkan garu milk Terdakwa ke ataskepala Bertua Manurung hingga jarak kurang lebih 1 jengkal dari kepala BertuaManurung; Bahwa sepengetahuan Saksi pipa

  Lalu Bertua Manurung mencabut dan membuang pipa saluran air yangtelah Terdakwa pasang tersebut; Bahwa Terdakwa mendekati Bertua Manurung karena Terdakwa mendengarBertua Manurung marahmarah karena pipa saluran air tersebut terpasang diatasbenteng tanah yang ada di sawah milik Bertua Manurung; Bahwa rentang waktu antara Saksi mendatangi dan terjadinya percekcokanantara Terdakwa dengan Bertua Manurung kurang lebih 1 jam;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Bertua Manurung tidak

• PUTUS ANNomor : 484 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BERTUA HOTMA BR.

  Menyatakan Terdakwa BERTUA HOTMA Br. PASARIBU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah di dalam menggunakanhaknya atas suatu bidang tanah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERTUA HOTMA Br. PASARIBUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai padatanggal 30 Desember 2008, dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Keberatan kesatu :Bahwa keliru sekali Majelis Hakim yang mengadili perkara ini yang telahmembuat pertimbangan hukum bahwa Bertua

  No. 484 K/Pid/2009Bahwa yang berhak sebenarnya ialah Bertua Hotma Br Pasaribu dan memilikialas hak No. 156/3/SJ/1983 tanggal 25 Februari 1983 seluas 4.588 m?.

  Keberatan kedua :Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Bertua Hotma Br Pasaribu denganpidana selama 3 (tiga) bulan, adalah pertimbangan yang keliru menjatuhkanhukuman kepada yang berhak atas tanah seluas 4.588 m2:Keberatan ketiga :Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelumlewat masa percobaan dalam 3 (tiga) bulan melakukan suatu perbuatan yangdapat dihukum.Keberatan

• BERTUAPARNASIPAN SIJABAT dan terdakwa menawarkab 1 bungkus kertas kecil gaja yangtelah diterima terdakwa seharga Rp 10.000, setelah menerima uang dari saksi JUNANBERTUA PARNASIPAN SIJABAT terdakwa meletakkan 1 bungkus kecil ganja tersebutdiatas meja berikyr 1 bungkus kertas tiktac dan disaat itu juga JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT meminta tolong untuk melintingkan ganja tersebut kemudianterdakwa mencampur ganja dengan tembakau rokok lalu membungkus nya menjadibatang setalah itu. menyerahkannya pada JUNAN BERTUA

  PARNASIPANSIJABAT,setelah itu. datang saksi JOHANES MANURUNG sehingga terdakwaberpindah tempat dan meilihat saksi JOHANES MANURUNG mencampur rokok danganja milik JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT pada saat saksi menghisapnyadatang petugas kepolisan Polsek Patumbak saksi AO TAMBA,SH,RADIUSMANURUNG,SH dan TOMY SAGALA melakukan penangkapan terhadap saksiJOHANES MANURUNG,JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT dan ditemukanbarang bukti berupa 1 puntung rokok bercampur ganja, 1 bungkus kertas kecil ganja, 1bungkus

  kertas tiktac dan 1 mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikPutusan No 2.601/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 3 dari 14 HalamanJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AABP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti

• Asahan setibanya dirumah kosong tersebut Saksibersama Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua mengkonsumsiNarkotika jenis shabu, kKemudian setelah selesai mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tibatiba datang Anggota Polisi Polsek BP Mandogemelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Saksi dan SaksiPauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua kemudian setelah diintrogasiSaksi dan Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua mengakui bahwaNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Syahril Nainggolan

  di sebuah rumah kosong yang berada di Dusun Desa Aek Nagali Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan, sekira pukul21.00 WIB Terdakwa sampai dirumah kosong dan pada saat Terdakwa sedangmenunggu Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua, tibatiba datanganggota Polisi Polsek BP.

  , sekira pukul21.00 WIB Terdakwa sampai dirumah kosong dan pada saat Terdakwa sedangmenunggu Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua, tibatiba datanganggota Polisi Polsek BP.

  Polisi BK 5789 QJ dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah No, Polisi BK 3198VAJ, selanjutnya Terdakwa, Saksi Pauba SitorusAls Kucol Als Pak Bertua dan Saksi Adrian Legistino Als Dian beserta barang buktidibawa ke Polsek BP Mandoge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dengan keterangan Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua danSaksi Adrian Legistino Als Dian serta alat bukti bahwa awalnya Saksi PaubaSitorus Als Kucol Als Pak Bertua membeli Narkotika

  Asahan lalu setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tibatiba datang Anggota PolisiPolsek BP Mandoge melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapSaksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua dan Saksi Adrian Legistino Als Diankemudian setelah diintrogasi Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua danSaksi Adrian Legistino Als Dian mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari Syahril Nainggolan sehingga Anggota Polisi Polsek BP Mandogemencoba menghubungi kembali Syahril

• TAMBA,S.H ,saksi TOMMY SAGALA menanyai terdakwa dan saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT lalu' terdakwa dan saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT mengaku bahwa narkotika jenis ganja yang di temukantersebut di peroleh terdakwa dari saksi JUNAN BERTUA PARNASIPANSIJABAT yang sebelumnya di beli saksi JUNAN BERTUA PARNASIPANSIJABAT dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT dari saksiDAPOT SITUMEANG (berkas terpisah) dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) setelah saksi JUNAN BERTUA PARNASIP SIJABAT

  No. 2600/Pid.B/2013/PN.Mdnbiasa dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT menghisapnyasebanyak 3 kali dan terdakwa =mengaku' tidak memiliki jinmemilikismenyimpan,menguasai dan mempergunakan Narkotika jenis ganja daripejabat berwenang berdasarkan pengakuan terdakwa JOHANES MANURUNGdan saksi JUNAN BERTUA SIJABAT PARNASIPAN SIJABAT lalu saksi AOTAMBA,SH, saksi RADIUS MANURUNG,SH dan saksi TOMMY SAGALAmelakukan penyitaan barang bukti serta menangkap terdakwa JOHANNESMANURUNG, saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN

  Terdakwa JOHANNESMANURUNG dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATmengaku bahwa barang bukti yang ditemukan benar milik terdakwa dansaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yang sebelumpenangkapan telah dipakai secacra bersama ;e Bahwa para saksi menerangkan Terdakwa JOHANNES MANURUNGdan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT ;e Bahwa para Saksi menerangkan terdakwa JOHANNES MANURUNG danSaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT mengaku bahwa barangbukti yang ditemukan benar milik terdakwa dan saksi JUNAN

  Terdakwa JOHANNESMANURUNG dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATmengaku bahwa barang bukti yang ditemukan benar milik terdakwa dansaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yang sebelumpenangkapan telah dipakai secacra bersama ;Bahwa para saksi menerangkan Terdakwa JOHANNES MANURUNGdan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT ;Bahwa para Saksi menerangkan terdakwa JOHANNES MANURUNG danSaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT mengaku bahwa barangbukti yang ditemukan benar milik terdakwa dan saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN

• BERTUA LUMBAN TOBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Perkebunan PT. Indah Poncan.4.

  Perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada pukul 08.00 WIB terdakwa I BENGET SIMORANGKIR pergi keladang dan berjumpa dengan terdakwa IT BERTUA LUMBAN TOBING untukmengajaknya bekerja di ladang milik BERLIAN HUTABARAT namun terdakwaII BERTUA LUMBAN TOBING menolaknya karena ada pekerjaan lain.Selanjutnya terdakwa I BENGET SIMORANGKIR pergi sendirian dan bekerja diladang milik BERLIAN HUTABARAT untuk menyusun pelepah kelapa sawit.Selanjutnya pada pukul

  13.00 WIB terdakwa I BENGET SIMORANGKIR selesaibekerja dan kembali ke rumah dan sesampainya di rumah bertemu kembali denganterdakwa IT BERTUA LUMBAN TOBING di kedai tuak milik MASDEWANA BrSIMORANGKIR.

  INDAH PONCAN datang sehingga terdakwa I BENGETSIMORANGKIR dan terdakwa II BERTUA LUMBAN TOBING memberi sinyalkepada SABAR SIREGAR dan WILSON SILAEN serta DONALSIMORANGKIR kemudian SABAR SIREGAR dan WILSON SILAEN danDONAL SIMORANGKIR pergi ke arah kebun sawit milik orang tua terdakwa IHalaman 3 dari 13 Halaman Perkara Pidana No. 270/Pid.B/2015/PN.

  Padapukul 20.00 WIB, SABAR SIREGAR memberikan uang kepada terdakwa IBENGET SIMORANGKIR sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansebungkus rokok kepada terdakwa II BERTUA LUMBAN TOBING yangmerupakan bagian dari hasil penjualan sawit tersebut.

  LUMBAN TOBING;Ad.2.Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa Terdakwa BENGET SIMORANGKIR dan Terdakwa BERTUA LUMBANTOBING dengan dibantu oleh SIMSON telah mengambil barangbarang berupa 40 (empatpuluh) tandan buah sawit di areal perkebunan PT.

• 1 (satu) unit HP merk OPPO A1 warna Merah, dikembalikan kepada korban BERTUA RIATI GULTOM Anak dari B.P GULTOM (ALM).

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN.Plig 1 (Satu) unit sepeda motor R2 Jenis HONDA BEAT warna putih BG4341AL, Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit HP merk OPPO A1 warna Merah, dikembalikan kepadakorban BERTUA RIATI GULTOM Anak dari B.P GULTOM (ALM).4.

Saksi BERTUA RIATI GULTOM Anak dari B.P GULTOM (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengerti dimintai keterangan di persidangan saat inisebagai saksi korban dalam perkara Tp.

Bahwa benar, setahu saksi barang milik saksi BERTUA RIATIGULTOM yang diambil oleh mereka terdakwa berupa 1 (Satu) unit HP MerekOPPO Ai berwarna Merah.

TIAN ADHIBAKTI Bin TARUNA JAYA terhadap saksi korban BERTUA RIATI GULTOMAnak dari B.P GULTOM (ALM) yang terjadi Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira Jam 16.40 Wib bertempat diJalan Sukabangun Rt.25 Rw.04Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang. Bahwa mereka terdakwa dalam persidangan ini bersedia untuk didampingioleh Penasehat hukum yang telah ditunjuk oleh Majelis Hakim.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN.Plig 1 (Satu) unit Ssepeda motor R2 Jenis HONDA BEAT warna putih BG4341AL, Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit HP merk OPPO A1 warna Merah, dikembalikankepada korban BERTUA RIATI GULTOM Anak dari B.P GULTOM (ALM).2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Rumondang Bertua Rismawati dirubah menjadi Rumondang Bertua Rismawati Tampubolon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula

  bernama Rumondang Bertua Rismawati dirubah menjadi Rumondang Bertua Rismawati Tampubolon pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya Nomor : 1338/P/JS/1983 Tanggal 5 Januari 1984 dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Bertua dan Fredi namun mereka dilepaskan karena tidak ada terkaitdengan perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin terkait dengan Narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantahnya dan menyatakan keberatan barang bukti Narkotika jenis Shabushabu adalah milik Si Jack dan bukanlah milik Terdakwa;2.

  Bertua Hotma Silalahi alias Hotma dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 bertempat di dalamrumah Terdakwa yang berada di Jalan Lintas RiauSumatera Utara Km. 07Dusun Simpang Pujud RT. 008 RW. 003 Kepenghuluan Bahtera Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berada didalamkamar tidur bersama isteri Terdakwa; Bahwa Saksi ada melihat

  Hotma Silalahi, Fredi Hermanto Silalahi alias Fredi danteman Terdakwa yang bernama si Jack, sedangkan Terdakwa berada didalamkamar tidur;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bertua Hotma Silalahi,sebelum penangkapan terjadi melihat si Jack datang sambil membawa 1 (satu)kantong plastik ke rumah Terdakwa kemudian si jack ikut main Playstation.

  Lalusekitar pukul 00.30 WIB terdengar suara orang mengetuk pintu, mengetahui haltersebut tibatiba si Jack berlari dan mematikan lampu dalam serta luar rumahdan melarikan diri keluar rumah, sedangkan Bertua Hotma Silalahi dan Fredikarena merasa bingung dan takut ikut berlari untuk bersembunyi di kamarkosong pada rumah Terdakwa.

  Tidak berapa lama kemudian masuk orang yangmengaku anggota Kepolisian Resor Rokan Hilir dan berhasil menemukanBertua Hotma Silalahi dan Fredi yang sedang bersembunyi lalu bertanyakepada Bertua Hotma Silalahi dan Fredi siapa yang bernama Ganda(Terdakwa), dan Bertua Hotma Silalahi menjawab Ganda (Terdakwa) beradadidalam kamarnya sedang tidur.

• Penggugat:
  Anwar Katan
  Tergugat:
  1.Bertua Br. Sibuea, Dkk .Ahli Waris Alm. Sabar Butar Butar.
  2.Bertua Br. Sibuea
  3.David Butar Butar
  4.Trisna Tripin Br Butar Butar
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit laptop merk Toshiba warna silver Dikembalikan kepada saksi korban Bertua Aryani Silalahi 6. Membenani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah ) .

  menyerahkan pakaian yang sudah ada di laundrykemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan meletakkan 1 ( satu ) bungkusplastic yang berisi pakaian bekas yang terdakwa bawa , selanjutnya terdakwapergi kekamar tempat penyimpanan pakaian/celana yang sudah dibersihkan danterdakwa mengganti pakaian terdakwa dengan pakaian yang baru di laundrytetapi pada saat itu saksi Bertua Aryani Silalahi memarahi terdakwa denganmengatakan ngampain kau ganti pakaianmu disitu dan dijawab oleh terdakwaoesudah terlanjur

  ka sudah kuganti pakaianku disini lalu terdakwa memintatolong kepada saksi Bertua Aryani Silalahi untuk mengambil ( satu ) bungkusplastic berisi pakaian bekas/kain lap dan pada saat Bertua Aryani Silalahi pergikekamar mandi terdakwa mengambil (satu ) unit laptop bersama tempatnya yangdidalamnya terdapat 1 ( satu ) unit flasdisk yang terletak diatas meja lalumengambil dompet yang berisi uang Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) lalu. terdakwa pergi keperluasan Kota Pematang siantar kemudian

  terdakwa4menyimpan Laptop , sedangkan flasdisk dan dompet terdakwa berikan kepadaorang yang tidak dikenal oleh terdakwa sedangkan uang digunakan oleh terdakwaselanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 terdakwa ditangkap olehsaksi Bertua Aryani Silalahi dan temannya lalu terdakwa diserahkan ke polisiuntuk diprosesAkibat perbuatan terdakwa saksi Bertua Aryani Silalahi mengalamikerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit laptop merk Toshiba warna silverDikembalikan kepada saksi Korban Bertua Aryani Silalahi ;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit laptop merk Toshiba warna silverDikembalikan kepada saksi korban Bertua Aryani Silalahi6.

• Bertua Pardede pada RSU HKBP Balige,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan nyeri di dada dandikategorikan sebagai luka berat;8) Visum Et Repertum No.182/445/VER/RSU/IX/2020 atas nama KristopelNababan, yang diperiksa oleh dr.

  Bertua Pardede pada RSU HKBP Balige,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek danbengkak bibir atas dan dikategorikan sebagai luka ringan;12) Visum Et Repertum No.726/C.2/VER/IX/2020 atas nama Joko FadiNababan yang diperiksa oleh dr.

  Bertua Pardede pada RSU HKBPBalige, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar tidak ditemukan Iukapada seluruh anggota gerak tubuh dan dikategorikan sebagai luka ringan;2) Visum Et Repertum No.727/C.2/VER/IX/2020 atas namaDumaria Panjaitan, yang diperiksa oleh dr.

  Bertua Pardede pada RSU HKBPBalige, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan benjolan dijidat ukuran panjang satu sentimeter lebar nol Koma satu sentimeter;4) Visum Et Repertum No.731/C.2/VER/IX/2020 atas nama ResnaPanjaitan, yang diperiksa oleh dr.

  Bertua Pardede pada RSU HKBPBalige, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan benjolan di jidatukuran panjang satu sentimeter lebar nol koma satu sentimeter;4) Visum Et Repertum No.731/C.2/VER/IX/2020 atas nama ResnaPanjaitan, yang diperiksa oleh dr.

• BERTUA alias OP.VIKTORIA SITORUS, beralamat. Kampung KarompolDesa Payah Bagas Kecamatan Rambutan KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill ;4.

  Bahwa semasa hidupnya alm Oppu Tumondol Sitorus ada mempunyaisebidang tanah darat yang di sebut Tanah Panabianri terletak di Dusun IllDesa Amborgang Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir yang luasnyakurang lebih 3 ha ( tiga hektare ) yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : Parik / Tanah amani Miduk Sitorus dan amaniBertua SitorusSebelah Barat : Parik/ Tanah amani Bertua Sitorus dan JurangSebelah Utara : Parik/ Persawahan Sosor dan JurangSebelah Selatan: Parik / Jalan Desa dan Jurangdi

  Menyatakan demi hukum tanah terperkara Panabianri yang terletak di Dusunll Desa Amborgang Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir yangluasnya kurang lebih 3 ha ( tiga hektare ) yang batas batasnya sebagaiberikut :Sebelah Timur : Parik / Tanah amani Miduk Sitorus dan amaniBertua SitorusSebelah Barat : Parik/ Tanah amani Bertua Sitorus dan JurangSebelah Utara : Parik/ Persawahan Sosor dan JurangSebelah Selatan: Parik / Jalan Desa dan JurangAdalah milik Penggugat penggugat bersama ahli waris dari alm

  perbatasan tanah a quotersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Timur : Parik/tanah amani miduk sitorus dan amani bertuaSebelah Barat : Jurang dan tanah amani bertua dan jalan setapakSebelah Utara : Parik/tanah amani bertua dan jurangSebelah Selatan : Parik/jalan desa dan pagar kawat duri dan jurangBahwa berdasarkan uraian tersebut nyata sekali objek gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas, karena gugatan Para Penggugat adalahbatal demi hukum atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima

  Bahwa, Tergugat , Il, Ill menolak dalildalil gugatan Para Penggugatpada poin 3, yang mana batasbatas tanah tersebut sebagai berikut :Sebelah Timur : Parik/Tanah amani Miduk Sitorus dan amani bertuaSebelah Barat : Jurang danTanah amani Bertua Sitorus dan jalansetapakSebelah Utara : Parik/Tanah amani Bertua dan JurangSebelah ........... cc cecce cece cece eee eees12Sebelah Selatan : Parik/Jalan Desa dan pagar kawat duri dan JurangYang merupakan tanah (alm) Sihar (Op.Irma Sitorus) Suami Tergugat .