Ditemukan 1712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 10 Oktober 2017 — - Lisa Arianti binti Muhammad Takbir - Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan
120
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan) terhadap Penggugat (Lisa Arianti binti Muhammad Takbir) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang
    - Lisa Arianti binti Muhammad Takbir- Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Blu
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Frangki Warow bin Deni Warow) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mutaminah Bilangan alias Siti Mutmainnah Bilangan binti Ismail Bilangan) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 10-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 387/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bilangan sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017;
  • Menetapkan ahli waris dari Pewaris, Bau Intan Sossong binti Sossong Dg. Bilangan sebagai berikut:
  • 3.1. Amidaeng (ibu kandung);

    3.2. Muh. Nur Thalib bin Thalib Dg. Tallibo (suami);

    3.3 Arman Adiansyah Nur bin Muh.

    Bilangan (anak kandung Amidaeng);
  • Arman Adiansyah Nur bin Muh. Nur Thalib (Cucu Kandung)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dema Ronro Bilangan bin Bilangan) dengan Pemohon II (Marwiah Bugis binti Ahmad Fataha Bugis)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1993 di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Sorong Kota, Kota
    PENETAPAN9/Pdt.P/2020/PA.Srogez yes Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dema Ronro Bilangan bin Bilangan, Tanggal Lahir 11 April 1964 (umur 55tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Lilinta Distrik MisoolBarat Kabupaten Raja Ampat
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dema Ronro Bilangan binBilangan) dan Pemohon II (Marwiya Bugis binti Anmad Fataha Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Kampung Sorong Distrik SorongKabupaten Kota Sorong;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Dema Ronro Bilangan)nomor 9205130411640001 yang dikeluarkan oleh Kanator DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Sorong tanggal 21Mei 2007. Bermeterai cukup dan telah dinazegellen pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya. Kode bukti P.1;b.
    bin Bilangan)dan Pemohon II (Marwiya Bugis binti Anmad Fataha Bugis) yang dilaksanakanpada tanggal 30 April 2020 di Kampung Sorong Distrik Sorong KabupatenKota Sorong;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.SrogPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Barat KabupatenRaja Ampat yang mewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dema Ronro Bilangan binBilangan) dan Pemohon II (Marwiya Bugis binti Anmad Fataha Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Kampung Sorong DistrikSorong Kabupaten Kota Sorong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il / KUA Distrik Misool BaratKabupaten Raja Ampat;4.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 282/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 13 Mei 2013 — FAUZIYAH Binti T. HASAN IBRAHIM
10810
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer, subsidair, lebih subsidair;Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario nopol BL-4627-QT warna hitam putih; Uang tunai sejumlah Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) dari hasil kejahatan, masing-masing dengan pecahan (bilangan
    ) Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengan nomor seri GJB476547, JDN807809, BHJ856145, WFA152103, UFU314169, HCG520327; dan uang pecahan (bilangan) Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengan nomor seri FMM788648, F05370302, FOL079746, XJU807659, NNW843267, OML585347.
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario nopol BL4627QT warna hitamputih; Uang tunai sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilkejahatan, masingmasing dengan pecahan (bilangan) Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengan nomor seri GJB476547, JDN807809,BHJ856145, WEFA152103, UFU314169, HCG520327; dan uang pecahan(bilangan) Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengannomor seri FMM788648, F05370302, FOLO79746, XJU807659
    menghina keluarga terdakwa namun pertengkaran yang terjadi antarasaksi korban dan terdakwa tersebut pernah beberapa kali didamaikan sampaikepada orang tua gampong dan Kapolsek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdi Persidangan juga telah mengajukan barang bukti untuk diperiksa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario nopol BL4627QT warna hitamputih;" Uang tunai sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilkejahatan, masingmasing dengan pecahan (bilangan
    ) Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengan nomor seri GJB476547, JDN807809,BHJ856145, WEFA152103, UFU314169, HCG520327; dan uang pecahan(bilangan) Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengannomor seri FMM788648, F05370302, FOLO79746, XJU807659,NNW843267, OML585347.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum berdasarkan penetapan ketua pengadilanNomor:274/Pen.pid/2012/PNLSK, tertanggal 16 Oktober 2012 danNomor
    ) Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 6 lIembar dengan nomor seri GJB476547, JDN807809,BHJ856145, WEFA152103, UFU314169, HCG520327; dan uang pecahan(bilangan) Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar dengannomor seri FMM788648, F05370302, FOLO79746, XJU807659,NNW843267, OMLS85347.Oleh karena barang bukti tersebut juga merupakan barang bukti dalam perkara an.Terdakwa Abdullah Bin Tayeb maka terhadap barang bukti tersebut dipergunakandalam perkara an.
    ) Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 6 lIembar dengan nomor seri GJB476547,JDN807809, BHJ856145, WFA152103, UFU314169, HCG520327; danuang pecahan (bilangan) Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6lembar dengan nomor seri FMM788648, F05370302, FOLO79746,XJU807659, NNW843267, OML585347.Dipergunakan dalam perkara an.
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71 /Pid. B/2011/PN.SWL
Tanggal 12 Desember 2011 — SUDIRWANDI, S.Ag Pgl. PAK GURU
13418
  • Sangkar Bilangan pernahmengadakan kesepakatan untuk mengelola tambang emaspada tanah ulayat Rajulan Dt.
    Sangkar Bilangan ; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saatdilakukan penangkapan terhadap para pekerja kapal dansaksi juga tidak mengetahui tentang kesepakatan antaraTerdakwa dengan Dt. Sangkar Bilangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak menyangkalnya bahkan membenarkannya ;2.
    Sangkar Bilangan ;C.
    Sangkar Bilangan yangterletak di Jorong Koto Tuo Tanjung Kenagarian TanjungKec.
    Sangkar Bilangan untuk mengelola tambang emasyang memiliki izin Pertambangan Rakyat (IPR) atas namaRajulan Dt. Sangkar Bilangan yang terletak di Jorong KotoTuo Tanjung Kenagarian Tanjung Kec.
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 618/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.RIO SEPRI YANRINALDO Pgl RIO Als ATAIK Bin YANSURIZAL
2.AHMAD KUSAIRI Pgl ERI Bin MUHAMAD ZEN
545
  • 9bilangan terakhir, 12 dan 7 = 19 maka sama dengan Qiu (yang dihitungangka 9 bilangan terakhir).
    9 bilangan terakhir, 12 dan 7 = 19maka sama dengan Qiu (yang dihitung angka 9 bilangan terakhir).
    9 bilangan terakhir, 12 dan 7 = 19 maka sama denganQiu (yang dihitung angka 9 bilangan terakhir).
    Qiu (yang dihitung angka 9 bilangan terakhir).
Register : 29-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 543/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias ROBOT Bin NAHAR KASIM
249
  • SIREGAR masuk kedalamrumahnya tersebut.Dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekirapukul pukul 02.00 wib, ketika Terdakwa dan saksi FARID AGIA (dilakukanpenuntutan terpisah) melewati rumah saksi BILANGAN SIREGAR lalu Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepada motor honda revo sedang terparkir diteras rumahtersebut, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi FARID AGIA Hondaada didepan rumah itu, ambil lah lalu dijawab saksi FARID AGIA denganmengatakan Kau lah yang ambil Honda itu,
    kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi FARID AGIA Kau lah, biar aku yang jaga depan rumah itu,selanjutnya saksi FARID AGIA langsung pergi menuju tempat sepeda motorHonda Revo diparkirkan tersebut, kKemudian setelah saksi FARID AGIA sampaididekat sepeda motor Honda Revo tersebut lalu saksi FARID AGIA langsungmembawa dengan mendorong sepeda motor Honda Revo tersebut keluar dariteras rumah saksi BILANGAN SIREGAR tanpa seizin saksi BILANGANSIREGAR, kemudian Terdakwa langsung naik diatas sepeda motor
    , pada hari Jumat tanggal 15 September 2017sekira pukul 06.00 Wib,saat saksi membuka pintu depan rumah saksi lalusaksi melihat sepeda motor milik saksi BILANGAN SIREGAR yangterparkir diteras depan rumah saksi sudah hilang, kemudian saksilangsung membangunkan saksi BILANGAN SIREGAR denganmengatakan mengatakan Yah, Honda Kira yang Revo Hilang, kemudiansaksi BILANGAN SIREGAR langsung bangun lalu melihat sepeda motortersebut diteras rumah, kemudian saksi dan saksi BILANGAN SIREGARmencari sepeda motor
    SIREGAR dan terdakwa mengambilnya tanpa seizin darisaksi BILANGAN SIREGAR.
    Bilangan Siregar;.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 154/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 24 Juli 2013 — Herman Amin Telaumbanua alias Ama Novan
244
  • ratusan) dan empat angka(bilangan ribuan), sedangkan mengenaijumlah uang yang dipertaruhkan untuk setiapangka yang dipasang tersebut adalah menimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), apabilapemasang yang dinyatakan sebagai pemenangnya tersebut memasang sejumlah uang4taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dengan jumlah angka atau nomor yang dipasangnya terdiri atas dua angka ( bilangan puluhan, maka pemasang yangbersangkutan akan memperoleh bayaran berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh
    ribu rupiah), lalu apabila pemasang yang di nyatakan sebagai pemenangnyatersebut memasang jumlahuang taruhansebesarRp. 1.000, (seriburupiah) denganjumlah angka atau nomor yang dipasangnyaterdiri dari tiga angka (bilangan ratusan) ,maka pemasang yang bersangkutan akanmemperoleh bayaranberupa uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). dan apabila pemasang yang dinyatakansebagai pemenangnya tersebut memasang jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) dengan jumlah angka atau nomor
    yang dipasangnyaterdiri atas empatangka (bilangan ribuan) maka pemasang yang bersangkutan akanmemperoleh bayaranberupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyasetelah terdakwa menerima uang yang dipertaruhkannya pemasang tersebut danmencatat angkaangka atau nomor nomor serta jumlah uang, maka dicatat kembaliatau direkap kedalam selembar kertas rekapan olehterdakwa, dimanasetiap putarandalam permainan judijenis togel tersebut terdakwa memperoleh Omset sebesar 10
    ratusan) dan empat angka(bilangan ribuan), sedangkan mengenaijumlahuang yang dipertaruhkan untuk setiapangka yang dipasang tersebut adalah menimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), apabilapemasang yang dinyatakan sebagaipemenangnya tersebut memasang sejumlah uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dengan jumlah angka atau nomor yang dipasangnya terdiri atas dua angka ( bilangan puluhan, maka pemasang yangbersangkutan akan memperoleh bayaran berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu
    rupiah), lalu apabila pemasang yang di nyatakan sebagai pemenangnyatersebut memasang jumlahuang taruhansebesarRp. 1.000, (seriburupiah) denganjumlah angka atau nomor yang dipasangnyaterdiri dari tiga angka (bilangan ratusan) ,maka pemasang yang bersangkutan akanmemperoleh bayaranberupa uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). dan apabila pemasang yang dinyatakansebagai pemenangnya tersebut memasang jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) dengan jumlah angka atau nomor yang
Register : 02-12-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 176/ Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 31 Oktober 2011 — - MUHAMAD PANDOLI alias NDOLI bin SUPANGAT
795
  • untuk itu, yakni dilakukan dengan perbuatan atauCara cara antara lain sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2011 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa yang bertugassebagai kasir membantu sdr.Suroyo (melarikan diri danbelum tertangkap) yang berperan sebagai bandarmenggelar dagangannya yang berupa seperangkat alatbermain judi dadu yang terdiri dari 9 (sembilan) buahmata dadu, 2 (dua) buah batok/ tempurung, 3 (tiga)buah tatakan/ lapak terbuat dari kayu dan terpal yangbertuliskan bilangan
    yang kemudian setelah parapemasang selesai memasangkan sejumlah uang tersebutselanjutnya Bandar membuka batok yang telah diguncangtersebut dan kemudian terlihat mata dadu yang keluaryaitu. jumlah bulatan kecil yang ada di mata dadu yangterlihat dari atas, selanjutnya jika dari parapemasang ada yang tebakannya benar berarti menangyaitu. mendapatkan bayaran dari Bandar yang mana yangmelakukan pembayaran adalah terdakwa yaitu jikapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu) rupiah) di bilangan
    angka 1 dan dari ketigamata dadu ada yang keluar bulatan berjumlah 1 makapemasang mendapatkan bayaran Rp.2.000, (dua riburupiah) berlaku juga pada bilangan angka yang lainnyakemudian jika pemasang memasang huruf B ~~ yangberarti besar yaitu). jumlah bulatan dari ketiga matadadu lebih dari sepuluh jika pemasang memasang uangsebesar Rp.1.000, maka akan mendapat bayaran jugasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan itu berlakujuga pada pasangan yang ada di huruf K yaitu) jumlahbulatan dari ketiga mata
    ribu rupiah) sampai Rp.70.000, (tujuh puluhribu' rupiah) dan sudah berjalan kurang lebih 7(tujuh) hari karena pada waktu itu;e Bahwa cara bermain judi tersebut adalah pertamatamaBandar melakukan satu) guncangan terhadap mata daduyang terdiri 3 (tiga) buah yang berada di dalambathok/ tempurung yang terbuat dari bathok buahkelapa yang beralaskan lapak yang terbuat dari kayuselanjutnya Bandar mengguncang mata dadu tersebutkemudian para pemasang memasang sejumlah uang diatasterpal yang bertuliskan bilangan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 132/PID/B/2013/PN.PMS.
Tanggal 22 Mei 2013 — terdakwa I. LAMHOT NABABAN, terdakwa II. RIKY LASDO SIMANJUNTAK, terdakwa III BOYPEN BATUBARA dan terdakwa IV. MARULI TAMPUBOLON,
525
  • pemain yang bilangan sisa kartunya paling kecilmaka ianya akan membayar lebih sedikit sesuai nilai taruahan yang disepakati demikianselanjutnya bagi pemain yang dinyatakan Leng.
    Akan tetapi bila semuapemain tidak dapat menjatuhkan atau memasukkan kartunya sampai habis (tidak leng Jokerataupun leng biasa/bis) maka semua pemain akan menghitungan semua bilangan sisakartunya dan bilamana pemain yang bilangan sisa kartunya paling kecil/sedikit maka ianyadinyatakan menang secara berhitung dan pemain lainnya (yang kalah) akan membayarsebagaimana cara pembayaran bila pemain dinyatakan Leng tadi.
    ), demikian juga bila ada pemain yang dinyatakan menang Leng biasa/bis,maka pemain yang bilangan sisa kartunya paling sedikit akan membayar sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan nomor dua akan membayar Rp. 3.000, (tiga riobu rupiah) danyang paling banyak bilangan sisa kartunya akan membayar sebesar Rp. 4.000, (empat riburupiah), demikian pula apabila ada pemain yang dinyatakan menang secara LengJoker, maka terhadap pemain yang paling sedikit bilangan sisa kartunya akan membayarsebesar Rp.
    ), demikian juga bila ada pemain yang dinyatakan menang Leng biasa/bis,maka pemain yang bilangan sisa kartunya paling sedikit akan membayar sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan nomor dua akan membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danyang paling banyak bilangan sisa kartunya akan membayar sebesar Rp. 4.000, (empat riburupiah), demikian pula apabila ada pemain yang dinyatakan menang secara Leng Joker,maka terhadap pemain yang paling sedikit bilangan sisa kartunya akan membayar sebesarRp.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 171/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.KARSADI Alias GEMBLUNG Bin Alm SARMA
2.ENO Bin CARTIMAN
484

Agar dirampas untuk Negara

  • 3 (tiga) buah dadu bergambar bilangan domino 1 sampai dengan 6.
  • 1 (satu) buah lapak berbentuk persegi panjang dari plastik bergambar bilangan domino 1 sampai dengan 6.
  • 1 (satu) buah tempurung warna hitam.
  • 1 (satu) buah piringan dibalut kain warna ungu.
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Agar dirampas untuk Negara3 (tiga) buah dadu bergambar bilangan domino 1 sampaidengan 6.1 (satu) buah lapak berbentuk persegi panjang dari plastikbergambar bilangan domino 1 sampai dengan 6.1 (Satu) buah tempurung warna hitam.1 (Satu) buah piringan dibalut kain warna ungu.1 (Satu) buah lilinAgar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.
    DARWITA (masingmasing belum tertangkap/DPO) sedangmelakukan permainan judi jenis kuclak atau dadu dengan menggunakanuang taruhan, sehingga pada saat mana saksi petugas kepolisianlangsung melakukan penggerebegan dan berhasil menangkap paraterdakwa dan mengamankan barang buktinya berupa 3 (tiga) buah dadubergambar bilangan domino 1 sampai 6, 1 (Satu) buah lapak berbentukpersegi panjang dari plastik bergambar bilangan domino 1 sampai 6, 1(satu) buah tempurung warna hitam, 1 (Satu) buah piringan dibalut
    ATO yang berperan sebagaibandar menyiapkan 3 (tiga) buah dadu bergambar bilangan domino 1sampai 6, 1 (satu) buah lapak berbentuk persegi panjang dari plastikbergambar bilangan domino 1 sampai 6, 1 (Satu) buah tempurung warnahitam, 1 (Satu) buah piringan dibalut kain warna ungu dan 1 (satu) buahlilin, lalu Sdr. ATO bersama para pemasang diantaranya para terdakwabersama Sdr. LUKMAN, Sdr. KASUBI Alias BETI serta Sdr. DARWITAmenyiapkan uang taruhan masingmasing, selanjutnya Sdr.
    DARWITA masingmasing sebagaipemasang ; Bahwa besarnya uang taruhan pada permainan judi kuclak tersebutberkisar antara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara mulamula Sdr.ATO yang berperan sebagai bandar menyiapkan 3 (tiga) buah dadubergambar bilangan domino 1 sampai 6, 1 (Satu) buah lapak berbentukHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/PN.ldmpersegi panjang dari plastik bergambar bilangan domino 1
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Agar dirampas untuk Negara3 (tiga) buah dadu bergambar bilangan domino 1 sampaidengan 6.1 (satu) buah lapak berbentuk persegi panjang dari plastikbergambar bilangan domino 1 sampai dengan 6.1 (Satu) buah tempurung warna hitam.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/PN.ldm1 (Satu) buah piringan dibalut kain warna ungu.1 (Satu) buah lilinAgar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Swl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
8610
  • Penggugat:
    4.HERI ISRIADI
    5.JASMANIDAR
    6.YUSKAL ISMET
    Tergugat:
    1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
    2.SUDIRWANDI, S.Ag.
    3.EDWAR JONI RKY. BASA
    ;Bahwa Saksi mengetahuinya karena turun temurun dipunyai oleh kaum DatuakSangkar Bilangan;Bahwa sebelum Datuak Sangkar Bilangan, tanah tersebut dikuasai dan dikelolaoleh Rahan, karena dia yang mengelola;Bahwa sebelumnya tanah objek perkara Konvensi tersebut berupa sawah;Bahwa hubungan Rahan dengan Rajulan Datuak Sangkar Bilangan (Tergugat(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) adalah antaramamak/paman dengan kemenakan/keponakan, yaitu Rahan merupakanmamak/paman dari Rajulan Datuak Sangkar Bilangan
    Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);Bahwa Saksi kenal dengan H).
    Tilah pernah mengolah tanah Inyik Sangkar Bilangan, karenadigadaikan oleh Rami Inyik Sangkar Bilangan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut digadaikan oleh Ramli InyikSangkar Bilangan kepada Hj.
    Tilah tidak ada menguasai tanah Inyik Sangkar Bilangan sewaktuHj. Tilah bersuami M.
    ;Bahwa saat ini Ramli Datuak Sangkar Bilangan sudah meninggal dunia;Bahwa hubungan antara Ramli Datuak Sangkar Bilangan dengan Rajulan InyikSangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) adalahmamak/paman dengan kemenakan/keponakan;Bahwa suami Hj.
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 314/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.JAMALI G SITORUS
2.EDIS MANURUNG
3.PARLINDUNGAN SITANGGANG
4.ROBERT P. SIMATUPANG
5.DOMES SIAHAAN
6021
  • yang ada padakartu remi joker yang di sebut POK tersebut seperti gambar J sama J, Qsama Q, dan K sama K minimal 3 (tiga) kartu, As atau bilangan 10 sama 10sampai dengan 2 sama 2.
    yang ada pada kartu remi joker yang di sebut POK tersebutseperti gambar J sama J, Q sama Q, dan K sama K minimal 3 (tiga)Kartu, AS atau bilangan 10 sama 10 sampai dengan 2 sama 2.
    yang ada pada kartu remijoker yang di sebut POK tersebut seperti gambar J sama J, Q sama Q, danK sama K minimal 3 (tiga) kartu, AS atau bilangan 10 sama 10 sampaidengan 2 sama 2.
    yang ada pada kartu remijoker yang di sebut POK tersebut seperti gambar J sama J, Q sama Q, danK sama K minimal 3 (tiga) kartu, As atau bilangan 10 sama 10 sampaidengan 2 sama 2.
Register : 22-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 52 /Pid. B/2011/PN.SWL
Tanggal 27 Oktober 2011 — JULMAIDI Pgl. JUL
885
  • Sangkar Bilangan, selanjutnya Terdakwaterdakwadibawa ke Polsek Tanjung Ampalu untuk mengecek legalatau tidaknya penambangan yang mereka tersebut ; Bahwa setelah dilakukan koordinasi dengan DinasPertambangan maka diketahui penambangan' tersebutdiluar izin lokasi dengan jarak 26 (dua puluh enam)meter dari lokasi yang diberikan kepada Rajulan Dt.Sangkar Bilangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak meyangkalnya bahkan membenarkannya ;2.
    Sangkar Bilangan, selanjutnya Terdakwaterdakwadibawa ke Polsek Tanjung Ampalu untuk mengecek legalatau tidaknya penambangan yang mereka tersebut ; Bahwa setelah dilakukan koordinasi dengan DinasPertambangan maka diketahui penambangan' tersebutdiluar izin lokasi dengan jarak 26 (dua puluh enam)meter dari lokasi yang diberikan kepada Rajulan Dt.Sangkar Bilangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak meyangkalnya bahkan membenarkannya ;3.
    Sangkar Bilangan pernah mengadakankesepakatan untuk mengelola tambang emas pada tanahulayat Rajulan Dt.
    Sangkar Bilangan dengan ketentuansetiap kapal yang masuk ke lokasi harus membayar uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya Dt Sangkar Bilangan memberikan suratizin lokasinya kepada saksi Sudirwandi, dan oleh saksiSudirwandi surat izin tersebut difotocopy danmemberikannya kepada saksi 1 (satu) lembar fotocopy ; Bahwa saksi bersama dengan Sudirwandi' selanjutnyamenemui Marlis Pgl Ciman supaya kapal miliknya biasbekerja pada tambang' milik Dt sangkar bilangan,setelah terjadi
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 619/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ERLIZA YULIANI Pgl ELI Binti JANIUS
6010
  • pada 2(dua) kartu tersebut, sedangkan untuk menentukan pemenangnyaadalah pemain yang mendapatkan jumlah bilangan pada 2 kartunya 9(sembilan) atau yang dikenal dengan Qiu contohnya: 4 dan 5, 3 dan 6,2 dan 7, 1 dan 8, 9 dan 10 = 19 maka sama dengan Qiu (yang dihitungangka 9 bilangan terakhir) 12 dan 7 = 19 maka sama dengan Qiu (yangdihitung angka 9 bilangan terakhir).
    Apabila para pemain tidak ada yang mendapatjumlah bilangan 9 atau Qiu maka penentuan pemenang denganmenghitung jumlah kartu yang tertinggi (dibawah angka 9).
    Apabila para pemain tidak ada yangmendapat jumlah bilangan 9 atau Qiu maka penentuan pemenangdengan menghitung jumlah kartu yang tertinggi (dibawah angka 9).
Register : 22-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 52/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 9 April 2013 — ARILIA WARUWU Als. INA FIRMAN
282
  • Puluhan) serta dapat jugaterdiri atas tiga angka (bilangan ratusan) dan empat angka (bilangan ribuan), sedangkanmengenai jumlah uang yang dipertaruhkan untuk setiap angka yang dipasang tersebutadalah minimal sebesar Rp.1.000(seribu rupiah), apabila pemasang yang dinyatakansebagai pemenangnya tersebut memasang jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1000(seribu rupiah) dengan jumlah angka atau nomor yang di pasangnya terdiri atas duaangka (bilangan puluhan), maka pemasang yang bersangkutan akan memperolehbayaran
    berupa uang sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), lalu apabilapemasang yang di nyatakan sebagai pemenangnya tersebut memasang jumlah uangtaruhan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) kKemudian jumlah angka atau nomor yangdipasangnya terdiri atas tiga angka (bilangan ratusan), maka pemasang yangbersangkutan aka memperoleh bayaran berupa uang sebesar Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah ),dan apabila pemasang yang dinyatakan sebagai pemenangnya tersebutmemasang jumlah uang taruhan sebesar Rp.1000,
    (seriou rupiah) dengan jumlah angkaatau nomor yang dipasangnya terdiri atas empat angka ( bilangan ribuan) makapemasang yang bersangkutan akan memperoleh bayaran berupa uang sebesarRp.2.500.000.
    Puluhan) serta dapat juga terdiri atas tigaangka ( bilangan ratusan) dan empat angka (bilangan ribuan), sedangkan mengenaijumlah uang yang dipertaruhkan untuk setiap angka yang dipasang tersebut adalahminimal sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah), apabila pemasang yang dinyatakan sebagaipemenangnya tersebut memasang jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1000 (seriburupiah) dengan jumlah angka atau nomor yang di pasangnya terdiri atas dua angka(bilangan puluhan),maka pemasang yang bersangkutan akan memperoleh
    , (seriou rupiah) dengan jumlah angka atau nomor yangdipasangnya terdiri atas empat angka (bilangan ribuan) maka pemasang yangbersangkutan akan memperoleh bayaran berupa uang sebesar Rp.2.500.000.
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp
Tanggal 7 Juli 2014 — ZANIYAH (Penggugat) Kuasa Hukumnya bernama Ach. Novel, Msi.MH. dan Mohammad Nurul Hidayat,SH.
MATNAWI (Tergugat I) (br)JUMINA (Tergugat II)Kuasa Hukumnya bernama Imam Hidayat,SH.,MH.,MBL
9512
  • Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Desa Bilangan Kec. Batang Batang Kabupaten Sumenep seluas 0,615 hektar (6.150 meter persegi) dengan batas-batas:Utara : Satimah MariyaSelatan : Mahnawi, Mahfuda dan Mustofa KamilBarat : Rawi P. SanawiTimur : Salim H. Mansurdikenal dengan ex. Persil Nomor 4 klas 1 ex. Kohir Nomor 288 atas nama Subahbi adalah tanah milik sekaligus harta peninggalan almarhum Subahbi bin Sukrabi, jatuh waris kepada Penggugat;4.
    memuat data KohirNomor 159 atas nama Subahral bin Sukrati dilegalisir olehKepala Desa Bilangan, sesuai aslinya, bermeterai cukup;: Fotokopi Buku Letter C Desa Bilangan memuat data KohirNomor 288 atas nama Subahbi bin Sukrabi dilegalisir olehKepala Desa Bilangan, sesuai aslinya, bermeterai cukup;: Fotokopi Buku Letter C Desa Bilangan memuat data KohirNomor 410 atas nama B.
    Kades Bilangan tanggal 5Januari 2013, sesuai aslinya, bermeterai cukup;: Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 3 Januari 2014atas Persil Nomor 4 luas 6150 meter persegi Matnawi sebagaiPenjual, Mahnawi sebagai Pembeli, sesuaiaslinya, bermeteraicukup;: Fotokopi Halaman Pendaftaran Pertama Sertifikat Hak Milikatas tanah Nomor 18 Desa Bilangan atasnama Buk MatnawiSuamna seluas 5.150 meter persegi menunjuk pada Buku CDesa Bilangan ex.Kohir 410 luas 0,615 hektar , tidakPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014
    Bahwa saksi adalah Kepala Desa Bilangan Kec. Batang Batang Kab.Sumenepsejak tahun 2007 s.d. sekarang;Bahwa tentang Bukti T1, T2 dan T3 adalah riwayat tanah Persil Nomor4 seluas 0,615 hektar, pada Kohir Nomor 410 atas nama B.
    sejak serah terimajabatanKepala Desa Bilangan;Bahwa tidak ada perubahan atas Kohir Nomor 159, Nomor 288 danNomor 410 sejak saksi menjabat Kepala Desa Bilangan;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu ada perubahanperubahan dalamKohir Nomor 159 ke Kohir Nomor 288 lalu ke Kohir Nomor 410, tapi barutahu setelah membuka Buku C Desa;Bahwa perubahanperubahan tersebut' tidak ada dokumenpendukungnya;Bahwa sejak saksi menjabat Kepala Desa Bilangan pernah melakukanperubahan Buku C, tetapi tidak pada Kohir Nomor
    untuk menanyakan riwayat tanahtersebut, oleh Kepala Desa Bilangan diperlihatkan Buku C Desa danditemukan Kohir Nomor 410 atas nama B.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 328/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 26 Februari 2014 — AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI
232
  • ratusan) dan empat angka(bilangan ribuan), sedangkan mengenai jumlah uang yang dipertaruhkan untuk setiapangka yang dipasang tersebut adalah minimal sebesar Rp. 1.000.
    (Seribu rupiah) dengan jumlah ataunomor yang dipasangnya terdiri atas tiga angka (bilangan ratusan), maka pemasang yangbersangkutan akan memperoleh bayaran berupa uang sebesar Rp. 400.000. (empat ratusribu rupiah) dan apabila pemasang yang dinyatakan sebagai pemenangnya tersebutmemasang jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000.
    (seribu rupiah) dengan jumlah angkaatau nomor yang dipasangnya terdiri atas empat angka (bilangan ribuan), maka pemasangyang bersangkutan akan memperoleh bayaran berupa uang sebesar Rp. 2.500.000.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 6 Juli 2015 — M.SOLEH Bin AMARI
247
  • keluar 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) makan akan mendapatkan hadiah 2000 (dua ribu) kalilipat dari nilai pembeliannya sehingga menjadi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa menuliskan pada halaman pertama kertas kupon permainan judijenis togel yang berisi 2332015 dan selanjutnya menuliskan 466; 845; 4410;7510; 985; 355; 6752 dan 7841 kemudian terdapat angka 44 yang digarisbawahi yang keseluruhan merupakan kode penjualan kupon permainan judi jenistogel dimana bilangan
    angka sebelum tanda sambung () adalah nomor tebakanyang dibeli oleh pembeli dan bilangan angka setelah tanda sambung () adalahnilai tombokan/taruhan dari para pembeli sedangkan bilangan 44 yang digarisbawahi adalah jumlah nilai tombokan/taruhan untuk tanggal 23 Maret 2015 yangberhasil terdakwa jual kepada para pembelinya;e Bahwa setiap pembeli kupon permainan judi jenis togel kepada terdakwa tidakmemerlukan keahlian khusus untukk menebak nomor togel yang akan keluarsetelah diundi sehingga sifatnya
    angka sebelum tanda sambung () adalah nomortebakan yang dibeli oleh pembeli dan bilangan angka setelah tanda sambung ()adalah nilai tombokan/taruhan dari para pembeli sedangkan bilangan 44 yangdigaris bawahi adalah jumlah nilai tombokan/taruhan untuk tanggal 23 Maret2015 yang berhasil terdakwa jual kepada para pembelinya;e Bahwa setiap pembeli kupon permainan judi jenis togel kepada terdakwa tidakmemerlukan keahlian khusus untukk menebak nomor togel yang akan keluarsetelah diundi sehingga sifatnya
    angka sebelum tanda sambung ()adalah nomor tebakan yang dibeli oleh pembeli dan bilangan angka setelah tandasambung () adalah nilai tombokan/taruhan dari para pembeli sedangkan bilangan44 yang digaris bawahi adalah jumlah nilai tombokan/taruhan untuk tanggal 23Maret 2015 yang berhasil terdakwa jual kepada para pembelinya;e Bahwa saksi tahu dari keterangan Terdakwa setiap pembeli kupon permainan judijenis togel kepada terdakwa tidak memerlukan keahlian khusus untukk menebaknomor togel yang akan keluar
    angka setelah tanda sambung () adalahnilai tombokan/taruhan dari para pembeli sedangkan bilangan 44 yangdigaris bawahi adalah jumlah nilai tombokan/taruhan untuk tanggal 23Maret 2015 yang berhasil terdakwa jual kepada para pembelinya;Bahwabenar setiap pembeli kupon permainan judi jenis togel kepadaterdakwa tidak memerlukan keahlian khusus untukk menebak nomor togelyang akan keluar setelah diundi sehingga sifatnya hanya untunguntungansaja;Bahwa benar apabila penombok yang nomor pasangannya keluar