Menjatuhkan pidana terhadap SUGIYO alias PAK GIK binSAMIRAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

Meringankan hukuman Terdakwa SUGIYO alias PAK GIK binSAMIRAN ; dan2.

Meringankan hukuman Terdakwa SUGIYO alias PAK GIK binSAMIRAN dan2.

Menjatuhkan pidana terhadap SUGIYO alias PAK GIK binSAMIRAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan hukuman yang dijatuhkan dikurangi denganlamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4.

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSNANDAR binSAMIRAN(Alm)) terhadap Penggugat (PEMOHON); dan 3.

Kelurahan Tanjung Rema KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaituberupa obat jenis Carnophen (zenith), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi PUANI BinSAMIRAN

telah mencoba melakukankejahatan, jika niat untuk ttu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) yaitu berupa obat jenis Carnophen (zenith), bahwa perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi PUANI BinSAMIRAN

dengan Nomor: HK.04.1.35.07.13.3856 tentangperubahan Atas Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor: HK.04.1.35.06.13.3535 Tentang Pembatalan Izin Edar Obat Yangmengandung Karisoprodol tanggal 24 Juli 2013, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira jam 01.00 Witabertempat di Jl Darussalam Gang Rahmat Pasir Putih Rt.09 Rw.03 KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar telah ditangkap oleh saksi PUANI binSAMIRAN

Pane Alias Om Bin Magatar Pane.Menimbang, bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi KorbanMuhammad Riko Alias Riko Bin Jamaluddin mengalami kerugian sebesarRp. 4.645.000, (empat juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN mengambil barangbarang tersebut dengan tanpa sezin pemiliknyayaitu.

Pane Alias Om Bin Magatar Pane.Menimbang, bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi KorbanMuhammad Riko Alias Riko Bin Jamaluddin mengalami kerugian sebesarRp. 4.645.000, (empat juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN mengambil barangbarang tersebut dengan tanpa sezin pemiliknyayaitu Saksi Korban MUHAMMAD RIKO Alias RIKO Bin JAMALUDDIN,sehingga perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi KorbanMUHAMMAD RIKO Alias RIKO Bin JAMALUDDIN

unsur ketiga maka denganadanya perbuatan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRANyang telah mengambil 1 (Satu) unit tablet warna hitam merek Samsung GalaxyTab 3 bersarungkan warna merah, 1 (Satu) buah tang bergagangkan warnamerah, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah dompet emas: Uang sebesar Rp.1.371.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu), dan 1 (satu) buah taspinggang warna loreng tanpa seizin pemiliknya sehingga barangbarangtersebut beralih ketangan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN

menurut Majelis Hakim Perbuatan mengambil yangdilakukan oleh Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN tersebuttelan dilakukan dengan sengaja untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hak karena Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRANsudah mengetahui bahwa barang tersebut adalah bukan milik Terdakwa ARISEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN namun tetap menghendakimengambilnya dengan tanpa seizin pemiliknya sehingga beralihnya barangbukti tersebut ke tangan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos; 1 (Satu) buah Gunting Besi Besar;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mx 135 cc Noka :MH31S70069K553401 Nosin : 1S7553577;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SIGIT RAMADHAN BinSAMIRAN;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) lembar baju kaos; 1 (Satu) buah gunting Besi Besar; Diramps untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mx 135 cc Noka:MH31S70069K553401 Nosin :1S7553577Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SIGIT RAMADHAN BinSAMIRAN;6.

Tidak lama Kemudian ada beberapaorang mendatangi terdakwa untuk membeli nomer kupon judi putih atau togel.soneeneee Bahwa setelah terdakwa menulis nomor kupon judi putih yang dibeli olehpembelinya, para saksi AKHMAD ZULKIFLI Bin SAMIDRI dan PUANI BinSAMIRAN mengamankan terdakwa dan menemukan barang bukti berupa uanghasil penjualan nomor judi kKupon putih sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisi rekapan angkaangka, 2(dua) lembar kertas berisikan

/PN.Mtp.puluh ribu rupiah), 4 (empat) angka dengan harga Rp.1.000,(seribu. rupiah) maka pembeli akan mendapatkan uangsebesarRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 6(enam) angka dengan harga Rp.1.000, (seriou rupiah) makapembeli akan mendapatkan uang sebesarRp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi AKHMAD ZULKIFLI Bin SAMIDRI dan PUANI BinSAMIRAN mengamankan terdakwa dan menemukan barang buktiberupa uang hasil penjualan nomor judi kupon putih sebesar Rp

Martapura Kota Kabupaten Banjar, terdakwa menjual nomor judikupon putin atau kupon togel dengan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat saksi Akhmad Zulkifli bin Samidri dan saksi Puani binSamiran mengamankan terdakwa ada beberapa orang mendatangiterdakwa untuk membeli nomer kupon judi putih atau togel lalu setelahterdakwa menulis nomor kupon judi putin yang dibeli oleh pembelinya,para saksi AKHMAD ZULKIFLI Bin SAMIDRI dan PUANI Bin SAMIRANmengamankan terdakwa dan menemukan barang

Saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO; Bahwa Saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, bersama SaksiSAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, Saksi WASANA BinSAMIRAN, dan Saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, pada hariRabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 WIB bertamu dirumah Terdakwa SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, kemudianberbincangbincang di ruang tamu rumah Terdakwa SUKIJANBin WONGSO SEMITO, beberapa saat kemudian SaksiWASANA Bin SAMIRAN mengajak untuk bermain judi karturemi dan disetujui oleh Saksi SAKIRAN Bin MENTODIKROMO, Saksi SUNGKONO

Saksi SUPARJO Bin NGADIMIN; Bahwa Saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, bersama SaksiSAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, Saksi WASANA BinSAMIRAN, dan Saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 WIBbertamu di rumah Terdakwa SUKIJAN Bin WONGSOSEMITO, kemudian berbincangbincang di ruang tamu rumahTerdakwa SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, beberapa saatkemudian Saksi WASANA Bin SAMIRAN mengajak untukbermain judi kartu remi dan disetujui oleh Saksi SAKIRAN BinMENTO DIKROMO, Saksi SUNGKONO

Gunungkidul tepatnya di ruangtamu dan yang melakukan perjudian adalah saksi SUPARJOBin NGADIMIN, saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, saksiSAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, dan saksi WASANA BinSAMIRAN;Bahwa awal mula sehingga bisa melakukan penangkapanterhadap perjudian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekira pukul 00.00 WIB saat saksi bersama denganSdr.

Rongkop, Kab.Gunungkidul, ketika Terdakwa sedang berada di ruang tamurumahnya sedang berbincangbincang dengan saksiSUPARJO Bin NGADIMIN, saksi SUNGKONO BinTARSOREJO, saksi SAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, dansaksi WASANA Bin SAMIRAN serta beberapa orang warga;Bahwa beberapa saat kemudian saksi WASANA BinSAMIRAN mengajak untuk bermain judi kartu remi dandisetujui oleh saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, saksiSUNGKONO Bin TARSOREJO, dan saksi SAKIRAN BinMENTO DIKROMO dan Terdakwa juga mendengar bahwapermainan kartu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE KURNIAWAN binSAMIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dalam masapercobaan 1 (satu) tahun kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 202n9 no nnonn ooo 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.: AA2460LM beserta STNK nyadikembalikan kepada Eko Wahyudi; SIM C atas nama Ade Kurniawan dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. : AA5559KD beserta STNK nyadikembalikan ke4pada saksi Ahmadi ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Eko Heri Purwanto BinSamiran) terhadap Penggugat (Eva Tulistiana Binti Maduri);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Heri Purwanto BinSamiran) terhadap Penggugat (Eva Tulistiana Binti Maduri);4.

Pada saat itu saksi SISWOYO BINSAMIRAN berada didepan rumahnya hendak berpergian. Sementara itu, terdakwaSUHARDI ANDRIAWAN BIN SUPARDI yang merupakan tetangga saksiSISWOYO BIN SAMIRAN yang tinggal bersebelahan dengan saksi SISWOYOBIN SAMIRAN, sedang berada didalam rumahnya dan merasakesalmendengarkan kegaduhan dan suara yang berisik dari rumah saksi SISWOYOBIN SAMIRAN.

kemudian terdakwalangsung memukul saksi SISWOYO BIN SAMIRAN dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai muka saksi SISWOYO BINSAMIRAN sehingga membuat saksi SISWOYO BIN SAMIRAN jatuh tersungkurketahan, kemudian terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golokyang diselipkan dipinggang sebelah kirinya dengan menggunakan tangan kanandan langsung terdakwa tebaskan kearah muka sebelah kiri saksi SISWOYO BINSAMIRAN dan tebasan golok terdakwa tersebut mengenai pipi sebelah

Yos SudarsoKelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun saksi Dedik Efendidan anak saksi Fitri Fidianingrum sedang tidur didalam Pos ;Bahwa benar datang Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin RoySuwandono bersamasama dengan Terdakwa II Muhammad Gumelar BinSamiran mengedorgedor pintu pos ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN MadBahwa benar kemudian saksi Dedik Efendi dan anak saksi FitriFidianingrum bangun dan saksi Dedik Efendi membukakan pintu posselanjutnya Terdakwa Bayu Setyawan

Yos SudarsoKelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun saksi DedikEfendi dan anak saksi Fitri Fidianingrum sedang tidur didalam Pos ; Bahwa benar datang Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin RoySuwandono bersamasama dengan Terdakwa II Muhammad Gumelar BinSamiran mengedorgedor pintu pos ; Bahwa benar kemudian saksi Dedik Efendi dan anak saksi FitriFidianingr'um bangun dan saksi Dedik Efendi membukakan pintu posHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Madselanjutnya Terdakwa Bayu

Yos SudarsoKelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun saksi DedikEfendi dan anak saksi Fitri Fidianingrum sedang tidur didalam Pos ;Bahwa benar datang Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin RoySuwandono bersamasama dengan Terdakwa II Muhammad Gumelar BinSamiran mengedorgedor pintu pos ;Bahwa benar kemudian saksi Dedik Efendi dan anak saksi FitriFidianingr'um bangun dan saksi Dedik Efendi membukakan pintu posselanjutnya Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo berdiri di pintudengan memakai berneke

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Yuliyadi binSamiran dengan Yuliani binti Abduk Kodir, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 23 Juli 1993, di Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan

JEJE SUDRAJAT bin HANDI, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TATI SUHARTINI, karena Penggugatadalah adik ipar saksi dan saksi kenal dengan Tergugat bernama MAH RONT binSAMIRAN;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 (dua puluh) tahunyang lalu yang dilaksanakan di Majalengka, namun saksi tidak hadir saat itu;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat

YAYAH WIDIAWATI binti TARSAD, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TATIK SUHARTINI, karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan saksi kenal dengan Tergugat bernama MAH RONI binSAMIRAN; Bahwa.....Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 19 (sembilan belas)tahun yang lalu, namun saksi tidak hadir pada saat itu;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Saputra binSamiran Damanik) terhadap Penggugat (Maisyaroh binti UspanSitorus);Hal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Utj3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Saputra binSamiran Damanik) terhadap Penggugat (Maisyaroh binti UspanSitorus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bontang selatan, Kota Bontang, yang mana saat ituTerdakwa masih tidur dikamar bersama istri dan anak dari Terdakwa dan tibatiba ada yang mengetuk pintu dan juga jendela kamar Terdakwa, lalu Terdakwabangun melihat dari jendela ada Saksi DUWI PURNOMO Als KANCIL BinSAMIRAN yang mengetuk jendela kamar, lalu Terdakwa keluar dari kamar danTerdakwa melihat pintu depan sudah dibuka lalu Terdakwa berdiri didepan pintumenemui Saksi DUWI PURNOMO Als KANCIL Bin SAMIRAN dan Saksi ASEPSAEPULLOH Bin (Alm) KOKO

rumah dan Saksi ASEP SAEPULLOH Bin (Alm) KOKO HAMIMmengikuti Terdakwa kedalam rumah dan Saksi ASEP SAEPULLOH Bin (Alm)KOKO HAMIM mengatakan kepada Terdakwa jika sudah dapat sepeda motor(Sudah dapat sepeda motor curian), lalu Terdakwa menyuruh Saksi ASEPSAEPULLOH Bin (Alm) KOKO HAMIM memasukkan sepeda motor tersebutkedalam rumah namun Saksi ASEP SAEPULLOH Bin (Alm) KOKO HAMIMhanya mengambil kunci kontak dan menyerahkannya kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi DUWI PURNOMO Als KANCIL BinSAMIRAN

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA BANGSAWAN Bin SARPANI bersamasamadengan terdakwa JOKO SANUSI Bin YUSRIL dan terdakwa DARMAN BinSAMIRAN

KCMU (Karya Cipta MandiriHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN LiwUtama);Bahwa Terdakwa 1 melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamaTerdakwa 2 JOKO SANUSI Bin YUSRIL dan Terdakwa 3 DARMAN BinSAMIRAN;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2JOKO SANUSI Bin YUSRIL dan Terdakwa 3 DARMAN Bin SAMIRANadalah buah sawit sebanyak 13 (tiga belas) tandan;Bahwa Terdakwa 2 mengetahui lokasi kebun sawit tersebut adalah milik PT.KCMU, namun Terdakwa terus melakukan

KCMU (Karya Cipta MandiriUtama);Bahwa Terdakwa 2 melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN LiwTerdakwa 1 ARYA BANGSAWAN Bin SAPINI dan Terdakwa 3 DARMAN BinSAMIRAN;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa 2 bersama Terdakwa 1ARYA BANGSAWAN Bin SAPINI dan Terdakwa 3 DARMAN Bin SAMIRANadalah buah sawit sebanyak 13 (tiga belas) tandan;Bahwa Terdakwa 1 ARYA BANGSAWAN Bin SAPINI mengetahui lokasikebun sawit tersebut adalah milik PT.

curungbuah pisang tersebut mirip dengan buah pisang milik saksi yang ada dikebun milik saksi, dan selanjutnya saksi katakan kepada saksiSUNARKO selaku ketua RW bahwa buah pisang tersebut miripkepunyaan saksi dan saat itu juga saksi SUNARKO mengajak saksimengecek ke kebun saksi yang berada di Dusun Sumbersuko DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dan benar bahwasetelah saksi berada di kebun saksi melihat bahwa 2 (dua) pohon pisangmilik saksi telah dipotong oleh terdakwa YAYAN KRISWOYO BinSAMIRAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAYAN KRISWOYO binSAMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

tanggal 30 Juli 20115sekira pukul 19.00 Wib di. didalam kamar kost KAMANDOKO lantai II No.4Jin Mangkupraja Rt28 Rw.04 Kel Demangan Kec Taman Kota Madiun ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah :e 1(satu) doosbook untuk laptop merk Hp Mini 1103743TU ;e (satu) buah anak kunci pintu kamar Kos No.A.4;e (satu) unit laptop merk Hp tyepe mini 110743TU warna biru hitam1(satu) buah tas laptop dari kain motif batik semua barang milik saya 3 Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa PUJIONO binSAMIRAN

Unsur Barang Si~ Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa PUJIONO BINSAMIRAN yang berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi UNIK TRISETIAWATIsaksi VERRA NOVITASARI dan WAHIT SOLIKHATUN, serta keterangan terdakwasendiri bahwa yang melakukan pencurian 1 (satu) buah kumpiuter jinjing /Laptop merkHp Mini 1103743TU warna biru Hitam Tyepepe

yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ALI MUSTOFA Bin SAMIRAN bersalah melakukantindak pidana telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI MUSTOFA BinSAMIRAN

Perjudian togel yang dilakukan tersangka ALI MUSTOFA BinSAMIRAN bersifat untunguntungan dimana ketentuannya apabila pembeli /penombok memasang 2 angka / Ekor sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) danangka yang dibeli keluar (menang) maka akan mendapatkan uang dari bandarsebesar Rp. 60.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) apabila pembeli /penombok memasang 3 angka / Kop sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) danangka yang dibeli keluar (menang) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus

secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno mengendarai 1 (Satu) buah sepedamotor Merk Suzuki Thunder 125 warna biru, selanjutnya sesampainya didepan Kantor Desa Kecamatan Sungai Pinang kemudian saksi Puani BinSamiran

termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno mengendarai 1 (Satu) buah sepedamotor Merk Suzuki Thunder 125 warna biru, selanjutnya sesampainya didepan Kantor Desa Kecamatan Sungai Pinang kemudian saksi Puani BinSamiran