WAHYUDIN ALIAS WAWAH BINTATA menyuruh Terdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANI untukmenelphone ARFAN ALIAS APANG BIN APIP lalu Terdakwa ABDUL KHODIRALIAS JAKI BIN RUSLANI menghubungi ARFAN ALIAS APANG BIN APIPdengan cara SMS yang isi smsnya mengajak ARFAN ALIAS APANG BIN APIPuntuk main judi Sanggom/ Samyong lalu M. WAHYUDIN ALIAS WAWAH BINTATA meminta uang kepada Terdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BINRUSLANI sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk beli kartu remi kemudianM.

Bahwa tidak lama kemudian saksi, Terdakwa Abdul Khodir, saksi CitraLesmana dan saksi Arfan alias Apang masuk ke dalam kios sekira jam23.00 WIB untuk melakukan permainan judi jenis Samyong/ Sanggomdengan taruhan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan sampingan dengantaruhan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Eni Sahroni Alias Berko dan ikutbergabung bermain kartu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi M.Wahyudi Alias Wawah BinTata

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprianibinti Saca untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Hoerudin binTata;3.

melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 ayat (1 dan 2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 P.7 dan P.8, telah terbuktibahwa calon suami anak Pemohon bernama HOERUDIN BIN TATA adalahanak kandung TATA dan berdomisili di wilayah Kabupaten Bogor dan telahdewasa beragama Islam dan statusnya belum kawin;Menimbang, bahwa saksisaksi ENDANG BIN SALA dan YANTO BINTATA

Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama LILISSULASTRI binti EDI DIMAN (umur 15 tahun 9 bulan/lahirtanggal 02 021996), telah mempunyai hubungan denganseorang laki laki yang bernama YANA SUPRIYANA binTATA JUMANTA4.

Barito Kuala;ITslam;Wiraswasta.SDsSYAHRUL RAJI Als BinTATA pee es ee es eeLEPASAN ; 20 Tahun/24 Mei 1994;LakiLaki ; Indonesia; Kel. KecamatanLepas, Rt.10,Hal1Bakumpai, Kab. Barito Kuala;Agama Ne eePekerjaan > Witraswasta. s4ses sees RePendidikan : SMP (Kelas II). Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Juli 2014,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol.:SP.Kap/10/VII/2014/Reskrim, No. Pol. : SP.

Tardi Als Pepen BinTata (berkas terpisah)memukul kepala saksi YUSUF SUPRIATNA denganmenggunakan linggis, lalu sdr. Tardi Als Pepen Bin Tata (berkas terpisah)akanmembacok saksi YUSUF SUPRIATNA dengan sebilah golok namun saksiYUSUF SUPRIATNA melakukan perlawanan dengan cara merangkul tubuhsdr. Tardi Als Pepen Bin Tata (berkas terpisah)sehingga menyulitkan sdr. TardiAls Pepen Bin Tata (berkas terpisah) untuk membacokkan goloknya ke bagiantubuh saksi YUSUF SUPRIATNA, kemudian datang sdr.

Tardi Als Pepen BinTata (berkas terpisah) ketahuan/tidak berhasil sehingga terdakwa langsungberbalik arah kembali ke Caringin Bandung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRa Bahwa terdakwa Hendar Kusnandar Bin Engkon, sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan terhadap sdr.Ajang Als Aep Bin Utang (berkas terpisah) dan sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARDIA binTATA) dengan Pemohon II (APONG binti OYO) tanggal 31Desember 1995 yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimalaka (sekarang KecamatanCisarua) Kabupaten Sumedang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon I danpemohon II telah nyata hadir menghadap dipersidangan:Bahwa Pemohon I dan pemohon II telah meneguhkan dalilpermohonannya

Menyatakan terdakwa NAUFAL ABDURRAHIM alias OPAY alias HAP binTATA KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua..

Menyatakan Terdakwa NAUFAL ABDURRAHIM alias OPAY alias HAP binTATA KOMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2020/PN Bdg3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YAYAT SUHAYAT binTATA SUHANTA) dengan Pemohon II (RODIAH binti BIIN))yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1989 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluhsatu. ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 3 Januari 2011M bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1432H oleh kami Dra.

Mengambil barang sesuatu,Yang dimaksud dengan unsur mengambil disini adalah memindahkan/mengalihkan penguasaan atau pemilikan sesuatu barang orang lain kedalampenguasaannya tanpa sepengetahuan atau seijin dari orang yang berhak.Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi ADE KURNIAWAN BinTATA, TATA Bin DADANG (alm), SITI APSANAH als AAP Binti SATIBIjuga keterangan terdakwa, didukung oleh petunjuk dan barang bukti yangmenyatakan bahwa terdakwa telah mengambil Hand Phone Blackberry Curve9220 Warna

ADE KURNIAWAN Bin TATADengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.e Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan juga keteranganterdakwa, didukung oleh petunjuk dan barang bukti yang menyatakan bahwa15terdakwa berniat mengambil Hand Phone merk Blackberry Curve 9220 WarnaHitam yang sebagian atau seluruhnya milik saksi ADE KURNIAWAN BinTATA

dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Yana Mulyana bin Tata berstatus bujang;Bahwa, antara Aidah Hani binti Ade dengan Yana Mulyana bin Tata tidakada hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai buruh danmemiliki penghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;Bahwa, Aidah Hani binti Ade bersedia menikah dengan Yana Mulyana binTata

sebagai pendapat Hakim dalam perkara aquo yang berbunyi sebagai berikut:dala) do gic duc lh gle alo) Gb yuciArtinya: Kebijaksanaan imam/pemimpin (hakim) terhadap rakyatnya(para pencari keadilan) harus dihubungkan dengan kemasilahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberiDispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Aidah Hani binti Ade,umur 18 tahun, untuk menikah dengan lakilaki bernama Yana Mulyana binTata

tersebut untuk kencing, setelahselesai kencing terdakwa menuju dekat pintu belakang dapur rumah makankedai bambu tersebut dan terdakwa melihat tas milik saksi DESTA REZAPRAMESYA Binti MAHMUD yang berisi dompet diatas kardus dibelakangdapur rumah makan tersebut, kemudian terdakwa membuka tas tersebut danpada saat terdakwa akan mengambil dompet dari dalam tas tersebutperbuatan terdakwa dilihat oleh saksi ENDANG KUSNADI Bin TATA yang saatitu baru keluar dari kamar mandi, kemudian saksi ENDANG KUSNADI BinTATA

mengambil isi atau barangbarang berharga didalam tas tersebut dengancara terdakwa membuka tas tersebut, dan pada saat terdakwa akan mengambildompet dan barangbarang berharga dari dalam tas tersebut perbuatan terdakwadilihat oleh Saksi Endang Kusnadi Bin Tata yang saat itu baru keluar dari kamarmandi, kemudian Saksi Endang Kusnadi Bin Tata menegur dan memegangterdakwa sambil mengatakan kamu ngapain buka tas dan terdakwa menjawabmau kekamar mandi mau buang air kecil, selanjutnya Saksi Endang Kusnadi BinTata

Karena talinya kecil dan kuat maka telapak kaki ternak sapitersebut sudah terputus sewaktu ditemukan oleh pemiliknya, merupakan lukaberat dan tidak dapat sembuh lagi bahkan dapat menyebabkan ternak sapi itumati karena tidak lagi dapat berjalan dengan normal, sehingga Indar Sibali binTata terpaksa menjualnya dengan harga murah sehingga menderita kerugiansebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 302

tersebut.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalam persidangan perkara iniharus dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adaiahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang. bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, majelis hakimterlebih dahuiu mempertimbangkan bahwa pemohon yang semula disamping bertindakuntuk dirinya sendiri sebagai pemohon I juga atas nama suaminya. nama Iskandar binTata

BinTATA SUTAWINATA, BA. melangsungkan pernikahan dengan FITRIANI,AMK. Binti SURYANA HAPSA, pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.100/100/1/2007.2. Bahwa setelahn menikah membina rumah tangga di Alamat JalanCilengkrang No.54 RT.004 RW.004 Kelurahan Cisurupan KecamatanCibiru Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. NIK. 3273254608810004;3. Bahwa dari perkawinan selama ikatan pernikahan IWAN KURNIAWAN,SP.

BinTATA SUTAWINATA, BA. yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;Hal. 12 dari 18 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.Badg Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama FAWWAZ NUR SHAFWAN DAN NASYWAN NUR AZHAR; Bahwa kemudian pada Tanggal 09 Januari 2017, suami Pemohon yangbernama IWAN KURNIAWAN, SP.

Setelah Terdakwa Erfan Sutisna mengetahui nomorPIN kartu ATM korban lalu teman Terdakwa Rahma Nur Bin Maridun keluardari ruaang mesin ATM kemudian Terdakwa Rahma Nur Bin Maridun bersamadengan Terdakwa Nurul Ikhwan Bin Rozali dan Terdakwa Erfan Sutisna BinTata Sutisna pergi mengunakan kendaraan mobil yang dikemudikan olehteman Terdakwa Nurul Ikhwan Alias Anton. menuju mesin ATM Bank BCAterdekat yaitu tepatnya di Chandra Antasari dan Terdakwa Rahma Nur BinMaridun bersama dengan Terdakwa Nurul Ikhwan

ribu rupiah) danterhadap uang tersebut kami bagi 3 (tiga) dengan pembagian TerdakwaRahma Nur Bin Maridun sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), Terdakwa Erfan Sutisna sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), dan Terdakwa Nurul Ikhwan Alias Anton sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa Rahma Nur Bin Maridun bersamadengan Terdakwa Nurul Ikhwan Bin Rozali dan Terdakwa Erfan Sutisna BinTata

Sutisna pergunakan untuk makan dan membeli minyak kendaraan,setelah itu Terdakwa Rahma Nur Bin Maridun bersama dengan TerdakwaNurul Ikhwan Bin Rozali dan Terdakwa Erfan Sutisna Bin Tata Sutisna pulangke rumah masingmasing;Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa Rahma Nur Bin Maridun bersamadengan Terdakwa Nurul Ikhwan Bin Rozali dan Terdakwa Erfan Sutisna BinTata Sutisna Menuju ke Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam No.Pol BE 1205GH

TEDI BinTATA TARYANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Minerva Type MX 150 tahun 2010warna putih Noka MKDPCKMD1AK029825, Nosin : MX161YMJ8A500903STNK An. Kenny alamat : Kuningan Barat Rt. 3 / 2 Mp.

setelah itu) semuadilakukan akhirnya saksimendapat informasi dari ........... eemendapat informasi dari jasa informen kearah pelaku, akan tetapi denganmasukan informasi itu saksi tetap masih melakukan penyelidikan lebih intensifdan setelah dilakukan penyelidikan terhadap pelaku pencurian akhirnya kamimemutuskan untuk melakukan penangkapan dengan dasar informen dan buktiyang kami miliki cukup dan setelah itu kami bersama tim melakukanpenangkapan terdahadap pelaku yang bernama Anvvar Saeful Alias Tedi BinTata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YAYAT SUHAYAT binTATA SUHANTA) dengan Pemohon II (RODIAH binti BIIN))yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1989 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 3 Januari 2011M bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1432H oleh kami Dra.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yangbernama Tata Bin Karno mengawinkan anaknyayang bernama Muhammad Riagung BinTata dengan Diana Binti Darman ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 8 hal. Penetanpan.

yoo J all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Perwalian Anakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Tasikmalaya, 14 Oktober 1970, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan perwalian anak yang bernama Xxx binTata

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon (Anisa Binti yaya) dengan Jalaludin BinTata;3.