Ditemukan 43 data
12 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaistri Pemohon dan dari hasil pernikahan Pemohon dengan Filianti bintiLasiman tersebut telah memperoleh anak lakilaki yang bernama Pemohon,lahir pada tanggal 22 Desember 2001 (saat ini berumur 15 tahun 8 bulan) diTebing Tinggi, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;2.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (FEBRIANA SULAMI NINGRUM bintiLASIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Isyanto bin Parwoto)untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Liswati bintiLasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
Terbanding/Terdakwa : JHONY NATHANAEL bin SUYADI
27 — 14
bagi dirisendiri Perbuatan mana dilakukan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 16.30 wib saksiLIANI Binti LASIMAN saat sedang berada di Loundry miliknya didatangi olehseseorang yang tidak dikenal menitipkan sebuah paket dan berpesan mbaknitip paket ini, nanti endra puspa mau ambil dijawab oleh saksi LIANI BintiLASIMAN oh iya kemudian paket tersebut dibawa masuk dan disimpanoleh saksi LIANI Binti LASIMAN diatas lemari namun karena
27 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUSILO BIN RATNO SUKARTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIN HASTARI BINTILASIMAN PURWO HARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 19 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban1439 Hijriah, oleh kami Drs.
14 — 2
Penetapan No.271/Padt.P/2020/PA.Pal Bahwa ibu kandung Amrin yang bernama Indo Muna masih hidupnamun sudah uzur sehingga tidak bisa lagi mengurus EndangSelfiana; Bahwa ibu kandung Endang Selfiana yang bernama Wiwi bintiLasiman telah meninggal dunia pada tahun 2007 di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli Kota Palu karena sakit dan ayah kandungnyayang bernama Amrin bin Pakihi juga telah meninggal dunia karenabencana alam gempa bumi di Palu yang lalu; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian
56 — 9
Alidin bin Matasan, tempat tanggal lahir Parigi 27 Agustus1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Perigi Kecil RT 03, RW 02,Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon , Pemohon bernamaMardani bin Dali dan Pemohon II bernama Yatimah bintiLasiman ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 01 Agustus 1995
54 — 43
SUSRIAH juga telah meninggal dunia pada pada tanggal21 Mei 1989 (vide bukti P. 18 dan P.20) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon hanya mohon ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJID danberdasarkan buktibukti surat (P.1 Sampai dengan P.20) dan keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa almarhumhanya meninggalkan ahli waris yaitu Para Pemohon bernama DASMI BintiLASIMAN (isteri almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJID), LILIKWIDJAJATI binti SOETIKNO
14 — 6
Bahwa saat menikah ayah Pemohon (SUTO WWOYO bin ABDUL WAHID)berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan ibu Pemohon (SIMPEN bintiLASIMAN) berstatus janda mati dalam usia 37 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak orangtua Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;3.
12 — 7
Pemohon, dan bukti P.7 berupa Surat Keterangan Penduduk atas namaanak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon bernama SUGALUH BINTILASIMAN tersebut masih berusia 18 tahun 2 bulan, atau belum mencapai usia19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi ljazan SekolahMenengah Atas atas nama SUGALUH Nomor nomor DN05/MSMA/06/0006398, tanggal 13 Mei 2019, terbukti bahwa pendidikan terakhiranak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah SMA;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi
40 — 19
Saksi HARTINI bintiLASIMAN, 4. Saksi SRIAH RAHAYU, dan 5.
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (MUSIRAN bin MUSERIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINI bintiLASIMAN);a Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan
12 — 6
Hal. 3 dari 11 halBahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama ZALUL ABIDIN BIN SUPROYO ADI RAHARJO, umur 18tahun 9 bulan, tanggal lahir 27 April 2001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Ngesong, RT.06, RW. 02,Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dengan SUGALUH BINTILASIMAN
12 — 5
dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak para Pemohon yangbernama Eko Susanto bin Sirin dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Eko Susanto bin Sirin sudah menjalin cinta dengan Eko Susanto binSirin selama 3 bulan, dan sudah berkeinginan menikah tanpa ada paksaandari siapapun;Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon berstatus jejaka danperawan;Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon telahmerestui hubungan Eko Susanto bin Sirin dengan Weni Nurhidayah bintiLasiman
7 — 8
siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan kakak calon istrianak Pemohon, bernama BAMBANG AJAR bin LASIMAN, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Pantasari RT.014 RW.005 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah kakak calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan adiknya bernama (NOVI ANDRIANI BintiLASIMAN
19 — 4
eeyang di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora dan daripernikahan tersebut telah di karuniai seorang anak yang bernama HeraSetyowati binti Damin umur 16 tahun 09 bulan;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon tanggal 27 Januari 2016 yang di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora dengan Kutipan Akta Nikah No.0029/029/1/2016 tertanggal 27 Januari 2016 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama Nofita Lasmining Putri bintiLasiman
26 — 20
Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401092406081297, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dea Kurniasih bintiLasiman dengan Nomor 6401LT200320140052, tanggal 20 Maret2014, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan
13 — 6
Edi Purnomo bin Purwanto) unlukmenjatuhkan talak Satu raji terhadap Termohon (Evi Krismawati bintiLasiman) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No.0230/Pdt.G/2017/PA.Bta3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya;1.
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.SUGIANTO bin LASIMAN
2.SRI RAHAYU binti LASIMIN
52 — 6
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah SUGIANTO BIN LASIMAN dan SRI RAHAYU BINTILASIMAN, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun para terdakwatelah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, paraterdakwa adalah orang yang
109 — 24
PARAMITA DYAH LASMANA bintiLASIMAN, SH ).3. Menyatakan bahwa, perkawinan penggugat dan tergugat tanggal:17April2014 dengan Akta Nikah No:0144/031/IV/2014. putus karena perceraian4.