Ditemukan 39 data
33 — 17
Luka misalnya mengiris, memotong,menusuk dengan Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum = yangterungkap dipersidangan berdasarkan persesuaian keterangansaksi Daeng Rani, saksi Muhaimin Duma alias Duma yang jugadibenarkan oleh terdakwa, Bahwa pada hari Kamis tanggal 30Juni 2011 sekitar jam 16.00 WIT, bertempat di stan = miliksaksi Muhaimin Duma alias Duma yang terletak di Pasar Malamdi Kampung lama Kabupaten Teluk Bintun terjadi pertengkaranantara korban dengan saksi Muhaimin Duma alias Duma, kemudianterdakwa
16 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EFRI RACHMADIAN Bin HARIYANTO) terhadap Penggugat (: ANNI BINTUN BAROROH Binti SANJOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EFRI RACHMADIAN Bin HARIYANTO) terhadap Penggugat (: ANNI BINTUN BAROROH Binti SANJOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.
19 — 9
Pen No.113/Pdt.P/2016/PA MksMenimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa almarhumALMARHUM telah menunjukkan, bahwa antara Almarhum tersebut denganpara Pemohon ditemukan adanya hubungan kewarisan sebagai pewaris danahli waris secara nasabiyah ( bintun syakik dan akhun syakik serta ukhtunsyakik);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam terdapat prinsipprinsip hukum Islam yang berkaitan dengan ahliwaris yang jika dihubungkan dengan fakta di persidangan maka antara
53 — 0
Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan mediasi tanggal 10 Juni 2024, sebagai berikut:
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak/Hadhanah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Cahaya Bintun Amanah binti Misbah dengan tetap memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dan mengunjungi anak-anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang diasuh oleh Termohon, minimal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya
10 — 6
Pemohon II sebagai Bintun (Ashobah) mendapatkan ....... 7/40 bagian ;
c. Pemohon III sebagai Bintun (Ashobah) mendapatkan ...... 7/40 bagian ;
d. Pemohon IV sebagai Ibnun (Ashobah) mendapatkan .....
Pemohon V sebagai Bintun (Ashobah) mendapatkan ........ 7/40 bagian ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
RUBEN ALEXANDER MANIBUY
23 — 11
Bahwa pemohon telah menikah sah pada tanggal 14 Februari 2015dengan seorang perempuan yang bernama Desi Natalirumbiaksebagaimana dicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupatenTeluk Bintun iNomor41/CS/IST/VI/2015 pada tanggal 14 Februari2015 (foto copy terlampir);2. Bahwa maksud dalam permohonan ini pemohon ingin mengesahkanpengangkatan anak atas nama Akwila Jayden Manibuy lahir di Nabire padatanggal 15 Juli 2020, jenis kelamin lakilaki merupakan anak dari IbuKandung Alfrida Kai;3.
12 — 1
bahwa atas jawaban tersebut Penggugat telah memberikan repliksebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat pada prinsipnya tetap berpegang teguh pada dalildalil dalamsurat gugatan Penggugat tanggal 11 September 2013;2 Bahwa dalam jawaban Tergugat tanggal 08012014 halaman 1 kolom identitasPenggugat tertulis:s PENGGUGAT Penggugat adalah seorang perempuansehingga tidak benar disebut dengan bin karena kata bin, itu berasal dari bahasaarab ibnun yang artinya anak lakilaki sedangkan anak perempuan bahasaarabnya bintun
44 — 8
Sehingga Gugatan Penggugat dikualifikasi cacat formill, makagugatan harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Eksepsi Kurang Pihak (p/urium Iitis consortium),Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara aquo adalah kurangpihak,baik sebagai Tergugat ataupun Turut Tergugat;Bahwa bilamana dianggap benar dalildalil Penggugat dalam perkaraaquo adalah Perkara Waris, quod noon, padahal tidak, semestinyasaudara seayah (bintun) lain Ilbu dengan Penggugat yang bernamaHATIJA (putri perempuan
Gugatan Penggugat dikualifikasi cacatformill, maka gugatan harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima.Eksepsi Kurang Pihak (p/urium litis consortium).Bahwa Penggugat sangat terkesan selalu menyederhanakan danbahkan cenderung menyepelekan permasalahan yang diajukannyasendiri, tidak heran bagi Tergugat apabila senantiasa menemukanketeledoran dan kecerobohan Penggugat yang semestinya berperilakucermat dan teliti.Bahwa menurut hukum waris Islam atau ilmu faraidh saudara seayah (bintun
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
NUSYE LIKUMAHUA, S.P alias GUSTI
72 — 33
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari serta dihadiri oleh H.Arung Boro, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Teluk Bintun!serta dihadapanTer AkKWA) nne nnn nnn nn nn nn nnn nn ne ne nnn ene ne nnn nnn nnn nnnnnennnenensHakim Anggota Hakim Ketua ,FAISAL M. KOSSAH, S.H. SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.Hakim Anggota Il,BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,DAILY T. NAINGGOLAN, S.H.Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2020/PN.Mnk. hal 17 dari 16 hal
70 — 19
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NDIYO ANDRAWANTO, bin PARJONO) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama SITI BINTUN NASIHAH binti MUHAMMAD MACHRUS sebagai istri kedua;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termoho berupa :
a. Tanah dan rumah seluas 217 m2 terletak di Dukuh Tlogokidul, Rt. 01, Rw 01, Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen dengan batas sebelah
YUANDA WINALDI, S.H.
Terdakwa:
JONI MASOKODA Alias JONI
118 — 46
sdr.RUBEN MASOKODA di belakang Taman Kota Bintuni; Bahwa Saksi turut serta dalam melakukan perbuatan terhadap Korbandikarenakan ada dendam dengan Korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;5.Saksi FRANS MERENEFA: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, 28 Juni 2021 sekitarpukul 04.00 WIT di Kampung Lama Bintuni, tepatnya dijalan masukmenuju Cafe Vaganza Kabupaten Teluk Bintuni ; Bahwa Saksi bersama sdr.MAJUS MASOKODA di kampung Lama Bintun
147 — 98
Bahwa harta waris yang dihaki oleh Tergugat Rekonvensi tersebut melebihibagian waris yang semestinya diperoleh sebagaimana status bagian ashobahbil ghoir sebagai anak perempuan (bintun) yang ada di antara para ahli warislakilaki lainnya, yaitu 1/9 bagian, sebagaimana ketentuan hukum waris Islam(faroidl), sehingga para Penggugat Rekonvensi merasa dirugikan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi mengajukan jawaban yang pada pokoknya membantahgugatan para
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
FELIX NAFURBENAN alias APELEX
25 — 22
Bintuni Barat Distrik Bintun ;Kab.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM RIDSON WARTUNY, S.T., alias WILLI
125 — 94
Bahwa setelah pekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintun!
Setelah itu GRANDYmenelpon saya bahwa uang sudah masuk direkeningnya, sedangkanuang sebesar Rp. 42.250.000, uang sebesar Rp. 50.000.000 dan uangsebesar Rp. 92.775.000 adalah ucapan terimakasih GRANDY kepadasaya atas pekerjaan lanjutan pembangunan asrama mahasiswa Bintun!
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
222 — 113
Laporan kemajuan pekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun!di Kota Sorong Tahun Anggaran 2015;10. Berita Acara Serah Terima pertama pekerjaan Nomor:11/BA.KEMAJUAN/ PEMB.ASRM.SORONG/SETDA/SXII/2015 tanggal 17Desember 201511. Keterangan bebas fiskal Nomor: 900/688/DP2KAD/2015 tanggal 8Oktober 2015;12. Retribusi Izin gangguan tanggal 29 Januari 2015;13. Retribusi parkir kendaraan roda empat tanggal 29 Januari 2015;14. Retribusi pelayanan persampahan/kebersihan tanggal 29 januari 2015;15.
pengawas untukpekerjaan TA 2012;Bahwa Saksi pernah diperlihatkan 1 (Satu) bundel dokumen Kontrak Nomor:029 /KONT/ DAUASRAMA/ SETDA/ III/ 2012 tanggal 28 maret 2012 senilaiRp996.864.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh enam juta delapan ratusenam puluh empat ribu rupiah) perihal Pekerjaan paket 29 pembangunanAsrama Mahasiswa di Sorong Tahap II pada kegiatan pembangunan GedungKantor, bahwa Saksi tahu dan kenal dengan dokumen Konitrak ini yaitudokumen Kontrak atas pekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun
Rekapitulasi Harga Penawaran Pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun!di Kota Sorong;. Pendaftaran penyedia pengambilan dokumen pengadaan;Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );. Daftar hadir pembukaan penawaran;. Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;Daftar evaluasi kewajaran harga;. Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;. Surat pernyataan minta untuk mengikuti pengadaan jasa pemborong;Fakta integritas;Neraca perusahaan;. Data personalia;.
PASTOR LEWI IBORI dan mahasiswa Bintun!
bersumber dari DAU ( Dana Alokasi Umum )Kabupaten Teluk Bintuni; TA 2013 berdasarkan DPPA SKPD SETDA Nomor: 115 / DPPA/ SETDA/APBDBTN / 2013 tanggal 20 November 2013 ~~ sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang bersumberdaridana OTSUS kabupaten Teluk Bintuni; TA 2014 berdasarkan DPPA SKPD SETDA Nomor : 1016 / DPPA /SETDA / APBDPBTN/ 2014 tanggal 24 september 2014 sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang bersumber dari DAU ( DanaAlokasi umum ) Kabupaten Teluk Bintun
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
227 — 81
Laporan kemajuan pekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun!di Kota Sorong Tahun Anggaran 2015;10. Berita Acara Serah Terima pertama pekerjaan Nomor:11/BA.KEMAJUAN/PEMB.ASRM.SORONG/SETDA/XII/2015 tanggal 17Desember 201511. Keterangan bebas fiskal Nomor: 900/688/DP2KAD/2015 tanggal 8Oktober 2015;12. Retribusi Izin gangguan tanggal 29 Januari 2015;13. Retribusi parkir kendaraan roda empat tanggal 29 Januari 2015;14.
pengawas untukpekerjaan TA 2012;Bahwa Saksi pernah diperlihatkan 1 (Satu) bundel dokumen Kontrak Nomor:029 /KONT/ DAUASRAMA/ SETDA/ III/ 2012 tanggal 28 maret 2012 senilaiRp996.864.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh enam juta delapan ratusenam puluh empat ribu rupiah) perihal Pekerjaan paket 29 pembangunanAsrama Mahasiswa di Sorong Tahap II pada kegiatan pembangunan GedungKantor, bahwa Saksi tahu dan kenal dengan dokumen Kontrak ini yaitudokumen Kontrak atas pekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun
ANTONWIJAYA selaku Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI yaitu :1 Daftar hadir pengambilan dokumen kualifikasi dan dokumen penunjukkanlangsung;Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );Penawaran pekerjaan Pembangunan Asrama Sorong;Rekapitulasi harga penawaran Pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun!
Rekapitulasi Harga Penawaran Pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun!di Kota Sorong;b. Pendaftaran penyedia pengambilan dokumen pengadaan;c. Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );d.
Bintuni;Halaman 136 dari 293 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk TA 2013 berdasarkan DPPA SKPD SETDA Nomor: 115 / DPPA/ SETDA/APBDBTN / 2013 tanggal 20 November 2013 ~~ sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang bersumberdaridana OTSUS kabupaten Teluk Bintuni; TA 2014 berdasarkan DPPA SKPD SETDA Nomor : 1016 / DPPA /SETDA / APBDPBTN/ 2014 tanggal 24 september 2014 sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang bersumber dari DAU ( DanaAlokasi umum ) Kabupaten Teluk Bintun
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
190 — 106
tujuh ratus tiga puluh empat ribu delapanratus lima puluh lima rupiah);SSP PPh 100% tanggal 18 desember 2015 senilai Rp57.220.453,00 (limapuluh tujuh juta dua ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh tigarupiah);Berita Acara Pembayaran Nomor: 13/ BA.BYR / PEMB.ASRM.SORONG /SETDA/ XII / 2015 tanggal 18 Desember 2015;Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor: 10 / BA.PEMER /PMB.ASRM.SORONG / SETDA/ XII / 2015 tanggal 14 Desember 2015;Laporan kemajuan pekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun
Rekapitulasi Harga Penawaran Pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun!di Kota Sorong;Pendaftaran penyedia pengambilan dokumen pengadaan;Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;Daftar evaluasi kewajaran harga;. Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;.
Sehingga atasperencanaan tersebut diusulkan kepada DPRD untuk dilakukan pembahasandan sesuai dengan hasil pembahasan antara DPRD Kabupaten Teluk Bintun!
bersumber dari DAU ( Dana Alokasi Umum )Kabupaten Teluk Bintuni; TA 2013 berdasarkan DPPA SKPD SETDA Nomor: 115 / DPPA/ SETDA/APBDBTN / 2013 tanggal 20 November 2013 ~~ sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang bersumberdari dana OTSUS kabupaten Teluk Bintuni; TA 2014 berdasarkan DPPA SKPD SETDA Nomor : 1016 / DPPA /SETDA / APBDPBTN/ 2014 tanggal 24 september 2014 sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang bersumber dari DAU ( DanaAlokasi umum ) Kabupaten Teluk Bintun
KontrakRp2.997.262.000,00 (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh tujuh jutadua ratus enam puluh dua ribu rupiah) yang bersumber dari DAU, jangkawaktu pelaksana 253 (dua ratus lima puluh hari kalender;6 Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) paket pekerjaan PembangunanAsrama Mahasiswa Teluk Bintuni di Kota Sorong Nomor: 039 / SPMK /DAU / PEMB.ASRMBTN.SORONG / SETDA /IV / 2015 tanggal 09 April2015.Terdakwa tahu dan kenal dengan dokumen tersebut yaitu merupakandokumen Kontrak atas pekerjaan Pembangunan Asrama Mahasiswa Bintun
Terbanding/Terdakwa : Mikael Kambuaya
247 — 205
BINTUN ENERGY PERSADATAHUN ANGGARAN 2015".1 (satu) buah buku fotokopi dokumen di halaman depan tertulisProvinsi Papua Dinas Pekerjaan Umum BIDANG JALAN DAN JEMBATAN DIPROVINSI PAPUA LAPORAN BULANAN KEGIATAN PENINGKATAN JALANKEMIRI DEPAPRE (112) 24,00 Km (DAK) PT.
BINTUN ENERGY PERSADA Rencana WaktuPelaksanaan, Program: Pembangunan Jalan dan Jembatan, Kegiatan:Peningkatan Jalan KemiriDepapre (111) 24 KM, Lokasi Pekerjaan: JayapuraPapua, Tahun Anggaran 2015.1 (satu) lembar PT. BINTUNI ENERGY PERSADA Rencana Kebutuhan AlatKerja, Program: Pembangunan Jalan dan Jembatan, Kegiatan: PeningkatanJalan Kemiri Depapre (111) 24 KM, Lokasi Pekerjaan: JayapuraPapua,Tahun Anggaran: 2015.3 (tiga) Lembar Print out PT.
BINTUN ENERGY PERSADA BUKTIPENGELUARAN/PAYMENT VOUCHER 26/11/15 P WIDODO PENGURUSANTAGIHAN TERMINT KEMIRI DEPAPRE...... Jumlah Rp12.500.000.208. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen yang terdiri dari: a. fotokopi dokumen NotaHalaman 239 Puts. No. 16/PID.SUS/TPK/2020/PT.DK!NO 18 Nov 2015 PT. BINTUNI ENERGI PERSADA 100.000; b. NOTAKONTAN CV. MITRA PERKASA Jumlah 52.500; dan c. PT.