MAUBERE
Terbanding/Tergugat : ANTONIUS BITIN BEREK, SE

Terbanding/Terdakwa : EDWARD BITIN BEREK alias TEDY

Penggugat:
YOHAKIM BITING BEREK
Tergugat:
1.NANCY YAPPY
2.CHRISTINE TANSAH
3.NURHAYATI UN
4.BUYUNG UN
5.TONY UN (TONY ALFIRA UN)
6.YATI UN
7.AI UN (YUNITA LAY UN)
8.WITNO UN (SUWITNO UN)
9.SIPRIANUS BITIN BEREK
10.YOVIANUS LIEM BITIN BEREK
11.GAUDESIUS LIEM BITIN BEREK
12.ERMALINDA YULIANA BITIN BEREK
13.VINCENTIUS BITIN BEREK
14.SALSA UN
15.ERWIN TANONI
16.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang

Penggugat:
YENY MARGERET AMALO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Willybrodus Ronady Bitin Berek

Reg.Perkara : PDM045KANDA/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin ARBAWAN bersamasamadengan Saudara FAHMI (DPO) pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat diDepan Puskesmas Tambak Bitin, tepatnya di Desa Tambak Bitin, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Tambak Bitin dalam keadaan tidakdikunci stang, saudara KAHMI ~ kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa danHal. 3 dari 21 hal.

UDIN Bin SALIBA :Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 22.00wita, saksi datang ke Puskesmas Tambak Bitin untuk menjenguk isterisaksi yang sedang sakit dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam yang merupakan sepeda motor miliksaksi.Bahwa saksi memarkir sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut didepan Puskesmas Tambak Bitin dalam keadaan tidak dikunci stang.Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 04.00 wita saatsaksi keluar dari

Put No.60/Pid.B/2012/PN.Kgnsepeda motor tersebut terparkir di depan Puskesmas Tambak Bitin dalamkeadaan tidak dikunci stang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;3. RUSLAN Bin BASRAN (Alm.)

denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmarun dengan nomor polisi : DA 5620 KK, nosin :3C1054677, noka : MH33C10028K053659.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Depan PuskesmasTambak Bitin, tepatnya di Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, setelah membesuk teman saudara FAHMIdirawat, terdakwa dan saudara FAHMI akanmeninggalkan Puskesmas Tambak Bitin untuk pulangdan

Berek untuk minum bir, selanjutnya terdakwa mengambilkertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa, Yotan Suba Lolok Alias Abang danEdward Bitin Berek diketahui olen Petugas Kepolisian Polda NTT sehinggaterhadap terdakwa, Yotan Suba Lolok Alias Abang dan Edward Bitin Berekdilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Adrianus Taek,dan pada saku celana belakang terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket narkotika jenis ganja

Berek, lalu saksiYotan Suba Lolok Alias Abang memberikan 1 (satu) paket ganja yangtersimpan di dalam plastik klip bening, setelah menerima paket ganja tersebut,saksi Edward Bitin Berek masuk ke dalam kamar dan mengambil sedikit ganjalalu melintingnya dengan rokok Dji Sam Soe, sedangkan sisanya saksi EdwardBitin Berek simpan di dalam tas ransel berwarna merah hitam, kemudian saksiEdward Bitin Berek keluar dari kamar dan menghampiri saksi Yotan SubaLolok Alias Abang yang berada di teras rumah, kemudian

Edward Bitin Berekalias TEDI di Lasiana Kel.Lasiana Kec. Kelapa Lima Kota Kupang namunsekitar pukul 18.30 wita Terdakwa terlebih dahulu pergi ke Oeba tepatnya diKantor Biro Jasa Surat Kendaraan bertemu dengan Sdr.DENI MALELAKuntuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket .

;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WITA, terdakwa datang ke rumahEdward Bitin Berek untuk minum bir, selanjutnya terdakwa mengambil kertasRokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saat yangbersamaan perbuatan terdakwa, Yotan Suba Lolok Alias Abang dan EdwardBitin Berek diketahui oleh Petugas Kepolisian Polda NTT sehingga terhadapterdakwa, Yotan Suba Lolok Alias Abang dan Edward Bitin Berek dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Adrianus Taek, ;Bahwa setelah dilakukan

;e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WITA, terdakwa baru datang ke rumahEdward Bitin Berek untuk minum bir, selanjutnya terdakwa mengambil kertasRokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saat yangbersamaan perbuatan terdakwa, Yotan Suba Lolok Alias Abang dan EdwardBitin Berek diketahui oleh Petugas Kepolisian Polda NTT sehingga terhadapterdakwa, Yotan Suba Lolok Alias Abang dan Edward Bitin Berek dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Adrianus Taek, ;e Bahwa setelah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kandangan untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor 6306-LT-02112016-0017 tertanggal 02 November 2016 atas nama MASRIAH, Tempat tanggal lahir yang sebelumnya Negara, 20 Januari 1956 menjadi Tambak Bitin, 01 Juli 1953;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran pemohon dari Negara, 20Januari 1956 diubah/diperbaiki menjadi Tambak Bitin, O1 Juli 1953;6. Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan Tempat, Tanggal danTahun lahir pemohon tersebut setelah pemohon mendatangi KantorDinas Kependudukan & Catatan Sipil Kabupten Hulu sungai Selatanharus ada suatu penetapan dari Pengadilan Negeri;7.

Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa Saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai Saksi di persidanganterkait adanya Permohonan oleh Pemohon yang meminta permohonanperbaikan Akta Kelahiran pemohon ; Bahwa alasan pemohon mengajukan adalah untuk keperluan administrasimenyangkut hakhak Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (Taspen) agardata diri yang sekarang menjadi benar sesuai dengan data yang ada pada PTTaspen; Bahwa tempat dan tanggal lahir pemohon yang benar adalah Tambak Bitin

,01 Juli 1953; Bahwa Suami Pemohon bernama Mukeran;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Kgn Bahwa terdapat kesalahan tempat serta tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon, yang pada dokumen Akta Lahir pemohon Negara, 20 Januari 1956diubah/diperbaiki menjadi Tambak Bitin, 01 Juli 1953 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan Abdul Wahab danMulia; Bahwa tidak ada yang keberatan terkait perubahan tempat, tanggal, bulan dantahun lahir pemohon ini;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

,01 Juli 1953; Bahwa Suami Pemohon bernama Mukeran; Bahwa terdapat kesalahan tempat serta tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon, yang pada dokumen Akta Lahir pemohon Negara, 20 Januari 1956diubah/diperbaiki menjadi Tambak Bitin, 01 Juli 1953 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan Abdul Wahab danMulia; Bahwa tidak ada yang keberatan terkait perubahan tempat, tanggal, bulan dantahun lahir pemohon ini;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

, 01 Juli1953 adalah karena dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor VIIIC00087/KEP/54/04/2004 atas nama Mukeran yang merupakan Suamidari Pemohon, yang dikeluarkan pada tanggal 30 Desember 2004 tercantum namaMASRIAH dengan tempat tanggal lahir di Tambak Bitin, 01 Juli 1953 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hemat hakimperbaikan tempat tanggal lahir pemohon dari Negara, 20 Januari 1956 menjadiTambak Bitin, 01 Juli 1953 dilinat dari aspek kemanfaatan dan kepastianhukumnya

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diBakoe Sikun, sekarang termasuk wilayah Rt.01 Rw. 01, DusunLoohali, Desa Lawalutolus, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut :e Timur : Berbatasan dengan Kali Bakoe, dengan ukuran 189meter;e Barat : Berbatasan dengan tanah Penggugat yang digarapoleh Samuel Bitin, dengan ukuran 131 meter;e Utara : Berbatasan dengan bagian tanah Bernadus Lekidan Domi Nahak, dengan ukuran 110 meter;e Selatan

tanah sengketa berbatasan dengan tanahPenggugat yang digarap oleh Samuel Bitin;Bahwa menurut Para Tergugat/Para Pembanding/Para PemohonKasasi bagian Barat bidang tanah sengketa berbatasan denganBauk Mau Rae yang garap oleh Samuel Bitin;Bahwa Para saksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi: Petrus Jose Areu, Paulinus Yos BenediktusManek, dan Bernardus Seran, samasama membenarkan dalilPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tentang batas tanahsengketa bagian Barat, untuk mendukung

dalil Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi bukanlah hal yang aneh tetapi patut dipertanyakan nilai kebenarannya saksisaksi tersebut bukan saksi batastanah;Bahwa para saksi yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi adalah: Marten Kamlasi, Samuel Bitin,Balthasar Fahik, dan Paulinus Asa;Bahwa saksi Samuel Bitin satusatunya saksi batas dengan bagianBarat bidang tanah sengketa telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di depan persidangan bahwa saksi SamuelBitin benar sedang

menggarap bidang tanah milik Bauk Mau Raeyang adalah kakek kandung Samuel Bitin sampai sekarang sudahselama tiga puluh tahun;Bahwa wajar timbul pertanyaan: Mengapa Judex Facti dalampertimbangan hukum perkara a quo mengesampingkan keterangansaksi batas Samuel Bitin dan mempercayai keterangan saksisaksiyang lain yang bukan saksisaksi batas ..... ??

;Bahwa Judex Facti tidak pula mempertimbangkan keberatan ParaTergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi dalam jawabanKonvensi point 9 halaman 4 terkutip: Bahwa pada awal September2011 Penggugat bersama Bernadus Berek dan Simon Fahikmenjemput Samuel Bitin di rumahnya menurut Penggugat akandibawa untuk menghadap Hakim Pengadilan Negeri IB Atambua,tetapi ternyata dibawa ke rumah tinggal Sam Fanggidae karyawanPengadilan Negeri Atambua di Kompleks Pengadilan NegeriAtambua kemudian Samuel Bitin disuruh

PUTUSAN Nomor : 132/Pid.Sus/2014/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SURIANSYAH Alias UYI Bin (Alm) AHMADTempat lahir : Negara;Umur/ tanggal lahir : 43 Tahun/ 10 Juni 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.002, RW.001, Desa Tambak Bitin, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten

pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalamDuplik menyatakan bertetap pula pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUwon n= Bahwa terdakwa SURIANSYAH Alias UYI Bin AHMAD (Alm) pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di RT. 002, RW.001, DesaTambak Bitin

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan tindak pidana Narkotika diDesa Tambak Bitin, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi 1 dan saksi 2yang merupakan anggota kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasitersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 Wita, saksi 1 dansaksi

2 bersama rekanrekan anggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatandengan dipimipin oleh Kasat Res Narkoba dan disaksikan oleh saksi 3 selakuKetua RT. 002, RW.001 Desa Tambak Bitin mendatangi rumahterdakwa;e Bahwa saat itu terdakwa sedang memperbaiki gudang di rumah terdakwa;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa, ditemukanbarangbarang berupaa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat korot 0,34 gram;b 1 (satu) buah pipet kaca terdakwa sisa narkotika jenis sabu; c 1

AHMAD pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di rumah terdakwatepatnya di RT. 002, RW. 001, Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa berawal dari informasi masyarakat kepada Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatantentang adanya seseorang yang melakukan tindak pidana Narkotika di Desa Tambak Bitin,dari informasi tersebut, saksi dan saksi 2 yang merupakan anggota Kepolisian ResortHulu Sungai Selatan melakukan penyelidikan untuk mengetahui

Menetapkan merubah tempat lahir anak pemohon yang bernama Novi Elyzar, dari semula lahir di Tambak Bitin diubah menjadi lahir di Negara. 3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perubahan tempat lahir anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil. 4.

Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 3 (tiga)orang anak, dimana anak pertama Pemohon diberi nama NOVI ELYZARlahir di Tambak Bitin pada tanggal 8 Februari 1993, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 474.1/163/ALHSS/93, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk. II Hulu Sungai Selatan; 3.

Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian Pemohon bermaksudmerubah Tempat Lahir yang semula di Tambak Bitin menjadi di Negara;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan ini mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksa permohonanini, untuk selanjutnya memutuskan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa tempat lahir yang semula di Tambak Bitin, diubahmenjadi di Negara ; 2022222022 2 nen ne nen ne nee3.

Salahseorang anaknya bernama Novi Elyzar, lahir di Tambak Bitin, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 8 Pebruari 1993.e Bahwa sepengetahuan para saksi, Pemohon mengajukan permohonanini Karena ingin melakukan perubahan tempat kelahiran anaknya yangbernama Novi Elyzar, dari lahir di Tambak Bitin, menjadi lahir di Negara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, menyesuaikan suratsurat lainnya. e Bahwa Negara adalah suatu wilayah yang meliputi Kecamatan DahaUtara, Kecamatan Daha Selatan

Namunberdasarkan bukti P. 3, anak Pemohon yang bernama Novi Elyzar, lahir diTambak Bitin, pada tanggal 8 Pebruari 1993.nn Menimbang, bahwa sehingga terdapat perbedaan penulisan tempatkelahiran anak pemohon dalam bukti P.4 dan P.6 serta keterangan para saksidengan bukti P. 3 tersebut.

diubahmenjadi di Negara, dapat dikabulkan karena berdasarkan fakta terungkap anakPemohon yang bernama Novi Elyzar lahir di Desa Tambak Bitin, KecamatanDaha Utara.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada saat saksi Sri Megawati Zaenal bersamasama dengan saksi MariaAlanti Bitin dan saksi Marselusitania Bitin berboncengan mengendarai sepeda motor, tibatiba dingah perjalanan tepatnya di jalan raya depan toko Sumber Timor, datang terdakwadengan mennggunakan satu unit sepeda motor jenis Revo berwarna hita dengan nomorpolisi DH 6218 DE menghampiri para saksi, kemudian terdakwa mencoba melakukanpencurian terhadap satu unit handphone blackerry

jenis bold yang pada saaat itu dipegangoleh saksi Maria Dorse Alanti Bitin, niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaanpelaksanaan yang dilakukan terdakwa dengan cara merampas handphone tersebut darigenggaman saksi Maria Dorse Alanti Bitin, namun saksi Maria Dorse Alanti Bitin mencobamempertahankan handphone tersebut dalam genggamannya sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi Maria Dorse Alanti Bitin, lalu tidak lama kemudian handphonetersebut lepas dari genggaman saksi Maria

pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul 23.30wita, saksi dan saksi Sri Megawati Zainal dan Maria Dorose AliantiBitin pulang beli susu di Apotik Sumber Timur, tibatiba kami didekatidan dipepet oleh seorang lakilaki yang awalnya tidak kami kenaldansecara tibatiba orang tersebut merampas HP blackberry Bold milik saksiSri Megawati Aianti Bitin yang waktu itu dipegang oleh Maria DorseAlianti Bitin, tetapi waktu terdakwa merampas HP tersebut, adik saksiMaria Dorse Alianti Bitin mempertahankan

sedang memegang handphone blackberry jenis boldmilik saksi korban lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki handphone tersebut;Mennimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban dan keduatemannya dari arah belakang dan terdakwa mendekati sepeda motor yang digunakan olehsaksi korban bersama temannya dari arah sebelah iri lalu terdakwa langsung merampashandphone blackberry yang sedang dipegang oleh Maria Dorse Alianti Bitin, namun MariaDorse Alianti Bitin mempertahankan handphone tersebut

Bahwa perbuatan terdakwa yang merampas handphone blackberrymilik saksi korban yang sedang dipegang oleh Maria Dorse Alianti Bitin telah memenuhitheory percobaan yang subyektif yakni relatief ondeugdelijk middle namun handphonetersebut dipertahankan oleh Maria Dorse Alianti Bitin menunjukan telah terpenuhinyatheory percobaan yang objektifyakni relatiefondeugdelijk objectdan terdakwa langsungmelarikan diri sedangkan saksi korban dan kedua temannya mengambil kemballihandphone milik saksi korban yang

Hulu SungaiUtara,terdakwa bersama Saksi AHYADI Als YADU Bin SURYANSYAH telahbersepakat untuk mengambil itik bertempat di Desa Bitin Kec.

Danau Panggang Kab.Hulu Sungai Utara,sekira satu jam kemudian mereka berdua berangkat menggunakanparahu Cis menuju Desa Bitin Kec.danau Panggang Kab, Hulu Sungai Utara,lalusetelah sampai di Desa Bitin lalu mereka berdua menuju ke kandang itik yangterletak kurang lebih 100 meter di belakang rumah saksi korban HAABDUL HAMIDAls H.ADUL Bin SUBLI,pada jarak sekitar 50 meter mereka berdua turun daripeerahu Cis dan berjalan kaki menuju kandang itik tersebut sambil mengamatikeadaan untuk memastikan tidak

HSU;e Bahwa Saksi melihat terdakwa turun dari kapal cis untuk menjual itik, sedangkanseorang lagi pergi untuk pulang;e Bahwa sebelumnya saksi pernah diberitahu oleh warga dari desa Bitin (saksi lupanamanya) jika didesa Bitin sering kehilangan itik yang dicuri menggunakan kapal cis;e Bahwa atas hal tersebut saksi memberi kabar warga desa Bitin tersebut bahwa dipinggir sungai Desa Rantau Bujur ada seseorang dengan menggunakan kapal cishendak menjual itik;e Bahwa kemudian warga Desa Bitin yaitu Saksi

Danau Panggang Kab.HSUterdakwa beserta saksi Ahyadi merencanakan untuk mencuri itik di Desa Bitin;Bahwa benar pada hari yang sama kurang lebih jam 20.00 Wita Terdakwa bersamaSaksi Ahyadi berangkat menggunakan kapal cis menuju ke kandang itik yang beradadi Desa Bitin dan setelah dekat 50 m mesin kapal dimatikan, lalu terdakwa dan saksiAhyadi berjalan kaki ke bawah kurungan itik;Bahwa benar kemudian Saksi Ahyadi membuka paksa kandang itik yang terbuat daribambu hingga rusak dan masuk ke dalam kurungan

Danau Panggang Kab.HSU terdakwa beserta saksi Ahyadi merencanakan untuk mencuriitik di Desa Bitin kemudian pada hari yang sama kurang lebih jam 20.00 Wita Terdakwabersama Saksi Ahyadi berangkat menggunakan kapal cis menuju ke kandang itik yang beradadi Desa Bitin dan setelah dekat 50 m mesin kapal dimatikan, lalu terdakwa dan saksi Ahyadiberjalan kaki ke bawah kurungan itik;Menimbang bahwa, kemudian Saksi Ahyadi membuka kandang itik yang terbuat daribambu hingga rusak dan masuk ke dalam kurungan

RASYIDAH binti H.MALKAN umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT.01 Desa Bitin Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Penggugat"LawanH.HARLIANNOR bin SABERI umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03Desa Bitin Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Penggugat' berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Di Arab Saudi sebagai Turisselama 7 tahun = pada tahun 1992 Penggugat danTergugat pulang ke Indonesia dan tinggal dikediaman bersama di Desa Bitin

terutama dalam masalah keuangan yang manaTergugat terlalu perhitungan sampal biayapendidikan anak pun Tergugat tidak maumengeluarkan biaya =;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati , Tergugat sering inginmengeluarkan Penggugat dari rumah ;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut padatanggal 2005 Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama karena di usir oleh Tergugat dan tinggaldi Rumah Penggugat dan Tergugat yang terletak diDesa Bitin

Bahwa selama mereka pisah masalah nafkah saksitidak tahu ;2.Hj.Aisyah binti Anang Kadri, umur 65 tahun,pekerjaan Tani, tempat tinggal pasar minggu Bitin RTI, Kecamatan Danau Panggang ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugatkeponakan saksi ;Bahwa Penggugat mempunyai suami bernamaH.Harliannor ;Bahwa mereka menikah di Mekkah dan tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang ;Bahwa wali pada saat pernikahan paman Penggugat;Bahwa

saat pernikahan tersebut saksi tidakmenghadiri ;Bahwa mereka kumpul setelah menikah di Mekkah ,dan sekarang mereka tinggal di Desa Bitin :Bahwa mereka telah dikaruniai anak 7 orang ;Apakah selama mereka kumpul ada orang yangmerasa keberatan ?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308-LT-12082016-0010 tanggal 12 Agustus 2016 yang semula tertulis IQRAM SAOLIA, lahir di Bitin, tanggal 29 April 2016, anak ketiga, perempuan dari ayah ABDURRAHMAN dan Ibu NURUL USTAZIAH, dirubah/diperbaki menjadi tertulis

dan terbaca terbaca MONA, lahir di Bitin, tanggal 29 April 2016, anak ketiga, perempuan dari ayah ABDURRAHMAN dan Ibu NURUL USTAZIAH;

, tanggal 29 April 2016 ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor :6308LT120820160010 tanggal 12 Agustus 2016 yang semulatertulisdan terbaca IQRAM SAOLIA, lahir di Bitin, tanggal 29 April 2016, anakketiga, perempuan dari ayah ABDURRAHMAN dan lbu NURULUSTAZIAH, dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca terbacaMONA, lahir di Bitin, tanggal 29 April 2016, anak ketiga, perempuan dariayah ABDURRAHMAN dan Ibu NURUL USTAZIAH

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anakPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor : 6308LT120820160010 tanggal 12 Agustus 2016yang semula tertulis IQRAM SAOLIA, lahir di Bitin, tanggal 29 April2016, anak ketiga, perempuan dari ayah ABDURRAHMAN dan IbuNURUL USTAZIAH, dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaterbaca MONA, lahir di Bitin, tanggal 29 April 2016, anak ketiga,perempuan dari ayah ABDURRAHMAN dan Ibu NURUL USTAZIAH ;3.

Rt.006 Rw.002 KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Bitin, Danau Panggang,Kab.

4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Amtayah ABDURRAHMAN dan Ibu NURUL USTAZIAH, dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca terbaca MONA, lahir di Bitin, tanggal 29April 2016, anak ketiga, perempuan dari ayah ABDURRAHMAN dan IbuNURUL USTAZIAH.

;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Bitin Rt.006 Rw.002 Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Bitin, Danau Panggang, Kab.Hulu Sungai Utara, Kalimantan Selatan.

Tambak bitin Kec. Daha utara Kab.

Tambak Bitin dan desa PeKanDalam kec. Dah Utar kab.

IRFAN; waktuberada didepan Puskesmas Tambak Bitin saksi BAMBANG dan saksi HARUNmelihat terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beat No.

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratentang Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Fadilah bin Hamsyi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Keramat, RT.02RW. 01 No. 59 Desa Bitin Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu) Sungai Utara, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 11 April 2013, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Keramat,RT.02 Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu SungaiUtara, di hadapan penghulu bernama Abdul Hamid, S. Sos bin H. Aman;Penetapan No. 0048/Padt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 142. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri Serta telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Muhammad Aulia binFadilah (lakilaki);7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Aulia bin Fadilah tanggal lahir20 Juli 2014 belum mempunyai akta kelahiran;8.

Husin yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2013 di Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aulia bin Fadilah, lahirtanggal 20 Juli 2014 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Husin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 2013 di Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aulia adalah anak sahdari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Tambak Bitin RT.01 / KecDaha Utara Kab.Hulu SungaiSelatanIslamswastaSMA kelas II (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan No.Pol : SP.Kap/08/V1/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juni 2018 s/d tanggal 26 Juni 2018 di RumahTahanan Negara (RUTAN) Polres Kandangan ;2.

Perkara : PDM 151 /KANDA/08/2018, tanggal 03 Agustus 2018 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ALFIANNOOR Als IAN PENDEKAR Bin ADNAN padahari Rabu tanggal 06 Juni 2018 skp 17.00 wita atau setidaktidaknya dalambulan Juni atau dalam tahun 2018 bertempat di Desa Tambak Bitin Kec.

Saksi MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL AZIZ, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni2018 skp 17.00 wita bertempat di Desa Tambak Bitin Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan; Bahwa berawal saksi pulang dari pasar nagara, dan saat saksi lewat dikampung perahu desa Tambak Bitin kec.

Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan;Bahwa berawal terdakwa sedang menservis sepeda motor terdakwa dikampung perahu Desa Tambak Bitin Kec.

Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan yang dilakukan olehterdakwa mengakibatkan saksi MUHAMMAD AMIN terluka; Bahwa benar kejadiannya berawal saksi pulang dari pasar nagara, dan saatsaksi lewat di kampung perahu desa Tambak Bitin kec.

SITI FATIMAH binti ABDUL MUTHALIB ,Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal diJl.Tambak Bitin Rt.004 Rw.002 Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2. ABDUL AZIZ bin ABDUL MUTHALIB, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mekanik, Bertempat tinggal di Jl.SungaiMandala Rt.001 Rw.001 Desa Tambak Bitin, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON IT;3.

NORBAINAH binti ABDUL MUTHALIB, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal diJl.Tambak Bitin Rt.004 Rw.002 Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;4. MASLIANI binti ABDUL MUTHALIB, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan dagang, Bertempat tinggal di Jl.Tambak BitinRt.004 Rw.002 Desa Tambak Bitin Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan ; Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IV;5.

ABDUL MUTHALIB bin H.HSYIM telah meninggalkan seorangisteri bernama MASNAH binti BASRI yang menikah pada tanggal 02September 1966 di Desa Tambak Bitin sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 111/I/1966 yang dikeluarkan oleh KUA Daha Utara pada tanggal 21April 2010;Bahwa pernikahan ABDUL MUTHALIB Bin H.HASYIM dengan MASNAHBinti BASRI telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama;1. SITI FATIMAH binti ABDUL MUTHALLIB ,. ABDUL AZIZ bin ABDUL MUTHALIB,;. NORBAINAH binti ABDUL MUTHALIB,.

MRUSLIANSYAH bin ABDUL MUTHALIB,nan FF W WNSesuai dengan silsilah keturunan yang telah diketahui dan dibenarkan olehKepala Desa Tambak Bitin Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan ; Bahwa ayah dan ibu kandung Alm.ABDUL MUTHALIB Bin H.HASYIM sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari ABDUL MUTHALIB Bahwa perkawinan Alm. ABDUL MUTHALIB bin H.HASYIM denganMASNAH binti BASRI telah memiliki harta berupa :1.

ASAD bin ARBANI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Tambak Bitin Rt.004 Rw.002 Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi tersebut diatas memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Alm. Abdul Muthalibkarena bertetangga;Bahwa Alm.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASIDI bin HASIM) dengan Pemohon II (SITI HASANAH binti GADIS) yang dilangsungkan pada 1970 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pada 1970, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang dengan wali nikahnyaadalah Ayah dari Pemohon IT bernama GADIS dan diwakilkan kepada PenghuluDesa Bitin serta dihadiri saksi nikah masing masing bernama IMUK dan RANIdemgan mas kawinnya berupa wang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai dibayar tunai serta sesudah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat taklik talak ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I

sebagai dasar Hukumuntuk kepentingan mengurus kelengkapan Ibadah Haji.Pemohon sanggup membayar beban biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II, mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Bitin

Amaw berusia 50 tahun pekerjaan tani beralamat di DesaPalimbangan Sari Rt. 4 Kecamatan Haurgading, yang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 1970 di Desa Bitin KecamatanDanau Panggang namun saksi tidak hadir dalam pernikahan itu ;e Bahwa saksi tidak tahusiapa wali nikah dalam pemikahan itu dan maharnya saksitidak tahu ;e Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu Desa Bitin

Asmah binti Hasim berusia 75 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa PalimbanganGusti Kecamatan Haurgading, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah kakak Pemohon J;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 1970 di Desa Bitin KecamatanDanau Panggang dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah dari PemohonII bernama GADIS, sedangkan

bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASIDI bin HASIM)dengan Pemohon II (SITI HASANAH binti GADIS) yang dilangsungkanpada 1970 di Desa Bitin

BESSIE, SH
Terbanding/Tergugat I : NANCY YAPPY
Terbanding/Tergugat II : CHRISTINE TANSAH
Terbanding/Tergugat III : NURHAYATI UN
Terbanding/Tergugat IV : BUYUNG UN
Terbanding/Tergugat V : TONY UN (TONY ALFIRA UN)
Terbanding/Tergugat VI : YATI UN
Terbanding/Tergugat VII : AI UN (YUNITA LAY UN)
Terbanding/Tergugat VIII : WITNO UN (SUWITNO UN)
Terbanding/Tergugat IX : SIPRIANUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat X : YOVIANUS LIEM BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XI :

GAUDESIUS LIEM BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XII : ERMALINDA YULIANA BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XIII : VINCENTIUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XIV : SALSA UN
Terbanding/Tergugat XV : ERWIN TANONI
Terbanding/Tergugat XVI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang