Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berat barat bayar biaya bilah biyan biyar bihat bayat boyat biyah biyati
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • . Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rakimin bin Amat Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiyem binti Biyat) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 (enam

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • R BIYAT WAHYUDI, M.Si);
  • Menetapkan anak yang bernama GAYATRI RAJAPATNI KUSUMA binti BUDI ARIANTO, ST, Lahir 7 November 2012 berada dalam pemeliharan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 181/Pdt.P/2014/PN.Kds.
Tanggal 26 September 2014 — - SENENG,
18 — 3
  • saksisaksi, telah ternyata Pemohon menikah dengan seoranglakilaki yang bernama PARDIYO , yang kemudian sebagaimana bukti P3 berupaAkta Kematian dan dikuatkan keterangan saksisaksi, telah ternyata suami Pemohonbernama PARDIYO tersebut telah meninggal dunia di Kudus pada tanggal 13 Juni2008; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P 7 berupa Sertifikat Hak Milik No.04339 /Desa Jepang, dikuatkan keterangan saksisaksi, tanah sebagaimana tersebutdalam sertifikat tersebut semula adalah atas nama almarhum BIYAT
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
118 — 27
  • ;Fotokopi Akta Cerai atas nama Titik Suparti binti Biyat dan Supriadi binSoegimin Nomor XXXX/AC/2008/PA.TA. yang dikeluarkan PengadilanAgama Tulungagung tanggal 14 Mei 2008. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.2. ;ll. Saksi saksi ;1. SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanBekasi.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI GUNAWAN Bin JEJEN BURHANUDIN
67 — 24
  • Biyat,warga Kejobong purbalingga, Honda Mobillo warna abuabu kepadasdr. Biyat, warga Kejobong Purbalingga, Toyota Avanza warna putihkepada sdr. Miswan, warga Kejobong Purbalingga dan DaihatsuAvanza warna kuning metalik kepada sdr.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M. Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M. Arif
9.Dampera
10.Erniati
11.Hendra Nopa
12.Henuk Sukendra
13.Destai Yanora
14.Boni
15.Ilham
16.Andi
17.Aulia Putra
18.Dedi
19.Weni Sofianti
20.Sisri Lestari
21.Eko Ananda
22.Sisra Firma Yani
23.Nina
24.Ami
25.Dapit Panggilan Raok
26.Saridin gelar Pono Alam
27.Hj. Ermawati
28.Rosni
29.Desmi Nengsih
30.Jamihir Gelar DT. Basa
31.Nofri Yendi Gelar DT. Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
131 — 10
  • Rajo Alam;e Sebelah Barat dengan Sawah Malin Penghulu, suku Jambak, yang sekarangdikuasai Biyat kemenakan Malin Penghulu;Ladang yang bernama ladang Taruko yang terletak di Jorong Baringin NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, yang dikuasai olehRosnidar (Tergugat I.2) dengan panjang + 50 M (lima puluh meter), lebar + 30 M(tiga puluh meter), yang diatas terdapat tanamtanaman seperti Cangkeh,Durian, Kelapa dan NangkaPutusan Perkara Perdata Nomor 11/PDT.G/2019/PN.KBR Halaman 10 Dari
    Rajo Alam;e Sebelah Barat dengan Sawah Malin Penghulu, suku Jambak, yang sekarangdikuasai Biyat kemenakan Malin Penghulu;Ladang yang bernama ladang Taruko yang terletak di Jorong Baringin NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, yang dikuasai olehRosnidar (Tergugat I.2) dengan panjang + 50 M (lima puluh meter), lebar + 30 M(tiga puluh meter), yang diatas terdapat tanamtanaman seperti Cangkeh,Durian, Kelapa dan NangkaBatas sepadan tanah tersebut sbb:e Sebelah Barat dengan sawah kawan
    juga yang dikuasai oleh Intan Siah (Tergugat 1.2)Putusan Perkara Perdata Nomor 11/PDT.G/2019/PN.KBR Halaman 43 Dari 48melainkan Penggugat bersama Kuasa Hukumnya menunjukan batassepadan sebelah Utara objek perkara tersebut berbatas sepadan dengansawah Sakun (sebagaimana yang termuat dalam gambar/berita acarapemeriksaan setempat); Batas sepadan sebelah Barat Obyek Perkara yang didalilkan Penggugatdalam surat Gugatannya berbatas sepadan dengan Sawah Malin Penghulu,suku Jambak yang sekarang dikuasai Biyat
    kemenakan Malin Penghuluternyata pada saat dilakukan Pemeriksaan setempat, batas sepadan sebelahBarat objek perkara yang ditunjukan oleh Penggugat bersama KuasaHukumnya bukanlah berbatas sepadan dengan Sawah Malin Penghulu, sukuJambak yang sekarang dikuasai Biyat kKemenakan Malin Penghulu melainkanPenggugat bersama Kuasa Hukumnya menunjukan batas sepadan sebelahBarat objek perkara tersebut berbatas sepadan dengan sawah Sakun(sebagaimana yang termuat dalam gambar/berita acara pemeriksaansetempat)
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 17-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Son
Tanggal 19 Januari 2015 — Perdata - YAKOB SAMPE Melawan - OBED SUU, dkk
95 — 31
  • Penggugat, bahwa saksi pernah dimintai tolong olehPenggugat untuk bertemu dengan Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenyelesaikan masalah, namun saksi tidak bertemu dengan Tergugat Illmelainkan hanya bertemu dengan Tergugat II, dimana saat itu Tergugat Ilmengatakan kalau ada uang kasih Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T.II1 sampai dengan T.II8, dan saksisaksi, yaitusaksi Wellem Kambu, saksi Biyat
    dan lahan usaha 2 seluas 7.500 M2, bahwa Made Dastermendapatkan lahan transmigrasi umum bukan di lahan objek sengketa, tapi diJalan Kasuari yang sekarang adalah Jalan Belibis, Kelurahan Klamalu;Menimbang, bahwa keterangan saksi Biyat yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi kenal Pak Made karena samasama ikut transmigrasi tahun 1981,bahwa saat ihi Pak Made orang tua Gede Darsanayasa (tergugat II)mendapatkan lahan transmigrasi di Jalan Belibis dan hanya menggarap tanah diJalan Tuturuga, bahwa tanah
    /Il2), serta keterangan saksi Jumlah,saksi Edison Pulu, saksi Wellem Kambu, saksi Biyat, saksi Ni Luh Witarmi dan saksiPutiho;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak tersebut, dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, makaMejelis Hakim berpendapat, adalah fakta bahwa Made Daster (almarhum) orang tuadari Tergugat Il, adalah transmigrasi umum asal Bali pada tahun 1981 (vide bukti T.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Sunarmi Binti Biyat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Gogorante Desa Gogorante KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Bibicalon sumai anak Pemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu. hendak menikahkan anaknya bernama ADHELIA TIARAMAHARANI binti SUPRAPTO dengan calon suaminya bernama DONYNURYANSYAH
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT YYK
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO WUSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KURNIAWAN,SH
153 — 133
  • Lunas2017 terdakwa 6.800.000, halaman 9 dari 49 halaman Putusan Nomor 1/PID SUS TPK/2019/PT YYK 20 ANI ENDAH 07 Juli 2017 Di rumah Rp.ASTUTI terdakwa 1.000.000,21 SANTI 10 Juli 2017 Di rumah Rp. 2.000.000 Dibayarkandan 11 Juli terdakwa sebanyak 2 kali2017 Rp. 1.000.000dibayarkan 10Juli 2017 danRp 1.000.000dibayarkan 11Juli 201722 NURHAYATI 11 Juli 2017 Di rumah Rp. 300.000,terdakwa22 SITI 11 Juli 2017 Di rumah Rp.KADARIYAH terdakwa 2.000.000, 24 BIYAT 16 Juli2017 Dirumah Rp.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2019 —
278 — 88
  • 2017sebesarRp.500.000,dan 14Oktober2017sebesarRp400.000. 19MARSAHID26 Juni 2017Di rumahterdakwaRp.6.800.000,Lunas 20ANIENDAHASTUTI07 Juli 2017Di rumahterdakwaRp.1.000.000, 21 SANTI 10 Juli2017dan 11Juli 2017 Di rumahterdakwa Rp.2.000.000 Dibayarkansebanyak 2kali Rp.1.000.000dibayarkan10 Juli 2017 Halaman 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Yyk dan Rp 1.000.000dibayarkan11 Juli 201722 NURHAY 11 Juli 2017 Di rumah Rp.ATl terdakwa 300.000,23 = SITI 11 Juli 2017 Di rumah Rp.KADARIYAH terdakwa 2.000.000,24 BIYAT