Bogasari Wilayah Kel. Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta Utara pelakunya 4 orang lakilaki dan 2 (dua) orangpelakunya kemudian diketahui bernama Wawan Kurniawan dan Rasimansedangkan korbannya adalah saya sendiri;Bahwa Saat saksi sedang mengendarai mobil trailer No. B9209FEHmelintas Jaan Raya Cilincing depan PT.

Bogasari pada saat macet tibatibaada 3 (tiga) orang pelaku salah satunya Wawan Kurniawan langsung gedorgedor kaca pintu samping kanan, kiri minta dibukakan pintu setelah dibukapintu dipaksa saksi menyerahkan STNK dan buku Kir dan terdakwamemaksa saksi untuk memberikan telepon pengurus PT.

Utr.Bahwa Terdakwa sudah diperiksa di Kantor Polisi sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam BAP adalah benar;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 16.00 Wib diJalan Raya Cilincing Depan PT Bogasari Kel. Kalibarau Kec.

Bogasari ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitarjam 16.00 Wib di Jalan Raya Cilincing Depan PT Bogasari Kel.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama ............... ( ............) bulan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung plastik warna putih tulisan Bogasari

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah karung plastik warna putih tulisan Bogasari warna putih berisi @976 butir pil warna putih berlogi ;b. 1 (satu) buah HP Nokia simcard IM3 085755080221 ;c. 1 (satu) tas kresek hitam berisi 930 pil koplo ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) dompet kain hitam berisi uang Rp. 100.000,004. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Joyo Pranoto No. 591 RT. 02 RW. 05 KelurahanMerjosari Kecamatan Lowokwaru Kota MalangPada saat melakukan penangkapan dan pengeledahan di rumah terdakwa,para saksi mendapati barang bukti berupa 976 (Sembilan ratus tujuh puluhenam) butir pil warna putih berlogo yang dibungkus dengan 1 (satu) buahkarung warna putih bertuliskan BOGASARI yang disimpan pada bagian asbeskamar terdakwa, 1 (satu) buah dompet kain hitam yang berisi uang sebanyakRp.110.000, terdiri dari pecahan uang sebesar Rp.10.000, sebanyak

Joyo Pranoto No. 591 RT. 02 RW. 05 KelurahanMerjosari Kecamatan Lowokwaru Kota MalangHalaman 4 dari 14Putusan Perkara No. 210/Pid.Sus/2016/PN MlgPada saat melakukan penangkapan dan pengeledahan di rumah terdakwa,pada saksi mendapati barang bukti berupba 976 (Sembilan ratus tujuh puluhenam) butir pil warna putih berlogo yang dibungkus dengan 1 (satu) buahkarung warna putih bertuliskan BOGASARI yang disimpan pada bagian asbeskamar terdakwa, 1 (Satu) buah dompet kain hitam yang berisi uang sebanyakRp

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 976 (Sembilan ratus tujun puluhenam) butir pil warna putih berlogo yang dibungkus dengan 1 (satu) buahkarung warna putih bertuliskan BOGASARI yang disimpan pada bagian asbeskamar terdakwa, 1 (satu) buah dompet kain hitam yang berisi uang sebanyakRp.110.000, terdiri dari pecahan uang sebesar Rp.10.000, sebanyak 11(sebelas) lembar dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor085755080221 dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa

Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki obat warna putih berlogo ; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan BOGASARI berisi 976 butir pilwarna putih berlogo yang disimpan diatas asbes kamar terdakwa ; Bahwa benar terdakwa memiliki obat berlogo itu dengan cara membeli darisaksi Zaenal Arifin ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengedarkan obat berlogo tersebut ;Menimbang

Setelah mendekati Terdakwa II disamping kuburanCerme, kontak distarter, mesin bunyi, sepeda motor hasil pencurianTerdakwa kendarai kerumah Terdakwa II, di Bogasari Rt 006 Rw 003Kel. Bogasari, Kec. Guntur, Kab.

Setelah merdekatiTerdakwa II, kontak Terdakwa starter, mesin bunyi, sepeda motor hasilpencurian Terdakwa kendarai kerumah Terdakwa II, di Bogasari Rt 006Rw 003 Kel. Bogasari, Kec. Guntur, Kab.

Setelah mendekati Terdakwa, mesindibunyikan, sepeda motor hasil pencurian dikendarai Terdakwa kerumah Terdakwa, di Bogasari Rt 006 Rw O03 Kel. Bogasari, Kec.Guntur, Kab.

Setelahmendekati Terdakwa II disamping kuburan Cerme, kontak distarter,mesin bunyi, sepeda motor hasil pencurian Terdakwa kendarai kerumahTerdakwa II, di Bogasari Rt 006 Rw 003 Kel. Bogasari, Kec.

CEPDEDEN SURYANA Bin TARYA SURYANA pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJuni 2014, bertempat samping kantor atau gudang Bogasari Indogrosir Jl.

Ahmad Yani Kota Bandung.Bahwa perbuatan pencurian I (satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki Smashwama Silver di pinggir gudang bogasari Indogrosir Jl.

Ahmad Yani Kota Bandung, danmemarkirakan sepeda motor Yamaha Vega warna Putih milik CEP DEDEN dipinggir gudang bogasari Indogrosir Jl.

Ahmad Yani Kota Bandung terhadap sepeda motor motor merkSuzuki Smash warna hitam silver No.Pol: D4948EA milik saksi SENDI IRSANDIyang terparkir di samping kantor atau gudang Bogasari Indogrosir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.

Unsur dilakukan pada malam hari disebuah rumah yang adapekarangannya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan sampai padabarang yang diambil dengan cara merusak;Menimbang, bahwa dari unsur ini sebagaimana telah dipertimbangkan diatasPara Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 13.00 Wib, bertempatsamping kantor atau gudang Bogasari Indogrosir Jl.

Menetapkan agar barang bukti berupa- Karung yang bertuliskan bogasari berisi : rokok U mild sebanyak 40 bungkus, rokok Surya sebanhyak 21 bungkus, rokok kristal sebanyak 22 bungkus, rokok Bakormas sebanyak 13 bungkus, rokok wismilak diplomat isi 12 sebanyak 9 bungkus, rokok wismilak diplomat sebanyak 8 buah; rokok Marlboro sebanyak 14 bungkus, rokok Gudang Jati sebanyak 2 bungkus, rokok Redmild sebanyak 4 bungkus, rokok dji sam soe kretek sebanyak 1 bungkus, rokok neslite sebanyak 3 bungkus, rokok

menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD als AMAT AMPAU Bin TARMIJI bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP1.dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD als AMAT AMPAU Bin TARMIJIselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .Menyatakan barang bukti berupa :Karung yang bertuliskan bogasari

Selanjutnya4saksi Basuni melaporkan hal tersebut ke kepala Desa Sungai Putting dan Polsek Candi LarasUtara.Bahwa setelah diperiksa 3 buah karung dan isinya tersebut milik saksi Basuni yang sebelumnyamemang berada diwarung, berupa : Karung yang bertuliskan bogasari berisi : rokok U mild sebanyak 40 bungkus, rokok Suryasebanhyak 21 bungkus, rokok kristal sebanyak 22 bungkus, rokok Bakormas sebanyak 13bungkus, rokok wismilak diplomat isi 12 sebanyak 9 bungkus, rokok wismilak diplomatsebanyak 8 buah;

Padahal sebelumkejadian papan tersebut masih terpasang di tempatnya kemudian setelah berhasil masukterdakwa mengambil barangbarang dagangan saksi:Bahwa saat itu saksi sempat berhadapan dengan terdakwa tetapi saksi diam saja, barukemudian saksi keluar dan meminta tolong kepada masyarakat sekitar;Bahwa rumah saksi mengalami kerusakan yakni dinding rumah dari kayu dibongkar /dilepas pada dinding papan kayu sebanyak tiga keping;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa : Karung yang bertuliskan bogasari

Padahalsebelum kejadian papan tersebut masih terpasang di tempatnya kemudian setelah berhasilmasuk terdakwa mengambil barangbarang dagangan saksi korban;7Bahwa rumah saksi korban mengalami kerusakan yakni dinding rumah dari kayu dibongkar/ dilepas pada dinding papan kayu sebanyak tiga keping;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa : Karung yang bertuliskan bogasari berisi :rokok U mild sebanyak 40 bungkus, rokok Surya sebanhyak 21 bungkus, rokok kristalsebanyak 22 bungkus, rokok Bakormas sebanyak

Padahalsebelum kejadian papan tersebut masih terpasang di tempatnya kemudian setelah berhasilmasuk terdakwa mengambil barangbarang dagangan saksi korban;Bahwa rumah saksi korban mengalami kerusakan yakni dinding rumah dari kayu dibongkar/ dilepas pada dinding papan kayu sebanyak tiga keping;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa : Karung yang bertuliskan bogasari berisi :rokok U mild sebanyak 40 bungkus, rokok Surya sebanhyak 21 bungkus, rokok kristalsebanyak 22 bungkus, rokok Bakormas sebanyak

BOGASARI Cibitung Jakarta No. 0404109153tanggal 09 Februari 2021. Berdasarkan Surat Pengiriman Barang tertanggal12 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh PT.

BOGASARI Cibitung Jakarta No. 0404109153tanggal 09 Februari 2021 ; Bahwa Berdasarkan Surat Pengiriman Barang tertanggal 12 Februari2021 yang dikeluarkan oleh PT. HUTOMO TATA MANDIRI Barang tersebutdiatas dengan nama barang Wheat Polard Kepala sapi 50 Kg diangkutmenggunakan kendaraan truck diesel AG 9983 UA milik PT.

Kemudian terdakwa masuk kedalam pagarrumah tersebut lalu mengambil barangbarang tersebut lalu memasukkannyake dalam glangsi / sak tepung merk Bogasari yang sebelumnya di temukanterdakwa di tong sampah bahwa setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah JI.Tapak Siring No. 35A RT.01/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang,terdakwa mengambil lagi tanpa ijin di dalam sebuah rumah di JI. Tapak Siringno. 64 RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.

Terdakwamengambil barangbarang yang sebagian besar atau seluruhnya milik saksiPendik Lestari berupa 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu)pasang sepatu merk NIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merkBlackhawk warna hitam lalu memasukkannya ke dalam glangsi / sak tepungmerk Bogasari. Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Hargo Sulaksono dan warga sekitarlalu digeledah dan di temukan barangbarang yang telah diambil terdakwatanpa ijin pemiliknya.

; Bahwa cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil barang barang tersebut di halaman rumah lalumemasukkannya ke dalam glangsi / rak tepung bogasari;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 pasang sepatu merk NIKE warna abuabu;1 Pasang sepatu merk SKECHERS warna biru1 pasang

Kemudian terdakwa masuk kedalam pagar rumah tersebut lalumengambil barangbarang tersebut lalu memasukkannya ke dalam glangsi / saktepung merk Bogasari yang sebelumnya di temukan terdakwa di tong sampah,setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah Jl. Tapak SiringNo. 35A RT.01/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang, terdakwamengambil lagi tanpa ijin di dalam sebuah rumah di JI. Tapak Siring no. 64RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.

Terdakwa mengambilbarangbarang yang sebagian besar atau seluruhnya milik saksi Pendik Lestariberupa 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merkNIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merk Blackhawk warna hitam lalumemasukkannya ke dalam glangsi / sak tepung merk Bogasari. terdakwaditangkap oleh saksi Hargo Sulaksono dan warga sekitar lalu digeledah dan ditemukan barangbarang yang telah diambil terdakwa tanpa ijin pemiliknya.

.= l(satu) pasang sandal merkKM.GEE3451C.Dikembalikan kepada saksi FAHRIANI Als FAHRI Bin HASAN BASRI= 1 (satu) buah karung tepung Bogasari warna putih yang didalamnya terdapat 6(enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merk Ardiles,sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merkEiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS, dan sepasang sepatu merkLeagueDikembalikan kepada saksi Drs.H.ALBANI Bin H.ABBAS HASAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

tersebut dan mengajakterdakwa untuk minum lagi alkohol Cap Gajah dicampur Kuku Bima hinggaterdakwa mabuk, setelah warung tutup lalu terdakwa dengan menggunakan sepedamotor menuju ke arah kota Barabai, setelah tiba di depan rumah saksi FAHRIANIterdakwa berhenti sambil menggeber gas lalu mematikan mesin sepeda motor yangdikendarainya, setelah itu terdakwa masuk dan memutari perkarangan rumah saksiFAHRIANI dan kemudian mengambil sepasang sandal milik saksi FAHRIANI laluterdakwa masukkan ke karung tepung bogasari

Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atas SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan sebagai barang bukti dalamperkara ini yaitu (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam Nomor Polisi DA4799 PA, nomor rangka MH8FD 110X2J976442, nomor mesin E109ID978398, 1(satu)pasang sandal merkM.GEE3451C, 1 (satu) buah karung tepung Bogasari

milik orang lain danmengambil sepasang sandal di teras rumah tersbeut lalu terdakwa langsung pergi darirumah tersebut dan tidak begitu ingat lagi apa yang terjadi selanjutnya;= Bahwa seingat terdakwa pada saat di depan rumah saksi FAHRIANI terdakwa berhentisambil menggeber gas lalu mematikan mesin sepeda motor yang dikendarainya, setelahitu terdakwa masuk dan memutari perkarangan rumah saksi FAHRIANI dan kemudianmengambil sepasang sandal milik saksi FAHRIANI lalu terdakwa masukkan ke karungtepung bogasari

temanteman terdakwa ke warung tersebut dan mengajak terdakwauntuk minum lagi alkohol Cap Gajah dicampur Kuku Bima hingga terdakwa mabuk, setelahwarung tutup lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah kota Barabai,setelah tiba di depan rumah saksi FAHRIANI terdakwa berhenti muncul niat terdakwa untuk11mencuri, setelah itu terdakwa masuk dan memutari perkarangan rumah saksi FAHRIANI dankemudian mengambil sepasang sandal milik saksi FAHRIANI lalu terdakwa masukkan kekarung tepung bogasari

strong> bulan;

Kemudian terdakwa masuk kedalam pagarrumah tersebut lalu mengambil barangbarang tersebut lalu memasukkannyake dalam glangsi / sak tepung merk Bogasari yang sebelumnya di temukanterdakwa di tong sampah bahwa setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah JI.Tapak Siring No. 35A RT.01/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang,terdakwa mengambil lagi tanpa ijin di dalam sebuah rumah di JI. Tapak Siringno. 64 RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.

Terdakwamengambil barangbarang yang sebagian besar atau seluruhnya milik saksiPendik Lestari berupa 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu)pasang sepatu merk NIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merkBlackhawk warna hitam lalu memasukkannya ke dalam glangsi / sak tepungmerk Bogasari. Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Hargo Sulaksono dan warga sekitarlalu digeledah dan di temukan barangbarang yang telah diambil terdakwatanpa ijin pemiliknya.

; Bahwa cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil barang barang tersebut di halaman rumah lalumemasukkannya ke dalam glangsi / rak tepung bogasari;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 pasang sepatu merk NIKE warna abuabu;1 Pasang sepatu merk SKECHERS warna biru1 pasang

Kemudian terdakwa masuk kedalam pagar rumah tersebut lalumengambil barangbarang tersebut lalu memasukkannya ke dalam glangsi / saktepung merk Bogasari yang sebelumnya di temukan terdakwa di tong sampah,setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah Jl. Tapak SiringNo. 35A RT.01/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang, terdakwamengambil lagi tanpa ijin di dalam sebuah rumah di JI. Tapak Siring no. 64RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.

Terdakwa mengambilbarangbarang yang sebagian besar atau seluruhnya milik saksi Pendik Lestariberupa 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merkNIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merk Blackhawk warna hitam lalumemasukkannya ke dalam glangsi / sak tepung merk Bogasari. terdakwaditangkap oleh saksi Hargo Sulaksono dan warga sekitar lalu digeledah dan ditemukan barangbarang yang telah diambil terdakwa tanpa ijin pemiliknya.

.- Terigu Bogasari Simpul sejumlah 2 karung.- Serbuk 1 karung @ 25 kg.- Formalin Cair 4 liter.- Mesin Cetak 1 set.- Timbangan 1 buah.- Anak timbangan 2 kg 2 buah.- Anak timbangan 1 kg 1 buah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti :e Mie basah berat 5 kg sejumlah 58 bungkus.e Terigu Bogasari Simpul sejumlah 2 karung.e Serbuk karung @ 25 kg.e Formalin Cair 4 liter.e Mesin Cetak set.

Garut dan dalamproduksi mie basah tersebut terdakwa menggunakan bahan tambahan formalindan borak ;Bahwa penyidik telah menyita barang bukti produk jadi Produk Mie Basah Berat5 Kg 55 Bungkus, Terigu Bogasari Simpul 2 Karung, Serbuk 1 Karung, FormalinCair 4 Liter, Mesin Cetak 1 Set, Timbangan 1 Buah, Anak Timbangan 2 Kg 2Buah, Anak Timbangan Kg 1 Buah;Bahwa setelah melihat dan menganalisa hasil uji laboratorium No. 14.09404.13.04.0024.K dan No.14.09404.13.04.0023.K, terhadap serbuk putih dancairan

Selanjutnya Petugas kemudian melakukan ujiformalin terhadap mie basah dan cairan yang diduga formalin denganmenggunakan kit test dengan hasil mie positif mengandung formalin dan cairantersebut adalah positif formalin, lalu Petugas Balai Besar POM Bandung menyitamie basah, terigu, serbuk, formalin cair, mesin cetak, timbangan, anak timbangan2 kg, anak timbangan kg ;Bahwa barangbarang yang disita di pabrik mie milik terdakwa adalah MieBasah Berat 5 Kg 58 Bungkus @ 5 Kg, Terigu Bogasari Simpul 2 Karung

dan soda ash dan terdakwa sendiri yangmemberikan gaji kepada karyawan ;Bahwa terdakwa tidak pernah diperingati oleh petugas pemerintah untuk tidakmemproduksi mie basah menggunakan formalin, pijer dan soda ash;Bahwa terdakwa belum pernah membaca peraturan perundangundangan tentangpangan yang berlaku saat ini ;Bahwa tidak ada yang komplain kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Mie basah berat 5 kg sejumlah 58 bungkus.Terigu Bogasari

yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :Mie basah berat 5 kg sejumlah 58 bungkus.Terigu Bogasari

Dikembalikan kepada saksi FAHRIANI Als FAHRI Bin HASAN BASRI 1 (satu) buah karung tepung Bogasari warna putih yang didalamnya terdapat 6 (enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merk Ardiles, sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merk Eiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS, dan sepasang sepatu merk League Dikembalikan kepada saksi Drs.H.ALBANI Bin H.ABBAS HASAN.6.

.= l(satu) pasang sandal merkKM.GEE3451C.Dikembalikan kepada saksi FAHRIANI Als FAHRI Bin HASAN BASRI= 1 (satu) buah karung tepung Bogasari warna putih yang didalamnya terdapat 6(enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merk Ardiles,sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merkEiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS, dan sepasang sepatu merkLeagueDikembalikan kepada saksi Drs.H.ALBANI Bin H.ABBAS HASAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

tersebut dan mengajakterdakwa untuk minum lagi alkohol Cap Gajah dicampur Kuku Bima hinggaterdakwa mabuk, setelah warung tutup lalu terdakwa dengan menggunakan sepedamotor menuju ke arah kota Barabai, setelah tiba di depan rumah saksi FAHRIANIterdakwa berhenti sambil menggeber gas lalu mematikan mesin sepeda motor yangdikendarainya, setelah itu terdakwa masuk dan memutari perkarangan rumah saksiFAHRIANI dan kemudian mengambil sepasang sandal milik saksi FAHRIANI laluterdakwa masukkan ke karung tepung bogasari

Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atas SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan sebagai barang bukti dalamperkara ini yaitu (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam Nomor Polisi DA4799 PA, nomor rangka MH8FD 110X2J976442, nomor mesin E109ID978398, 1(satu)pasang sandal merkM.GEE3451C, 1 (satu) buah karung tepung Bogasari

milik orang lain danmengambil sepasang sandal di teras rumah tersbeut lalu terdakwa langsung pergi darirumah tersebut dan tidak begitu ingat lagi apa yang terjadi selanjutnya;= Bahwa seingat terdakwa pada saat di depan rumah saksi FAHRIANI terdakwa berhentisambil menggeber gas lalu mematikan mesin sepeda motor yang dikendarainya, setelahitu terdakwa masuk dan memutari perkarangan rumah saksi FAHRIANI dan kemudianmengambil sepasang sandal milik saksi FAHRIANI lalu terdakwa masukkan ke karungtepung bogasari

temanteman terdakwa ke warung tersebut dan mengajak terdakwauntuk minum lagi alkohol Cap Gajah dicampur Kuku Bima hingga terdakwa mabuk, setelahwarung tutup lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah kota Barabai,setelah tiba di depan rumah saksi FAHRIANI terdakwa berhenti muncul niat terdakwa untuk11mencuri, setelah itu terdakwa masuk dan memutari perkarangan rumah saksi FAHRIANI dankemudian mengambil sepasang sandal milik saksi FAHRIANI lalu terdakwa masukkan kekarung tepung bogasari

Bogasari, untuk melakukan pembelian tepung terigu untukdipasarkan, selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2010 sampai dengan 5 Juni 2010Terdakwa I LILIANA dan terdakwa II BAGUS SUPARTO KOBRSJADHI selaku pemilikUD Bina Maju mendapat DO Pengambilan Tepung terigu dad PT. Surya KencanaSari sebanyak 14.110 sak masing masing zak 25 Kg, dengan total hargaRo.1.781.711.500, ( Satu milyar tujuh ratus delapan puluh satu juta tujuh ratus sebelasa ribu lima ratus rupiah).

Bogasari, untuk melakukan pembelian tepung terigu untukdipasarkan, selanjutnya pads tanggal 19 Mei 2010 s/d tanggal 5 Juni 2010 UDBina Maju mendapat DO Pengambilan Tepung terigu dari PT.

Bogasari, untuk melakukan pembelian tepung terigu untukdipasarkan, selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2010 s/d tanggal 5 Juni 2010 UDBina Maju mendapat DO Pengambilan Tepung terigu dari PT.

Surya Kencana Sari bergerak dibidang distributor tepung terigu Bogasari ; Bahwa pada bulan Mei 2010 sampai dengan Juni Terdakwa I melakukanbeberapa kali pembelian dengan Sub Delivery Order tepung terigu kepadaPT.

BogaSari sebagaidistributor tepung terigu sedangkan oleh Bogasari untuk pemasarannyaditunjuk pula pengecerpengecer yang salah satunya adalah UD Bina Maju ; Bahwa saksi tidak mengetahui pembelian tepung terigu oleh UD Bina Maju,yang saksi ketahui mencatat Nota Pembelian dan melakukan penagihan ; Bahwa PT. Surya Kencana Sari menerima pembayaran 9 Bilyet Giro Bank Megadan UD Bina Maju senilai Rp.

Kumudasmorodalam Rt. 01/ 01, Bogasari Semarang Barat; 1 (satu) buah BPKB KBM nomor H0690393791, pemilika.n. REYNOLD TEGUH SETYAWAN alamat Jl. Taman ElangsariBlok P3940 Rt.

ANOM WAHYU WIDAGDO alamat JalanKumudasmoro Dalam Rt. 01/ 01 Bogasari, Semarang Barat yangdisewa oleh terdakwa berserta BPKBnya (duplikat/ seolaholah asli), dan setelah dilakukan pengecekan oleh petugasdari PT.

Kumudasmoro dalam Rt. 01/Ol, Bogasari Semarang Barat; 77 77 rrr rrr1 (satu) buah BPKB KBM nomor H0690393791, pemilik a.n.REYNOLD TEGUH SETYAWAN alamat Jl.

Kumudasmorodalam Rt. 01/ 01, Bogasari Semarang Barat; 1 (satu) buah BPKB KBM nomor H0690393791, pemilik a.n.REYNOLD TEGUH SETYAWAN alamat Jl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung berwarna putih cap angsa bogasari.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lebar karung berwarna putih cap angsa bogasari, dirampas untukdimusnahkan.4.

tersebut, dan saatitu HAMDAN (DPO) mau mengikuti ajakan Terdakwa dan jika perbuatanTerdakwa dan HAMDAN (DPO) berhasil maka akan menjual ayam tersebut kepasar Pangkalpinang dan uang penjualan akan di bagi rata.Kemudian pada hari senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa menuju rumah HAMDAN (DPO) dan mengajak HAMDAN (DPO)untuk mencuri ayam milik saksi MARLAN dan saat itu Terdakwa mengatakankepada HAMDAN (DPO) bahwa Terdakwa telah membawa 1 (satu) lembarkarung goni berwarna putih merk Bogasari

Bukit Intan Pangkalpinang;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian ayam bersama dengan Hamdan(DPO) ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum perkara pencurian ;e Bahwa terdakwa berencana menjual ayam hasil mencuri tersebut danuangnya akan dibagi 2(dua) dengan Hamdan untuk beli lem aibon ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul12.30 wib, terdakwa keluar rumah dan berniat untuk mencuri ayam dirumah Marlan dengan membawa 1 (satu) lembar karung goni berwarnaputin merk bogasari ;Bahwa

pintu kandang ayam dan setelah itu memasukkantangan kanan terdakwa kedalam kandang ayam dan ketika tanganterdakwa memegang ayam tersebut, tiba tiba terdakwa mendengar suarateriakan warga yang berjalan menuju kandang ayam tersebut dan saat ituterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwa ditangkap olehwarga dan langsung di bawa ke Polres Pangkalpinang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) lembar karung berwarna putih cap angsa bogasari

putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secara sahmenurut hukum maka masa selama terdakwa berada dalam tahanan haruslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahanberdasarkan pasal 193 ayat (2 ) KUHAP Jo. 197 ayat (1) huruf kK KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu)lembar karung berwarna putih cap angsa bogasari

BOGASARI,terbukti sekarang ini saya dituntut materi sebesar Rp. 200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah);Dengan menindak lanjuti jawaban Konpensi dari Termohon/Tergugat Rekonpensi, sayakeberatan dengan tuntutan pihak Tergugat, dimana alasan yang dibuat Tergugat mengadaada dan tidak masuk akal karena tidak sesuai dengan fakta.

IndofoodSukses Makmur /Bogasari Flour Mills Surabaya melalui transfer Bank BCAtersebut, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan T/PR.10;Foto copy Hasil Pemeriksaan Sitologi (Check Up dan Pap Test) di Klinik AbdiMulia di Jl. HR.

Indofood Sukses Makmur Bogasari Flour MillsSurabaya dengan gaji perbulan Rp. 2.149.550, (dua juta seratus empat puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) per bulan dan tahun 2012 naik menjadiRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan sesuai Replik Pemohon /Tergugat Rekonpensi, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan T/PR.14:Foto copy Kwitansi biaya bimbiagan belajar (les) di Primagama Dukuh KupangSurabaya yang memberi petunjuk biaya bimbingan belajar (Les) anak

Indofood sukses Makmur / Bogasari Flour Mills Surabaya 1transfer Bank BCA te Bukti T/PR11 berupa Hasil Pemeriksaan Sitologi (Check Up dan Pap Test) di Klinik "Abdi Muli 31 HR. Muhammad Kav. 401403 Surabaya atas nama Termohon/Penggugat Rekonpenmemberi petunjuk Termohon/Penggugat Rekonpensi menderita sakit padakewanitaannya (Kanker servik) akibat perbuatan tidak terpuji dari Pemohon/TRekonpensi di luar Bukti T/PR12berupa Buku Catatan Medis (Dr.

Indofood Sukses Makmur Bogasari Flour Mills surabaya yang mpetunjuk Pemohon/Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai Karyawan PT.

Bogasari;2. Saksi NURMIYATI SPD.SD :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan saksi satu pengambilan denganistri Pemohon;Bahwa lebih tua umur Suami saksi dari Pemohon;Bahwa istri Pemohon sebelumnya sudah menikah, namun suaminyasudah meninggal, lalu menikah dengan Pemohon;Bahwa nama dari suami dari istri Pemohon yang sebelumnya adalahSupriadi dan nama istri Pemohon adalah Megawati;Bahwa alm.

Bogasari;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas permohonan yang diajukan ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Halaman 4Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2020/PN MdnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada

Bogasari;2. Saksi NURMIYATI SPD.SD :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan saksi satu pengambilan denganistri Pemohon;Bahwa lebih tua umur Suami saksi dari Pemohon;Bahwa istri Pemohon sebelumnya sudah menikah, namun suaminyasudah meninggal, lalu menikah dengan Pemohon;Bahwa nama dari suami dari istri Pemohon yang sebelumnya adalahSupriadi dan nama istri Pemohon adalah Megawati;Bahwa alm.

Bogasari;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas permohonan yang diajukan in ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi dari permohonan Pemohontersebut

Bogasari sebagai grosirpemasaran tepung terigu di wilayah Surabaya dan sekitarnya, selanjutnyaTerdakwa I! Bagus Suparto Koesjadhi pada tanggal 27 April 2010membuka Rekening No.21290010800001 pada Bank Mega MulyosariSurabaya atas nama Terdakwa Bagus Suparto Koesjadhi namun dalamhal pengambilan uang dikuasakan kepada Terdakwa Indonesia Lilianasebagai istri, selanjutnya pemilik UD Bina Maju menghubungi PT. SuryaKencana Sari sebagai Distributor Tepung Terigu yang diproduksi PT.

Bogasari sebagai grosirpemasaran tepung terigu di wilayah Surabaya dan sekitarnya, selanjutnyaTerdakwa II Bagus Suparto Koesjadhi pada tanggal 27 April 2010 membukaRekening No.21290010800001 pada Bank Mega Mulyosari Surabaya atasnama Terdakwa II Bagus Suparto Koesjadhi namun dalam hal pengambilanuang dikuasakan kepada Terdakwa Liliana sebagai istri, selanjutnya pemilikUD Bina Maju menghubungi PT. Surya Kencana Sari sebagai Distributor tepungterigu yang diproduksi PT.

Bogasari, untuk melakukan pembelian tepung teriguuntuk dipasarkan, selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2010 s/d tanggal 5 Juni 2010UD Bina Maju mendapat DO Pengambilan Tepung terigu dari PT.

Bogasari sebagai grosirpemasaran tepung terigu di wilayah Surabaya dan sekitarnya, selanjutnyaTerdakwa Il Bagus Suparto Koesjadhi pada tanggal 27 April 2010 membukaRekening No.2129001800001 pada Bank Mega Mulyosari Surabaya atasnama Terdakwa II Bagus Suparto Koesjadhi namun dalam hal pengambilanuang dikuasakan kepada Terdakwa Liliana sebagai istri, selanjutnyapemilik UD Bina Maju) menghubungi PT. Surya Kencana Sari sebagaiDistributor Tepung terigu yang diproduksi PT.

Bogasari, untuk melakukanpembelian tepung terigu untuk dipasarkan, selanjutnya pada tanggal 19 Mei2010 s/d tanggal 5 Juni 2010 UD Bina Maju mendapat DO Pengambilan tepungterigu dari PT.