Ditemukan 40 data
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Putra Andi Pratama bin Suratno) terhadap Penggugat (Diana Sari binti Bonandir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
15 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukandar bin Subingan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astria Sukmawati binti Bonandir ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.831.000,- ( delapan ratus tigam puluh satu ribu rupiah );
84 — 29
DONO bin BONANDIR (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) terdakwa bersamasamadengan saksi DAYU TRI MARGO als. DONO patungan uanguntuk membeli pil jenis LL masingmasing sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga terkumpuluang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudianuang hasil patungan dibawa oleh saksi DAYU TRI MARGOals. DONO, terdakwa lalu diajak untuk membeli pil jenis LL,sekira jam 18.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiDAYU TRI MARGO als.
diperoleh tidak berdasarkan resep dokter dan tidak adapenandaan atau pelabelan yang lengkap pada obat tersebut ;Bahwa pekerjaan Terdakwa bukan apoteker, dokter atau tenaga kefarmasianlainnya, sehingga Terdakwa tidak memiliki izin atau kewenangan untukmelakukan peredaran obat tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.Dayu Tri Margo alias Dono bin Bonandir
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indro Basuki bin Bonandir)terhadap Penggugat (Siyahartanti binti Yateni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
15 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmai bin Bonandir) terhadap Penggugat (Suratin binti Mispadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Suparni bin Bonandir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umayah binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 7
telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1 Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk. 13.02.02/Pw.01/464/2011, tanggal ; 06September 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kab Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut dengan akta nikah nomor 46/46/1/2005, beserta foto kopi yang telahdicocokkan dengan aslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnyadiberi tanda P1;2 Fotokopi paspor atas nama Suprihatin Bonandir
Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa identitas penggugat berdasarkanFotokopi paspor atas nama Suprihatin Bonandir
44 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumino bin Bonandir) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Budiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah );
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bonandir bin Panut) terhadap Penggugat (Tri Fitriangsih binti Imam Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam
9 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ANDIK SETIYONO Bin BUDIYONO) terhadap Penggugat (YULI AGUSTINI Binti BONANDIR);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
25 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIANTO BIN BONANDIR) terhadap Penggugat (ISNANIAH alias ISNAIAH BINTI MOH HUSEN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (GUNAWAN bin KADI) terhadap Penggugat (WARSIYAH binti BONANDIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rasiwan Bin Wirya Dikrama) terhadap Penggugat (Endang Supartini Binti Bonandir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah
23 — 6
Pacitan denganbatasbatas tanah sebagai berikut; Utara :berbatasan dengan jalan desa; Timur : berbatasan dengan tanah hak milik BONANDIR; Barat : berbatasan dengan jalan desa; Selatan : berbatasan dengan jalan desa; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian permohonan perkara ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitan untuk menerima,memeriksa serta mengadili permohonan pengesahan untuk mewakili keduaanak
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trubus Santoso bin Buang) terhadap Penggugat (Sarimah binti Bonandir);
4.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/20/IX/1978 tanggal 11 September 1978 biodata Pemohon I yang semula tertulis BUNANDIR bin TAMSIR, tempat tanggal lahir Jombok 25 tahun dirubah menjadi BONANDIR bin KARTOREJO, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-10-1964 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KAYAH binti KADIYUN, tempat tanggal lahir Duren 16 tahun dirubah menjadi MUKAYAH binti KADIYAN, tempat
11 — 3
M E N G A D I L
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sumardi bin Bonandir) terhadap Penggugat (Eva Dayanti binti Rusli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
28 — 8
Sudarmiati binti Bonandir, dibawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Desember 2012; Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenRokan
57 — 4
bahanaktif Triheksifenidil HCL mempuyai efek sebagai parkison tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UU RI Nomor : 36 / 2009 Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Nanang Nurdiyanto bin Bonandir
22 — 9
Parang Parung Rt.01 Rw.03 Kelurahan Patihan Wetan, Kec.Babadan,Ponorogo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Bonandir ;Sebelah Baratberbatasan dengan : Tanah Katemi ;1011Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Desa ;Sebelah Timurberbatasan dengan : Jalan gang kecil ;Bahwa, dengan tindakan Tergugat I dan Tergugat IT yang telah melalaikankewajibannya terhadap Penggugat untuk membayar lunas Bon pinjam sebesarRp.65.449.000, (Enam Puluh Lima Juta Empat Ratus Empat