Boneo No. 02 tahun 1996, dimanasargende minta kepada Saksi agar bisa dimediasikan untuk dapat ganti rug;Bahwa luas HGU PT. Boneo kurang lebih 999 Ha;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis apakah ada kelompok tani dilahan HGUPT. Boneo, tapi saksi pernah mendengar saja kalau ada kelompok yangmenanam sayursayuran dilahan HGU PT. Boneo;Bahwa HGU PT.

Boneo denganHinne, kemudian saksi menemui Hinne dan mengatakan bahwa tanah milikPT. Boneo.Bahwa Saksi adalah saksi perkara No. 19/2015, saksi tahu lokasinya;Bahwa tanaman dilokasi itu kurang lebih 57 Ha sudah ditanami PT. Boneo,kemudian yang masih kosong ditanami oleh Hinne dan berapa semuanyaluasnya saksi tidak tahuBahwa Putusan perkara No. 19/2015 dimenangkan oleh PT.

Boneo dari 2011sampai dengan tahun 2012, sedangkan dengan Tergugat II sampai denganTergugat IX saksi kenal;Saksi kenal dengan Hinne ketika ada laporan pencurian buah sawit PT.Boneo sekitar tahun 2012, dimana sawit PT Boneo dicuri oleh opungkemudian dibuat laporan di Polsek;Bahwa Hinne Seminar Nababan juga pernah dilaporkan;Bahwa Lokasi yang dicuri di Blok D sebelah barat HGU;Bahwa Hinne menggugat perusahaan PT.

Boneo saat Hinne dilaporkanpidananya oleh Paijan yang merupakan pengawas kebun;Bahwa setahu saksi hasil gugatan dari Hinne dimenangkan oleh PT.

Boneo;Bahwa Hinne menggugat karena merasa memiliki tanah dalam HGU PT.Boneo;Halaman 32 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SntBahwa Hinne Seminar Nababan setelah kalah dalam perkara Perdatameminta untuk dimediasi dan mendapatkan ganti rugi dari perusahaan yangsetahu saksi saat ini masih dalam proses;Bahwa dengan Sargende saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi pernah mengukur lahan HGU PT. Boneo, tanah yang di akuimilik Hinne masuk dalam HGU PT.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakGuna Usaha (HGU) Nomor 2 Tahun 1996 tanggal 24 Januari 1996 atasnama PT Boneo Karya Cipta;3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum:4. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan,meninggalkan dan menyerahkan lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 2Tahun 1996 yang terletak di bahagian sebelah Selatan seluas + 395.870m?, kepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat apapun dan dalamkeadaan baik;:5.

., tanggal 15 Maret 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakGuna Usaha (HGU) Nomor 2 Tahun 1996, tanggal 24 Januari 1996 atasnama PT Boneo Karya Cipta; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensitelan melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiuntuk

Boneo SKM,Blok A, Gang Ogok, RT. 42, No. 65, Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak Bulan Juli Tahun 2014 rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi karena

Boneo SKM,Blok A, Gang Ogok, RT. 42, No. 65, Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak Bulan Juli Tahun 2014 rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi karena

Boneo 2, Blok D No. 64 Komp. PuteraBorneo Rt. 21/01, Kel. Sungai Paring, Kec. Martapura Kota, Kab.

Boneo 2, Blok D No. 64 Komp. PuteraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN MitpBorneo Rt. 21/01, Kel. Sungai Paring, Kec. Martapura Kota, Kab.

Boneo 2, Blok D No. 64 Komp. Putera Borneo Rt. 21/01,Kel. Sungai Paring, Kec. Martapura Kota, Kab.

Boneo 2, Blok DNo. 64 Komp. Putera Borneo Rt. 21/01, Kel. Sungai Paring, Kec.

Boneo 2, Blok D No. 64 Komp. Putera Borneo Rt.21/01, Kel. Sungai Paring, Kec. Martapura Kota, Kab.

Dasril Gani Bin Abdul Gani, Umur 71 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Direktur PT Boneo Karya Cipta, Alamat JalanSersan Zuraida Nomor 27 Kota Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Budi Asmara, S.H., Joni Suwandi, S.H.,danArif Pribadi, S.H. Advokat/Penasihat Hukum beralamatkan diJalan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Boneo Demohito bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeti Rosmaeti binti Sumirja) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Padang Pariaman ;Bahwa Terdakwa ditangkap melakukan mengangkut, menguasai danmemiliki hasil hutan berupa kayu tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Lubuk Turis Korong GuciNagari Kasang Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa awalnya Saksi sekira pukul 05.30 Wib Saksi mendapat telephonedari masyarakat yang tidak mau menyebutkan namanya bahwa sedangberlangsung kegiatan memuat kayu jeni boneo

Padang Pariaman ;e Bahwa Terdakwa ditangkap melakukan mengangkut, menguasai danmemiliki hasil hutan berupa kayu tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Lubuk Turis Korong GuciNagari Kasang Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;e Bahwa awalnya Saksi sekira pukul 05.30 Wib Saksi mendapat telephonedari masyarakat yang tidak mau menyebutkan namanya bahwa sedangberlangsung kegiatan memuat kayu jeni boneo

sekarang ini sedangkan jabatan Saksi adalah sebagaiPengawasan Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan Produksi ;e Bahwa menurut keterangan Polisi Terdakwa ditangkap melakukanmengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan berupa kayu tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan pada hariJumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diLubuk Turis Korong Guci Nagari Kasang Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman ;e Bahwa jenis kayukayu yang ditangkap pada waktu itu Boneo

Boneo Karya Cipta, yang beralamat di Jalan Sersan Zuraidah, Nomor 27 Lt 2, Kota Jambi; -------------------------------------Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Budi Asmara, S.H., 2. Joni Suwandi, S.H., 3. Ramiyem, S.H., dan Arif Pribadi, S.H., masing-masing adalah Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates ; Dahulu disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Terbanding ; --------------------------------------------

Boneo Karya Cipta, yang beralamat di Jalan Sersan Zuraidah,Nomor 27 Lt 2, Kota Jambi; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. BudiAsmara, S.H., 2. Joni Suwandi, S.H., 3.

BONEO KARYA CIPTA, bertempat tinggal di Jl. Sersan Zuraida No. 27 Lt. Dua Kota Jambi ; ---------------------------------------------------------Dalam hal ini memberi Kuasa kepada BUDI ASMARA, SH., JONI SUWANDI, SH. dan TIO HARBANI, SH., Para Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum BUDI ASMARA & Associates berkedudukan di Jl. H.

BONEO KARYA CIPTA, bertempat tinggal di JI. Sersan Zuraida No. 27 Lt. DuaKota Jambi ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada BUDI ASMARA, SH., JONI SUWANDI, SH.dan TIO HARBANI, SH., Para Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum BUDIASMARA & Associates berkedudukan di Jl. H.

objek perkara;Bahwa tanah yang disengketakan sampai dikuasai oleh Tergugatkarena tanah sengekata adalah disalang pinjam oleh Marwin,Nurma orang Caniago;Bahwa hubungan Marwin, Nurma dengan Bahar Syam adalahhubungan sepupu dengan sesuku;Bahwa Suherman Mangkudun Sati ibunya bernama Nurma;45Bahwa hubungan Yarni dengan Suherman adalah hubungansepupu;Bahwa saksi pernah melihat Bukti Pl.a di KAN;Bahwa Oke anak dari Cingkariak;Bahwa tanah yang diperkarakan adalah tanak orang Tanjung;Bahwa tanah milik CV Boneo

yang membeli tanah Yuang Bagak;Bahwa sebelah Selatan tanah sengketa berbatas dengan CV Boneo ;Bahwa sebelah Selatan tanah sengketa juga berbatas dengan tanahmilik Kaid yang terletak sesudah dibalik bandar dibeli kepadaInkorba;Bahwa tanah CV Boneo dibeli dari keturunan Dulah Anjang ( sukuGuci) dan suku Caniago anaknya;Bahwa Dulah Anjang anak pisang Yuang Bagak;Bahwa tanah bagian Selatan bukan tanah suku Tanjung;Bahwa anak Dulah Anjang namanya Ajis;Bahwa tanah sengketa dibeli CV.Inkorba dari Harun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada hariSelasa, tanggal 19 Januari 2009 di Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor087/37/I/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Boneo, tanggal 2 Februari 2009..

Kapten Mulyono, ATM BRI Boneo City Mall danATM Bank BRI Jl.

Kapten Mulyono, ATM BRI Boneo City Mall dan ATMBank BRI Jl. Gatot Subroto.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3. Saksi YUSUF EFENDI Als YUSUF Bin MARDILAM, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi merupakan karyawan PT.

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manado, 11 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKOTA UTARA, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boneo, 26 Agustus 1985

Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi yang akan dipertimbangkandibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan Termohon pada tanggal 22 Nopember 2006 dan dicatat di KUA KecamatanSalomekko, Kabupaten Boneo

Tergugat tidak pernahdatang menjenguk dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah memberi nasehat danmerukunkan lagi, tetapi tidak berhasil dan Penggugat akhirnya tetappada pendiriannya ingin berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah memberi nasehat pada Penggugat, tetapiPenggugat tidak bisa bertahan lagi dengan Tergugat;Jamila binti Abdul Wahid, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempatkediaman di Jalan Boneo

aslinya 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 48/Mekarsari atas nama PT Borneo Daya;

Daya Nomor 18 tanggal 6 April 2005 tentang pergantian susunan Direksi PT Borneo Daya;

Boneo;Bahwa saksi tidak tahu darimana Penggugat memperoleh tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa, tapi tahu batasbatasnya, yaitu: Utara berbatas dengan Ismet Kahar, Selatan berbatasdengan tanah Unja/Pemerintah, sebelah Barat berbatas dengan tanah Tarjodan sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Bahwa jalan masuk kedaerah tersebut sudah ada sejak tahun 1970;Bahwa saksi kenal dengan Pak Ibrahim yang merupakan anak Pak Dahlanpemilik tanah diseberang jalan tanah Penggugat

Boneo;Bahwa orang tua saksi diminta oleh Penggugat untuk menungu tanahsengketa sejak tahun 1992, hingga saat ini saksi masin membuka warung ditanah milik Penggugat dengan menyewa;Bahwa setahu saksi luas tanah keseluruhan milik Peggugat seluas lebihkurang 12 (dua belas) hektar;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah Penggugat, yaitu: Depan berbatasdengan Jalan, Kanan berbatas dengan Pemda, kiri berbatas dengan Tarjo danbagian belakang berbatas dengan tanah Pak Kahar;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara

Boneo yang dahulunya merupakantanah Pemda;Menimbang, bahwa Tergugat Ill tidak mengajukan bukti surat maupunsaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Turut Tergugattelah mengajukan buktibukti surat, berupa:1.Foto copy Buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 512/Desa Kampung KM 13An H.Dasril Gani Gambar situasi Nomor 596/1981 tanggal 9 Agustus 1981luas 10.160 M2, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksadan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya

Hulu Sungai Selatan terdakwa mengambiluang milik perusahaan PT Borneo Ketapang Indah sejumlahRp. 12.562.000, (dua belas juta lima ratus enam puluhdua ribu rupiah) dengan cara merekayasa seolah olahterdakwa dirampok dan diambil uangnya sehingga uangperusahaan yang dipegang oleh terdakwa dapat dimilikioleh terdakwa;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 12.562.000, (duabelas juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) adalahmilik dari PT Boneo Ketapang Indah dan bukan= milikterdakwa baik sebagian maupun