MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaKAMALUDDIN Alias BOPAK Bin BASRItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
KAMALUDDIN ALIAS BOPAK BIN BASRI

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 8/Pid.B/2022/PN BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo on FB W NY7.8.Nama Terdakwa : KAMALUDDIN Alias BOPAK Bin BASRI;. Tempat lahir : Bulukumba. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /13 Maret 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Jalan Sungai Teko Kelurahan Tanah KongkongKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Kamaluddin Alias Bopak Bin Basri ditangkap pada 13 November2021;Terdakwa Kamaluddin Alias Bopak Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 November 2021 sampai dengan tanggal 3Desember 2021.

Menyatakan Terdakwa Kamaluddin Alias Bopak Bin Basri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;a.

Hakimdengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk Alternatif sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa KAMALUDDIN ALIAS BOPAK

Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN Alias BOPAK Bin BASRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BOPAK (hingga kini belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kavling Setia Budi RT.002/05Kel. Cipadu Kec.

BOPAK (hingga kini belum tertangkap)mengakibatkan kerusakan dan kerugian pada mobi Imilik saksi IMAM SYAFIIBin MUHAMAD RIFAI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), padamobil milik saksi EDI SUSANTO Bin M.

BOPAK (hingga kini belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kavling Setia Budi Rt.002/05Kel. Cipadu Kec.

BOPAK ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti1 (satu) unit mobil merk Suzuki GC415 APV DLX MT Nomor Polisi B1253CATahun 2005 No. Mesin MHYGDN41V5J126992 No. Rangka GIS5AIDI26845 ; (satu) unit mobil merk Kijang KF40 No.

Rahmat Fadilah alias Bopak Bin Hasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. M.

Rahmat Fadilah alias Bopak Bin Hasim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik bening berisikan

RAHMAT FADILAH Alias BOPAK Bin HASIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ARI YANTO alias BOPAK bin SUDARYA dan Terdakwa II MUHAMMAD NUR IKSAN bin JAMHURI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemerasan.

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.ARI YANTO ALIAS BOPAK BIN SUDARYA.
2.MUHAMMAD NUR IKSAN BIN JAMHURI.

Irfandi Sabunge Alias Bopak tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;

Irfandi Sabunge Alias Bopak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Irfandi Sabunge alias Bopak

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUGNI Als BOPAK Bin APUK bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Kefarmasian dan Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pertama dan Kedua Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUGNI Als BOPAK Bin APUK dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun.

2.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
MUGNI Als BOPAK Bin APUK

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Rifki Maulana Alias Bopak Bin Mohammad Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
ACHMAD RIFKI MAULANA Alias BOPAK Bin MOHAMMAD SALEH

YAN BOPAK(masingmasing belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020sekira jam 23.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempatdi Gg.B.4 Jl. Budimulia, Kel. Pademangan Barat, Kec.

YAN BOPAK. Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr.

YAN BOPAK(masingmasing belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020sekira jam 23.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempatdi di Gg.B.4 JI. Budimulia, Kel. Pademangan Barat, Kec.

YAN BOPAK. Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr. Cipto Mangunkusumo, Jakarta Pusat untukproses lebih lanjut.

keBopak, kemudian saksi mengkonfirmasi dahulu kepada Pak Dedi, apakah boleh saksiserahkan kepada Bopak, Pak Dedi mengatakan kasih saja kepada Bopak karenaTerdakwa Irfan Diansyah telah setuju deposito itu diserahkan kepada Bopak.

saksi serahkan kepada Bopak ;Bahwa saksi memasukkan uang deposito atas nama Welly Salam, Fransisca danSusana ke rekening penampung sudah ditentukan di dalam aplikasi deposito ;Bahwa seharusnya deposito itu harus diserahkan kepada Welly Salam, Fransisca danSusana, tetapi karena sudah perintah pimpinan untuk diserahkan kepada Bopak, dansaksi tidak memberitahu deposito itu kepada Welly Salam, Fransisca dan Susanasudah dimasukkan ke sistim ;Bahwa saksi sering melinat Bopak di BRIS dan sering melihat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jajang Nurjaman Alias Bopak Bin Misan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jajang Nurjaman Alias Bopak Bin Misan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- dengan

2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
JAJANG NURJAMAN Alias BOPAK Bin MIS AN

BOPAK Bin MASTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

BOPAK Bin MASTUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar denda diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Cibinglu (rumah Pak Bopak) RT.001, RW.002, Kelurahan BojongKamal.

selama dalam perkawinannya Bapak Ngadimin Aditemo Gan Ibu Kasminah tidak mempunyai keturunan/anak kandung; Bahwa berhubung bapak Ngadimin Aditome dan ibu Kasninahtidak menpunyai anak kandung, maka pada tahun 1952 telah menganbil anak perempuan bernama : KEDANG SRI SUPIYAH (Pemohom) sejak umur 5 tahun;a BARWA sccncccces aBahwa pemohon setelah diambil anak angkat elek bapak Ngadimin Aditeme dan ibu Kasminah diperlakukan seperti anakkandung sendiri, yaitu di sekelakkan sampai dinikahkan juga; 4 Bahwa bopak

Ngadimin Aditome dan ilu Kasminsh sewaktu mengambil anak angkat pemehen tidak dibuatkan surat pernyataan penyerahan anak dan tidak dimintakan pengesahan diPengadilan Negeri Rembang, karena kurang keprhaman keduaorang tua angkat pemehen;~ Bahwa pada tahun 1977 ilu Kasminah (isteri bopak NgadininAditeme ) telah meninggal dunia, kemudian tahun 1984 bapak Ngadimin Aditeme juga meninggal dunia di Desa Kuteharje Kecamatan Keta Renbang Kabupaten Rembang; Bahwa waktu meninggaluya ibu Kasminak dan bapak

, kemudian saksi mengkonfirmasidahulu kepada Pak Dedi, apakah boleh saksi serahkan kepada Bopak,Pak Dedi mengatakan kasih saja kepada Bopak karena saksi IrfanDiansyah telah setuju deposito itu diserahkan kepada Bopak.

sudah ditentukan didalam aplikasi deposito ;Bahwa seharusnya deposito itu seharusnya deposito itu harusdiserahkan kepada Welly Salam, Fransisca dan Susana, tetapi karenasudah perintah pimpinan untuk diserahkan kepada Bopak, dan saksitidak memberitahu deposito itu kepada Welly Salam, Fransisca danSusana sudah dimasukkan ke sistim ;Bahwa saksi sering melihat Bopak sering di BRIS dan sering melihatkelantai Il, kKeruang saksi Irfan Diansyah ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Bopak dan bukan karyawan

Moutong PrimaLestari sebesar 4 milyar ; Bahwa saksi tidak tahu uang di RTGS itu berasal dari siapa ; Bopak itu saksi tidak kenal dengan Bopak, tetapi saksi pernah lihatkarena dia sering mondarmandir ke KCP Pasar Minggu saksi tahunamanya Bopak karena saksi menanyakan ke Security ; Bahwa saksi pernah mentransfer uang ke ke rekening PT.

Terdakwamengatakan akan menyuruh kurir untuk mengambil aplikasi, kemudianTerdakwa menyuruh Rudy Bopak kurir Terdakwa mengambil aplikasi, dansaksi Irfan Diansyah menyerahkan 3 aplikasi tabungan 3 apliksi giro 3aplikasi deposito.

Dansetelah deposito selesai diproses, saksi menerima tiga bilyat depositoatas nama Welly Salam Fransisca dan Susana saksi memerintah Dian SriLestari menyerahkan bilyet deposito tersebut kepada Rudy Bopak (kurirTerdakwa) diantar di Rumah Sakit Mitra Depok untuk ditandatangani.Setelah saksi menandatangni bilyet deposito tersebut, saksi memberikankepada Bopak untuk diserahkan kepada Terdakwa ;Hal. 154 dari 187 hal. Putusan No. 265/Pid.Sus/2016/PN.

, kemudian saksi mengkonfirmasidahulu kepada Pak Dedi, apakah boleh saksi serahkan kepada Bopak,Pak Dedi mengatakan kasih saja kepada Bopak karena saksi IrfanDiansyah telah setuju deposito itu diserahkan kepada Bopak.

sudah ditentukan didalam aplikasi deposito ;Bahwa seharusnya deposito itu seharusnya deposito itu harusdiserahkan kepada Welly Salam, Fransisca dan Susana, tetapi karenasudah perintah pimpinan untuk diserahkan kepada Bopak, dan saksitidak memberitahu deposito itu kepada Welly Salam, Fransisca danSusana sudah dimasukkan ke sistim ;Bahwa saksi sering melihat Bopak sering di BRIS dan sering melihatkelantai Il, keruang saksi Irfan Diansyah ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Bopak dan bukan karyawan BRIStetapi

Moutong PrimaLestari sebesar 4 milyar ; Bahwa saksi tidak tahu uang di RTGS itu berasal dari siapa ; Bopak itu saksi tidak kenal dengan Bopak, tetapi saksi pernah lihatkarena dia sering mondarmandir ke KCP Pasar Minggu saksi tahunamanya Bopak karena saksi menanyakan ke Security ; Bahwa saksi pernah mentransfer uang ke ke rekening PT.

Terdakwamengatakan akan menyuruh kurir untuk mengambil aplikasi, kemudianTerdakwa menyuruh Rudy Bopak kurir Terdakwa mengambil aplikasi, dansaksi Irfan Diansyah menyerahkan 3 aplikasi tabungan 3 apliksi giro 3aplikasi deposito.

Dansetelah deposito selesai diproses, saksi menerima tiga bilyat depositoatas nama Welly Salam Fransisca dan Susana saksi memerintah Dian SriLestari menyerahkan bilyet deposito tersebut kepada Rudy Bopak (kurirTerdakwa) diantar di Rumah Sakit Mitra Depok untuk ditandatangani.Setelah saksi menandatangni bilyet deposito tersebut, saksi memberikankepada Bopak untuk diserahkan kepada Terdakwa ;Hal. 154 dari 187 hal. Putusan No. 265/Pid.Sus/2016/PN.

Muhamad HafizAlias Bopak, Sdr. Sahrul dan beberapa orang lainnya juga sambilmeminum minuman beralkohol jenis Ciu. Ketika tengah berkumpultersebut Sdr. Anggi Riansyah mengatakan bahwa Sadr. Tile dan temantemannya dari Kelompok WFC atau CBB (Cilebut But Bois) mintadisambut atau mengajak tawuran.

Yoga,membawa cerulit, Bopak (nama panggilan) membawa cerulit danPutra Alias Sapoy membawa cerulit; Bahwa, Terdakwa jelaskan, ya Saya mengetahui perbuatanSaya melanggar hukum;3. TERDAKWA III.

MUHAMAD HAFIZ Alias BOPAK,Sdr. ANGGI terluka dibagian kaki, sedangkan Sdr. BOPAK terlukadibagian jari tangan; Bahwa, Saya dengar bahwa Korban dari kelompok lawanyang meninggal dibawa ke Rumah Sakit Islam, begitu juga Sdr.ANGGI HERLANGGA dan Sdr. MUHAMAD HAFIZ Alias BOPAKdibawa ke Rumah Sakit Islam, namun karena di Rumah Sakittersebut tidak sanggup, maka selanjutnya penanganan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANG HERMANTO Alias RIDO BOPAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

2.

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANG HERMANTO alias RIDO BOPAK.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FB W N7.8.Nama lengkap : MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANGHERMANTO Alias RIDO BOPAK;. Tempat lahir : Ampenan;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/25 Desember 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANGHERMANTO alias RIDO BOPAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendin sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2.

mohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANGHERMANTO alias RIDO BOPAK

Bahwaobatobat tersebut tidak dapat menunjukkan izin edar sebagaimanatercantum dalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.Pasal 53 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANGHERMANTO alias RIDO BOPAK pada hari Minggu tanggal 19 September 2021sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANGHERMANTO Alias RIDO BOPAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Miftahul Khoer Alias Aweng Bin Adang Suryana dan Terdakwa 2 Gifar Bayu Abdillah Alias Bopak Bin Mansur Anggara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut

Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
3.MIFTAHUL KHOER Alias AWENG Bin ADANG SURYANA
4.GIFAR BAYU ABDILLAH Alias BOPAK Bin MANSUR ANGGARA

RAHMAT FADILAH Alias BOPAK Bin HASIM

Teddy alias Bopak dan Terdakwa III. Arif Miftachudin alias Mui bin Tasmui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendir.

Terdakwa:
1.ANDRIANUS ALS ANDRI
2.TEDDY ALS BOPAK
3.ARIF MIFTACHUDIN ALS MUI BIN TASMUI