Faktur: 17/01/N/2012/023001 dengan Nominal sebesar Rp.1.403.416,38 (satu juta empat ratus tiga ribu emapat ratus enam belas rupiah koma tiga puluh delpan sen). 10. 1 (satu) tembar Nota Penagihan No : 17/01/NP/2013/000066 Tertanggal 23 Januari 2013.11. 1 (satu) lembar Nota Penagihan No : 17/01/NP/2013/000071 Tertanggal 26 Januari 2013.12. 1 (satu) lembar Surat Penugasan An.Sdra.ADI PURNAMA dari PT BORWITA CITRA PRIMA.13. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sdra.ADJ PURNAMA

Dikembalikan kepada kepada saksi NELVA KANDOLA pihak PT BORWITA CITRA PRIMA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

Banggai tepatnyadi kantor PT BORWITA CITRA PRIMA;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penggelapan dengan cara terdakwamenagih uang angsuran konsumen PT BORWITA CITRA PRIMA tetapi uangangsuran tersebut tidak disetorkan ke pihak perusahaan dan faktur barang juga tidakdikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa setahu saksi konsumen yang menyetorkan uang dan faktur barang kepadaterdakwa adalah Toko Sidapore, Toko Fajar Indah, Kios Lasahima APotek Malolulidan Kios Om Suge;e Bahwa setahu saksi bahwa

Luwuk Selatan, Kab.Banggai tepatnya di kantor PT BORWITA CITRA PRIMA;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penggelapan dengan caraterdakwa menagih uang angsuran konsumen PT BORWITA CITRA PRIMAtetapi uang angsuran tersebut tidak disetorkan ke pihak perusahaan dan fakturbarang juga tidak dikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa setahu saksi konsumen yang menyetorkan uang dan faktur barangkepada terdakwa adalah Toko Sidapore, Toko Fajar Indah, Kios LasahimaAPotek Maloluli dan Kios Om Suge;e Bahwa

Banggai,pada bulan September 2012 dan ketahuan oleh pihak perusahaan yaitu pada hari kaistanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 17.00 Wita;Bahwa terdakwa adalah karyawan perusahaan PT BORWITA CITRA PRIMA yangbertugas sebagai kolektor;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara sebagai berikut: yaituterdakwa menagih uang angsuran konsumen PT BORWITA CITRA PRIMA tetapi uangangsuran tersebut terdakwa tidak setorkan kepada pihak Perusahaan dan juga fakturbarang tidak terdakwa kembalikan ke

Luwuk selatan, Kab.Banggai, pada bulan September 2012 dan ketahuan oleh pihak perusahaan yaitu padahari kais tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 17.00 Wita;Bahwa benar terdakwa adalah karyawan perusahaan PT BORWITA CITRA PRIMAyang bertugas sebagai kolektor;10Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara sebagai berikut:yaitu terdakwa menagih uang angsuran konsumen PT BORWITA CITRA PRIMA tetapiuang angsuran tersebut terdakwa tidak setorkan kepada pihak Perusahaan dan juga fakturbarang

Luwuk selatan, Kab.Banggai, pada bulan September 2012 dan ketahuan oleh pihak perusahaan yaitu padahari kais tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 17.00 Wita;e Bahwa benar terdakwa adalah karyawan perusahaan PT BORWITA CITRA PRIMAyang bertugas sebagai kolektor;13Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara sebagai berikut:yaitu terdakwa menagih uang angsuran konsumen PT BORWITA CITRA PRIMA tetapiuang angsuran tersebut terdakwa tidak setorkan kepada pihak Perusahaan dan juga fakturbarang

Borwita Citra Prima Jl. Raya Taman45 A Kec. Taman Kab.

Borwita Citra Prima Toko Ramli/ Krian mendapatkanpotongan pembayaran sebesar Rp. 256.427, (dua ratus lima puluh enam ribuempat ratus dua puluh tujuh rupiah), sehingga Toko Ramli/ Krian hanyamembayar ke PT. Borwita Citra Prima sebesar Rp. 12.905, (dua belas ribuSembilan ratus lima rupiah).b.

Borwita Citra Prima sehingga toko saksisering melakukan pemesanan barang dari PT.

Borwita Citra Prima;Dikembalikan kepada PT. Borwita Citra Prima;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.

Kemudian Terdakwa ditugaskan di PT Borwita CitraPrima Cabang Kupang melakukan penagihan di beberapaDistribusiBarangbarang Consumer Goods di wilayah Kota Kupang, Atambua, Kefa,dan Soe; Bahwa Terdakwa sebagai Finance & Accounting pada PT Borwita CitraPrima Cabang Kupang yang memiliki tugas dan tanggung jawab untukmemastikan operasional teknis sudah sesuai dengan SOP atau tidak dariHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 25/Pid/2020/PT KPGmasingmasing bawahannya sesuai fungsinya masingmasing sebagaiberikut

Perhitungan Fisik: Barang Dagangan dan Uang Tunai dan BG/ Cek;Bahwa pada bulan November 2018 saksi DARMA SUBEKTIRegional Finace Manager pada PT Borwita Citra Prima melakukan cek kesystem laporan Kas Besar Tunai, kemudian didapati bahwa uang yangditerima dan disetorkan ke Perusahaan tidak balance (tidak sama);Bahwa atas hasil cek sistem tersebut saksi DARMA SUBEKTI berangkat keKupang untuk melakukan Audit/Opname Kas pada kantor cabang PTBorwita Citra Prima di Kupang.

dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwayang bekerja sebagai Finance & Accounting pada PT Borwita Citra PrimaCabang Kupang yang bergerak di bidang distribusi barangbarangConsumer Goods.

Kemudian Terdakwa ditugaskan di PT Borwita CitraPrima Cabang Kupang melakukan penagihan di beberapaDistribusiBarangbarang Consumer Goods di wilayah Kota Kupang, Atambua, Kefa,dan Soe; Bahwa Terdakwa sebagai Finance & Accounting pada PT Borwita CitraPrima Cabang Kupang yang memiliki tugas dan tanggungjawab untukmemastikan operasional teknis sudah sesuai dengan SOP atau tidak darimasingmasing bawahannya sesuai fungsinya masingmasing sebagaiberikut:1. Inkaso:a.

Bahwa dalam persidangan perkara aquo tidak dapat dijelaskan oleh paraSales/Saksi atas barangbarang/produk PT Borwita Citra Prima yangmereka jual, disinilah letak kekeliruan oleh Majelis Hakim seolaholah adabarangbarang yang telah terjual oleh para Sales;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 25/Pid/2020/PT KPGBahwa untuk membuktikan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum haruslahdijelaskan lebih utama adalah barangbarang/produk PT Borwita Citra Primaapa saja yang terjual, namun dalam Surat Dakwaan Jaksa

BORWITA CITRA PRIMA.pada tanggal 30 September 2014; 1 (satu) Lembar Nota Tagihan Manual (NP) PT. BORWITA CITRA PRIMA pada tanggal 16 juni 2015; 1 (satu) Lembar Bukti serah terima hasil pengiriman (KKDV) kartu kontrol dilivery van No: 09/01/DV/2015/025523 periode : 16 juni 2015; 1 (satu) Lembar Surat pernyataan antara Pihak Pertama perusahaan PT.

BORWITA CITRA PRIMA yang diwakili oleh SEPRIS BUDIYONO dan Pihak Kedua ROXY LUKANANTA, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2015; Dikembalikan kepada saksi SEPRIS BUDIYONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

BORWITA CITRAPRIMA depo Parigi dan saksi NURVITA langsung melaporkan perbuatanterdakwa tersebut setelah itu saksi SEPRIS BUDIYONO memberikaninformasi tersebut kepada atasannya di kantor PT. BORWITA CITRAPRIMA Cabang Palu.

BORWITA CITRA PRIMA di Jin. Lida Gimba Kel. Kampal Kec.Parigi Kab.

BORWITA CITRA tertanggal 30 September 2014.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Borwita Citra Prima Cabang Makassar.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 5.000 ,- ( lima ribu rupiah ).

Borwita Citra Prima Cab.Makassar Jln. Ir. Sutami No. 24 Kel. Parangloe Kec.

Borwita Citra Prima, Atlyan KesraEllen sebagai HR Hub Manager, dan mendapatkan gaji sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan tunjangan jabatan kasirsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap bulan;=" Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai kasir yaitu menerimadan mengeluarkan kas PT. Borwita Citra Prima Cab.

Borwita Citra Prima namun terdakwa memproses denganmenginput pada sistem sesuai dengan jumlah uangyang diambil denganmemasukkan tanggal, bulan dan tahun mundur sehingga seolaholeh uangtersebut sudah masuk tetapi uang tersebut tidak pernah masuk kedalamrekening PT. Borwita Citra Prima.=" Bahwa tidak ada karyawan PT. Borwita Citra Prima Cab.

Borwita Citra Prima namun terdakwa memproses denganmenginput pada sistem sesuai dengan jumlah uangyang diambil denganmemasukkan tanggal, bulan dan tahun mundur sehingga seolaholeh uangHalaman 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 583 /PID/2021/PT MKStersebut sudah masuk tetapi uang tersebut tidak pernah masuk kedalamrekening PT. Borwita Citra Prima.=" Bahwa tidak ada karyawan PT. Borwita Citra Prima Cab.

Borwita Citra Prima Cabang Makassar.5.

BORWITA CITRA PRIMA
2.PT. MANDIRI KARYA KIRANA

Borwita Citra Prima karena Terdakwa tidak memenuhipembayaran tersebut;Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa yang tidak melakukan pembayaranatau penyetoran atas barangbarang yang telah diambilnya UD. DwiSehati Mitra Abadi dan PT. Borwita Citra Prima, menurut Judex Jurisyang terjadi setelah dibuatnya perjanjian kesepakatan dalam bentukkerjasama sub distribusi dengan UD. Dwi Sehati Mitra Abadi selakudistributor dan perjanjian sub distribusi dengan PT.

Borwita Citra Primadapat dikategorikan sebagai wanprestasi yaitu kKeadaan apabila salahsatu pihak di dalam satu perjanjian tidak melaksanakan prestasi ataukewajibannya dan oleh karena itu pihak UD. Dwi Sehati Mitra Abadi danPT.

Borwita Citra Prima yang menuntut pemenuhan prestasi dariTerdakwa berupa pembayaran sejumlah uang maka harus dilakukanmelalui jalur gugatan perdata ke Pengadilan Negeri;Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan denganalasan Judex Facti salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut mengenai hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentangsuatu. kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalamHal. 4 dari 6 hal. Put.

Borwita Citra Prima
2.PT. Mandiri Karya Kirana

Borwita Citra Prima, Cq. PT. Mandiri Karya Kirana, Cq. PT. Adhitama Mitra Nusantara

(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah).Bahwa TERDAKWA mengambil dan menguasai uang milik PT Borwita CitraPrima Cabang Kendari tersebut sebesar Rp. 1.091.000.

(satu juta sembilanpuluh satu ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut tanpapersetujuan dari pihak PT Borwita Citra Prima Cabang Kendari sebagaipemilik.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara (Kurang barang) atau hasil stockOpname tanggal 27 Mei 2017 yang ditandatangani oleh saksi Muh.Apriansyah selaku Logistic Coordinator dan saksi Deden Supriyatna selakuBranch Sales Manager PT Borwita Citra Prima Cabang Kendari, dari hasilstock opname terdapat selisin barang yang nilainya sebesarRp

Borwita Citra PrimaCabang Kendari dengan cara harga barang yang diantar oleh sopiryang bernama RIKAL di Toko langganan perusahaan PT.Borwita CitraPrima Cabang Kendari pada tanggal 26 Mei 2017,Bahwa dalam hal ini Toko MUH.

Borwita Citra Prima Cabang Kendari ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa karena samasamabekerjaPT.

Borwita Citra Prima Cabang Kendaridengan cara harga barang yang diantar oleh sopir yang bernama RIKAL diToko langganan perusahaan PT. Borwita Citra Prima Cabang Kendaripada tanggal 26 Mei 2017, jabatan terdakwa di perusahaan PT. BorwitaCitra) Prima Cabang Kendari Terdakwa JASRUDDIN jabatannya adalahAdmin Logistik di perusahaan PT. Borwita Citra Prima Cabang Kendari ; Bahwa dalam hal ini Toko MUH.

BORWITA CITRA PRIMA
2.PT. MANDIRI KARYA KIRANA
3.PT. IBU JERO

Borwita Kec.

Borwita Kec.Taman, Kab.Sidoarjo ;Bahwa awalnya terdakwa ACHMAD AFANDI Alias BOCEL bersama saksidan saksi IWAN SETIAWAN Alias MBES, AGUS SUSANTO alias AGUS ,MIJIHARTO alias GONDRONG , ADEK, HARIS dan ANAS alias TUWEK(masingmasing belum tertangkap), dipertigaan kampung Kedondong10Kec.Tegalsari, Kota Surabaya minum minuman keras , sekira jam 01.00WIB Sdr.

Borwita Kec.Taman, Kab.Sidoarjo ;Bahwa awalnya terdakwa ACHMAD AFANDI Alias BOCEL bersama saksidan saksi IWAN SETIAWAN Alias MBES, AGUS SUSANTO alias AGUS ,MIJIHARTO alias GONDRONG , ADEK, HARIS dan ANAS alias TUWEK(masingmasing belum tertangkap), dipertigaan kampung KedondongKec.Tegalsari, Kota Surabaya minum minuman keras , sekira jam 01.00WIB Sdr.

Borwita Desa TamanKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo telah melakukan perampasansepeda motor honda beat warna putih No. Pol.

Borwita Citra Prima
2.PT. Mandiri Karya Kirana
3.PT. Ibu Jero

BORWITA CITRA PRIMA
2.PT. MANDIRI KARYA KIRANA
3.PT. IBU JERO

Borwita Citra Prima
2.PT. Mandiri Karya Kirana
3.PT. Ibu Jero

Borwita Citra Prima selama 5 tahunhingga saya mengundurkan diri di bulan September 2014;Selama saya bekerja di Borwita keadaan pernikahan kami baikbaik saja,begitu juga keadaan ekonomi kami karena kami berdua bekerja walaupunselama 3 tahun menikah kami belum dikaruniai anak;Sebelum saya mengundurkan diri dari Borwita di bulan September 2014 danmenerima tawaran kakak saya untuk menjadi seorang guru di SD RadenRahmat yang berlokasi di Tambak Lumpang, saya sudah merundingkandengan istri saya tentang

pertanyaan itu oleh istrisaya sehingga hal itu menjadi awal pertengkaran saya dengan istri saya.Hal 3 dari 14 Hal Put No 3974/Pdt.G/201 5/PA.SbyKarena pertengkaran itu, saya merasa kenapa sekarang istri saya malahberbalik arah dengan merasa keberatan setelah saya menjadi guru padahalawalnya dia setuju Saya menjadi guru.Hingga saya dan istri saya terus bertengkar karena hal itu, tapi walaupunbegitu saya selalu mernberikan semua gaji Saya dari menjadi guru walaupuntidak sebanyak saat saya bekerja di Borwita

BORWITA CITRA PRIMA
2.PT. MANDIRI KARYA KIRANA
3.PT. IBU JERO

BORWITA CITRA PRIMA
2.PT. MANDIRI KARYA KIRANA
3.PT. IBU JERO

BORWITA CITRA PRIMA
2.PT. MANDIRI KARYA KIRANA
3.PT. IBU JERO

Borwita Citra Prima
2.PT. Mandiri Karya Kirana
3.PT. Ibu Jero