Menyatakan terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN

PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.Sbs* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JUSNI Alias BANG DEAlias BOTAKBin BURHAN;Tempat lahir : Seburing;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 22 Februari1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.004 Rw.002 DusunMakmurDesa Seburing KecamatanSemparukKabupaten Sambas

Penetapan Hakim Ketua Hakim Pengadilan Negeri Sambas tanggal 16 Mei 2013Nomor: 91/Pen.Pid.B/2013/PN.Sbs tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 Mei2013, Nomor : PDM14/SBS.1/05/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN

ATAU Bahwa terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, di rumah saksi MULYADIAlias USU Bin SYARI Dusun Makmur Desa Seburing Kecamatan SemparukKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, menarik keuntungan dari hasil suatu benda,Hal 3 dari 17 hal Putusan No:91/Pid.B/2013/PN.Sbsyang

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa sebagai subjek hukum yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan dari Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAKBin BURHAN lengkap dengan segala identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut umum tertanggal 03 Mei 2013 dan bukan orang lain, sehingga

akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan : Hal 15 dari 17 hal Putusan No:91/Pid.B/2013/PN.Sbse Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 Ke1 KUHP serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan

AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN

MelakUlu , Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal : 01 Juni 2016 Nomor : Sp.Han/29/VI/2016, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 16 Juni 2016 Nomor :B1136/Q.4.19/Euh.1/06/2016, sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 30 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan

REG.PERKARA.: PDM 82/SDWR/TPUL/09/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun duaribu enam belas, bertempat di Jalan Gunung Aji , Gang Dekat SMP Negeri 1 Melak HAL 3 PUTUSAN NO 143/PID.SUS/2016/PN SDWUlu , Kabuapten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

shabushabu di Jalan Gunung aji Gang Dekat SMP Negeri 1Melak Ulu, Kabupaten Kutai Barat dan atas informasi tersebut dilakukanpengembangan saksi BAYU ANGGORO mengajak saksi TRI AGUNG dan SaksiRudianto ketempat yang dimaksud di Jalan Gunung Aji Gang Dekat SMP NegeriHAL 5 PUTUSAN NO 1 43/PID.SUS/2016/PN SDW1 Melak Ulu , Kabuapten Kutai Barat, sesampainya ditempat yang dimaksud sekirapukul 13.00 wita saksi BAYU ANGGORO mengajak saksi TRI AGUNG danSaksi Rudianto melihat Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN

Awang Ardi Bin Awang Burhan; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sdr.ICAL, ada seoranglakilaki yang saat tu sudah diketahui bernama Awang akan bertransaksi narkotika; Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi langsung mengajak Brigpol RUDIANTOuntuk mendalami informasi tersebut dan selanjutnya saksi menyuruh masyarakatsdr. ICAL untuk memesan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ROBERTUS BURHAN alias ROBER

ROBERTUS WEWABATA dari Unit Jatanras Satuan Reskrim Polres Manggarai melakukanpengintaian, para Saksi melihat bahwa Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER sedang melakukan aktifitas merekap angkaangka tebakan kuponputin dari para pembeli, sehingga akhirnya saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi ROBERTUS WEWABATA langsung mengamankan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBERbersama dengan barang bukti, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia X2 warnaHitam, 1 (satu) lembar kertas berisi

Sistem perjudian tebakanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.angka kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER adalah dengan cara bertindak selaku Penjual/ Pengecer yang menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat umum di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong dan sekitarnya dan dalammelakukan penjualan tebakan angka kupon putin tersebut, TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER memiliki seorang Bandar Saudara BANUS(Masuk dalam DPO Polres

Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat dengan harga Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah), dan saudara BANUS selaku bandar menerima Rp.700, (tujun ratus rupiah) dari terdakwa ROBERTUS BURHAN dimana Rp. 50,(lima puluh rupiah) per angka tebakan kupon putih yang dibeli masyarakatmerupakan keuntungan yang diperoleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER.

Uang angka tebakan kupon putih yang dibeli oleh masyarakat tersebutsetelah terkumpul lalu dijemput langsung oleh saudara BANUS selaku bandar ditempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai danapabila angkaangka tebakan kupon putih pembeli keluar/kena saudara BANUSakan mengantarnya kembali keesokan harinya ketempat jualan TerdakwaROBERTUS BURHAN di Pasar Inpres Kelurahan Pitak Kecamatan LangkeRembong , Apabila angkaangka

Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER mengikuti perjudiandari Bandar Online Kamboja, bandar Online Sidney dan Bandar OnlineSingapura. Sistem perjudian tebakan kupon putih yang diadakan oleh TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER sifatnya untunguntungan karena angkatebakan yang keluar/kena sangat bergantung dengan tebakan angka kuponputin yang dikeluarkan oleh Bandar online .

- HAJI ABDURACHIM MUSTAFA vs BURHAN MUSTAFA, Cs.

BURHAN MUSTAFA, Umur lebih kurang 70 tahun, PekerjaanSwasta/Ketua Yayasan AlBaitulQadim Kelurahan Airmata, AlamatJalan Trikora Kelurahan Airmata, KotaKupang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat I; 2. A.

Burhan Daud

BURHAN, SE., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAU-BAU., II. LA RUNA;

HENGKI Bin ACIL BURHAN, TERDAKWA II ASDAR HANONG Alias ADDA Bin M HANONG, TERDAKWA III JURAIS EDI Alias BAPAK ANUGRAH Bin T. HIROMOTO dan Terdakwa IV. ANWAR Alias NUA Bin BUNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

- Hengki Bin Acil Burhan- Asdar Hanong Alias Adda Bin M. Hanong- Edi Alias Bapak Anugrah Bin T.Hiromoto- Anwar Alias Nua Bin Bunain

MASAMBA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:TerdakwalNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Hengki Bin Acil Burhan

EDI Alias BAPAK ANUGRAH Bin T.HIROMOT 0 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENGKI Bin ACIL BURHAN,Terdakwa Il. ASDAR HANONG Alias ADDA Bin M. HANONG, Terdakwalll. ANWAR Alias NUA Bin BUNAIN, Terdakwa IV.

ANWAR berikut barang bukti tersebut diatas dibawauntuk diperiksa lebih lanjut.Putusan No. 142/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 6 dari 22on= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:wonnann Bahwa ia terdakwa HENGKI BIN ACIL BURHAN (selanjutnya disebutterdakwa Hengki) bersama dengan terdakwa II ASDAR HANONG Als ADDABin M. HANONG (SELANJUTNYA DI SEBUT Terdakwa II ASDAR) Terdakwa IIIEDI Alias BAPAK ANUGRAH Bin T.

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mengacukepada orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban,berhubungan erat dengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, subjek hukum yang diajukan dimuka persidangan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalah bernamaPutusan No. 142/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 17 dari 22Terdakwa HENGKI Bin ACIL BURHAN, Terdakwa Il. ASDAR HANONG AliasADDA Bin M.

HENGKI Bin ACIL BURHAN, TERDAKWA IIASDAR HANONG Alias ADDA Bin M HANONG, TERDAKWA III JURAISEDI Alias BAPAK ANUGRAH Bin T. HIROMOTO dan Terdakwa IV.ANWAR Alias NUA Bin BUNAIN tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BURHAN ABDULLAH alias BETRANT Bin ADE ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BURHAN ABDULLAH alias BETRANT Bin ADE ABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BURHAN ABDULLAH Alias BETRANT Bin ADE ABDULLAH

PUTUSANNomor : 14/ PID.SUS / 2015 / PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BURHAN ABDULLAH Alias BETRANT Bin ADEABDULLAHTempat Lahir : TernateUmur/tgl.

No. 21 Tahun 2007 Tentang Perdagangan Orang.KEDUA :ATAU4Bahwa ia terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant Bin Ade Abdullah pada hariMinggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 23.00 Wit atau pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Hotel Corner Palace yang beralamatkan di Kel.

Setelah selesai menghubungi saksikorban kemudian terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant Bin AdeAbdullah menyuruh saksi korban ke Hotel Corner Palace dimana sudah adatamu (Themes) yang sementara menunggu di kamar 209.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant Bin AdeAbdullah dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Tte menjatuhkan putusannya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant bin Ade Abdullah,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana6Perdagangan Orang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Burhan Abdullah AliasBetrant bin Ade Abdullah dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun danDenda sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama

BURHAN;;

Menyatakan terdakwa Dhinaryati Burhan Alias Once telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Dhinaryati Burhan (Che) dengan alamat uri https://web.facebook.com/dhinaryati. burhan yang diexport kedalam cd alamat;Dimusnakan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

DHINARYATI BURHAN Alias ONCE

BURHAN (LIM BURHAN)

Menyatakan Terdakwa BURHAN WANTU alias BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BURHAN WANTU alias BURHAN

PUTUSANNomor : 250/Pid.B/2010/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : BURHAN WANTU alias BURHANTempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 19 Maret 1965Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Huntu Kec.

Menyatakan Terdakwa BURHAN WANTU alias BURHANbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa BURHAN WANTU alias BURHANberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menghukum Terdakwa BURHAN WANTU alias BURHANmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa BURHAN WANTU alias BURHAN padahari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekitar pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada bulan Mei 2010 bertempat di halamanKantor Pengadilan

Unsur Melakukan Penganiayaan.Ad.1.UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yangdalam perkara ini adalah Terdakwa BURHAN WANTU aliasBURHAN sebagai subjek hukum pribadi kodrati.

Menyatakan Terdakwa BURHAN WANTU alias BURHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BURHAN

Menyatakan Terdakwa BURHAN PANGALERANG Alias BURHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN PANGALERANG Alias BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp.30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- BURHAN PANGALERANG alias BURHAN

Menyatakan Terdakwa Burhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- BURHAN

PUTUSANNomor : 54 /Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Burhan;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 27 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soriwono, Rt. 08 Rw. 03, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Burhan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang diatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Burhan dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut, dan Terdakwa telah berdamai dengan korban;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Burhan

Unsur yang melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban, yang didakwa sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dan keteranganSaksi Saksi, bahwa Terdakwa adalah benar bernama Burhan yangidentitasnya adalah benar sebagaimana tersebut dalam

Menyatakan Terdakwa Burhan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BURHAN

Menyatakan Terdakwa Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Burhan dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara;3.

Umum atas nama Burhan;Dikembalikan kepada Terdakwa Burhan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BK 3869 NAI; 1 (satu) lembar STNK asli BK 3869 NAI; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Suryadi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 688/Pid.B/2016/PN.Tbt. tanggal 31 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

dianggap olehMajelis Hakim bahwa Terdakwa Burhan tidak terbukti melakukan perbuatantindak pidana sesuai dengan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum di sinidapat dilihat perdamaian tersebut dan santunan yang diberikan olehTerdakwa Burhan bukanlah merupakan penghapusan pidana yang dilakukanoleh Terdakwa Burhan sendiri akan tetapi sebatas keringanan terhadappenjatuhan hukuman dan penerapan hukum yang diberikan oleh MajelisHakim dapat kami simpulkan sudah harus dibatalkan; Bahwa pertimbangan Hakim yang

Putusan Nomor 525 K/PID/2017dan langsung masuk ke dalam kolong mobil yang dikendarai oleh TerdakwaBurhan meskipun dalam keterangannya Terdakwa Burhan jelasjelasmenyatakan mobil yang dikendarainya saat itu sedang bergerak danmenabrak bagian tubuh korban Suryadi; Bahwa di dalam Nota Pembelaan (p/edoi) atas nama Terdakwa Burhan yangtelah dibacakan di depan persidangan mengakui seluruh kesalahannya danpelanggaran yang telah dilakukan oleh Terdakwa Burhan dan memohonkepada majelis Hakim untuk menjatunkan

hukuman terhadap dirinya danbermohon Hakim menjatuhkan hukuman kepadanya dengan seringanringannya atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Burhan,sesungguhnya kalau diartikan untuk permohonan terhadap TerdakwaBurhan seharusnya Majelis Hakim sudah memahami dan mengerti ataskeinsafan dan rasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa Burhan dan bukan malah menghapus pidana terhadap TerdakwaBurhan sesuai dengan penerapan hukum yang dilakukan oleh TerdakwaBurhan dan seharusnya Majelis

BURHAN

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Juli 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas permohonan pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ;wannn Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 443/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : BURHAN

permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1905024107870004, tertanggal 30 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah,Kabupaten Bangka Barat atas nama S A KI LA;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 190520205820001, tanggal 07 Januari2008 , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka barat Atasnama : BURHAN

;P3 : Asli Surat Kelahiran Nomor : = /disp/2002/2012, tanggal 29 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kundi Kabupaten Bangka Barat, atas nama : C E LSI;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 025/25/I/2004, tanggal 16 Februari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ........ atas nama : BURHAN dan SAKILA;p5 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1905021212070047, tanggal 30 Mei 2012, atasnama: BURHAN ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yangtelah

MUHAMMAD YUSUF BURHAN Bin BURHAN

Menyatakan terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM) BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM) BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000.- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ILYAS BURHAN BIN ALM BURHAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM)BURHAN dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.

Menetapkan agar terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM) BURHANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

BIN (ALM)BURHAN yang didampingi oleh saksi RUSLI BIN ABU BAKAR (berkasterpisah) dan pada saat dilakukan penggeledahan di bagian depan 1(satu) unit Mobil Angkutan barang jenis Mitsubishi Colt Diesel warnakuning Nomor Polisi D 9670 AC tidak ada ditemukan barang buktiapapun namun setelah ditanyakan oleh saksi MARTONO dan RICKYFRENANDAR mengenai muatan 1 (satu) unit Mobil Angkutan barangjenis Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi D 9670 ACdijawab oleh terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM) BURHAN

Aceh Besar dan sebelumnyajuga oleh terdakwa ILYAS BURHAN dan Sdr RUSLI mengatakanjika terdakwa ILYAS BURHAN berangkat dari Kota Langsaseorang diri dan menjumpai Sdr MAK NU di Pereulak Kab. AcehTimur dan selanjutnya secara bersamasama berangkat dariPeureulak Kab.

Menyatakan terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM) BURHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor : 98 /Pid. Sus/2016/PN SgiDengan pemufakatan jahat membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILYAS BURHAN BIN (ALM)BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilanbelas) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000.

Yusuf Burhan bin Burhan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair surat dakwaan dalam perkara ini.2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhan dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa M.

Yusuf Burhan bin Burhan dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.5. Menetapkan agar terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp210.991.475 (dua ratus sepuluh juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah).

Surat teguran / panggilan menghadap dari Pemda Tanggamus kepada Sdr.Yusuf Burhan14. SK Bupati No. B.322/35/12/2008 tanggal 15 September 2008 tentang pembebanan kerugian Negara.15. Bukti kas pengeluaran mengenai pembayaran rekening listrik :a. 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran No. ..... tanggal ....

Yusuf Burhan beserta lampiran (Asli);19. 1 (satu) lembar Surat Teguran / Peringatan II Nomor 952/5860/35/2009 tanggal 24 Nopember 2009 kepada Sdr. M. Yusuf Burhan beserta lampiran (Asli);20. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Mutlak atas nama M. Yusuf Burhan tanggal 03 Nopember 2011 (Asli);21. 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Menteri Penerangan Republik Indonesia Nomor : 234/SK/PB/1980 tentang Pengangkatan CPNS An. M.

Yusuf Burhan tanggal 6 Mei 1980 (Legalisir);22. 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Bupati Tanggamus Nomor : 823.3/040.a/11/2008 An. M. Yusuf Burhan tanggal 07 Mei 2008 (Legalisir);23. 1 (satu) Bundel Keputusan Bupati Tanggamus No. B.19/12/03/2008 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daera (SKPD) Tahun Anggaran 2008 tanggal 08 Februari 2008 beserta lampiran (Asli);24. 1 (satu) Bundel Keputusan Bupati Tanggamus No.

MUHAMMAD YUSUF BURHAN Bin BURHAN.

Yusuf Burhan beserta lampiran (Ashi);18. 1 (satu) Jembar Surat Teguran / Peringatan II Nomor 952/5860/35/2009tanggal 24 Nopember 2009 kepada Sdr. M. Yusuf Burhan beserta lampiran(Ashi);19. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Mutlak atas nama M.Yusuf Burhan tanggal 03 Nopember 2011 (Ashi);20. 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Menteri Penerangan Republik IndonesiaNomor : 234/SK/PB/1980 tentang Pengangkatan CPNS An. M.

BIN BURHAN dengan cara antara lain sebagaiberikut ; === ean eee Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF BURHAN BIN BURHAN, selaku PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen PeneranganPropinsi Lampung Nomor : 11/SK/PEG/Lpg./1981 tanggal 28 Maret 1981 dalam hal inimenjabat selaku bendahara pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan Bupati TanggamusNomor : B69/12/03/2007 tanggal 22Maret 2007 tentang Penunjukan BendaharaPengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Tahun

Bahwa Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUF BURHAN BIN BURHAN selakubendahara pengeluaran pada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Tanggamus yang tidakmenyetorkan uang pencairan tagihan rekening Ilistrik Sekretariat Daerah KabupatenTanggamus ke Dinas Pendapatan Daerah maupun Kas Daerah Kabupaten Tanggamusbertentangan dengan:1.

bin Burhan adalah bendahara pada Sekretariat PemdaTanggamus berdasarkan SK Bupati No:B69/12/03/2007 tanggal 22 Maret 2007 tentangBendahara Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)Bahwa benar tugas pokok dan fungsi terdakwa M Yusuf Burhan bin Burhan adalah:1.

Yusuf Burhan bin Burhan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair suratdakwaan dalam perkara ini.2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhan dari dakwaanprimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa M.