Ditemukan 31 data
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudur bin Busaman) dengan Pemohon II (Suriju binti Burahman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1992 di Dusun Ampel RT.12 RW. - Desa Jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
- Membebankan kepada
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dofir bin Busaman) kepada Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Aswi ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp946.000,00(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.TASRIPAN alias P.NILI bin alm RAMUI
2.HAMID alias P.NUR bin alm TOSINAL
3.IRWANTO bin BUSAMAN
4.SURAJI AHMAD SUSANTO alias P.DETA bin SAHER
9 — 9
IRWANTO bin BUSAMAN. 4. SURAJI AHMAD SUSANTO alias P. DETA bin SAHER tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama secara tidak sah melakukan penebangan tanaman dalam kawasan perkebunan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TASRIPAN alias P. NILI bin (alm) RAMUI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2. HAMID alias P.
IRWANTO bin BUSAMAN, Terdakwa 4. SURAJI AHMAD SUSANTO alias P.
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.TASRIPAN alias P.NILI bin alm RAMUI
2.HAMID alias P.NUR bin alm TOSINAL
3.IRWANTO bin BUSAMAN
4.SURAJI AHMAD SUSANTO alias P.DETA bin SAHER
18 — 3
oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti agar MajelisHakim yakin akan kebenaran peristiwanya dan apakah masih memungkinkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dapat dipertahankan, halmana sejalan dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti P.1 dan bukti P.2 serta 2(dua) orang saksi yaitu MAKBUL Bin BUSAMAN
2 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSAMAN BIN SANAM) dengan Pemohon II (SAKRINI BINTI SINTANI) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1975 di Dusun Kluncing Timur RT.18 RW. 05 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
8 — 0
bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 25/10/VIII/1996 tertanggal 28 Januari 2014 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SisdenrengRappang yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentiksehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasingbernama Dina binti Ladahang dan Busaman
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Miski bin Busaman) terhadap Penggugat (Lilik Nurjannah binti Moh. Hosni);
4.
13 — 0
Muslich) terhadap Penggugat ( Septi Maulid Ramayana binti Busaman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Akma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahwani binti Busaman) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso
78 — 10
BusAman dan Saksi Saksi WITNO alias JEGER sebagai pengurus PO.
74 — 7
KERTI ;2) Sangat prinsip dan subtansial, bahwa untuk mengukur sejauh manaseorang anak mempunyai kedekatan pada orang tuanya dan sejauh manaanak tersebut mengenal orang tuanya mulai dari kepribadiannya hingganama lengkapnya, SEHINGGA YANG DIKENAL BUKAN CUMA HARTAPENINGGALANNYA SAJA, sehingga kami Tergugat Il menolak dengantegas jika didalilkan anak dari BUSAMAN alias P. KERTI Karena TergugatI!