Klungkung dengan batas-batas: Utara : Nang Getar + Cadel Timur : I Monder Selatan : Dadia Banjar + Nang Weda + Tigeg Barat : Nang Swara + I Purakepada Penggugat bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.451.000,00 (empat juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hal inidiyelaskan dalam skema silsilah sebagai berikut di bawah int BUYUT DEREMENM. 1922+NI BUYUT DEREMENM 1994 KOMANG CUPAK NANG BERATA > (aw)M.2005+MEN BERATA NYOMAN SUPARTAM.2003 > (aw)5: PAN WASNANG SINOB (aw)M.1987+ee a PAN TIKA> = KUMPICADOL/CADEL aiaM.1947 I WAYAN BIASA I MADE SUKADANA, (aw)=NI KUMPI CADOL/CADEL NANG CADOL/CADEL TWAEIN SAM1940 M.1985 (aw)+MEN CADOL/CADEL eRROTATTM.1983 :(aw)K NANG SABARM.1981 (aw)INY.KUAT(aw)NANG JANGIHM.1967 Q NI GEDE JANGIH+ id (aw)MEN JANGIHM.1962KUMPI

Alias BAYU, saksi MARADONA MARINIR Alias MASDON, saksiRAMAS SANDIKA Alias RAMAS, SAKTI Alias ENCEK (DPO), REZA FAHLEVI AliasJEBER (DPO), MUHAMAD BAIHAQI Alias KICON (DPO), RIKOQ NUGRAHA AliasKOJAY (DPO) dan JAWE (DPO) dan beberapa temanya yang tidak dlingatnamanya berangkat bersamasama untuk tawuran dan kumpul di Palmerah JakartaBarat, lalu terdakwa SUGENG PAMUJI als EPEK berboncengan bersama dengansaksi RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, lalu TAUFAN ALANSAH als BONDETberboncengan dengan RYAN NUGRAHA als CADEL

Alias BAYU, saksi MARADONA MARINIR Alias MASDON, saksiRAMAS SANDIKA Alias RAMAS, SAKTI Alias ENCEK (DPO), REZA FAHLEVIAlias JEBER (DPO), MUHAMAD BAIHAQI Alias KICON (DPO), RIKO NUGRAHAAlias KOJAY (DPO) dan JAWE (DPO) dan beberapa temanya yang tidak diingatnamanya berangkat bersamasama untuk tawuran dan kumpul di PalmerahJakarta Barat, lalu terdakwa SUGENG PAMUJI als EPEK berboncengan bersamadengan saksi RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, lalu TAUFAN ALANSAH alsBONDET berboncengan dengan RYAN NUGRAHA als CADEL

di simprugbertemu Terdakwa RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, sdr TAUFAN ALANSAHals BONDET, sdr SAKTI als ENCEK (DPO), sdr REZA FAHLEVI als JEBER(DPO), sdr MUHAMAD BAIHAQI als KICON (DPO), sdr RIKO NUGRAHA alsKOJAY (DPO), sdr JAWE (DPO) dan beberapa temanya yang lain akhirnyaikut bersama untuk tawuran dan kumpul di Palmerah, lalu saksi SUGENGPAMUJI als EPEK bin SUTARSO (alm) berboncengan bersama denganTerdakwa RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH alsBONDET berboncengan dengan Sdr RYAN NUGRAHA als CADEL

Putusan Nomor : 9/Pid.B/2020/PN Jkt Brrt.ikut bersama untuk tawuran dan kumpul di Palmerah, lalu saksi SUGENGPAMUJI als EPEK bin SUTARSO (alm) berboncengan bersama denganTerdakwa RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH alsBONDET berboncengan dengan Sdr RYAN NUGRAHA als CADEL (DPO),dan Sdr SAKTI als ENCEK (DPO), sdr REZA FAHLEVI als JEBER (DPO), sdrMUHAMAD BAIHAQI als KICON (DPO) berboncegan bertiga, sdr JAWE(DPO) bersama dengan 2 (dua) teman nya yang tidak saksi kenalberboncengan bertiga, Sdr

Saksi Korban INDAH KURNIATI Binti SUTIKO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban dihadapkan ke persidangan terkait denganhilangnya barangbarang milik Saksi Korban; Bahwa awalnya Saksi Korban tidak mengetahui siapa yang mengambilbarangbarang milik Saksi Korban, aksi Korban hanya mengingat ciriciripelaku, yakni menggunakan topi, bergigi tonggos, berbadan kecil,menggunakan jaket hitam, dan jika berbicara agak cadel; Bahwa pada awalnya, Terdakwa berkunjung ke lapak

Saksi DAVA SANIAN LATINO Bin SUTIKNO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan hilangnyabarangbarang milik Saksi Korban;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik Saksi Korban, Saksi hanya mengingat ciriciri pelaku, yaknimenggunakan topi, bergigi tonggos, berbadan kecil, menggunakan jakethitam, dan jika berbicara agak cadel;Bahwa pada awalnya, Terdakwa berkunjung ke lapak karet dan bertemudengan

Andi Cadel,sdr. Fauzi sdr. Roy, (masing masing dalam pencarian) saksi Angga PratamaAlias Banggot, saksi Sri Wahyudi dan saksi Jamaludin Alias jamal (masingmasing berkas terpisah) sehingga shabu yang terdakwa terima telah habis dantelah terdakwa serahkan semuanya.Selanjutnya dilakukan pengembangan saksi Rudi Candra Prasetyo dan saksiSandi Purnama melakukan penangkapan terhadap saksi Sri Wahyudi diRumahnya yang beralamat di Kampung Bulak Teko, No. 228, RTO0O3/ 011, Kel.Kalideres, Kec.

,Jakarta Barat, terdakwa ditangkap Polisi, dimana sebelumnya polisi telahmelakukan penangkapan terhadap ANGGA alias BANGGOT dan GUSTI,selanjutnya Polisi berhasil menangkap WAHYU dan JAMAL, sedangkanterhadap ANDI CADEL, FAUZI dan ROY, sampai saat ini polisi belum berhasilmelakukan penangkapan.Bahwa benar terdakwa FRYSTHON alias AMBON bin PARBUKTIANSIAGIAN mengakui telah menyerahkan shabu kepada saksi Angga PratamaAlias Banggot atas suruhan sdr.

Andi Cadel, sdr. Fauzisdr. Roy, (masing masing dalam pencarian) saksi Angga Pratama AliasBanggot, saksi Sri Wahyudi dan saksi Jamaludin Alias jamal (masing masingberkas terpisah) sehingga shabu yang terdakwa terima telah habis dan telahterdakwa serahkan semuanya.Bahwa benar saksi Sri Wahyudi peroleh shabu dari sdr.

,Jakarta Barat, terdakwa ditangkap Polisi, dimana sebelumnya polisi telahmelakukan penangkapan terhadap ANGGA alias BANGGOT dan GUSTI,selanjutnya Polisi berhasil menangkap WAHYU dan JAMAL, sedangkanterhadap ANDI CADEL, FAUZI dan ROY, sampai saat ini polisi belum berhasilmelakukan penangkapan. Bahwa benar terdakwa FRYSTHON alias AMBON bin PARBUKTIANSIAGIAN mengakui telah menyerahkan shabu kepada saksi Angga PratamaAlias Banggot atas suruhan sdr.

Andi Cadel, sdr. Fauzisdr. Roy, (masing masing dalam pencarian) saksi Angga Pratama AliasBanggot, saksi Sri Wahyudi dan saksi Jamaludin Alias jamal (masing masingberkas terpisah) sehingga shabu yang terdakwa terima telah habis dan telahterdakwa serahkan semuanya. Bahwa benar saksi Sri Wahyudi peroleh shabu dari sdr. Koben melaluiperantara terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekitarHalaman 28 Putusan Nomor : 690/Pid.Sus/2019/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENNY CAHYADI Als CADELtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENNY

CAHYADI Als CADELoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.HESTY SITORUS, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
DENNY CAHYADI ALS CADEL

Bb Scanned by CamScannerwee MMeaieiee + a. we s cBekrn teak rae eo Ps Ce i avm tieh menasihat Penggugat secara sepihekG LP is Meat ey a geryte cf 2 .ya UT bercera: dengan Tengugal, tetep:Pee Cadel gugatannys untuk beter denganree%cmisieei we perkare i bdak dapat dimediesi karena Tergugat tidakce : Jatang menghadap meskipun telah dipanggil secara reemi dan S@arguinya dimulai pemerksaan perkara ini dalam sidang yangSYS@kan tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu membecakanate &Sivat guoaten Penmmimat

Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, Sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :DaE CaGaCa ACAB : Aa CAOeIE Ad EOAE &A CAPCOI CAEYNib CDC CIUEaweAONGN Cadel

YADC EEEEilUeGac ali CabCoi EE(aE CaOelE, Awe AUENGY Cadel, a BCA CaAiDCAron NsEiaaaC @aAbAC OAbE ECAEAE.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa istri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

Pada bulan Juli Pemohon mengalami gejala stroke ringan yangmenyerang lidah Pemohon, sehingga Pemohon berbicara kurang Jjelas(cadel), esok hari raya Pemohon berobat ke RS Harum Sisma Medika dandinyatakan oleh dokter syaraf Pemohon mengalami gejala stroke ringan;Sejak saat itu Pemohon jadi mudah marah tersinggung dan emosional.Pemohon stress karena biaya pengobatan menjadi double , untuk ayah dandiri Pemohon;C Pada tahun 2017 Pemohon merasakan tangankiri Kesemutan yangtidak kunjung hilang, pada bulan

satuRaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Termohon mendasarkan dalildalil jawabannya,pada pokoknya bahwa tidak benar sejak awal tahun 2016 telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sebenarnya yang terjadi adalahayah Pemohon mengalami stroke sebagian tubuh sebelah kanan sudah tidakdapat digerakkan (lumpuh) dan karena Pemohon pada bulan Juli Pemohonmengalami gejala stroke ringan yang menyerang lidah Pemohon, sehinggaPemohon berbicara kurang jelas (cadel

Bahwa menurut Termohon, bahwa sebenarnya yang terjadi adalah ayahPemohon mengalami stroke sebagian tubuh sebelah kanan sudah tidakdapat digerakkan (lumpuh) dan karena Pemohon pada bulan Juli Pemohonmengalami gejala stroke ringan yang menyerang lidah Pemohon, sehinggaPemohon berbicara kurang jelas (cadel); Sejak saat itu Pemohon jadimudah marah tersinggung dan emosional.

CaNEOE Cadel OzeNE aa UiNzi aAa COEaNCN aUaCa Ca iRa Val cilCaOelia ECaOla CaazeA EI w2aDC Uaa EA ECNzel CaUICaEat) itrm Qo = Artinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!dengan penjara yang berkepanjangan.

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 8 Mei 2014 Terdakwa dipanggil oleh Dandodik Bela Negara menanyakan kenapa tidakmasuk dinas pada hari Rabu dan Terdakwa mengatakan sedang berobat, namun saat ituDandodik melihat Terdakwa berbicara agak cadel/celat sehingga Dandodik curiga kalauTerdakwa menggunakan narkotika, kemudian Dandodik langsung memerintahkan anggotakesehatan untuk melakukan pemeriksaan urine Terdakwa dengan hasil pemeriksaan Laboratoris312Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia

Kusman Surya Kusuma, Spkj., MPH (anggota Pok Ahli BNN) ketikamenjadi nara sumber pada Bintek Hakim Militer di Hotel Horison Bekasi tanggal 20 Agustus 2015menjelaskan bahwa salah satu ciricin umum pemakai narkotika jenis ekstasi adalah perubahanperilaku antara lain pada saat bicara biasanya akan menunjukan ciri umum cadel, bahkanbicaranya juga kadang meracau, tidak jelas. Oleh karenanya apabila pendapat dr.

., MPH tersebut dihadapkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan dimanasaat Terdakwa dipanggil oleh Dandodik, saat itu Terdakwa berbicara agak cadel/celat yangmerupakan ciriciri umum pemakai narkoba jenis ekstasi, maka kondisi Terdakwa yangsedemikian ini tdak mungkin terjadi jika Terdakwa hanya pernah mengkonsumsi ekstasisebanyak 2 kali yaitu pada tahun 2009 dan pada tanggal 5 April 2014.

Justru sebaliknya kondisiTerdakwa berbicara agak cadel/celat tersebut telah menunjukkan bahwa dalam kurun waktutahun 2009 sampai dengan tanggal 5 April 2014 Terdakwa sudah terbiasa mengkonsumsi pilekstasi, sehingga tidak masuk akal kalau Terdakwa tidak mengetahui minuman bir yang adadalam gelas Terdakwa telah dicampur dengan ekstasi oleh Sdr.Eko, terlebih lagi jika dihadapkandengan status Terdakwa sebagai anggota TNI AD yang nota bene merupakan aparat negara,maka sangat tidak logis jika Sdr.

ASRIJUNYANTI langsung memakai pakaian dan menuju kekamar mandiuntuk membersihkan diri selanjutnya saksi NI PUTU ASRI JUNYANTIpulang kerumah Bahwa saksi NI PUTU ASRI JUNYANTI pada saat kejadian dalamkedaan tidak berdaya dimana saksi telah mengalami keterbelakanganmental yang dialami sejak kecil dimana saksi sudah dewasa namunpemikiran dan sifatnya seperti anak kecil dan tidak sesuai denganusianya dan apabila saksi mendengar suara yang tinggi saksi akanmerasa ketakutan selain itu cara bicara korban juga cadel

mandi untuk membersihkan diriselanjutnya saksi NI PUTU ASRI JUNYANTI pulang kerumah Bahwa saksi NI PUTU ASRI JUNYANTI pada saat kejadian dalamkedaan tidak berdaya dimana saksi telah mengalami keterbelakanganmental yang dialami sejak kecil dimana saksi sudah dewasa namunpemikiran dan sifatnya seperti anak kecil dan tidak sesuai denganHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Ngausianya dan apabila saksi mendengar suara yang tinggi saksi akanmerasa ketakutan selain itu cara bicara korban juga cadel

Saja cara berceritanya masih agakcadel dan kadang terlambat dalam mengucapkan sebuah kata;Bahwa, Individu dalam intelektual tingkat ringan itu pertama memilikiketerbatasan dalam menganalisa dari pemecahan masalah dalam seharihari, kKedua dalam menghadapi tekanan tidak begitu kuat dan yang ketigaindividu tidak bisa menganalisa resiko atas apa yang dilakukannya;Bahwa, korban mampu berbicara dengan jelas kemudian mampumenjelaskan tentang apa yang pernah dialaminya walaupun caraberceritanya masih agak cadel

menceritakan apa yangdialaminya, korban tidak ada tekanan dari pihak lain ataupun darikeluarganya sendiri, jadi korban menceritakan secara bebas tanpa adatekanan dari siapapun;Bahwa, pada saat korban diperiksa atau dimintakan keterangannya diRumah Sakit Bayangkara Denpasar;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN NgaBahwa, dari hasil pemeriksaan menurut Ahli keterangan korban masihdapat dipercaya, hanya saja korban menceritakannya tidak runut secarasepenggalsepenggal dan berbicaranya masih cadel

Di mana suara Catar Hendra Syahputra pada saat menjawabtersebut tidak jelas seperti orang celat (cadel) dan setelah itu berkisarHal. 3 dari 22 hal. Put. No. 1713 K/Pid.Sus/2010lebih kurang 10 (sepuluh) menit Terdakwa Fadhli berada di Barak Bravo 2tersebut sekitar pukul 13. 36 Wib meninggalkan Barak Bravo 2 untukmenuju ke depan Barak Bravo sambil menyuruh Catar yang lainnya agarsegera keluar dari Barak Bravo untuk persiapan mengikuti kegiatanselanjutnya.

Di mana suaraCatar Hendra Syahputra pada saat menjawab tersebut tidak jelas sepertiorang celat (cadel) dan setelah itu berkisar lebih kurang 10 (Sepuluh)menit Terdakwa Fadhli berada di Barak Bravo 2 tersebut sekitar pukul13. 36 Wib meninggalkan Barak Bravo 2 untuk menuju ke depan BarakBravo sambil menyuruh Catar yang lainnya agar segera keluar dari BarakBravo untuk persiapan mengikuti kegiatan selanjutnya.

Di mana suaraCatar Hendra Syahputra pada saat menjawab tersebut tidak jelas sepertiorang celat (cadel) dan setelah itu berkisar lebih kurang 10 (Sepuluh)menit Terdakwa Fadhli berada di Barak Bravo 2 tersebut sekitar pukul13.36 Wib meninggalkan Barak Bravo 2 untuk menuju ke depan BarakBravo sambil menyuruh Catar yang lainnya agar segera keluar dari BarakBravo untuk persiapan mengikuti kegiatan selanjutnya.

Putusan No. 1786/Pdt.G/2017/PA.Slw. endl onal Cadel ule ais iL dias jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 22 19/Pdt.G/2016/PA.Slw. endl onal Cadel ule ais iL dias jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian; Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim disebutkan:eADC COLL Uta NORE Cadel

SAMSUL ANWAR als ASUL als CADEL bin ASMARI, terdakwa 2. MUHAMMAD REZA HAFIZ als REZA bin AGUS SELAMET, terdakwa 3. MOCH. RIZKY als ADE als LOTTE bin H. M. ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama Melakukan kekerasan terhadap orang, dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3.

., SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ANWAR als ASUL als CADEL bin ASMARI
2.MUHAMMAD REZA HAFIZ als REZA bin AGUS SELAMET
3.MOCH. RIZKY als ADE als LOTTE bin H. M. ALI

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:at gay alla 944 ae pat) Cadel) alSa Qs aSla al ges OnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil banwa Penggugat danTergugat

Dimana suara Catar HendraSyahputra pada saat menjawab tersebut tidak jelas seperti orang celat (cadel)dan setelah itu berkisar lebih kurang 10 (Sepuluh) menit saksi Fadhli berada diBarak Bravo 2 tersebut sekitar pukul 13.36 Wib meninggalkan Barak Bravo 2untuk menuju ke depan Barak Bravo sambil menyuruh Catar yang lainnya agarsegera keluar dari Barak Bravo untuk persiapan mengikuti kegiatan selanjutnya.Dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian yakni sekitar pukul 14.06 WibHal. 3 dari 22 hal.

Dimana suara Catar HendraSyahputra pada saat menjawab tersebut tidak jelas seperti orang celat (cadel)dan setelah itu berkisar lebih kurang 10 (sepuluh) menit saksi Fadhli berada diBarak Bravo 2 tersebut sekitar pukul 13.36 Wib meninggalkan Barak Bravo 2unutk menuju ke depan Barak Bravo sambil menyuruh Catar yang lainnya agarsegera keluar dari Barak Bravo untuk persiapan mengikuti kegiatan selanjutnya.Dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian yakni sekitar pukul 14.06 Wibsaksi Fadhli Kembali

Dimana suara Catar HendraSyahputra pada saat menjawab tersebut tidak jelas seperti orang celat (cadel)dan setelah itu berkisar lebih kurang 10 (Ssepuluh) menit saksi Fadhli berada diBarak Bravo 2 tersebut sekitar pukul 13.36 Wib meninggalkan Barak Bravo 2untuk menuju ke depan Barak Bravo sambil menyuruh Catar yang lainnya agarsegera keluar dari Barak Bravo untuk persiapan mengikuti kegiatan selanjutnya.Dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian yakni sekitar pukul 14.06 Wibsaksi Fadhli kembali

ae E Cadel Ove NE 7Neel aA DEANCK (IGA UaiHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 0300 /Pdt.G/2019/PA.BdwCliaOelia ECAOla CaadAEl eeaUDC Uda EAECa Neel CAUUICAEArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Gh EG) Yelle Gla SUaIE eet Cadel yy Said Wi ga gle (64 (elie Cia) Cualia ol) Gala gadSaas Yuk igle ues8 al Gy ye Ali Vlada!)