CARIWAN bin RAKIM dan 2. WIRYONO bin TARJOKemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan ;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

CARIWAN bin RAKIM, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun GarduIl RT.O5 RW.02 Desa Gardumukti Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang ;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Apakah saudara saksi kenal denganPemohon ?Apa hubungan saudara denganPemohon atau dengan Termohon ?Apakah saudara saksi kenal denganister!

CARIWAN bin RAKIM, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun GarduIl RT.O5 RW.02 Desa Gardumukti Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon CASILAHbin WARGI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudara Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaSAMINAH alias TASMINIH binti KASAL, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohonsaksi

Iwan Cariwan, sdr. Abdul Manan, sdr. Marno,sdr. Budi Susilo, sdr. Sona Ariasandu, sdr. Sargim Bin Tarmin, sdr. IndraSulaeman, sdr. Wahyu, sdr. Eko, sdr. Anto Suparto, sdr. Predi dan sdr.

Iwan Cariwan, sdr. Abdul Manan, sdr. Marno,sdr. Budi Susilo, sdr. Sona Ariasandu, sdr. Sargim Bin Tamnin, sdr. IndraSulaeman, sdr. Wahyu, sdr. Eko, sdr. Anto Suparto, sdr. Predi dan sdr.

Iwan Cariwan, sdr. Abdul Manan,sdr. Marno, sdr. Budi Susilo, sdr. Sona Ariasandu, sdr. Sargim Bin Tarmin, sdr.Indra Sulaeman, sdr. Wahyu, sdr. Eko, sdr. Anto Suparto, sdr.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CARIWAN alias CARIWAN BN KANAN BIN KANAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI BINTI MISTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :WARSINAH BINTI SATAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kalen Talang RT.003 RW. 001Desa langgengsari Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanKARSIM BIN CARIWAN,

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (KAMSIAH BINTI SARAH ) dan Tergugat (ROSIDI BIN CARIWAN ) yang dilaksanakakan pada tanggal 03 Agustus 2017 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDI BIN CARIWAN ) terhadap Penggugat (KAMSIAH BINTI SARAH);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARIWAN BIN SOKA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 2 RT.004 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (CARIWAN BIN SAADI) terhadap Penggugat (SUSWATI BINTI SUMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Carudi bin Cariwan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok gudang garam RT.001 RW. 001 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugta dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak Pebrurai 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARSITO BIN TASWANO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARTINI BINTI CARIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(ARSITO BIN TASWANO)untuk membayar kepada Termohon (ARTINI BINTI CARIWAN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSIDI BIN CASILAH) terhadap Penggugat (FITRIYANI BINTI CARIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casminto bin Cariwan) terhadap Penggugat (Jiha Nurhalimah binti Kamali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Martini binti Cariwan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kampung Beting, RT.0O7 RW. 018 No. 34Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal deangan suami Penggugat (Tergugat) ;b.

CARIWAN BIN SANURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Ranjeng Kidul RT.012 RW. 003 Desa RanjengKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cariwan bin Casban) terhadap Penggugat (Anisah binti Carmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Cariwan bin Waskim ) terhadap Penggugat ( Nenes Sugiarti binti Tobin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Daryo bin Wahyani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Undiasih binti Cariwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadnawi Bin Rasmita) terhadap Penggugat (Carsinih Binti Cariwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama .Nurica Binti Cariwan untuk menikah dengan calon Suaminya bernama .Cipto Bin Daswita;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama .kecamatan sindang .untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURURI BIN CARIWAN) terhadap Penggugat (DAIROH BINTI RASBAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );