Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0554/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BEGI ANGGARA BIN CASIR) terhadap Penggugat (LENI PURWATI BINTI WARKIYAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 544.000,-( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7715/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryo Bin Casir) terhadap Penggugat (taryuni Binti Kadrawi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mrb
Tanggal 23 Maret 2017 — -BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG Bin MARSUDI
5011
  • SPL dan setelah ituterdakwa kembali ke kantor perusahaan bisa hari itu juga ataukeesokan harinya dengan maksud untuk menyetor nota penjualankebagian fakturis dan hasil penagihan dari toko ke bagian piutangsedangkan uangnya diserahkan kepada casir oleh terdakwa. ;Bahwa Sistim pembayaran yang di lakukan oleh pihak toko yangmemesan barang dari PT.
    SPL dan setelah ituterdakwa kembali ke kantor perusahaan bisa hari itu juga ataukeesokan harinya dengan maksud untuk menyetor nota penjualankebagian fakturis dan hasil penagihan dari toko ke bagian piutangsedangkan uangnya diserahkan kepada casir oleh terdakwa. ;Bahwa sistim pembayaran yang di lakukan oleh pihak toko yangmemesan barang dari PT.
    SPL dan setelah ituterdakwa kembali ke kantor perusahaan bisa hari itu juga atauPutusan No.21/Pid.B/2017/PN MrbHal 23 dari 51keesokan harinya dengan maksud untuk menyetor nota penjualankebagian fakturis dan hasil penagihan dari toko ke bagian piutangsedangkan uangnya diserahkan kepada casir oleh terdakwa. ; Bahwa Sistim pembayaran yang di lakukan oleh pihak toko yangmemesan barang dari PT.
    SPL melaluiterdakwa dan sehariharinya mempertanggungjawabkan pekerjaantersebut kepada casir, piutang dan fakturis. ;Bahwa selama terdakwa bekerja di PT. SPL mendapatkan gaji pokoksebesar Rp. 1.900.000. (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setiapbulannya. ;Bahwa terhadap faktur sederhana/faktur manual tersebut hanya adasatu jenis tetapi 3 (tiga) warna yaitu putih (asli) untuk penagihan(perusahaan), merah untuk fakturis, untuk input data penjualan dankuning untuk toko yang order barang.
    SPL melaluiterdakwa dan sehariharinya mempertanggungjawabkan kepada casir,piutang dan fakturis. ;Bahwa terhadap faktur sederhana/faktur manual tersebut hanya adasatu jenis tetapi 3 (tiga) warna yaitu putih (asli) untuk penagihan(perusahaan), merah untuk fakturis, untuk input data penjualan dankuning untuk toko yang order barang. ;Bahwa cara terdakwa menggunakan uang dan barang PT.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4266/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • CASIR BIN SARNYA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Serja RT.003 RW. 006 Desa SudimampirHalaman 4 dari 8Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Teman pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutadi bin Casir) terhadap Penggugat (Rubina binti Warsani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 27-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Casir bin Sukanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiyanti binti Suhud Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada

Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Im.
Tanggal 10 Desember 2014 — MISNEN Alias GALUNG Bin DANA
447
  • Waska, akhirnya terdakwa datangselanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan .Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianyang ditaksir sekitar Rp. 3.000.000,.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2 Saksi KADMIRAH Bin (Alm) CASIR :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira jam11.00 WIB bertempat di Area Persawahan Desa Gadel Kec.Tukdana Kab.
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 590/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
RISKI PATI SINAGA Anak Dari MANGAPUL SINAGA
276
  • Atas nama RIKKOT PARDOSI Tahunpembuatan/perakitan 2018, Noka: MHIjM2I28jK237615, Nosin:JM21E2215918;Bahwa pada saat itu saksi VETRAWATI sedang memasak di dapurkemudian Terdakwa mendatangi saksi VETRAWATI untuk bercakapcakap dengan Terdakwa berkata " AIR MINUM HABIS kemudian saksiVETRAWATI menjawabnya SIAPA PIKET HARI INI kemudianTerdakwa menjawab "SAKSI II PIKET HARI INI 'CASIR" kemudian saksiVETRAWATI berbicara lagi berkata YA SUDAH BELI AJA AIRGALONNYA"kemudian Terdakwa berkata " MINTA KUNCI KASIR
    Atas nama RIKKOT PARDOSI Tahun pembuatan/perakitan 2018,Noka: MHIjM21I28jK237615, Nosin: JM21E2215918Menimbang bahwa pada saat itu saksi VETRAWATI sedang memasak didapur kemudian Terdakwa mendatangi saksi VETRAWATI untuk bercakapcakap dengan Terdakwa berkata " AIR MINUM HABIS kemudian saksiVETRAWATI menjawabnya SIAPA PIKET HARI INIMenimbang bahwa kemudian Terdakwa menjawab "Saksi Vetrawati PiketHari Ini 'Casir" kemudian saksi VETRAWATI berbicara lagi berkata YASUDAH BELI AJA AIR GALONNYA" kemudian
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Casir bin Hamdani, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II, RT 004 RW 002, Desa Sukaharja,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat masingmasing tinggal di rumah orangtuanya
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1233/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2018 — RAHMAT bin MUNIR
10669
  • Narkotika golongan I jenis sabu sisa lab. 1 (satu) bungkus plastic klip (kode1) dengan berat netto 3,7267 gram, dan 1 (satu) bungkus plastic bening (kode 2) dengan berat netto 3,7486 gram dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) buah mesin casir warna hitam, 4 (empat) unit handphone dirampas untuk dimusnahkan;3. Uang sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4. 1 (satu) lembar tanda terima barang dan Bill of Lading (BL) tetap terlampir dalam berkas;6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM.I-03/AL/I/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — Kopda Mar Hendri Sihombing NRP 107574 (Dkk. 3 Orang)
4856
  • Bahwa sebelum keluar dari Cafe Platinum Saksi sudahmenyelesaikan Bill (nota pembayaran) ke Casir sesuaipesanan. Namun mereka hanya memberi uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Casir dengan totalbiaya pesanan sebesar Rp. 455.000, (empat ratus lima puluhlima ribu rupiah). Untuk kekurangannya sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) tidak mereka bayar karena saksimengatakan kepada Casir agar itu dimasukan sebagaidiscount dari total pembayaran keseluruhan.8.
    Bahwa setelah saksi membayar uang ke Casir Cafetersebut saksi langsung kembali kemeja tempat rekanrekanminumminum dan mengatakan kepada temantemannya agarkembali karena uang pembayaran sudah diselesaikan. Namunsetelah saksi berada dimeja tempat mereka minumminumtersebut, temyata ada salah satu dari pihak Cafe menghampirisaksi dan meminta kekurangan pembayaran tersebut.
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 13 Desember 2011 — Asahan Daulay;Gubernur Provinsi DKI Jakarta
15677
  • Casir, Sdr. Canih Usman, dan Sadr.Asahan Daulay, (foto kopi dari foto kopi) ;Lembar Disposisi No. Urut 006299, kode P,tanggal Surat 19 Agustus 2009, tanggalmasuk 24 Agustus 2009, dari InspektoratProvinsi DK Jakarta kepada GubernurProvinsi DKI Jakarta, (foto kopi dari fotoSurat dari Kuasa Hukm Drs. H. Asahan DaulayNomor : 0493/APS&P/SM/V/2011 tanggal O09 Mei2011, Hal Klarifikasi dan Kepastian HukumTerhadp Saudara Drs.
    Bukti T 11 : Laporan InspektoratNomor 35/ 1.922.1.Ks tanggal 19 Agustus 2009perihal Laporan Hasil Pemeriksaan PegawaiNegeri Sipil yang sudah selesai menjalanihukuman penjara Sdr Casir, Sdr Canih Usmandan Sdr. Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;12.
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Johan Renaldo Dennis Alias Aldo
8030
  • jawab ada, kemudian terdakwaberkata Mbak biar gak lama ya dan terdakwa langsung mengeluarkanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2018/PN Dpssenjata Air Soft Gun warna hitam dari saku kiri belakang celana yangterdakwa pakai, dan terdakwa arahkan/todongkan senjata Air Soft Guntersebut ke arah penjaga toko, kemudian Senjata soft gun terdakwatembakan ke arah kanan penjaga Counter dan tidak mengenai Mbakpenjaga counter kemudian penjaga Counter tersebut menyerahkan PhoneX di taruh di meja casir
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2017 — YASSIR ADHITYA SAPUTRA BIN ISMAIL PUTEH
463
  • Sekitar jam 20.00 wib,terdakwa menjemput saksi rahamuddindengan tujuan membuang tas jinjing tersebut ke belakang kantor Gubernur Aceh.Sementara saksi korban Julia fonna yang tas jinjingnya ketinggalan di trotoar parkirrestoran jambo geumuloh gampong lambaro skep kec Kuta alam,segera kembali kerestoran tersebut namun setelah menanyakan ke karyawan restoran tersebut tidak adayang mengetahuinya, lalu saksi julia Fonna ingin memblokir atmnya di BNI pasarAceh,namun casir Bank BNI mengatakan uang Saksi
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 50/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
WINYEARNS HURSEPUNY
3521
  • keterangan tentang nota pembelian danlaporan penjualan ayam harian yang tidak sesuai dengan bukucatatan bagian Administrasi ;Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan bpk JOHNTUHUTERU, terdakwa mengakui perbuatannya yang mana telahmenggelapkan sejumlah uang sejak bulan juli sampai denganbulan oktober tahun 2017 dan saksi melakukan pengecekankembali piutang belum lunas dan mengetahui jumlah uang digelapkan oleh pelaku sebesar Rp 95.050,000,00 (Sembilan puluhlima juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebagai casir
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE Als Gung Gek
103101
  • CASA LOCA yaitu:e menerima uang hasil penjualan cash harian dari casir restaurantatau yang sering kita sebut casir depan.e menyimpan uang hasil penjuan cash harian di berangkas kantor PT.CASA LOCA. mencatat uang hasil penjualan PT CASA LOCA setiap harinya diCatatan Buku Penjualan, Catatan Buku Bank Mandiri, Catatan BukuBank BRI dan Catatan Buku Bank BCA.Hal 11 dari 69 halaman Putusan Nomor 853 /Pid.B/2021/PN Dpse menyetorkan uang hasil penjualan cash perhari ke rekeningperusahaan PT.
    CASA LOCA akan tetapiitu mMemang sudah tugas pokoknya ANAK AGUNG ISTRI SARTIKADEW/I dimana selaku kasir & Purchasing memiliki tugas yaitu:e Menerima uang hasil penjualan cash harian dari casir restaurantatau yang sering kami sebut casir depan;e Menyimpan uang hasil penjuan cash harian di berangkas kantor PT.CASA LOCA;e Mencatat uang hasil penjualan PT CASA LOCA setiap harinya diCatatan Buku Penjualan, Catatan Buku Bank Mandiri, Catatan BukuBank BRI dan Catatan Buku Bank BCA;e Menyetorkan uang hasil
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
9120
  • Bahwa saksi menurut penjelasan casir sdr JENA bahwa dirinya diberitahu olehpihak Bank BCA (Sdr. INUS HUDIYANTO ) selaku Tim Monitoring Fraudmeminta untuk mengamankan seseorang pengguna kartu kredit Capital OnePlatium Jenis Master Card No. 5490 9115 1000 1377 dan pengguna Kartu,Kredit OCBC Bank Jenis Master Card No. 5491 0471 5000 3727 agardiamankan dan selanjutnya atas informasi tersebut Sdri.
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
13518
  • tidak jaditerdakwa pernah sesekali melaporkannya kepada yang lebih berwenang yaituseorang manager yang bernama saksi RYAN AGUNG LESMANA, yangkemudian saksi RYAN AGUNG LESMANA menyetujuinya, akan tetapi untukuang yang terdakwa pergunakan sendiri tanpa seijin atau sepengetahuan orang lain;Bahwa terdakwa melakukan transaksi meng nol kan tiap hari walaupun tidak adakejadian kurang bayar atau tidak bayar oleh pengunjung; Bahwa uang hasil meng nol kan di masukan ke dalam celengan yang berada ditempat casir
    tidak jaditerdakwa pernah sesekali melaporkannya kepada yang lebih berwenang yaituseorang manager yang bernama saksi RYAN AGUNG LESMANA, yangkemudian saksi RYAN AGUNG LESMANA menyetujuinya, akan tetapi untukuang yang terdakwa pergunakan sendiri tanpa seijin atau sepengetahuan orang lain;Bahwa terdakwa melakukan transaksi meng nol kan tiap hari walaupun tidak ada kejadian kurang bayar atau tidak bayar oleh pengunjung;Bahwa uang hasil meng nol kan di masukan ke dalam celengan yang berada ditempat casir
    Kemudian hari, akhirnya diketahui uang hasil meng nol kan dimasukan ke dalam celengan yang berada di tempat casir dan selebihnya terdakwapergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari seperti membeli makan, membeliminum dan sebagai ongkos untuk terdakwa pulang pergi dari rumah ke tempat kerjadi mana dalam setiap harinya terdakwa dapat mengambil uang milik perusahaanAROSA sekitar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) s/d 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sehingga berjumlah total 99.421.000,00 (sembilan
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 206/Pid.B/2016/PN Skw
Tanggal 8 Desember 2016 — SURMAYADI Alias YADI BiN SYAMSIAR SAID
6219
  • FIF GROUP HO sebesar RP. 124.900.000, (Seratus duapuluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) saat ditanyakan, terdakwasempat berdalih atau mengelak dan tidak mengakui, karena saksimerasa curiga kemudian melakukan pengecekan ulang antara uang fisikdi kasir cabang atas nama Kartoni dan casir cabang lainnya dan setelahdilakukan tnaya jawab dengan terdakwa atau CO & CO akhirnyaterdakwa mengakui telah menggelapkan uang perusahaan untukkepentingan terdakwa dalam usaha perbengkaelang atau jual beli motorbekas
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 11 Februari 2016 — FEBRIANSYAH Alias EBING Bin WIRIAWAN
2814
  • pirekslau kaca pireks Terdakwa sambungkan dengan salah satu pipet yangada pada bong penghisap pada bagian bawa kaca pireks laluTerdakwa bakar dengan menggunakan korek api gas dan asap daripembakaran tersebut Terdakwa hisap melalui salah satu pipet yangada pada bong dan hal tersebut Terdakwa lakukan sebanyak 5 (lima)kali hingga shabu tersebut habis ;Bahwa benar Terdakwa tidak berprofesi dibidang kesehatan atau ilmupengetahuan yang memerlukan narkotika jenis shabu, Terdakwahanya bekerja sebagai seorang casir