CAWIR PURBA dan Terdakwa 2. LILIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

-CAWIR PURBA,DK

Cawir Purba dan terdakwa 2.

Cawir Purba dan terdakwa 2. Lilik serta Muhammad Abdul SinagaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor224/P id.B/2014/PN.KBJsedang bermain judi dadu putar bersama dengan pemainpemain lainnya(pemasang taruhan) di sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan LingkarKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, terdakwa 1. Cawir Purba dan terdakwa2.

Cawir Purba, terdakwa 2.Lilik dan Muhammad Abdul Sinaga serta para pemain (pemasang taruhan)sedang asyik bermain judi dadu putar di tempat tersebut kemudian datangbeberapa orang anggota Polres Tanah Karo melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. Cawir Purba, terdakwa 2. Lilik dan Muhammad Abdul Sinagasedangkan pemainpemain lainnya berhasil melarikan diri, dan dari terdakwa 1.Cawir Purba, terdakwa 2.

Cawir Purba dan terdakwa 2. Lilik yang mengambil (mengumpulkan) uangtaruhan dari pemain yang kalah dan yang membayar uang taruhan kepadapemain yang menang dan terdakwa 1. Cawir Purba serta terdakwa 2. Lilikmendapat upah 10 % (sepuluh persen) dari uang kKemenangan yang diperolehbandar, saat terdakwa 1. Cawir Purba, terdakwa 2.

Cawir Purba, terdakwa 2.Lilik dan Muhammad Abdul Sinaga sedangkan pemainpemain lainnya berhasilmelarikan diri, dan dari terdakwa 1. Cawir Purba, terdakwa 2.

PUTU SWASTIKA alias CAWIR

PDM84/Euh.2/BLL/11/2017terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa Putu Swastika alias Cawir, pada hari Selasa tanggal19 September 2017 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan September 2017, bertempat di sebuah Gang diBanjar Dinas Kelod kauh, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa

No.17/Pid.Sus/2018/PT DPSe Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotikajenis shabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang atau setidaktidaknyaterdakwa tidak dalam tahap terapy atau pengobatan.Perbuatan terdakwa Putu Swastika alias Cawir sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Putu Swastika alias Cawir, pada hari Selasa tanggal19 September 2017 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Putu Swastika alias Cawir,bersalah melakukan tindakpidana sebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Kedua : pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwaPutu Swastika alias Cawir,denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Putu Swastika alias Cawir, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Hal 6 dari 10 hal. Put. No.17/Pid.Sus/2018/PT DPSMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Singaraja terlah menjatuhkan putusan pada tanggal 14Maret 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Putu Swastika Alias Cawir tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Putu Swastika Alias Cawir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.

PUTU SWASTIKA Alias CAWIR

./2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : PUTU SWASTIKA Alias CAWIR;Tempat lahir : Tampekan;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/O7 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Banjar Dinas Dangin Margi, Desa Tampekan,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Putu Swastika alias Cawir,bersalah melakukan tindakpidana sebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Kedua : pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwaPutu Swastika alias Cawir,dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Putu Swastika alias Cawir, pada hari Selasa tanggal 19September 2017 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan September 2017, bertempat di sebuah Gang di Banjar DinasKelod kauh, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai

Menyatakan Terdakwa Putu Swastika Alias Cawir tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

NGURAH BUDHIDARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,Ttd GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 208/Pid.Sus./2017/PN.Sgr.CatatanDicatat disini bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 22Maret 2017,PutuSwastika Alias Cawir(terdakwa) telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Singaraja tangga 14 Maret 2017 Nomor : 208/Pid.Sus/2017/PNSgr,PaniteraRotua Roosa Mathilda T., SH,MH.,Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor : 208/Pid.Sus./2017/PN.Sgr.

Penggugat:
ANANDA BINTI SAPO
Tergugat:
1.MURNI BINTI TAJUDDIN
2.CAWIR Alias MUHAMMAD CAWIR
3.PT. BPR Pataru Laba

Cawir alias Muhammad Cawir, Lakilaki, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), yang beralamat di Bonto Tangga Desa SalassaeKecamatan Bulukumpa, sebagai Tergugat II.3. PT.BPR Pataru Laba, beralamat di Jalan Pahlawan No. 09 KabupatenBulukumba. Sebagai Tergugat III.Untuk Selanjutnya di sebut sebagai Para Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

Perdata- Alamin Bin La Wungo- Elida Nilawati Bangun, A.Mk Binti Cawir Bangun

SARANI Als CAWIR Bin ALIANSYAH dan Terdakwa II. MUHAMMAD ANDRIYANI Als ANDRI Bin MUHAMMAD SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARANI Als CAWIR Bin ALIANSYAH dan Terdakwa II MUHAMMAD ANDRIYANI Als ANDRI Bin MUHAMMAD SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3.

1.SARANI Als CAWIR Bin ALIANSYAH2.MUHAMMAD ANDRIYANI Als ANDRI Bin MUHAMMAD SAIDI

1. Menyatakan Terdakwa Wirdan Amir alias Cawir bin Sarti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu

Terdakwa:
WIRDAN AMIR alias CAWIR Bin SARTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amalia Kartika binti Cawir, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaSupriadi bin Ambo Tuwo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari Amalia Kartika binti Cawir;2. Bahwa Ayah kandung dari Amalia Kartika binti Cawir telah meninggaldunia;3. Bahwa Anak kandung Pemohon tersebut masih berumur 17 tahun 9 bulanyang lahir pada tanggal 08 November 2003 atau belum mencapai batasminimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;4.

Penetapan No.286/Padt.P/2021/PA.BIkbernama Amalia Kartika binti Cawir dengan lakilaki yang bernama Supriadibin Ambo Tuwo, umur 19 tahun 4 bulan yang lahir pada tanggal 18 Maret2002, anak kandung dari Ambo Tuwo dan Hadina yang bertempat tinggal diDusun Jammu Lolo, Desa BuloBulo, XxxxxxxXxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5.

Bahwa anak Pemohon Amalia Kartika binti Cawir telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut;8.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Amalia Kartika binti Cawir dengancalon suaminya bernama Supriadi bin Ambo Tuwo, telah saling menyukaiselama kurang lebih 2 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAmalia Kartika binti Cawir untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaSupriadi bin Ambo Tuwo;3.

CAWIR padahari Rabu,tanggal 3 Februari 2016 sekirapukul 12.00 Wita, bertempat dirumah terdakwayang beralamat di JI Made Rai, Gang Walet No 10 Banjar Dinas Peken, Kel/DesaSangsit, Kec. Sawan, Kab.

ditemukan di kamarterdakwa adalah milik Cawir (DPO) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa keterangansaksi tersebut benar.2.

,namun saat penangkapan, Cawir berhasil melarikan diri ; Bahwa Cawir ada di rumah terdakwa karena terdakwa membeli sabusabudari Cawir 1 gram, kemudian Cawir datang kerumah membawakan sabusabu yang sudah dalam bentuk 9 (sembilan) paket terpisah kemudianterdakwa sempat mengkonsumsinya 1 (satu) paket lalu ditangkap olehAparat Kepolisian ; Bahwa benar dari penggeledahan badan terhadap terdakwa danpenggeledahan di kamar dalam rumah terdakwa ditemukan barangbarangsebagai berikut :o 5 (lima) plastik klip

;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dari Cawir untuk terdakwakonsumsi sendiri dan terdakwa pergunakan untuk menambah staminabekerja serta untuk kenikmatan ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2000 ;Bahwa terdakwa biasa memesan sabusabu kepada Cawir setiap minggusekali dengan jumlah satu gram dan baru kali ini mendapat bentukpaketan;Bahwa saat penangkapan Cawir berhasil melarikan diri ;Bahwa satu orang lainnya yang ada di kamar terdakwa bernama Petrukatau Gunawan ;Bahwa kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amalia Kartika binti Cawir, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaSupriadi bin Ambo Tuwo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari Amalia Kartika binti Cawir;2. Bahwa Ayah kandung dari Amalia Kartika binti Cawir telah meninggaldunia;3. Bahwa Anak kandung Pemohon tersebut masih berumur 17 tahun 9 bulanyang lahir pada tanggal 08 November 2003 atau belum mencapai batasminimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;4.

Penetapan No.286/Padt.P/2021/PA.BIkbernama Amalia Kartika binti Cawir dengan lakilaki yang bernama Supriadibin Ambo Tuwo, umur 19 tahun 4 bulan yang lahir pada tanggal 18 Maret2002, anak kandung dari Ambo Tuwo dan Hadina yang bertempat tinggal diDusun Jammu Lolo, Desa BuloBulo, XxxxxxxXxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5.

Bahwa anak Pemohon Amalia Kartika binti Cawir telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut;8.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Amalia Kartika binti Cawir dengancalon suaminya bernama Supriadi bin Ambo Tuwo, telah saling menyukaiselama kurang lebih 2 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAmalia Kartika binti Cawir untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaSupriadi bin Ambo Tuwo;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sampang Sitepu Alias Sitepu Bin Cawir Sitepu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,MH
Terdakwa:
SAMPANG SITEPU Als SITEPU Bin CAWIR SITEPU

PUTUSANNomor 596/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:GS Or & fo lhaNama lengkap : Sampang Sitepu Alias Sitepu Bin Cawir Sitepu.Tempat lahir : Tanjung Keriahen.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 18 November 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sukaramai RT. 006 RW. 001 Desa

Pada saat melewati goronggorong jembatan di jalan UkaDesa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang, kemudian Saksi KorbanPENRINSON LUMBAN GAOL Als GAOL melihat keberadaan TerdakwaSAMPANG SITEPU Als SITEPU Bin CAWIR SITEPU sedang berada di tepijembatan sambil memegang sebuah handphone.

Tentang unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dimaksudkan sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya atas nama Terdakwa Sampang Sitepu AliasSitepu Bin Cawir Sitepu, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona

Menyatakan Terdakwa Sampang Sitepu Alias Sitepu Bin Cawir Siteputersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Cawir Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 14.00Wib di sebuah rumah kosong Jalan Lingkar Kecamatan KabupatenKaro saksi Benget Sihombing beserta rekannya saksi Renward IsvanSitorus yang merupakan Petugas Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukanperjudian jenis dadu putar dengan taruhan uang tunai ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalahsebagai pemutar dadu

Sitorus yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 14.00Wib di sebuah rumah kosong Jalan Lingkar Kecamatan Kabupaten Karosaksi beserta rekannya saksi Benget Sihombing telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukan perjudianjenis dadu putar dengan taruhan uang tunai ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipemutar dadu ;Bahwa Terdakwa ditangkap dengan saksi Lilik dan saksi Cawir

5 September 2014 sekira pukul 14.00Wib di sebuah rumah kosong Jalan Lingkar Kecamatan KabupatenKaro saksi Benget Sihombing beserta rekannya saksi Renward IsvanSitorus yang merupakan Petugas Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukanperjudian jenis dadu putar dengan taruhan uang tunai ;e Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalahsebagai Bandar ;e Bahwa selain Terdakwa, saksi Benget Sihombing dan saksi RenwardIsvan Sitorus juga menangkap saksi Cawir

Purba dan saksi Lilik ;e Bahwa saksi Cawir Purba dan saksi Lilik berperan sebagai ceker ;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan permainan juditersebut dengan cara terdakwa meletakkan dadu diatas piring lalumemutar dadu menggunakan jarinya setelah itu dadu yang sedangberputar ditutup menggunakan penutup dadu hingga akhirnyaberhenti berputar, setelah itu kepada pemain yang berminatdipersilahkan untuk memasang uang taruhan minimal Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan maksimal Rp. 100.000, (Seratus

Purba dan saksiLilik ;e Bahwa benar saksi Cawir Purba dan saksi Lilik berperan sebagaiceker ;e Bahwa benar adapun cara Terdakwa melakukan permainanpermainan judi tersebut dengan cara terdakwa meletakkan dadudiatas piring lalu memutar dadu menggunakan jarinya setelah itu daduyang sedang berputar ditutup menggunakan penutup dadu hinggaakhirnya berhenti berputar, setelah itu kepada pemain yang berminatdipersilahkan untuk memasang uang taruhan minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal Rp. 100.000

Saksi AHMADBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan CAWIR TARIGAN dan memiliki2 (dua) orang anak dan salah satu diantaranya bernama NOPITA SARIBR MANULLANG ;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama NOPITASARI BR MANULLANG tertulis bulan lahirnya adalah bulan Novemberseharusnya adalah bulan Oktober ;Bahwa anak pemohon tersebut tinggal dengan Pemohon ;Bahwa akibat adanya kesalahan bulan lahir

Saksi HAFSYARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan CAWIR TARIGAN dan memiliki2 (dua) orang anak dan salah satu diantaranya bernama NOPITA SARIBR MANULLANG ;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama NOPITASARI BR MANULLANG tertulis bulan lahirnya adalah bulan Novemberseharusnya adalah bulan Oktober ;Bahwa anak pemohon tersebut tinggal dengan Pemohon ;Bahwa akibat kesalahan nama Pemohon selaku

permohonan adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.4 dantelah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.6yang dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan ParaPemohon dipersidangan maka Hakim memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan CAWIR

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Solihin Milala alias Solihin Sembiring bin Cawir Milala alias Cawir Sembiring)terhadap Penggugat(Siti Halimah Br Ginting alias Siti Alimah Br Ginting binti Mislan Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sakam bin Ranim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Halabi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Cawir bin Damir dan Karim Bin Madsar, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Saksi :1.Nama Cawir bin Damir , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp. TENGKURAK RT.008 RW. 003DesaTENGKURAKKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;. Nama Karim bin Masdar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.

para Pemohon, Pemohon bernamaNUR KARIM bin BONI dan Pemohon II bernama CARKEM bintiSAKAM; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakam binRanim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Halabi (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Cawir

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Mei1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakam bin Ranim, berwakilkepada Penghulu bernama Halabi (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Cawir

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Syifa Fauziah binti Hendrik Darmansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Diyo Danuarta Sbr bin Cawir Sembiring;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Diyo Danuarta Sbr bin Cawir Sembiring untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Syifa Fauziah binti Hendrik Darmansyah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

CAWIR GINTING, Umur 62 Tahun, Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun I, Batu Karang, Desa Sumbul, Kecamatan STM Hilir, Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT- I ;7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Jati Sari, Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT- II ;

Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun I, Cinta Damai Desa Lantasan Baru, KecamatanPatumbak, Deli serdang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il ;ITA RIA MINITA, Umur + 26 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun I, Cinta Damai Desa Lantasan Baru, KecamatanPatumbak, Deli serdang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV ;NIKO IBNU, Umur + 23 Tahun, Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun , Cinta Damai Desa Lantasan Baru, KecamatanPatumbak, Deli serdang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATV ;CAWIR

(Tujuh ribu Enam ratus Dua puluh DelapanMeter Persegi) adalah satu objek yang sama (satu lokasi yang sama).Bahwa batasbatas tanah sesuai dengan surat surat tersebut dengan lokasisaat sekarang maupun fakta dilapangan yaitu :Sebelah Utara : Jalan Umum dan tanah Cawir 204,7 MGinting Sebelah Timur : Tanah Juli Ginting 34,3 MSebelah Selatan : Tanah Emin Tarigan, Pasu brGurusinga, Bintang Gurusinga,Jambur (Wisma), Sanita / Ajo,Harianto, Malem / Ambran, AtengSembiring, Tetap Sembiring, RelaSembiring, Tilik

dari SertipikatHak Milik No. 52 / Sumbul tersebut kepada CAWIR GINTING (TurutHalaman 8 dari 43 Putusan Perdata Nomor 196/Padt.G/2018/PN.LbpTergugat ) dengan harga penjualan sebesar Rp.20.000.000 (Dua puluhjuta Rupiah).16.Bahwa dari hasil penjualan sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No. 52 /Sumbul tersebut, maka dibayarlah hutang MARNA KETAREN kepada MEJATARIGAN, dengan teknis pembayarannya diserahkan secara langsung danlunas oleh DINIS TARIGAN kepada MEJA TARIGAN, kemudian jaminanhutang tersebut

Ginting, selanjutnya Cawir Ginting melapor kesaksi yang saat itu menjabat sebagai kepala Desa lalu ke anggotakepolisian ; Bahwa tanah objek perkara terletak bersebelahan dengan Tanah CawirGinting ; Bahwa saksi kenal dengan Persadaan tarigan yang merupakan abangkandung dari Dinis Tarigan ; Bahwabenarsaksi ada mengeluarkan Surat Kematian ; Bahwasetahu saksi, Cawir Ginting memperoleh tanah tersebut atas dasartanah garapan ; Bahwa setahu saksi Dinis Tarigan ada membuat Surat Hibah akan tetapitidak diketahui

dari Sertipikat HakMilik No. 52 / Sumbul tersebut kepada CAWIR GINTING (Turut Tergugat !

BatangAlai Selatan selatan, dari salah satu warga atas nama USMAN ada membantu 2orang pengendara sepeda motor Mio Soul Yang terjatuh di parit sehingga salahsatu pengendara menderita luka telah dan memberikan informasi kepada saksidan saksi langsung melaporkan ke Polsek terdekat;e Bahwa setelah pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 saksi bersama warga dibantu petugas dari kpolisian menuju Desa Kias untuk mencari informasi, setelahsaksi mengetahui bila yang terluka tersebut adalah SARANI als CAWIR

Saksi SARANI als CAWIR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi telah mengambil sepeda pancal bersama saksi M. ANDRIYANIpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 19.30 Wita bertempatJalan Merdeka Desa Kapar Rt 01/Kec. Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah;e Bahwa pada saat saksi dan saksi M. ANDRIYANI melintas di jalan merdekajalan Merdeka Desa Kapar Rt 01 Kec. Batang Alai Selatan dan saksi yangmengemudikan sepeda motor kemudian saksi M.

Cawir kerumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudian setelah masukkedalam rumah Terdakwa, sdr.

Terdakwayang juga diamankan di Polsek Karang Bintang; Bahwa setelah diintrogasi, petugas menanyakan dan mengecek telepongenggam milik Terdakwa dan ternyata telepon genggam yang Terdakwapegang tersebut adalah milik orang lain, yaitu Pak Suwardi bin Sodri (Alm)yang hilang dicuri; Bahwa telepon genggam tersebut merk Realme 6 dengan IMEI 1863011040521735 dan IMEI 2 8630110406621727 warna biru komet; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit telepon genggam tersebutdengan cara membeli dari Pak Surau, Isai, dan Cawir

Tanah Bumbu; Bahwa Terdakwa mendapatkan telepon genggam tersebut tanpadisertai dengan kotak dan alat pengisi daya telepon genggam; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik telepon genggamtersebut sebelumnya, dan baru mengetahui setelah diberitahu oleh penyidik; Bahwa Terdakwa juga tidak mengetahui bahwa telepon genggamtesebut merupakan hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa mengenal Pak Surau, Isai, dan Cawir sudah sejakbeberapa bulan yang lalu karena ketiganya adalah teman suami Terdakwa,namun Terdakwa

dan suami Terdakwa tidak memiliki hubungan keluargadengan mereka; Pada saat menjual telepon genggam merk Realme 6 tersebut kepadaTerdakwa, Pak Sarau yang berbicara dan menawarkan telepon genggamtersebut kepada Terdakwa, serta Pak Sarau juga yang menerima uangRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Terdakwa sebagai pembayarannya,sedangkan Isai dan Cawir menemani Pak Surau datang ke rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bin.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum almarhumah Halimatussaddiah binti Cawir Ginting telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 20 Juni 2023;
3. Menetapkan sebagai hukum:

3.1 Adar Nainggolan bin Hesekiel Nainggolan (selaku suami sah Pewaris);

3.2 Reza Mustapa bin Adar Nainggolan (selaku anak kandung Pewaris);

3.3 Caroline Wulandari binti Adar Nainggolan (selaku anak

kandung Pewaris);

3.4 Sabrina Zahra binti Adar Nainggolan (selaku anak kandung Pewaris); Adalah ahli waris dari Almarhumah Halimatussaddiah binti Cawir Ginting;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).