Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0918/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casya Supraba bin Suad) terhadap Penggugat (Nining Sumarni binti Sutara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan

Register : 22-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 52/Pdt.P/2016/PN.Smd
Tanggal 12 Januari 2017 — RAHWAN SETIAWAN sebagai Pemohon
289
  • peristiwahukum yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon memohon suatu Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 7 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi CASYA
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Casya bin Darno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun 01 RT. 024 RW. 006 Desa Dompyong WetanKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3356/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8915
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yeye Casya bin Sarli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Anggraeni binti Suha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majelengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Mjl
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
Lia Luyanti
452
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum Pemohon bernama bernama Lia Luyanti yang lahir di Majalengka pada tanggal 11 Juli 1990 anak ke-6 (enam) dari pasangan suami istri yang bernama Casya (ayah) dan Ipoh (ibu);
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan penegasan identitas terhadap nama dan tanggal lahir Pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan identitas Pemohon
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • mengancam ingin membunuh Penggugat dankeluarga Penggugat,Tergugat sering berbicara kasar dan Tergugat seringmenyakiti badan/jasmani Penggugat dan anakanak, bahkan Tergugat seringmengusir Penggugat dan Tergugat sering mengatakan ingin menceraikanPenggugat jika dalam keadaan marah dan puncak perselisinan danpertengkaran terjadi pada tanggal 19 Februari 2016, berawal ketika Penggugatdan Tergugat sedang menggoreng kerupuk untuk di jual, kemudian tibatibaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elsya Yesri Casya
Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 Februari 2014 — EDY SUPARDI BIN SUMARTA
5214
  • CASYA bin SUMINTA 13. ENDA JUANDA, SAP binSARKAT UMAR 14. SUKARSIH alias ECIH binti ENDANG SUTIGNATARYAN 15. Ir. MH. RUSDY bin AMSIR SAYIDI, saksisaksi tersebut padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1. Saksi Drs.
    Saksi CASYA bin SUMINTA,Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana korupsi yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi pernah menjual tanah milik yang terletak dipersil Nomor 2/S.V, Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab.
    , DARSIH dan CASYA (Pihak Penjual) danJUNAEDI (pihak pembeli), hak milik atas sebidang tanah,persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari, KohirNomor 373, seluas 3.045 M? dan DARMO dan WISKA(Pihak Penjual) dan JUNAEDI (pihak pembeli), hak milikatas sebidang tanah, persil Nomor 2/S.1IV Blok KeradenanDesa Mekarsari, Kohir Nomor 896, seluas 3.300 M?
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • strong> untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Lamiyati Binti Selam) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
    1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Casya
Putus : 25-02-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid/2008
Tanggal 25 Februari 2009 — TEGUH WAHYUDI, S.E. bin ENDANG, DKK
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., saksi Elly Dianawati, saksi Marwan, saksiNunang Saputra, saksi Juhan bin Casya, saksi lyan, antara lain padapokoknya menerangkan bahwa ketika para Terdakwa mulai duduk denganjabatannya di perusahaan PT Jessindo Prakarsa, sudah terdapat perbedaan/selisih antara stok persediaan barang yang ada di faktur dengan stok fisikbarang, namun hal itu oleh para Terdakwa tidak dilaporkan kepadaperusahaan, dimana ketika para Terdakwa mengetahui adanya akan hal itu,seharusnya Terdakwa melaporkannya kepada pihak