Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SOLEH SIPAYUNG ; 2. Tempat Lahir : Tambak Cekur ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 11 Juni 1987 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Tambak Cekur Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
4813
  • Kemudian terdakwa berkata kepada Revi Raisha Amanda dan saksi PutriNurul Asikin "buka lagi celana karena belum cebok, nanti sholatnya gak sah",namun Revi Raisha Amanda dan saksi Putri Nurul Asikin diam saja dan tidakmau membukakan celana dalamnya, kemudian terdakwa menyuruh saksi ReviRaisha Amanda untuk jongkok karena ketakutan dan malumalu akhirnya saksijongkok lalu terdakwa langsung membukakan celana dalam saksi dengankedua tangannya sampai batas lutut, namun sebelumnya saksi tidak maunamun karena
    bujuk rayu terdakwa yang mengatakan "kamu gak boleh gitudek, harus cebok dulu baru boleh sholat", mendengar hal tersebut akhirnyasaksi mau dibukakan celana dalamnya.
    kemudian saksiRevi Raisha Amanda menjawab Gak ada ma selanjutnya mama saksi ReviRaisha Amanda terus bertanya Jangan Bohong Manda, ini bulan puasa gakboleh bohong nak, nanti berdosa, nanti gak mama belikan baju baru dan padasaat itulah saksi Revi Raisha Amanda pun memberitahukan kepada mamasaksi Revi Raisha Amanda lya ma, aku ada kemarin sekali itu di cebok samabang soleh dan kemudian mama saksi Revi Raisha Amanda langsung pergimenceritakan hal tersebut kepada uwak saksi Revi Raisha Amanda,sementara
    , nanti sholatnya gak sah",namun Revi Raisha Amanda dan saksi Putri Nurul Asikin diam saja dan tidakmau membukakan celana dalamnya, kemudian terdakwa menyuruh saksi ReviRaisha Amanda untuk jongkok karena ketakutan dan malumalu akhirnya saksijongkok lalu terdakwa langsung membukakan celana dalam saksi dengankedua tangannya sampai batas lutut, namun sebelumnya saksi tidak maunamun karena bujuk rayu terdakwa yang mengatakan "kamu gak boleh gitudek, harus cebok dulu baru boleh sholat", mendengar hal
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 500/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - Asep Prayata als Cecep als Cepot Bin Agus
334
  • Jamal alias lonu namun oleh terdakwa Asep Prayataalias Cepot bersama dengan saksi Nur Falah Bin IBRAHIM dan saksi ASEPSAEPULLOH alias Cebok menurunkan daging tersebut di pinggir jalan/sawahdi daerah karawang; Setelah saksi TATA, saksi Asep Sapulloh alias Cebok dan saksi Nur Falahsudah selesai menurunkan daging tersebut kemudian terdakwa Asep PrayataAlias Cepot memberikan uang sebesar Rp. 12.000.000. kepada saksi NurFalah, dan terdakwa Asep Prayata alias Cepot menerima dan membaca suratpengeluaran
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan Keterangan Saksi;Asep Sapulloh alias Cebok SUGANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Asep Sapulloh Alias Cebok membantu melakukanpertolongan jahat pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam20.00 wib di depan kontrakan Asep Sapulloh alias Cebok yang beralamatdi Kp.
    Cikarang Utara Kab.Bekasi Jawa BaratBahwa benar Asep Sapulloh alias Cebok pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekira jam 22.30 wib di sebuah kamar kost yang beralamatdi Jl. Krekot Jaya no. 17 Kel. Pasar Baru Kec.
    Sawah Besar JakartaPusat dan diperoleh barang bukti yang disita berupa :1 (satu) unit handphone Blackberry warna silver tipe 9700 milik AsepSapulloh alias CebokBahwa benar Asep Sapulloh alias Cebok tidak merencanakan perbuatantersebut namun hanya membantu mengantarkan barang hasil penipuantersebut dan sebelumnya Asep Sapulloh alias Cebok sebelumnya sudahpernah melakukan perbuatan yang sama dengan sdr.
    Jamal alias lonu, kemudiandiperjalanan terdakwa Asep Sapulloh alias Cebok berkata janganjangan ini barang dapat nipu lalu dijawab Nurfalah kan lu anakbuahnya sdr. Jamal alias lbnu dan dijawab lagi oleh Nurfalah ia kaliorang si IBNU nya juga ga ikutBahwa benar peran masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut :a. Terdakwa Asep Sapulloh alias Cebok : sebagai perantara dari sdr.Jamal alias lonu pada saat transaksi barang untuk melakukanpenjualan barang berupa daging dan di beri upah oleh sdr.
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SEPTYA AYUNINGTYAS BINTI KUSDI
7524
  • embuh mumet, (gaktahu kepala pusing).Bahwa sekitar jam 03.00 WIB terdakwa merasakan perutnya mules sepertimau buang air besar, lalu alat kelamin terdakwa mengeluarkan air danterdakwa menduga bahwa terdakwa akan melahirkan, selanjutnya terdakwamelepas celana babydol dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa menujuke kamar mandi sambil membawa korek api yang ada lampunya, setelahterdakwa sampai di kamar mandi kemudian terdakwa menyalakan lampukorek api sebagai lampu penerangan, selanjutnya terdakwa cebok
    karenavagina terdakwa mengeluarkan air, setelah terdakwa cebok selanjutnyaterdakwa menuju ke kakus atau WC dan langsung jongkok seperti maubuang air besar, lalu terdakwa mengejan satu kali dan bayi yang dikandungoleh terdakwa keluar dari vagina terdakwa dan bayi yang dilahirkan olehterdakwa tersebut jatuh di atas tanah dengan posisi terlentang, kKemudianterdakwa menggendong bayi yang dilahirkannya tersebut dan terdakwasempat melihat jenis kelamin bayi yang dilahirkannya berjenis kelaminperempuan
    kakus atau WC.Bahwa setelah bayi yang dilahirkan oleh terdakwa dimasukkan kedalamkakus atau WC, kemudian terdakwa mengambil tali pusar bayi yang telahdikeluarkan dari vagina terdakwa tersebut kemudian dimasukkan jadi satukedalam lubang kakus atau WC dengan bayi yang dilahirkan oleh terdakwayang telah terlebih dahulu dimasukkan kedalam lubang kakus atau WC,selanjutnya terdakwa menutup kembali lubang kakus atau WC dengan 1(satu) buah batu bata, kemudian terdakwa berjalan ke kamar mandi laluterdakwa cebok
    karenavagina terdakwa mengeluarkan air, setelah terdakwa cebok selanjutnyaterdakwa menuju ke kakus atau WC dan langsung jongkok seperti maubuang air besar, lalu terdakwa mengejan satu kali dan bayi yang dikandungoleh terdakwa keluar dari vagina terdakwa dan jatuh di atas tanah denganposisi terlentang, kemudian terdakwa menggendong bayi yangdilahirkannya tersebut dan terdakwa sempat melihat jenis kelamin bayi yangdilahirkannya berjenis kelamin perempuan, selanjutnya terdakwa menaruhlagi bayi tersebut
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
Agus Abdul Qodir Bin Japon
3312
  • setelan bertemu akan bersenangsenang denganpembeli tersebut, sehingga kemudian terdakwa pergi untuk menemulpemesan tersebut;Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap bungkusnya, dan kemudian akanmenjual dengan harga sejumlah Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) setiapbungkusnya, sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y tersebut darisaudara Cebok
    setelan bertemu akan bersenangsenang denganpembeli tersebut, sehingga kemudian terdakwa pergi untuk menemulpemesan tersebut; Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap bungkusnya, dan kemudian akanmenjual dengan harga sejumlah Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) setiapbungkusnya, sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putin logo Y tersebut darisaudara Cebok
    (DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi jalan raya dekatdengan lapangan bola daerah Kejayan Pasuruan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula menunjukkan danmembacakan alat bukti surat, yaitu: Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 12506/NOF/2019, Tanggal 8 Januari 2020 yangditandatangani oleh Imam Mukti S.Si, Apt., M.Si., Dra.
    yang dipakaiuntuk mengantar pesanan tablet logo Y kepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO);Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 26 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Wahyu Edi Prayitno bin Wagiran Grobogan 22 tahun/ 26 Juli 1993 Laki-laki Indonesia Dusun Paras Rt 07 Rw 01, Desa Tuko, Kec Penawangan, Kabupaten Grobogan; I s l a m. Swasta/ Karyawan Alfamart Penawangan
775
  • Diponegoro Purwodaditepatnya disebelah utara pertigaan cebok wilayah Kampung Cebok Kel. Kalongan Kec.Purwodadi Kab.
    Kondisi jalansaat itu keadaan jalan beraspal halus, lurus, datar kering,ada garis marka jalan, ada media pembatas dengan jalurlain, arus satu arah dua jalur, sebelah timur badan jalantaman bunga dan trotoar serta perumahan penduduk danpertokoan serta dealer, arus lalu lintas ramai lancar, cuacacerah siang hari.e Setelah terdakwa sudah sampai dipertigaan cebok,selanjutnya terdakwa melihat dari arah depan atau arahselatan, dibadan jalan sebelah timur ada KBM Pick Upsedang berhenti untuk berjualan buah
    Diponegoro Purwodadi dekat pertigaan Kampung Cebok KelurahanKalongan, Kec. Purwodadi, Kab.
    terdakwa Wahyu Edi Prayitno bin Wagiran: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016pagi hari terdakwa dari rumah desa Tuko menujuPurwodadi untuk menservis sepeda motornya YamahaByson No.Pol.B3770BEO milik terdakwa;Bahwa setelah menservis motor, terdakwa kemudian naikmotornya hendak menuju ke tempat kerjanya di alfamart,kemudian sampai simpang lima purwodadi menuju keselatan dengan kecepatan sedang sekitar 40 50 km/jam.Bahwa sekitar jam 11.00 wib setelah terdakwa sudahsampai dipertigaan cebok
    perkara ini didudukkansebagai terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016pagi hari terdakwa dari rumah desa Tuko menujuPurwodadi untuk menservis sepeda motornya YamahaByson No.Pol.B3770BEO milik terdakwa;Bahwa setelah menservis motor, terdakwa kemudian naikmotornya hendak menuju ke tempat kerjanya di alfamart,kemudian sampai simpang lima purwodadi menuju keselatan dengan kecepatan sedang sekitar 40 50 km/jam.Bahwa sekitar jam 11.00 wib setelah terdakwa sudahsampai dipertigaan cebok
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 711/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Cakra Yudha Hadi Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.Poniman
2.Mokhamad Hasan Basri
1611
  • ;Hal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN DpsBahwa kemudian terdakwa PONIMAN dan terdakwa MOKHAMADHASAN BASRI berserta saudara CEBOK (Dalam daftar pencarian)datang ke tempat dimana saksi koroban MOKHAMAD HASAN BASRIdipukul oleh saudara KOKO (Dalam Daftar Pencarian),.
    ;Bahwa kemudian terdakwa PONIMAN, terdakwa MOKHAMAD HASANBASRI saudara CEBOK dan saudara KOKO secara bersamasamamemukul saksi korban MUHAMAD YUNUS, terdakwa PONIMAN,mengayunkan kepalan tangan kanannya kearah kekepala saksi korbanMUHAMAD YLINUS dan menngenai kepala saksi korban MUHAMADYUNUS selanjutnya saudara CEBOK (Dalam Daftar Pencarian)mengayunkan kepalan tangan kanannya lebih dari satu kali kearah wajahsaksi korban MUHAMAD YUNUS sedangkan terdakwa MOKHAMADHASAN BASRI memukul saksi korban MUHAMAD
    CEBOK mengayunkan kepalan tangan kananyalebih dari satu kali kearah wajah orang tersebut akan tetapi ditangkis olehorang tersebut dan saya tidak tahu apakah pukulan Sdr.
    ;Bahwa benar kemudian terdakwa PONIMAN dan terdakwa MOKHAMADHASAN BASRI berserta saudara CEBOK (Dalam daftar pencarian)datang ke tempat dimana saksi koroban MOKHAMAD HASAN BASRIdipukul oleh saudara KOKO (Dalam Daftar Pencarian),.
    ;Bahwa kemudian terdakwa PONIMAN, terdakwa MOKHAMAD HASANBASRI saudara CEBOK dan saudara KOKO secara bersamasamamemukul saksi korban MUHAMAD YUNUS, terdakwa PONIMAN,mengayunkan kepalan tangan kanannya kearah kekepala saksi korbanMUHAMAD YLINUS dan menngenai kepala saksi korban MUHAMADYUNUS selanjutnya saudara CEBOK (Dalam Daftar Pencarian)mengayunkan kepalan tangan kanannya lebih dari satu kali kKearah wajahsaksi korban MUHAMAD YUNUS sedangkan terdakwa MOKHAMADHASAN BASRI memukul saksi korban MUHAMAD
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2947/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SAPRI
176
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit shower cebok
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit shower cebok merk Waser 1 (Satu) unit kunci pintu merk Dekson; 11 (Sebelas) unit ensel kunci merek dekson; 3 (tiga) unit har angina merk DeksonDikembalikan Kepada saksi korban An Dumaria Rebekka Panggabean aliasMak Debi;4.
      Medan barat danpelakunya adalah SAFRI dan saksisaksi yang mengetahuinya adalahSANUSI; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1mesin ketam merk Riu, 1 mesin gerenda Martek, 3 kaleng cet Merk Dana Pain,kabel listrik 1 roll warna hitam, 1 bola lampu hannoc, 2 unit shower cebok merkwaser, 1 unit kunci pintu merk dekson, 11 unit engsel pintu merk dekson, 3 unithar angin merk dekson; Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang skasi adalah dengancara terdakwa terlebih
      Medan barat dan pada hari senin tanggal 13 April 2020, sekira pukul17.00 Wib, setelan tukang selsai bekerja dimana oleh tukang menyimpanbarangbarang bangunan saksi dan alat kerja tukang di dalam rumah tersebutyang mana kabel listrik disimpan di ruang tamu, sedangkan 1 mesin ketammerk Riu, 1 mesin gerenda Martek, 3 kaleng cet Merk Dana Pain, kabel listri 1roll warna hitam, 1 bola lampu hannoc 2 unit Shower cebok merk waser,1 unitkunci pintu merk dekson, 11 unit engsel pintu merk dekson, 3 unit har
      Medan barat dan pada hari senin tanggal 13 April 2020, sekiraHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2947/Pid.B/2020/PN Mdn.pukul 17.00 Wib, setelah tukang selsai bekerja dimana oleh tukang menyimpanbarangbarang bangunan saksi dan alat kerja tukang di dalam rumah tersebut yangmana kabel listrik disimpan di ruang tamu, sedangkan 1 mesin ketam merk Riu, 1mesin gerenda Martek, 3 kaleng cet Merk Dana Pain, kabel listri 1 roll warna hitam, 1bola lampu hannoc 2 unit Shower cebok merk waser,1 unit kunci pintu
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit shower cebok merk Waser 1 (Satu) unit kunci pintu merk Dekson; 11 (Sebelas) unit ensel kunci merek dekson; 3 (tiga) unit har angina merk DeksonDikembalikan Kepada saksi korban An Dumaria Rebekka Panggabean aliasMak Debi;6.
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 38/PID/2012/PN.GS
Tanggal 23 Februari 2012 — MOHAMAD SYAFIUDIN Bin MOHAMMAD HARUN (Alm);
8230
  • Gresik, tidak lama kemudian saksi korban PUTERI AYU ANTIKASARI ijin kekamar mandi hendak buang air kecil dan pada saat buang air kecil tibatiba terdakwa masuk ke dalamkamar mandi dan mengatakan kamu kok gak wawik (cebok) sini tak wawiki (ceboki), jangan teriakya karena takut saksi korban diam saja tidak berani teriak selanjutnya terdakwa membasuh danmemegang alat kemaluan saksi korban dengan tangan kiri kemudian keluar dari dalam kamar mandidan saksi korban PUTERI AYU ANTIKASARI kembali masuk ke
    anak saksi yang bernama PUTRI AYU ARTIKASARI, yangmelakukan pencabulan tersebut adalah seorang lakilaki yang tidak dikenal dan sering sholat diMasjid Maslakul Hidayah Ngipik ;Bahwa menurut pengakuan anak saksi (PUTRI AYU ARTIKASARI), pencabulan tersebutdilakukan dengan cara : pada saat PUTRI AYU ARTIKASARI kencing di dalam kamar mandiwanita Masjid Maslakul Hidayah tibatiba seorang lakilaki tidak dikenal masuk kedalamkamar mandi tempat PUTRI AYU ARTIKASARI kencing sambil berkata kamu kok gakwawik (cebok
    ) tibatiba ada orang lakilaki tidak dikenal masuk ke kamar mandi bilang kamu kok gak wawik (cebok) sini takwawiki (ceboki), jangan teriak ya karena saksi takut terus saksi menuruti untuk di wawiki(diceboki) memakai tangan kiri dengan air, setelah itu seorang lakilaki itu keluar kamar mandidan saksi kemudian masuk ke ruang Ngaji TPQ Masjid Maslakul Hidayah ; Bahwa seorang lakilaki tersebut pada saat itu memakai baju putih lengan panjang, memakaikopyah putih dan sarung putih ; Bahwa saksi di penyidik
    Gresik sambil mengatakan jangan takut ya dan sesampai di lantai IItepatnya di depan ruang kelas TPQ terdakwa menurunkan saksi korban dan tangan kiri terdakwadimasukkan ke dalam rok saksi korban dan juga Terdakwa memegangi alat kemaluan saksi korbanPUTERI AYU ANTIKASARI pada saat buang air kecil tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamarmandi dan mengatakan kamu kok gak wawik (cebok) sini tak wawiki (ceboki), jangan teriak yakarena takut saksi korban diam saja tidak berani teriak selanjutnya terdakwa
    Gresik sambil mengatakan jangantakut ya dan sesampai di lantai II tepatnya di depan ruang kelas TPQ terdakwa menurunkan saksikorban dan tangan kiri terdakwa dimasukkan ke dalam rok saksi korban dan juga Terdakwamemegangi alat kemaluan saksi korban PUTERI AYU ANTIKASARI pada saat buang air kecil tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar mandi dan mengatakan kamu kok gak wawik (cebok) sini takwawiki (ceboki), jangan teriak ya karena takut saksi korban diam saja tidak berani teriak selanjutnyaterdakwa
Register : 22-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN bin SUMANDI
444
  • menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.BilBahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti bulan Juli 2019 terdakwa SUHERMAN bin SUMANDI bertemudengan saksi WIROTO alias CEBOK
    bin SUKARNO (dilakukan penuntutansecara terpisah)di tempat parkir area The Taman Dayu Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan lalu terdakwa diberitahu oleh saksiWIROTO alias CEBOK bin SUKARNO (dilakukan penuntutan secara terpisah)bahwa dirinya telan membeli 6 (enam) buah/lonjor pagar BRC bongkaranproyek Taman Dayu yang dicuri oleh saksi SUTIKNO bin BUHARI dilakukanpenuntutan secara terpisah) sehingga membuat terdakwa tertarik untukmembeli pagar BRC yang diceritakan tersebut meskipun
    terdakwa mengetahulkalau pagar BRC tersebut hasil pencurian namun terdakwa tetap inginmembelinya karena harganya murah, setelan beberapa hari kemudianterdakwa menelpon saksi WIROTO alias CEBOK bin SUKARNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memesan pagar BRC sebanyak 6 (enam)buah/lonjor dengan harga per buah/lonjor sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah), selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lag!
    dengan pasti bulan Juli 2019 sekitar pukul 04.00 WIB saksi SUTIKNO binBUHARI dilakukan penuntutan secara terpisah) mengantarkan 6 (enam)buah/lonjor pagar BRC ke rumah terdakwa di Dusun Tambakrejo RT.OL RW.02Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan yang diangkutdengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Grand Max milik saksi SUTIKNObin BUHARI dilakukan penuntutan secara terpisah), sedangkan saksi WIROTOalias CEBOK bin SUKARNO (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengendarai sepeda motor
    dan setelah pagar BRC sebanyak 6 (enam)buah/lonjor diturunkan kemudian terdakwa menyerahkan uang pembayaranpagar BRC tersebut sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadasaksi WIROTO alias CEBOK bin SUKARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk diserahkan kepada saksi SUTIKNO bin BUHARI dilakukanpenuntutan secara terpisah), setelah itu terdakwa menggunakan 6 (enam)buah/lonjor pagar BRC tersebut untuk pagar halaman rumah terdakwa sendiri.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
CIWUK HANDAYANI Bin SAIMAN
566
  • dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di PengadilanNegeri Wonogiri dari nama Pemohon sebelumnya CIWUK HANDAYANImenjadi HANDA TISMA, dikarenakan Pemohon malu nama Pemohon CIWUKHANDAYANI sering diejek temantemannya; Bahwa arti nama CIWUK HANDAYANI berarti anak perempuan lucusedang HANDA TISMA berarti menuju orang bijaksana; Bahwa sampai sekarang Pemohon masih sering diejek, nama CIWUKdiplesetkan menjadi CEBOK
    dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di Pengadilan NegeriWonogiri dari nama Pemohon sebelumnya CIWUK HANDAYANI menjadiHANDA TISMA, dikarenakan Pemohon malu nama Pemohon CIWUKHANDAYANI sering diejek temantemannya; Bahwa arti nama CIWUK HANDAYANI berarti anak perempuan lucu sedangHANDA TISMA berarti menuju orang bijaksana; Bahwa sampai sekarang Pemohon masih sering diejek, nama CIWUKdiplesetkan menjadi CEBOK
    Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan supaya Pengadilan NegariWonogiri memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon No.163/TP/1997 tertanggal 13 Maret 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri darisemula nama Pemohon CIWUK HANDAYANI menjadi HANDA TISMA, oleh karenaPemohon malu sering diejek, nama CIWUK diplesetkan menjadi CEBOK
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Made Sami
2.Ni Wayan Suji
229
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : MADE SAMI Lakilaki, lahir di Kedisan, 1 Januari 1976, umur 43 tahun,agama Hindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta ;NIWAYAN SUJI, Perempuan, lahir di Kedisan, 7 Juli 1980, umur 39 tahun, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Samasama bertempat tinggal di Banjar Cebok
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelangsungkn pekawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat di BanjarDinas Cebok, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, yangdilaksanakan pada 17 Nopember 2001, dan perkawinannya telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar pada tanggal8 Juni 2012.2.
    NIKADEK AYU WIDYASARI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3, Para Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Gianyar, sehinggaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Gianyar berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1 diperoleh fakta bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara agama Hindu pada tanggal 17 November 2001 di Banjar Cebok
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 4 Juli 2012 —
4319
  • Cebok, Kel. Kalongan, Kec. Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. w Pekerjaan : Swasta. eseeeen Terdakwa ditahan oleh : 1 Penyidik Polri sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 April 2012berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 14 Maret 2012 No.
    Cebok Kel. Kalongan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan bersamaanakanak saksi Rebi salah satunya adalah saksi Septa Tri Handayani yang saat itu baruberumur 10 tahun (lahir tanggal 16 September 1999). Pada bulan Pebruari 2010 sekitar jam 23.00 wib. saat saksi Septa Tri Handayani sedangtertidur lelap didepan televise di ruang tamu, terdakwa yang pada saat itu belum tidurkemudian duduk disebelah saksi Septa Tri Handayani. Timbul niat terdakwa untukmencabuli saksi Septa Tri Handayani.
    fakta hukum pada tahun 2009 sebelum Terdakwa menikah denganSaksi II (Rebi) pernah menginap selama dua hari di rumah Saksi II (Rebi) ketikamenonton TV malam hari bersama Saksi I (Septa) dan adiknya ketika mau mencari remotmenyenggol Saksi I (Septa) kemudian mengeluselus badan serta kemaluan Saksi I (Septa)tetapi kemaluan Terdakwa tidak dimasukan dalam vagina Saksi I (Septa) karena remotesering disembunyikan Saksi I (Septa) serta malam hari tanggal lupa bulan lupa tahun 2012di rumah Saksi I Dusun Cebok
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA YAKOB HAYER, S.H.
2.YASSER SAMAHATI, S.H.
3.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
MULYADI TAHER
5426
  • lalu saksi KorbanAnak menjawab tete cebok deng tete tusuk (Sambil menggunakan isyarattangan), mendengar jawaban dari saksi Korban Anak lalu Saksi Imenyuruhsaksi Korban Anak untuk pulang ke rumahnya, selanjutnya Siti Faradila B.Langoday S.P menceritakan perbuatan terdakwa kepada suaminya yaknisaksi Afandi Musei, lalu saksi Afandi Musei melaporkan perbuatan terdakwakepada aparat Kepolisian.
    Pada saat Saksi Sampaldidepan pintu kamar mandi, Saksi melihat Anak Korban dalam posisibaru berdiri dari duduk, dan Saksi mengatakan oh tete sudah cebokatau oh kakek sudah cebok pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dalamposisi membungkuk sambal menyiram lantai dengan air, lalu Saksimemegang tangan Anak Korban lalu membawa ke ruang televisi dan diruang televisi tersebut Anak Korban dalam posisi berdiri sambilmemegang kemaluannya dan berkata mama mama, tete tete ataumama mama, kakek kakek dan Saksi
    Pada saat di luar rumah Saksimenanyakan lagi kepada Anak Korban tadi tete bikin apa di kaka atautadi kakek berbuat apa kepada kaka lalu Anak Korban menjawab tetecebok deng tete tusuk atau kakek cebok terus kakek menusuk (denganmenggunakan isyarat tangan), mendengar jawaban dari Anak Korban,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN SosSaksi lalu) menyuruh Anak Korban masuk ke dalam rumah danmengambil topi dan gelas dengan maksud untuk pulang ke koskosan;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab sehingga
    Setelah Anak Korban selesai buang airkecil/kencing, Saksi hendak memakaikan celana kepada Anak Korbannamun Anak Korban mengatakan sakit, dan Saksi Latifa Faradila B.Langiday S.P Alias Caca bertanya kepada Terdakwa Om ngoni bikingsaya ape ana bagaimana kong yang artinya (Om berbuat apa kepadaanak saya) Terdakwa pun mengatakan bahwa Terdakwa tidak berbuatapaapa, setelah itu Saksi mengatakan kepada Saksi bahwa ituTerdakwa atau tete punya kuku tangan agak panjang sehingga saatmembersihkan/cebok Anak
    Korban yang artinya itu Terdakwa ataukakek mempunyai kuku tangan agak panjang sehingga saatmembersihkan/cebok Anak Korban mungkin kuku tangan Terdakwamengenai kemaluan Anak Korban tetapi tidak apaapa, terus Saksimengatakan kepada Saksi agar mengambil bedak danmengusapkannya di kemaluan Anak Korban, dan saat itu Anak Korbansendiri yang mengambil bedak di dalam kamar dan meberikan kepadalbunya yang tidak lain yakni Saksi I; Bahwa Saksi tinggal bersama Terdakwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.Sus
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon:
Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto
140
  • salinanPENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara izin kawin dengan wali adlol yang diajukan oleh:Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, bertempat tinggal diLingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan Kalongan KecamatanPurwodadi Kabupaten
    Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi menetapkanadlalnya wali nikah Pemohon yang bernama Sukardi bin Nyaman, yangberalamat di Lingkungan Cebok RT.002 RW.003 Kelurahan KalonganKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan Wali Hakim ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    Alat Bukti Saksi, yaitu ;rmanto bin Suradi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Lingkungan Cebok RT.003 RW. 003 KelurahanKalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;wa saksi mengaku kenal dengan Pemohon ;Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan No. 0099/Pdt.P/2015/PA.Pwd.kno Bin Jamin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan KalonganKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;wa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol dari Pemohon, karenaakan menikah, tetapi Kakeknya tidak mau menjadi walinya ;wa saksi tahu Kakek Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 540/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terdakwa:
EVANDI Als EVAN Bin BAHTIAR
306
  • CEBOK menanyakanapakah ganjanya sudah atau atau belum. Sekira pukul 13.45 Wib terdakwadan IPO pergi ke Pantai Bedaun, setelah sampai sdr. IPO mengambil 1(satu) bungkus plastik hitam di dekat tiang listrik sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor yang berjarak kurang lebih 5 meter daritiang listrik tersebut.Bahwa kemudian Sdr. IPO menghampiri terdakwa dan menyerahkanbungkusan tersebut lalu terdakwa dan sdr. IPO pergi menuju jembatan SinarJaya.
    CEBOK dengan harga Rp. 2.800.000,.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik hitam ang di dalamnya terdapat kertas koranyang berisi daun/bahan narkotika jenis ganja dengan berat netto368,74000 gram kemudian disisihkan untuk pemeriksaan laboratoriessehingga sisannya seberat 368,3600; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomorpolisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
    CEBOK menanyakanapakah ganjanya sudah atau atau belum. Sekira pukul 13.45 Wib terdakwadan IPO pergi ke Pantai Bedaun, setelah sampai sdr. IPO mengambil 1(satu) bungkus plastik hitam di dekat tiang listrik sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor yang berjarak kurang lebin 5 meter daritiang listrik tersebut.Bahwa kemudian Sdr. IPO menghampiri terdakwa dan menyerahkanbungkusan tersebut lalu terdakwa dan sdr. IPO pergi menuju jembatan SinarJaya.
    CEBOK dengan harga Rp. 2.800.000,.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah
Register : 28-05-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 29/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 23 April 2012 — JEREMIA SINGGOM Alias JAMES
3315
  • meninggalkansaksi korban di dalam kamar mandi dan tidak lama kemudian terdakwa balik masuk lagi kedalam kamar mandi tersebut untuk menyiram kaki terdakwa dengan air dimana terdakwasudah berdiri berhadapan dengan saksi korban yang saat itu sedang duduk posisi jongkokbuang air besar dan karena takut saksi korban sempat berteriak memanggil mama tetapiterdakwa menyuruh saksi korban untuk diam di karenakan takut saksi korban hanyadiam saja, lalu kemudian saksi korban meminta tolong kepada terdakwa untuk di cebok
    menyuruhsaksi korban supaya ko buka celana sudah baru ke nene punya kamar mandi disebelah karena kamar mandi kami sementara masih dalam proses pembuatan sehinggakami masih menumpang di kamar mandi milik mertua tidak lama kemudian saksikorban datang dan mengatakan kepada saya bahwa mama saya (korban) punya celananih sudah darah nih banyak sekali saya takut nih sehingga kedua kakak saksi korbanmengatakan bahwa mungkin saksi korban buang air keras sehingga saat itu saksimenyuruh saksi korban untuk cebok
    meninggalkan saksikorban di dalam kamar mandi dan tidak lama kemudian terdakwa balikmasuk lagi ke dalam kamar mandi tersebut untuk menyiram kaki terdakwadengan air dimana terdakwa sudah berdiri berhadapan dengan saksi korbanyang saat itu sedang duduk posisi jongkok buang air besar dan karena takutsaksi korban sempat berteriak memanggil mama tetapi terdakwamenyuruh saksi korban untuk diam di karenakan takut saksi korbanhanya diam saja, lalu kemudian saksi korban meminta tolong kepadaterdakwa untuk di cebok
    lama kemudian Terdakwa balik masuk lagi ke dalamkamar mandi tersebut untuk menyiram kaki terdakwa dengan air dimana Terdakwa sudahberdiri berhadapan dengan saksi korban yang saat itu sedang duduk posisi jongkok buang airbesar dan karena takut saksi korban sempat berteriak memanggil mama tetapi Terdakwamembentak saksi korban dengan mengatakan Diam sehingga membuat saksi korban menjaditakut dan akhirnya Saksi Korban hanya diam saja, lalu kemudian saksi korban meminta tolongkepada Terdakwa untuk di cebok
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — Muallim alias Pa Munni
1810
  • dekat jembatan ;Bahwa pada saat korban Rasma dalam keadaan menangis danmenunduk di jembatan, Terdakwa kemudian pergi dan meninggalkankorban Rasma menuju ke arah belakang rumah kosong yang ada disekitar tempat kejadian dengan maksud untuk buang air besar namuntidak lama kemudian korban Rasma kembali mendatangi dan melemparTerdakwa dengan menggunakan batu sehingga Terdakwa kemudianlangsung berdiri dan lari menuju ke pinggir sungai Salulemo yang ada disekitar tempat tersebut untuk membersihkan diri (cebok
    ) ;Bahwa setelah membersihkan diri (cebok) dan dalam posisi berdiridi pinggir sungai tersebut, korban Rasma kembali mendatangi danmelempari Terdakwa dengan menggunakan batu sambil maju ke arahTerdakwa dengan maksud akan mendorong Terdakwa masuk ke dalamsungai tersebut, sehingga Terdakwa menjadi emosi dan pada saat korbanRasma hendak mendorong Terdakwa, Terdakwa langsung mengelak kekanan dan dengan menggunakan tangan kiri dan dibantu dengandorongan tangan kanan Terdakwa kemudian menyikut korban Rasmasehingga
    lakumu, mauko pale sama saya, kalaubegitu tidak mauka saya, seketika itu Rasma langsung marah kepadaTerdakwa lalu melempari Terdakwa dengan batu, Terdakwa kemudianmembalas lemparan tersebut dan mengenai badan Rasma sehinggaRasma menangis dan menunduk di jembatan kayu tersebut ; Bahwa Terdakwa lalu pergi ke belakang rumah kosong untuk buang airbesar, tidak lama kemudian Rasma kembali datang dan melempariTerdakwa dengan batu, Terdakwa langsung berdiri dan lari menuju kepinggir sungai Salulemo untuk cebok
    , setelah selesai cebok dan masihdalam posisi berdiri Rasma datang lagi dan kembali melempariTerdakwa dengan batu kerikil sebanyak 1 (satu) kali, dan ketikaTerdakwa berada di pinggir sungai Salulemo tibatiba Rasma berusahahendak mendorong Terdakwa agar jatuh ke sungai tersebut, namunseketika itu pula Terdakwa mengelak ke kanan kemudian denganmenggunakan sikut tangan kirinya dibantu dengan dorongan tangan21kanannya Terdakwa menyikut Rasma pada bagian punggung sehinggaRasma langsung terjatuh ke sungai
    , setelah selesai cebok dan masihdalam posisi berdiri Rasma datang lagi dan kembali melempariTerdakwa dengan batu kerikil sebanyak 1 (satu) kali, dan ketikaTerdakwa berada di pinggir sungai Salulemo tibatiba Rasma berusahahendak mendorong Terdakwa agar jatuh ke sungai tersebut, namun24seketika itu pula Terdakwa mengelak ke kanan kemudian denganmenggunakan sikut tangan kirinya dibantu dengan dorongan tangankanannya Terdakwa menyikut Rasma pada bagian punggung sehinggaRasma langsung terjatuh ke sungai
Register : 08-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 667/Pdt.G/2010/ PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
53
  • Tergugathanya diam saja dan Tergugat masing sering sms dengan perempuan lainsehingga terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa pada bulan Pebruari 2008, terjadi lagi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Tergugat menolak ketika di minta Penggugat untukmenggendong anak Tergugat. dan Terguagt justru lebih memilih membacakoran atau bermain dengan hpnya;Bahwa pada bulan Agustus 2008, terjadi lagi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Tergugat tidak mau mengambilkan air yang akan dipakaiuntuk cebok
    telah terjadi pertengkaran dan perselisihan pada :e bulan Desember 2006, disebabkan Tergugat sering menerima sms dariperempuan lain namun kata Tergugat itu adalah teman Tergugat;e bulan Pebruari 2008, disebabkan Tergugat menolak ketika di minta Penggugatuntuk menggendong anak Tergugat. dan Terguagt justru lebih memilihmembaca koran atau bermain dengan hpnya;e bulan Agustus 2008, terjadi lagi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanTergugat tidak mau mengambilkan air yang akan dipakai untuk cebok
Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 99/PID/2014/PT- BNA
Tanggal 4 Juni 2014 — TERDAKWA
3024
  • Rama Binti Marwan Ansari juga tidak mau cebok, dan padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 22. wib ketika hendak tidur, saksiMarsanda Als. Rama Binti Marwan Ansari disuruh buang air kecil oleh ibunya yaitusaksi Mawaddah Als. Ita Binti Jamidin dan setelah buang air kecil saksi Marsanda Als.Rama Binti Marwan Ansari disuruh cebok tetapi saksi Maranda Als. Rama tidak maudengan alasan merasa sakit, lalu saksi Mawaddah Als. Ita Binti Jamidin berkata Kenapasakit, jatuh kau?
    Ita Binti Jamidin memaksa untuk cebok,selanjutnya saksi Marsanda Als. Rama Binti Marwan Ansari menangis mengatakanpedis hingga menjatuhkan diri di kamar mandi, lalu saksi Mawaddah Als. Ita BintiJamidin mengangkat saksi Marsanda Als. Rama Binti Marwan Ansari ke dalam rumah,ketika itu Ibu dari saksi Mawaddah Als. Ita Binti Jamidin yaitu saksi Nursirah BintiSobal (Alm.) berkata Periksa dulu anakmu itu kenapa dia begitu, dan saksi MawaddahAls. Ita Binti Jamidin membawa saksi Marsanda Als.
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Yang dirasakan berat oleh Penggugat adalah karena selainurusan makanan dan cuci pakaian, Penggugat juga harusmembersihkan cebok ayah Tergugat;Bahwa setelah bertengkar, Tergugat lalu mengantar Penggugat kePutusan Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 4 dari 10 halamanrumah orang tua Penggugat sekaligus menyerahkan Penggugatkembali kepada ayah Penggugat; Bahwa sudah 1,5 tahun Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldalam keadaan tidak rukun; Bahwa selama pisah tidak ada usaha damai; Bahwa menurut
    Yang dirasakan berat oleh Penggugat adalah karena selainurusan makanan dan cuci pakaian, Penggugat juga harusmembersihkan cebok ayah Tergugat; Bahwa sudah 1,5 tahun Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldalam keadaan tidak rukun; Bahwa selama pisah tidak ada usaha damai;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menambahbukti lagi dan mohon Putusan, maka untuk mempersingkat uraian putusanPutusan Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 10 halamanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana