Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 146/Pid.Sus/2023/PN Pyh
Tanggal 30 Oktober 2023 — RUDI Alias CELOK Bin SAWIRMAN
4129
  • Rudi Alias Celok Bin Sawirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    RUDI Alias CELOK Bin SAWIRMAN
Register : 08-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN TAIS Nomor 86/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 31 Januari 2023 — SAMRAN Als CELOK Bin Alm. KENARIM
8222
  • Samran Alias Celok Bin Alm.
    Samran Alias Celok Bin Alm. Kenarim;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    SAMRAN Als CELOK Bin Alm. KENARIM
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.B/2017/PNPdg
Tanggal 15 Maret 2017 — AFMA YENNI Pgl. AFMA Binti MAWARDI ; FITRIA AGUSTINA Pgl. ADEK Binti HERMAN
483
  • Celok Zen.- 1(satu) lembar surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September 2016 disita dari AFRITA YENTIS Pgl RITA.- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 14 Oktober 2016 tentang penyerahan uang sejumlah RP.26.500.000,00 (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dari KOESIRIN kepada HAYATUL dengan titipan 1 (satu) unit mobil avanza No.Mesin : K3MF82102 No. Rangka : MHKM1BA3JFJ114753.- 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.
    Celok Zen. 1(satu) lembar surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September2016 disita dari AFRITA YENTIS PgI RITA.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PNPag. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 14 Oktober 2016 tentangpenyerahan uang sejumlah RP.26.500.000, (dua puluh enam juta limaratus ribu rupiah) dari KOESIRIN kepada HAYATUL dengan titipan 1(satu) unit mobil avanza No.Mesin : K8MF82102 No. Rangka :MHKM1 BA3JFJ1 14753. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.
    Celok, yang di titip rental di tempat saksi.Bahwa pada saat jatuh tempo rental mobil tersebut, terdakwa .
    CELOK ZEN, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan pemilik mobil Toyota Avanza wama hitamNo.Polisi BA 1202 QX, yang dititipkan pada usaha rental mobil AutoRental milik saksi Afrita Yentis di Jalan Seberang Padang RT.04 RW.03Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,dengan perjanjian bagi hasil antara saksi dengan pemilik rental.
    Celok Zen,maka dengan mengingat pasal 194 ayat (1) juncto Pasal 197ayat (1) huruff Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, kiranya cukupberalasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Zainiar Pgl.
    Celok Zen. 1(satu) lembar surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September2016 disita dari AFRITA YENTIS PglI RITA. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 14 Oktober 2016 tentangpenyerahan uang sejumlah RP.26.500.000,00 (dua puluh enam juta limaratus ribu rupiah) dari KOESIRIN kepada HAYATUL dengan titipan 1(satu) unit mobil avanza No.Mesin : K3MF82102 No. RangkaMHKM1 BA3JFJ114753.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PNPaddg. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • ., pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kos Jalan Tukad BanyuPoh,Gg VIII B, Nomor 7, Banjar Celok, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK., pekerjaanswasta, dahulu bertempat tinggal di Kos Jalan TukadBanyu Poh, Gg VIII B, Nomor 7, Banjar Celok, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali dan saat ini tidak diketahui kKeberadaannyadi seluruh
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Kos Jalan Tukad Banyu Poh, Gg VIII B,Nomor 7, Banjar Celok, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, namun belum di karuniai keturunan;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Jalan Tukad Banyu Poh,GgVill B, Nomor 7, Banjar Celok, Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat,suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sejak Agustus
Register : 29-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PDG
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YERIZA ADHYTIA, SH
Terbanding/Terdakwa : MURNI Pgl. MURNI Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
Terbanding/Terdakwa : MIRAWATI Pgl. MIRA Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
Terbanding/Terdakwa : ROSNI Pgl. ROS Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
6428
  • CELOK / BIKA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).Il. Untuk kelompok MAJU TERUS pada pencairan Agustus 2010 yaitusebanyak Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ).Dengan anggota kelompok MAJU TERUS sebagai berikut :1. SILVIANAROSVA Sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah )2. HERLINA Sebanyak Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah )3. MIRAWATI Sebanyak Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )4. NURBAYA Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )5. ELIA SUMANTI Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )6.
    CELOK/BIKAsebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).Il. Untuk kelompok MAJU TERUS pada pencairan Agustus 2010 yaitusebanyak Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ).Dengan anggota kelompok MAJU TERUS sebagai berikut :1. SILVIANAROSVA Sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah )2. HERLINA Sebanyak Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah )3. MIRAWATI Sebanyak Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )4. NURBAYA Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )5.
    juta rupiah ).8 MARTENA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).9 YUNIMAR sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).Halaman 17 dari 42 hal.Put.No.13/TIPIKOR/2014/PT.PDG10.11.12.13.14.15.16.ROSNAINI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).TUTI SRI NINGSIH sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ).NURBAYA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).SAM sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).UPIK PAGATIAN sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).WARNI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).CELOK
    CELOK/BIKAsebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).Il. Untuk kelompok MAJU TERUS pada pencairan Agustus 2010 yaitusebanyak Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ).Dengan anggota kelompok MAJU TERUS sebagai berikut :1. SILVIANAROSVA Sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah )2 HERLINA Sebanyak Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah )3. MIRAWATI Sebanyak Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )Halaman 21 dari 42 hal.Put.No.13/TIPIKOR/2014/PT.PDG4. NURBAYA Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )5.
    CELOK/BIKAsebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).Il. Untuk kelompok MAJU TERUS pada pencairan Agustus 2010 yaitusebanyak Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ).Dengan anggota kelompok MAJU TERUS sebagai berikut :1. SILVIANAROSVA Sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah )2. HERLINA Sebanyak Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah )3. MIRAWATI Sebanyak Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )4. NURBAYA Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )5. ELIA SUMANTI Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )6.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — AFMA YENNI panggilan AFMA binti MAWARDI, dkk
7019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPolisi BA 1202 QX Nomor Rangka MHKM1BA3JFJ114753 dan NomorMesin K3MF82102 berikut kunci kontak: 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPolisi BA 1202 QxX;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Zainiar panggilan Celok Zen ; 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September2016 disita dari Afrita Yentis panggilan Rita; 1 (satu) lembar kuitansi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPolisi BA 1202 QX Nomor Rangka MHKM1BA3JFJ114753 dan NomorMesin K3MF82102 berikut kunci kontak: 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPolisi BA 1202 QxX;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Zainiar panggilan Celok Zen ; 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September2016 disita dari Afrita Yentis panggilan Rita; 1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPolisi BA 1202 QX Nomor Rangka MHKM1BA3JFJ114753 dan NomorMesin K3MF82102 berikut kunci kontak: 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPolisi BA 1202 QxX;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Zainiar panggilan Celok Zen ; 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September2016 disita dari Afrita Yentis panggilan Rita; 1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 14
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2014 — MURNI Pgl. MURNI ; MIRAWATI Pgl. MIRA ; ROSNI Pgl. ROS
6523
  • sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).KARTINI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).MARTENA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).YUNIMAR sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).ROSNAINI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).TUTI SRI NINGSIH sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ).NURBAYA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).SAM sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).UPIK PAGATIAN sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).WARNI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).CELOK
    dua juta rupiah ).KARTINI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).MARTENA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).YUNIMAR sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).10ROSNAINI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).11 TUTI SRI NINGSIH sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ).12 NURBAYA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).13 SAM sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).14 UPIK PAGATIAN sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).15 WARNI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).16 CELOK
    /PN.Pdg.11TUTI SRI NINGSIH sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ).12 NURBAYA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).13 SAM sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).14 UPIK PAGATIAN sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).15 WARNI sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).16 CELOK / BIKA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).IUntuk kelompok MAJU TERUS pada pencairan Agustus 2010 yaitusebanyak Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ).Dengan anggota kelompok MAJU TERUS sebagai berikut :1YD
    /PN.Pdg.16 CELOK / BIKA sebanyak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ).IUntuk kelompok MAJU TERUS pada pencairan Agustus 2010 yaitusebanyak Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ).Dengan anggota kelompok MAJU TERUS sebagai berikut :1Nn nr FB W NWN7IllSILVIA NAROSVA Sebanyak Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah )HERLINA Sebanyak Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah )MIRAWATI Sebanyak Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )NURBAYA Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah )ELIA SUMANTI Sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta
Register : 11-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.TPI
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
171
  • CELOK binti TAMPIAMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan R. H. Fisabilillah, Kp. Maju Jaya, RT.003.
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/PID.B/ 2014/PN Gpr
Tanggal 14 Mei 2014 — MAROSIM BIN (Alm) TUMIRAN
5412
  • Dan Terdakwamenjawab Wong wis mlarat kok kon celok pamong opo ora ragat.Lalu Terdakwa menemui suami saksi ;Bahwa waktu itu saksi sedang menyapu di halaman rumah ;e Bahwa awalnya pada hariSabtu tanggal 04 Januari 2014sekitar jam 07.00 wib saatsaksi sedang menyapu dihalaman rumah saksididatangi Terdakwa danberkata Tuman bolak balikngelihi patok wong wis sugihkok kurangkurang.Selanjutnya saksi jawab Lekngono nekakne pamong aepak Marosim.
    Dan Terdakwamenjawab Wong wis mlaratkok kon celok pamong opo oraragat. Selanjutnya Terdakwapergi menemui suami saksi.Waktu saksi akan mengambiltimba di lantai teras, saksimelinat ada ceceran darahyang ternyata berasal darimulut dan hidung suami saksi.Saat saksi tanya siapa yangmemukul, suami saksimengatakan Terdakwa yangmelakukannya.
Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — MOHLAS bin BUNAWI;
12240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2681 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Terdakwa: :Nama : MOHLAS bin BUNAWI;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 5 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Celok, Desa Ra'as, Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan pada intinya sebagai berikut : Bahwa gugatan Penggugat tersebut sebagian benar dan sebagian lagisalah; Bahwa gugatan Penggugat pada angka 1 benar; Bahwa gugatan Penggugat pada angka 2 benar; Bahwa gugatan Penggugat pada angka 3 tidak benar, akan tetapi kalautengkar kecil benar; Bahwa gugatan Penggugat pada angka 4 poin 1 tidak benar, yang benarTergugat buka usaha menjual barangbarang kebutuhan seharihari dirumah pada pagi hari dan menjual celok
    pada angka 5 benar sudah pisah tempattinggal selama 3 bulan; Bahwa gugatan Penggugat pada angka 6 benar selama pisah tidakmelakukan hubungan suamii istri; Bahwa Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat karena masihsayang kepada Penggugat dan kasihan dengan anak anak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyasecara lisan pada intinya sebagai berikut : Bahwa Penggugat tetap dengan gugatan semula; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha; Bahwa benar Tergugat jualan celok
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
138
  • Bahwa sejak awal Perkawinannya Penggugat dengan Tergugat memilihtempat tinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Tergugat yaitu diDusun Celok, Desa Raas, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalankurang lebih selama 6 (Enam) Tahun..
Register : 11-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11620
  • Mariani sebagai pihakpertama disetujui oleh Ahli Waris yaitu Mariati, Syamsiar, Celok, Yusmaniar, Namsir,Alfedri, Agustamar, disetujui oleh Ninik Mamak Korong Kayu Mudo yaitu Rosilisebagai Orang Tuo, Jarnas sebagai Orang Tuo, Ali Munar sebagai Orang Tuo, EdySutan sebagai Orang Tua, Ali Nudin sebagai Tomas, Muzahar sebagai Tomas, AbuBakar Sebagai Tomas, Bujang sebagai Tonas, Syafii Dt.
    Mariati, Syamsiar, Celok, Yusmaniar, Namsir, Alfedri, Agustamar, apalagiterhadap bukti surat Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang diberitanda P1/TR1 tidak dapat memperlihatkan aslinya dipersidangan dan tidak ada fakta yangmendukung bukti Surat tersebut untuk itu. adalah patut dan adil dikesampingkankarena tidak memenuhi syarat hukum sebagai bukti surat dalam perkara perdata,maka secara hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak dapatmembuktikan alas surat apa kaitannya dengan tanah
    Mariati, Syamsiar, Celok, Yusmaniar, Namsir, Alfedri, Agustamar,mengenai wahli waris tersebut bersesuaian dengan bukti Pengugat Rekonvensi/ParaTergugat Konvensi yang diberitanda T16/PR16 berupa Ranji Keturunan Siti GadijahSuku Tanjung yang mana didalam bukti surat tersebut tercantum/tertulis namaSyamsiar, Celok, Yusmaniar, Namsir, Agustamar, juga berhubungan dengan buktiPenggugat Rekonvensi/ Para Tergugat Konvensi yaitu diberitanda T17/PR17 berupasurat dari Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Wilayah
    Mariati, Syamsiar, Celok, Yusmaniar, Namsir, Alfedri, Agustamar,sebatas sesuai dengan isi dari Surat Hibah yang dibuat di Pasar Padang Alaitanggal 13 Maret 2018 dibagian tanah atau tumpak bagian pertama yaitu 1. TanahPerkebunan dengan ukuran Lebar sebelah timur 39 M, lebar sebelah Barat 44 Mdan Panjang 68 M, 2.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 345/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOHLAS BIN BUNAWI
2816
  • PUTUSANNOMOR 345/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Mohlas Bin BunawiTempat lahir : BangkalanUmur/Tanggal lahir : 29/5 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Celok, Desa Raas, Kec.
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
60
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan celok, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu Penggugatb. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kos selama 3,5tahun dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK 1c.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — FITRIA AGUSTINA panggilan DEDEK binti HERMAN, DKK
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Mobil Merek Toyota Avanza G warna hitam Nomor Pol BA1202 QX Nomor rangka MHKM1BA3JF114753 dan Nomor mesinK3MF821202 berikut kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza G warna hitam NomorPol BA 1230 Qx;Dikembalikan kepada pemilinya saksi Zaniar Pgl Celok Zen; 1 (satu) surat perjanjian sewa auto rental tanggal 06 September 2016disita dari AFRITA YENTIS Pg.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.AMINAH
2.KACIH
3.SAPARUDIN
4.MILAH
5.SRI HARIYANTI
Tergugat:
1.PT SADHANA ARIF NUSA
2.KEDAR
3.MAHDI
4.MUNISAH
5.MARIAH
6.NIKMAH
7.SARUNI Alias INAQ AMEL
8.EKA YULIANA SAFITA
9.HAJI LALU WIRAJA
10.DIJAH
11.AMAQ SIDIN
12.AMAQ CATI
13.TEMAH
14.ISAH
15.RIKI
16.SAKMAH
17.NURHAYATI
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
149118
  • AMAQ KENAH (Almarhum) ; HAJI SUPAR (Almarhum) ; AMAQ KEDI (Almarhum) ; AMAQ JANTI; MUNIRAH ; AMAQ SUAR ; INAQ SUNAR Alias CELOK ; INAQ KEJU ;Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel3. AMAQ KUTI (Almarhum) punya anak 8 (derlapan) orang yakni : AMAQ RUSNI (Almarhum) ; INAQ SAHNIM Alias KACIH ; INAQ MAR Alias FAJAR ; CUMIN; AMAQ USUP Alias CAKUP ; AMAQ US Alias ARSAD ; AMAQ JAUNG Alias MUNASAR ; INAQ SUMAR Alias SAHRI ;4.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79141
  • Utang Uang pada Celok Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dengan jumlah utang keseluruhannya Rp. 1.290.392.000, (Satu milyar duaratus sembilan puluh juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun Penjualan Aset untuk bayar utangutang tersebut adalah sebagaiberikut:1. Kelebihan Sisa uang Lelang di BRI lebih kurang Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);2. Ruko di Jalan Arisun Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);3.