Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Cenggu Kecamatan Belo xxxxxxxxxxxxx selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usaha bersama diDesa Cenggu Kecamatan Belo xxxxxxxxx xxxx Selama 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. Andi Sopian (L) lahir tanggal 240920062.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Cenggu KecamatanBelo xxxxxxxxx xxxx Nomor: 471.1/1111/DC.VII/2021 Tanggal 14 Juli 2021yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;10. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;11.

Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pada waktunikahnya adalah dua orang saksi masingmasing bernama Sarifudin binJairin dan Musa bin Ishaka dan Musa bin Ishaka; Bahwa, saksi tahu yang menjadi maskawinnya pada waktu ituadalah RP.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi mengetahui pada waktu menikah, Penggugat padawaktu itu berstatus perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa Cenggu

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pada waktunikahnya adalah dua orang saksi masingmasing bernama Sarifudin binJairin dan Musa bin Ishaka dan Musa bin Ishaka; Bahwa, saksi tahu yang menjadi maskawinnya pada waktu ituadalah RP.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi mengetahul pada waktu menikah, Penggugat padawaktu itu berstatus perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di Desa Cenggu

Kecamatan BeloXXXXXXXXX XXXX Selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Cenggu Kecamatan Belo xxxxxxxxx xxxx selama 14tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama :1.

Hj Sulastri berupa Tanah sawah seluas 1000 M2 (10, are ) yang terletak di So Tambe Tee DA Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batas-batas;

Tanah sawah seluas + 1.700 M2 yang terletak dahulu di So Karumbu sekarangSo Temba Tee Do watasan Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima,dengan batasbatas : Utara : Sawahmilik M. Ola Selatan >: Sawah milik H. Sukri/H. Suku Barat : dahulu sawah Azhar sekarang H. Sukri/H. Suku Timur : Jalan Lintas TenteKarumbuSelanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA1;2.

Tanah sawah seluas 1.700 M2 yang terletak dahulu di So Karumbu sekarangSo Temba Tee Do wataan Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawahmilik M. OlaSebelah Selatan: Sawah milik H. Sukri/H. SukuSebelah Barat : dahulu sawahmilik Azhar sekarang milikH. Sukri/H. SukuSebelah Timur : Jalan Lintas TenteKarumbuTANAH OBYEK SENGKETA 12).

Tanah yang di jaga oleh Tergugat Ill adalah Tanah Pekarangan yangluas Dan Batasbatasnya sesuai dengan sertifikat No. 1487,tertanggal. 23122011 Nib. 23.06.04.05.02352, surat ukur No. 1075/Cenggu/ 2011, tertanggal 23122011 b.

Jubaidah sedangkanobyek merupakan Tanah Milik orang Lain berdasarkan sertifikat No.1487, tertanggal. 23122011 Nib. 23.06.04.05.02352, surat ukur No. 1075/Cenggu/ 2011, tertanggal 23122011, yang mana tidak di tarik sebagaipihak dalam perkara a quoBerdasarkan uraian dan fakta hukum sebagaimana terurai di atas, makapatut dan berdasar hukum dalil gugatan para penggugat untuk di tolak 15.

Mengklarifikasi dengan Pemerintah Desa Cenggu sebagai PemilikWilayah Obyek Sengketa I, Membenarkan bahwa dalam DHKP dan SPPT PBB DesaCenggu Tanah Obyek sengketa tercatat atas nama Wajib Pajak H. Budi H. Karim.Bertitik tolak dari dalil Gugatan Para Penggugat sebagaiaman terurai di atas Sehinggaseharusnya secara hukum H. Budi H.

., adalah Advokat/Penasehat Hukumpada kantor di ADVOARIF & ASSOCIATES beralamat di JalanSultan Alauddin Rt.01/RW.01 Lingkungan Udayana, Cenggu,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 07/SK.AA/X1/2020 tertanggal 15 September 2020yang terdaftar di Pengadilan Agama Bima dengan nomor register502/SK.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 17 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Tente, 11111993,umur 26 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat

Saksi:1. saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temandagang Penggugat di Desa Cenggu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Nisa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat

dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar di Desa Cenggu tempat Penggugatdan saksi berjualan dan terakhir saksi melihat Penggugat dan Tergugatdibulan Agustus 2020;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsuka cemburu, dan Tergugat malas bekerja dan masalah motor yangdipinjaam oleh saudara Penggugat namun dipinjam lama sementaraHim. 4 dari 11 Him.

cerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) bulan hingga sekarang;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu duaPenggugat dan samasama berdagang di Cenggu

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Nisa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di tempatjualan Penggugat dan saksi di Desa Cenggu; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmalas mencari nafkah dan Tergugat suka cemburu dan terakhir Penggugatdan Tergugat bertengkar karena masalah motor yang

Dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami isterikarena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di tinggalbersama di Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena telah berpisahtempat tinggal;e Bahwa saksi tidak

DibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di tinggalbersama di Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima;e Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkare Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamalagi sejak Januari 2022;e Bahwa

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukan faktafaktasebagai berikut : Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan namun belum dikaruniaiketurunan;; Pemohon dan Termohon pernah membina rumah tangga di tinggalbersama di Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima namun telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2022 hingga sekarang; Bahwa Pemohon tidak pernah datang menjenguk Termohon sejak berpisahtempat tinggal; Bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil; Bahwa Pemohon

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:p, tempat dan tanggal lahir Cenggu, 10 November 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bima sebagai Penggugatmelawant, tempat dan tanggal lahir Ngali, 06 September 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu Kecamatan BimaKabupaten Bima selama 2 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat keJakarta selama 9 bulan, kemudian kembali tinggal di Bima selama 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 11022013, sekarangdalam asuhan Penggugat

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Cenggu, KecamatanBelo, Kabupaten Bima Nomor : 470.1/616/DC.V/2019 tanggal 27 Mei 2019yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;6.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Cenggu, Kecamatan Belo, KabupatenBima Nomor : 470.1/616/DC.V/2019 tanggal 27 Mei 2019 yang menyatakanbahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebutdi atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib) selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;5. Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi dan tidak melaksakanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami Istri;6.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada bulan Mei 2018 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu Kecamatan Belo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.

Saksi:Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di RT.010 RW.004 Desa Cenggu KecamatanBelo Kabupaten Bima. di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Roka di rumah kakaknya Tergugat, kemudian Tergugat pergimerantau ke Malaysia beberapa bulan; Bakwa saksi tahu dari pernikahan tersebut

Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena mereka tinggal di Desa Roka, saksi hanya melihatsejak bulan Mei 2018 Penggugat telah kembali ke rumah orang tuanyadi Desa Cenggu dan selama itu Tergugat tidak pernah pergi menjemputPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.008 RW.004 Desa Cenggu Kecamatan BeloKabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Roka di rumah kakaknya Tergugat, kemudian Tergugat pergimerantau ke Malaysia beberapa bulan;Hal.4 dari 13 hal.

Putusan Nomor 1429/Padt.G/2018/PA.Bm Bakwa saksi tahu dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena mereka tinggal di Desa Roka, saksi hanya melihatsejak bulan Mei 2018 Penggugat telah kembali ke rumah orang tuanyadi Desa Cenggu dan selama itu Tergugat tidak pernah pergi menjemputPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat

ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sutrianti binti Syamsudin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Rontu RT.00O9 RW. 005 Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Aminullah binti Mahmud, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Cenggu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Cenggu KecamatanBelo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan RabaKota Bima selama 4 tahun.. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Fitriani Angelina (Perempuan) umur 4tahun;3.

persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Sutrianti binti Syamsudin dan Tergugatbernama Muhammad Aminullah binti Mahmud; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Mei 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Cenggu

Putusan Nomor:0856/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Sutrianti binti Syamsudin dan Tergugatbernama Muhammad Aminullah binti Mahmud; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Mei 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima

Samsu Rijal di RT 03, RW 01, Desa Cenggu, Kec.Belo, Kab.

Samsu Rijal yang berada di RT 03, RW 01, Desa Cenggu, Kec. Belo, Kab.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN RbiBima dan sesampainya di tempat tersebut sekira jam 16.00 wita kKemudian terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Genio Fabulous warna hitam nopol EA 2674 YC miliksaksi Nuratu Aysah kepada saksi M.

bertemu dan setelah bertemu tersebut saksiNuratu Aysah meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwadengan menyerahkannya kepada terdakwa di pingir jalan raya di Desa Padolosetelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Genio Fabulouswarna hitam nopol EA 2674 YC milik saksi Nuratu Aysah tersebut pergi membawasepeda motornya tersebut dan keesokan harinya saksi diberitahu oleh temannyaterdakwa yang bernama HERMAN kalau sepeda motornya telah digadaikan kepadaSdr.NILA warga Desa Cenggu

Samsu Rijal yang berada di RT 03, RW01, Desa Cenggu, Kec. Belo, Kab. Bima dan sesampainya di tempat tersebut sekirajam 16.00 wita kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda GenioFabulous warna hitam nopol EA 2674 YC milik saksi Nuratu Aysah kepada saksi M.Samsu Rijal sebesar Rp 2.000.0000, (dua juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Nuratu Aysah, yang kemudian saksi M.

tersebut kepada terdakwa denganmenyerahkannya kepada terdakwa di pinngir jalan raya di Desa Padolo setelah ituterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Genio Fabulous warna hitamnopol EA 2674 YC milik saksi Nuratu Aysah tersebut namun setelah saksi korbanmemberikan sepeda motor tersebut terdakwa tidak pernah mengembalikan sepedamotor saksi korban dan keesokan harinya saksi diberitahu oleh temannya terdakwayang bernama HERMAN kalau sepeda motornya telah digadaikan kepada Sdr.NILAwarga Desa Cenggu

PUTUSANNomor 704/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat , Ttl / umur : Cenggu, 01071999/ 24 tahun, agama Islam,pendididkan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206044107991214, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tt!

No. 704/Pdt.G/2020/PA.BmKabupaten Bima selama 6 bulan, kKemudian pindah dan tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu Kecamatan Belo KabupatenBima selama 3 tahun, kemudian kembali tinggal di rumah kakak Tergugat diDesa Samili Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/294/DC.VI/2020tanggal 3 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cenggu,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

diRT. , Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Desa Samili,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar di Desa Cenggu

Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT., Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Desa Samili,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar baik diDesa Cenggu

Saksi, SE mur 65 tahun, Agama islam, PekerjaanPensiunan PNS, Tempat Kediaman di Eps,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bemama Ei danTemmohon bernana SiBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumah kediaman saksi di Desa Cenggu Kecamatan BeloKabupaten Bima;Bahwa Selama menikah

Putusan Nomor :0959/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa Penyebabnya karena Termchon sering cemburu denganmenuduh Pemohon main perempuan karena Pemohon seringpulang terlambat disebabkan harus lembur karena Pemohonbekerja sebagai tenaga honor di SMA Cenggu merangkapsebagai supir Kepala sekolah selain itu Termohon sering pergimeninggaikan Pemohon sampai berharhari bahkan sampaidijemput ke Sumbawa oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) minggu hingga sekarang;Bahwa Termohoniah

Bahwa Setelah menitkah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumah kediaman saksi di Desa Cenggu Kecamatan BeloKabupaten Bima; Bahwa Selama menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ee (L) umur 3tahun, sekarang dibawah asuhan saksi ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termchon sudah tidakharmonis lagi, karena Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar sejak bulan Januan 2016; Bahwa Penyebabnya karena Termohon cemburu kalauPemohon senng pulang terlambat dengan menuduh

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Bima, 12 April 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, NIK 5206015204871168,tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT tempat tanggal lahir Cenggu, 21 Agustus 1989, umur 31 tahun,

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun 2016 akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan bertempat tinggal di Desa Cenggu, Kecamatan Belo;g. Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi, jarang berkomunikasi dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;h.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun 2016 akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbertempat tinggal di Desa Cenggu, Kecamatan Belo;g. Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi, jarang berkomunikasi dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;h.

menerangkan sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 di KUAMonta, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2) Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Penggugat;3) Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat sering minum minuman keras dansuka berjudi;4) Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal diDesa Cenggu

Jafar, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer (UPT Monta), Pendidikan terakhir SLTA, Beralamatdi RT.004 RW.002 Desa Tangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFahrudin bin Hasan, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SLTA, Beralamat di RT.0O2 RW. 001 (dibelakangKantor Desa Cenggu) Desa Cenggu Kecamatan BeloKabupaten Bima, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat bulan April 2018sampai sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan April 2018 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidaklagi

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan April 2018, sampai dengan sekarang, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugat tinggal bersama orangtuanya di Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;8. Bahwa Saksi selaku tetangga dari Penggugat, pernan menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:Saksi IlNurila binti M.

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan April 2018, sampai dengan sekarang, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugat tinggal bersama orangtuanya di Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;8.

Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 171/01/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kakak Tergugat di Desa Naru Kecamatan Woha

:Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman diKecamatan Mpunda, Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah sepupu dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Juni 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu

pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT. 07/ RW.03 Kelurahan Monggonao, KecamatanMpunda, Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah bibik dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Juni 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cenggu, Kecamatan Belo, KabupatenBima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;5.

Hj Sulastri berupa Tanah sawah seluas 1000 M2 (10, are ) yang terletak di So Tambe Tee DA Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batas-batas;