Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2016 — IMAN FAUZI FIRMANSYAH Als.ABO Bin SUHA
275
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menerangkan berawal pada hari dan tanggal tidak dapatterdakwa ingat pada bulan Desember 2015 terdakwa memesan nakotika jenissabu kepada sdr ARIP (DPO) dengan cara pembayaran ditransper dan sdr ARIPmenyuru terdakwa mengambil di Jalan Cilaki
    dengan putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan Saksi Saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti sebagaimana terurai diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari dan tanggal tidak dapat Terdakwa ingat padabulan Desember 2015 terdakwa memesan nakotika jenis sabu kepada sdr ARIP(DPO) dengan cara pembayaran ditransper dan sdr ARIP menyuru terdakwamengambil di Jalan Cilaki
    Selainpenggunaan sebagaimana dimaksud pada ayat tersebut narkotikagolongan dinyatakan sebagai barang terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Yuridis yang diperoleh dipersidangan:Bahwa berawal pada hari dan tanggal tidak dapat Terdakwa ingatpada bulan Desember 2015 terdakwa memesan nakotika jenis sabukepada sdr ARIP (DPO) dengan cara pembayaran ditransper dan sdrARIP menyuru terdakwa mengambil di Jalan Cilaki sekitar pohon tamanLansia tepatnya dibawah pohon dekat pot sabu tersebut telah disimpanselanjutnya
Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 560/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 20 Agustus 2015 — TUTI WIDIASTUTI Binti PAHTAR
225
  • merk polytron lalu barangbarang tersebut oleh saksi YUSEP melalui pintu jendela di berikan kepada saksiANTON yang menunggu di halaman rumah dan selanjutnya saksi YUSEP dan saksiANTON pergi membawa barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar rumahbelakang yang kemudian 1 (satu) buah laptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodaraIWA (dpo) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis, tapecompo dan sepasang sepatu oleh saksi ANTON dan saksi YUSEP dibawa dan diual diPasar Cilaki
    lalu barangbarang tersebut oleh terdakwa YANA melalui pintu jendeladi berikan kepada saksi ANTON yang menunggu di halaman rumah;Bahwa selanjutnya saksi YUSEF dan saksi ANTON pergi membawa barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar rumah belakang yang kemudian (satu) bauh laptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodara IWA (dpo) sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis, tape compo dansepasang sepatu oleh terdakwa ANTON sdan saksi YUSEF di bawa dan dijual diPasar Cilaki
    lalu barangbarang tersebut oleh terdakwa YANA melalui pintu jendeladi berikan kepada saksi ANTON yang menunggu di halaman rumah; Bahwa selanjutnya saksi YUSEF dan saksi ANTON pergi membawa barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar rumah belakang yang kemudian (satu) bauh laptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodara TWA (dpo) sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis, tape compo dansepasang sepatu oleh terdakwa ANTON sdan saksi YUSEF di bawa dan diual diPasar Cilaki
Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/PDT/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — PT CAHAYA ADIPUTRA SENTOSA VS Ir. M. APRINDY, selaku Kepala Divisi Konstruksi I PT ADHI KARYA (PERSERO), Tbk., yang bertindak untuk dan atas nama PT Adhi Karya (Persero), Tbk.
18079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah dan bangunan milik Tergugat Dalam Rekonvensi yang terletak diJalan Cilaki Nomor 57 Bandung 40114;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah dan bangunan milik Tergugat Dalam Rekonvensi yang terletakdi Jalan Cilaki Nomor 57 Bandung 40114;3.
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
AZWAR ALPIAN,ST.MT BIN SOLEH
124158
  • Studio Cilaki;b. PT. Santika Kusuma Agung;c. PT. Azevendo Pratama Konsultan;Bahwa Pembukaaan penawaran dilakukan tanggal 14 Maret 2017 s/d 16Maret 2017 penawaran File 1 Administrasi dan Tehknis dilakukan evaluasipenetapan peringkat teknis dengan urutan yaitu :1. PT. Studio Cilaki empat Lima Nilai 66, 252. PT. Santika Kusuma Agung Nilai 71, 143. PT.
    Studio Cilaki 452 PT. Santika Kusuma Agung3 PT. Azevedo Pratama Konsultan Bahwa menurut saksi ada dilakukan pembuktian kualifikasi. Bahwa Perusahaan yang dinyatakan lolos Kualifikasi Ada 3 Perusahaanyaitu :1.PT. Studio Cilaki 45 (Iman Pazoni)2.PT. Santika Kusuma Agung ( Resski Irawadi, ST)3.PT. Azevedo Pratama Konsultan (Sarwadi), Bahwa Setelah lolos Kualifikasi selanjutnya dilakukan penetapan danpengumuman hasil Kualifikasi.
    Studio Cilaki;b. PT. Santika Kusuma AgungI;c. PT. Azevendo Pratama Konsultan;Bahwa menurut saksi Pembukaaan penawaran dilakukan tanggal 14 Maret2017 s/d 16 Maret 2017 penawaran File 1 Administrasi dan Tehknis dilakukanevaluasi penetapan peringkat teknis dengan urutan yaitu :1. PT. Studio Cilaki empat Lima Nilai 66, 252. PT. Santika Kusuma Agung Nilai 71, 143. PT.
    Studio Cilaki 454. PT. Arkonin Engering Manggala Pratama5. PT. INnerindo Dinamika6. PT. Santika Kusuma Agung7. PT. Alocita Mandiri8, PT. Indoaero Karima9. PT. Azepedo Pratama Konsultan10. PT. Armudi Pradana Konsultan11. PT. Bumi Madani12. PT. Mitra Kawasa Konsulindo13. PT. Hardja Moekti Konsultan14. PT. Bina Lestari Lingkungan SejahteraBahwa yang dinyatakan lulus evaluasi kulaifikasi, Ada 3 (tiga) perusahaanyaitu :a. PT. Studio Cilaki 45.b.PT. Santika Kusuma Agung.c.PT.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA
356
  • EDImenelepon terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memisahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dibalut lakban hitam, danmenempelkannya disemaksemak dekat Pet Park daerah Cilaki KotaBandung sesuai arahan Sdr. EDI, sedangkan sisanya disimpan oleh terdakwadirumahnya;0 Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 07.30 WibSdr.
    EDI dengan nomor kontak atas nama PUTRA dengan Nomer087777044245 dan atas nama PUTRI dengan nomor 08138388337; Bahwa terdakwa disuruh untuk mengambil dan mengantarkan Narkotika sudah2 (dua) kali yaitu yang pertama Pertama : pada hari sabtu tanggal 9 Februari2019 sekitar jam 13.00 wib di dekat pot besar daerah gandapura sebanyak 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu di balut lakban hitam dan Kedua: Padahari minggu tanggal 9 Februari 2019 sekitar jam 20.30 wib disemaksemakdekat pet park daerah cilaki
    mengambil dan mengantarkan Narkotika Jenissabu saja;Bahwa terdakwa telah mengambil dan mengantarkan Narkotika sebanyak 2(dua) kali yaitu yang pertama Pertama : pada hari sabtu tanggal 9 Februari 2019sekitar jam 13.00 wib di dekat pot besar daerah gandapura sebanyak 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis sabu di balut lakban hitam dan Kedua: Pada hariminggu tanggal 9 Februari 2019 sekitar jam 20.30 wib disemaksemak dekat petHalaman 17 dari 25 halaman, Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdgpark daerah cilaki
    masukan kedalam Tas gendong warna hitam milikTerdakwa:Bahwa terdakwa telah mengambil dan mengantarkan Narkotika sebanyak2 (dua) kali yaitu yang pertama Pertama : pada hari sabtu tanggal 9 Februari 2019sekitar jam 13.00 wib di dekat pot besar daerah gandapura sebanyak 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di balut lakban hitam dan Kedua: Pada hari minggutanggal 9 Februari 2019 sekitar jam 20.30 wib disemaksemak dekat pet parkHalaman 21 dari 25 halaman, Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdgdaerah cilaki
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IMADDUDIN ALIAS KEVIN Bin Alm JEKI LILIFORI
4721
  • Cilaki Bandung, dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 4 November 2018 jam 08.30 wib, untukBuku Tabungan BNI, Dompet yang berisi KTM ITB, KTP, Sim C, ATM BNI,Kartu BPJS, di buang disungai Cikapundung pada hari senin tanggal 3Desember 2018 sekitar jam 18.00 wib.Halaman 9 dari 16 Putusan No.203/Pid.B/2019/PN Bdg Bahwa uang hasil penjualan barang curian tersebut di pergunakan untukminumminum, dan sekarang sudah habis.
    Cilaki Bandung, dengan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 4 November 2018 jam 08.30 wib, untukBuku Tabungan BNI, Dompet yang berisi KTM ITB, KTP, Sim C, ATMBNI, Kartu BPJS, di buang disungai Cikapundung pada hari senintanggal 3 Desember 2018 sekitar jam 18.00 wib.Bahwa uang hasil penjualan barang curian tersebut di pergunakan untukminumminum, dan sekarang sudah habis.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa orang lakilaki yang melakukanpencurian barang
    Cilaki Bandung, denganharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, sedangkan padahari selasa tanggal 4 November 2018 jam 08.30 wib, untuk Buku TabunganBNI, Dompet yang berisi KTM ITB, KTP, Sim C, ATM BNI, Kartu BPJS, di buangdisungai Cikapundung pada hari senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar jam18.00 wib, selanjutnya uang hasil penjualan barang curian tersebut dipergunakan untuk minumminum, dan sekarang sudah habis.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke4 ini menurutMajelis
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0167/dt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding VS Terbanding
218
  • ., Para Advokat pada KANTOR LAW OFFICE ROYANDRE DA COSTA & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan Cilaki No. 47Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2016, semulasebagai TERGUGAT, sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Tempat /tgl. Lahir, Bandung / 24 Maret 1975, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma II, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada SAUT TARULI TUA PANGGABEAN, S.H.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PDT/2009/PT.Bdg
Tanggal 17 Desember 2009 — TEDDY GUNADI dan Ny. TETY LIMIARTY Lawan EDDY YOSHAWIRJA
8756
  • ., RIAMULIATI IRAWAN, SH, = Advokatdan Konsultan Hukum, berkantordi Jalan Cilaki No. 47 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juni 2008 ;SEMULA PENGGUGAT, SEKARANG TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan uraian tentang dudukperkaranya sebagaimana termuat dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Juli 2009, Nomor355/Pdt.G/2008/PN.Bdg
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Rkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.DURIAH
2.AMINAH
Tergugat:
2.DJOHANAH
3.DJAMAAN
4.ISKAK
5.ACANG Bin DJAJUM
6.KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
10116
  • DURIAH, Tempat/Tanggal Lahir : Lebak, 21 September 1960; JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Cilaki RT. 001/001Desa Margajaya, Kec. Cimarga, Kab. Lebak, Provinsi Banten;2. AMINAH, Tempat/Tanggal Lahir : Lebak, 01 Mei 1966; Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Umbulan RT.002/003 Desa Mekarmulya, Kec. Cimarga, Kab.
Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — WILMAN EFENDI VS 1. DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (PERSERO), 2. KEPALA REGIONAL II PT. POS INDONESIA (PERSERO) SUMBAR – RIAU – KEPRI dan 1. PT. DAPENSI TRIO USAHA, 2. PT. MITRA INSAN UTAMA, 3. PT. MANDIRI INSAN USAHA
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POS INDONESIA (PERSERO),berkedudukan di Jalan Cilaki Nomor 73, KelurahanCitarum, Kecamatan Wetan, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, diwakili oeh Gilarsin W. Setijono, selaku DirekturUtama;2. KEPALA REGIONAL II PT. POS INDONESIA (PERSERO)SUMBAR RIAU KEPRI, berkedudukan di Jalan KhatibSulaiman, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, diwakilioleh Budi Prakoso, selaku Kepala Regional 2 Padang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Lilis Musiani,S.H., dan kawankawan, Para Pegawai PT.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 224-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — MULYANA, Sertu
3210
  • . : Sertu 21050088390785Jabatan : Ba Binsa Koramil 0307/ CimargaKesatuan : Kodim 0603/Lbk Korem 064/MyTempat, tanggal lahir : Bandung 19 Juli 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp Cilaki Desa Marga Jaya Rt.02/13 Kec.Cimarga Kab LebakBanten.1.
    Cilaki Rt02 /Rw 02 Ds. Margajaya Kec. Cimarga Kab. Lebak BantenPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi1 Serma Isman Riadi kenal dengan Terdakwa belum lama sejak Saksi1 dinasdi Kodim 0603/Lbk hanya sebatas hubungan kerja, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal tanggal 22 Februari 2013 sampai dengan tanggal 7 Maret2013.3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SYAFRUDIN TAMBUNAN
2.SUHARMAN
3.EDI IRWANDI
4.ZULKIFLI A
5.SOPYAN
6.WASKARNI
7.SAMSIR HASIBUAN
8.DOLLY
9.MUHAMMAD SAFI I
10.HOTMAN PAKPAHAN
11.SAIFUL
12.JAYA SAPUTRA
13.HM SAMAN ROZALI
14.ISMED
15.MARZUKI
16.SUHARTO
17.ZULYADEN
18.PRENGKI SILABAN
19.HENDRI SINAGA
20.A. SUBITO SILABAN
21.DEDI RAHMAN
22.REFNALDI YENDRI
23.DEFY YUSUF
24.INDRA HARDIWAN
25.HERMANTO
26.ROGATE TUA SIRAIT
27.RAHMAN MANALU
Tergugat:
CV PERINTIS LINTAS TALANG DUKU
8418
  • Muaro Jambi, Provinsi Jambi.Untu selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada Roy Andre da Costa,SH, Ria Muliati Irawan, SH dan Ricky Dermawan, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Cilaki No. 47 Bandungberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 41/SKK/19 tanggal 07Oktober 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dibawah register Nomor : 112/SK/PHI/2019/PN.Jmb tanggal9 Oktober 2019;.
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kampung Cilaki RT 001 RT 002, DesaMargajaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dantelah dikaruniai 1( satu ) anak yang bernama Muhamad Noval Syahdan, lakilaki, umur,lahir tanggal 22 Maret 2015;.
    Suharyono bin Aman Santoso, umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKampung Cilaki RT.001 RW. 02, Desa Wargajaya, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — SUMARGONO, SE VS. PT. POS INDONESIA (PERSERO) d/h PERUM POS DAN GIRO Cq. DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (PERSERO) d/h PERUM POS DAN GIRO,
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cilaki No. 73 Kota Bandung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Penggugat sejak tahun 1982 telah bekerja sebagaipegawai/karyawan PT.
    triliun rupiah) ;Oleh karenanya mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar menghukum Tergugat untuk membayarganti kerugian baik material maupun immaterial secara tunai danseketika kepada PENGGUGAT ;Bahwa agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia (illusoir), makamohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IABandung meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan besertabarang bergerak yang ada di atasnya milik TERGUGAT setempatdikenal dan terletak di Jalan Cilaki
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkanPENGGUGAT atas tanah dan bangunan beserta barang bergerakyang ada di atasnya milik TERGUGAT setempat dikenal danterletak di Jalan Cilaki No. 73 Kota Bandung ;. Menghukum TERGUGAT untuk mengganti kerugian material danimmaterial yang di alami PENGGUGAT secara tunai dan seketika,diperinci sebagai berikut:a. Kerugian Material :Gaji Bulan April tahun 2009 .
    Cilaki Nomor 73Bandung Kodepos 40115, cq. Menempati eks Gedung PTT cq.bersebelahan dengan Gedung Sate cq. berseberangandengan GEDUNG KANTOR PUSAT PT TELKOM yangKANTOR PUSATnya samasama berkedudukan di KOTABANDUNG;c. bahwa,KANTOR PUSAT Perum Pos dan Giro sekarang PT posIndonesia (Persero) yang berlokasi di Jin. Cilaki Nomor 73Bandung Kodepos 40115cq. Tempat Kedudukan TERGUGATcq. Tempat Kedudukan Direksi PT Pos Indonesia (Persero)tersebut juga ditetapbkan oleh TERGUGAT cq.
    Cilaki Nomor 73Bandung Kodepos 40115cq. Tempat Kedudukan TERGUGATcq. Tempat Kedudukan Direksi PT Pos Indonesia (Persero)tersebut juga ditetapkan oleh TERGUGAT cq. Direksi PT PosIndonesia (Persero) Berdasarkan Surat Direksi Nomor40/Setper1/0107 Tanggal 10 Januari 2007 Tentang KantorDireksi PT Pos Indonesia (Persero) (Vide: Lampiran Bukti P33) ;e. bahwa,KANTOR PUSAT Perum Pos dan Giro yang berkedudukan diKOTA BANDUNG tersebut membawahi 11 (sebelas) KAWILPOS cq.
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cilaki, RT.003, RW. 001, Desa Margajaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman di Kampung Cilaki, RT.003, RW. 001, Desa Marga Jaya,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHARYONO, Amd bin R SOEHARDJONO
Tergugat:
1.WAHYU SUDARYATNO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
2.SUDARYATI CAHYANINGSIH binti SOEDARNO HARDJOWASITO
3.BUDI SUDARYANTO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
4.SETIAWAN SUDARMAJI bin SOEDARNO HARDJOWASITO
24164
  • Uang PHK Pewaris dari Kantor Pos Regional 6 JalanSisingamangaraja No.45 Semarang atas nama Kantor Pos Pusatjalan Cilaki Bandung sampai dengan Rp.287.521.516,00 (Dua ratusdelapan puluh tujuh juta Lima ratus Dua Puluh Satu Ribu Lima RatusEnam Belas Rupiah).11.6.
    Uang PHK Pewaris dari Kantor Pos Regional 6Jalan Sisingamangaraja No.45 Semarang atas namaKantor Pos Pusat jalan Cilaki Bandung sampai denganRp. 287.521.516,00 (Dua ratus delapan puluh tujuh jutaLima ratus Dua Puluh Satu Ribu Lima Ratus Enam BelasRupiah).5.6.
    Uang Asuransi Pewaris Regional 6 JalanSisingamangaraja No.45 Semarang atas nama Kantor PosPusat jalan Cilaki Bandung sampai denganRp.133.439.481,(Seratus tiga puluh tiga juta empat ratustiga puluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluh saturupiah).5.7. Tabungan Bank Bukopin Cabang Jalan PadanaranNo.125 Semarang, Rp.3.571.655,00 (Tiga juta lima ratustujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh lima rupiah).5.8.
    Uang PHK Pewaris dari Kantor Pos Regional 6 JalanSisingamangaraja No.45 Semarang atas nama Kantor Pos Pusatjalan Cilaki Bandung sampai dengan Rp. 287.521.516,00 (Duaratus delapan puluh tujuh juta Lima ratus Dua Puluh Satu Ribu LimaRatus Enam Belas Rupiah).5.6.
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juni 2018 — NY. I M A W A T I; KOER HAN KIAT; INDRA WATIKOESANDI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON; Ny. SURYANI (dh. GOUW KIAN NIO);
3315
  • GOUW KIAN NIO), wage Negara Indonesia,Yae pekerjaan Mengurus sua Tangga, beralamat di&Xv Jalan Trunoloyo as 9 Rt. 003, Rw. 003, KelurahanyyCitarum, Weeanetan Bandun Wetan, Kota ssy Se @ aYe,Ywown>Qa<>wn' <5>wnr=raGys 'y Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanSsS >GC Advokat dan Konsultan Hukum pada Roy Andre DaS YY > Costa & Assgpiates, berkantor di Jalan Cilaki No. 47 =ss $ ssa Kota Bandung, berdasrkan Surat Kuasa Khusus No. ge18/SkKK/17 tanggal 11 September 2017, selanjutnya sy Yg goP eys
Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2011 —
4216
  • ., para Advokat yangberkantor di Jalan Cilaki No.47 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2011, selanjutnya disebut sebagai eee eee ee PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN:RAHAYU YUNIA RATNA RAHARJA, bertempat tinggal di GriyaGemilang Sakti Rt.03/Rw.13, Kelurahan SumurPecung, Kecamatan Serang, Kota Serang, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagaiween eee eee eee ee eee eee eee TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut.2%Telah membaca1.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT PELITA WIRA SEJAHTERA VS 1. TASWIN, DKK
14337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Associates, beralamat di Jalan Cilaki Nomor47, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19November 2019;Pemohon Kasasi sekaligus Termohon Kasasi II;Lawan1. TASWIN, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal diRT. 25, Kelurahan Pasir Putih, Kota Jambi:2. M. HAFIS, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal diDesa Sri Pelayang RT. 09 Kabupaten Sarolangun;3. KHOLIDIN, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Manggis, Muaro Bungo, Kabupaten Bungo;4.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — AHMAD ARIF, DK VS PT POS INDONESIA (PERSERO),, DKK
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setijono, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan Cilaki Nomor 73Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLilis Musiani, S.H, dan kawankawan, ParaPegawai PTI Pos Indonesia (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Mei 2017;KOPERASI KARYAWAN KANTOR WILAYAHUSAHA POS ll PADANG 25004,berkedudukan di Jalan Khatib SulaimanPadang, dalam hal ini diwakili oleh Yuhendri,A.Md, dan Danton, S.Kom, M.Kom., sebagaiKetua Umum dan Sekretaris KoperasiKaryawan Kantor Divre Il Pos Padang 25004,berdasarkan