didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 25Juni 2012 di bawah Register Nomor.82/Pdt.G/2012/PN.AB telah mengajukanGugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangdiatasnya terdapat sebuah bangunan rumah berdinding senk yang terletakdi Jalan Rijali RT.002/RW.004 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau KotaAmbon, yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun 2002 atasnama Penggugat ( Henriete Sanette Putuhena, Constantina

Menyatakan Penggugat dan CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA,MARCUS JOSEF PUTUHENA, DEETJE PUTUHENA, dan ROMIMINE J.PUTUHENA (amarhum) adalah keturunan sah dari JOSEF PUTUHENA( almarhum) dan FRANSINA ESTERLINA PUTUHENA ( almarhumah);4. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilik yangSah atas objek sengketa;5.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun 2002 atas namaPenggugat, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS JOSEFPUTUHENA, DEETJE PUTUHENA, beralamat di Jalan Rijali adalah sahmenurut hukum.6. Menghukum Tergugat atau setiap orang yang mendapat hak darinya untukkeluar meninggalkan dan atau mengosongkan objek sengketa tersebut tanpaada ikatan hak apapun dengan pihak lain dan menyerahkan tanpa syaratkepadaPenggugat sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa.7.

CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH (NOTARIS), beralamat diJalan Kapuas No.40 Surabaya, disebut sebagai..TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :02nnn nnn nnnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pihakdipersidangan ;9 222 n nn nnn nnn nn nnn ncn cnn n ncn ncn cnncnceneeTelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat surat gugatannya

., dan HGB tersebut telah berakhir masa berlakunya sampaitanggal 8 Maret 2001;Sertifikat HGB 4937/Kelurahan Pradah Kalikendal, Pemegang terakhir Ny.Yuli Puspa dengan Surat Ukur (SU) yang berasal dari HGB 2107, tanggal 4Maret 2005 Nomor 2631/Pradah Kalikendal/2005, dengan Luas 1.093 m/,atas dasar Akta Jual Beli yang dibuat oleh Carolin Constantina Kalampung,S.H. selaku PPAT;. Bahwa Sertifikat HGB tersebut di atas pada Nomor 3.1 dan 3.2.

Yuli Puspa dengan Surat Ukur (SU) yangberasal dari HGB Nomor 2107, tertanggal 4 Maret 2005 Nomor 2631/PradahKalikendal/2005, dengan luas 1.093 m7, atas dasar Akta Jual Beli yang dibuatoleh Carolin Constantina Kalampung selaku PPAT;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1 Surat Keputusan Tata Usaha Negara Nomor 487/335.78/II/2012, tertanggal8 Maret 2012 tentang Penolakan Pemrosesan Pendaftaran Hak AtasTanah Yasan;2. Penerbitan Sertifikat HGB Nomor 2106 Kelurahan Pradah Kalikendal, Luas1000 m?

Putusan Nomor 450 K/TUN/2013Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 8 Maret 2012 Nomor98/2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Carolin Constantina Kalampung, SarjanaHukum selaku PPAT atas nama Nyonya Juli Puspa;3.

atas dasar Akta Jual Beli yangdibuat oleh Carolin Constantina Kalampung, S.H. selaku PPAT;3. Bahwa Putusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan HukumTata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang bersifat Konkret, Individual dan Final. Yang menimbulkan akibat Hukum bagiseseorang atau Badan Hukum Perdata;4.

Yuli Puspa yang berasal dari SHGB Nomor 2107 tanggal4 Maret 2005, Nomor 2631/Pradah Kalikendal/2005 seluas 1.093 m2 atas dasar AktaJual Beli PPAT Carolin Constantina Kalampung, S.H.

an.Henreitte Sanette Putuhena, SH , Constantina Besthia Putuhena,Marcus Josef Putuhena, Deetje Putuhena, mengandung cacathukum administratif, sebab pemberian hak tersebut terdapatkesalahan prosedural, kesalahan penerapan PeraturanPerundang Undangan, Kesalahan Subyek hak, Data yuridis ataudata fisik tidak benar, serta kesalahan lainnya yang tidak benar.Sehingga penerbitan obyek sengketa oleh Tergugat / Terbandingtidak sah dan harus dicabut dan dibatalkan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat /

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracaraHalaman 3 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2020/PN DobBahwa pada pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020, sekitar pukul16.00 WIT, saksi Chrestina A Tutupara bersama saksi Jacomina Kwaitota,saksi Constantina P C Tildjuir, saksi Justina Tehuayo, saksi EsterlinaKamarmir, saksi Maria Yosina Kubela dan saksi Martha Waremrasementara berada di Caf Tirta depan Bandara Rargwamar Dobo, saksiChrestina A Tutupara menerima telepon dari terdakwa II Indriani Kasimdengan

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganCaracara :Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020, sekitar pukul16.00 WIT, saksi Chrestina A Tutupara bersama saksi Jacomina Kwaitota,saksi Constantina P C Tildjuir, saksi Justina Tehuayo, saksi EsterlinaKamarmir, saksi Maria Yosina Kubela dan saksi Martha Waremrasementara berada di Caf Tirta depan Bandara Rargwamar Dobo, saksiChrestina A Tutupara menerima telepon dari terdakwa II Indriani Kasimdengan mengatakan kenapa bilang beta bikin Susah

MENGADILI :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI:

• Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);
• Menyatakan Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA dan CONSTANTINA

PUTUHENA (almarhum) adalah Keturunan Sah dari JOSEF PUTUHENA (almarhum) dan FRANSINA ESTERLINA PUTUHENA (almarhumah);

., Notaris di Gresik dan telahmendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiHalaman 3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN SdaManusia Republik Indonesia Nomor AHU10598.40.22.2014 Tertanggal28 Mei 2014;f) Akta BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PTCITRA GADING ASRITAMA Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2015, yangdibuat dihnadapan CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH., Notarisdi Surabaya telah mendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Fotokopi Akta BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PTCITRA GADING ASRITAMA Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2015, yang dibuatdihadapan CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH., Notaris diSurabaya, pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU.AH.01.030937903 Tertanggal 8 Juni 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Akta PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT.

CITRA GADINGASRITAMA Nomor 14 tanggal 24 Maret 2008, yang dibuat dihadapanCAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH., Notaris di Surabaya;pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.4659.AH.01.02 Tahun 2008 Tertanggal 01 Agustus2008, selanjutnya diberi tanda bukti TT.I.II2;3. Fotokopi Akta BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM PT.

Fotokopi Akta BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM PT CITRA GADING ASRITAMA Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2015,yang dibuat dihadapan CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH.,Notaris di Surabaya; pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU.AH.01.030937903 Tertanggal 8Juni 2015, selanjutnya diberi tanda bukti TT.I.II7;8. Fotokopi Akta PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT.

Saksi Constantina Herlina Termey : Bahwa saksi menerangkan Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Mei 2012 sekitar Jam 14.30 WIT bertempat di rumah saksi di Jalan Pembangunan DepanKios Biru Kelurahan Rimba Jaya Kabupaten Merauke; e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa ImanuelPakaimu Alias Manu dengan menggunakan sebilah pisau dan yang menjadi korbanadalah saksi Muhamad Supriyadi; Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap

Paulina de Fretes ;Constantina de Fretes ;Mietje de Fretes ;Jacoba de Fretes ;Maria de Fretes ;Wilhelmina de Fretes ;Josef de Fretes ;On og fF feJohan de Fretes ;.

Ester Constantina Somisu yang menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 bertempat di lapangan Sepakbola Bayangkara ITerdakwa melakukan pertemuan sosialisasi dalam pertemuan mana Terdakwamenyampaikan cara mencoblos yang benar dan ajakan untuk tidak golput dan dalamkegiatan tersebut Terdakwa tidak pernah menyampaikan visi dan misi bahkan tidak pernahmengajak warga untuk memilih dirinya, hal mana saksi ketahui karena saksilah yangmenjadi ketua RT dan saksilah yang membuka pertemuan tersebut

CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, S.H., bertempattinggal di Jalan Kapuas Nomor 32, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ardiansyah Kartanegara, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Tunjungan,Nomor 66, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2019;. DEW! ANGGRAENI juga disebut dan ditulis DEWIANGGRAINI SOETANTO, bertempat tinggal di Jalan LetnanJendral Sutoyo, Nomor 26, Malang, dan pada saat ini tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti dan tetap;.

Constantina de Fretes;. Mietje de Fretes;. Jacoba de Fretes;2345. Maria de Fretes;6. Wilhelmina de Fretes;7. Josef de Fretes;8.

atas dasar Akta JualBeli PPAT CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH.

Constantina de Fretes ;3. Mietje de Fretes ;4. Jacoba de Fretes ;5. Maria de Fretes ;6. Wilhelmina de Fretes ;7. Josef de Fretes ;8. Johan de Fretes ;2.

almarhum danSOFIA LEIMENA dan keturunannya (Para Penggugat) yang merupakan ahli waris,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam angka 1, 2 dan 3 gugatannya Para Penggugatmendalilkan bahwa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat 7 (tujuh)bangunan semi permanen seluas + 5.000 M2 (lima ribu meter persegi), beralamatdahulu di jalan Pahlawan Revolusi, Kecamatan Kotamadya Ambon, Kota Ambon,sesuai Sertifikat Hak Milik No: 7 tahun 1971, atas nama : PAULINA de FRETES,CONSTANTINA

Berdasarkan Akta Jual Beli Bangunan DanPengoperan Hak Penguasaan Atas Tanah yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH., tanggal 06September 2013 No. 15 yang menerangkantelah terjadi Jual Beli sebuah bangunan rumah tinggal atassebidang Tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.9/Kelurahan Kebraon (sebagian), seluas 172 M%, yangterletak di JI. Griya Kebraon Tengah XIV Y39, Kel. Kebraon,Kec.

Akta Jual Beli dan Pengoperan Hak Penguasaan atas tanahyang dibuat di Notaris Carolin Constantina Kalampung, S.H.tanggal 06 September 2013 No. 15;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 04292/Kel. Kebraon,Surat Ukur tanggal 17102019 No. 01497/Kebaron/2019,seluas 172 M?, NIB 12.01.01.05.09655 asal Hak: PemberianHak, Penunjuk: Tanah Negara Bekas Hak Guna Bangunan No.9/Kelurahan Kebraon Tanah;c. Surat Pernyataan yang dibuat oleh PT Kusuma KartikaInternusa tanggal 28 April 2020;3.

., Notaris di Gresik dan telahmendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU10598.40.22.2014 Tertanggal28 Mei 2014;Akta BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT CITRAGADING ASRITAMA Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2015, yang dibuatdihadapan CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH., Notaris diSurabaya telah mendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU.AH.01.030937903Tertanggal 8 Juni 2015;Akta) PERNYATAAN KEPUTUSAN

Rahmat Fadila gunamembahas masalah komplain dari pihak Penggugat; Bahwa Serifikat tanah yang digunakan sebagai jaminan adalahsertifikat atas nama Ibu Constantina Way; Bahwa setelah ada komplain dari Penggugat, saksi mewakilipihka Bank Arfindo melakukan survey lapangan pada tanggal 21Agustus 2021; Bahwa saat dilakukan survey dilapangan ternyata tanah kavlingyang rencananya menjadi milik Penggugat dengan nomor.88 telahdibangun rumah dan rumah tersebut telah ditempati oleh ibu RAWIAHAHMAD; Bahwa atas

CKF senolai 2,5 (duakoma lima) milyar digunakan untuk pembayaran cicilan kavling dengansertifikat atas nama Ibu Constantinja Way dan juga digunakan untukpembayaran useruser yang melakukan pengambilan kavling yanglokasinya diluar dari sertifikat atas nama ibu Constantina Way namunpembayaran tersebut telah dilakukan pembicaraan terlebih dahuluoleh Ibu Leni dengan pimpinan Bank Arfindo; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa marketing yang melakukanpencaian kredit sebanyak 2 milyar dari PT.

CIP yang dibuat oleh Notaris Carolin Constantina Kalampung, SH.bersamasama dengan Saksi Carolina Gunadi selaku Pesero Komanditer CV. MediaSarana Pustaka yang diangkat berdasarkan Akta Pernyataan Masuk/Keluar danPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. Media Sarana Pustaka Nomor :6 tanggal 02 Juli 2010, dan selaku Pesero Komanditer CV. Kharisma Pembina Ilmuyang diangkat berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

CIP yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH. membangun kelompok usahanyadengan mendirikan 7 (tujuh) perusahaan yang masingmasing Direkturnyadirekrut dari karyawan PT.

CIP yang dibuat oleh Notaris Carolin Constantina Kalampung, SH.membangun kelompok usahanya dengan mendirikan 7 (tujuh) perusahaan yangmasingmasing Direkturnya direkrut dari karyawan PT.

CIP yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH. bersamasama dengan Saksi CarolinaGunadi selaku Pesero Komanditer CV. Media Sarana Pustaka yang diangkatberdasarkan Akta Pernyataan Masuk/Keluar dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV. Media Sarana Pustaka Nomor : 6 tanggal 02 Juli 2010, danselaku Pesero Komanditer CV. Kharisma Pembina Ilmu yang diangkat berdasarkanAkta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

CIP yang dibuat oleh Notaris Carolin Constantina Kalampung, SH.bersamasama dengan Saksi Carolina Gunadi selaku Pesero Komanditer CV. MediaSarana Pustaka yang diangkat berdasarkan Akta Pernyataan Masuk/Keluar danPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. Media Sarana Pustaka Nomor :6 tanggal 02 Juli 2010, dan selaku Pesero Komanditer CV. Kharisma Pembina Ilmuyang diangkat berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

CIP yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH. membangun kelompok usahanyadengan mendirikan 7 (tujuh) perusahaan yang masingmasing Direkturnyadirekrut dari karyawan PT.

CIP yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH. bersamasama dengan Saksi CarolinaGunadi selaku Pesero Komanditer CV. Media Sarana Pustaka yang diangkatberdasarkan Akta Pernyataan Masuk/Keluar dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV. Media Sarana Pustaka Nomor : 6 tanggal 02 Juli 2010, danselaku Pesero Komanditer CV. Kharisma Pembina Ilmu yang diangkat berdasarkanAkta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

CIP yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH. bersamasama dengan Saksi CarolinaGunadi selaku Pesero Komanditer CV. Media Sarana Pustaka yang diangkatberdasarkan Akta Pernyataan Masuk/Keluar dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV. Media Sarana Pustaka Nomor : 6 tanggal 02 Juli 2010, danselaku Pesero Komanditer CV. Kharisma Pembina lIlmu yang diangkat berdasarkanAkta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

ketika saksi sebagai Polisi saksi melihat Mathias Sukka sudahmenguasai obyek sengketa, kemudian ketika saksi dipercayakan untuk menjabatsebagai Camat Kota Soe kemudian pernah istri dari Mathias Sukka mengajukanlaporan tentang obyek sengketa yang telah dikuasai oleh Markus Manafekemudian saksi selaku pejabat mengeluarkan surat larangan kepada MarkusManafe untuk segera menghentikan segala aktifitas di atas obyek sengketa karenatanah tersebut masih bermasalah ;Bahwa istri dari Mathias Sukka bernama Constantina

Soe tahun 1993 saksi melihatMathias Sukka masih tetap menguasai obyek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan pokok yang dimiliki Mathias Sukka;Bahwa saat obyek sengketa dikuasai oleh Mathias Sukka di atas obyek sengketaada sebuah sumur tuatetapiitu merupakan sumur umum;Bahwa perkara ini telah diajukan ke Pengadilan beberapa kali tetapi saksi tidaktahu isi putusannya dan sebelum gugatan dalam perkara kali ini ketika saksi masihmenjabat sebagai Camat istri dari Mathias Sukka yang bernama Constantina

saksi tidak pernah melihat istri dan anakanaknya pergi melihat obyeksengketa setelah Mathias Sukka meninggal dunia ;Bahwa selama Mathias Sukka menguasai obyek sengketa, saksi tidak pernahmelihat Markus Manafe menegur atau melarang Mathias Sukka atas obyeksengketa ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai camat saksi tidak pernah menerima laporandari keluarga Manafe ataupun orang lain agar melarang Markus Manafe untuktidak boleh mengolah obyek sengketa kecuali laporan dari istri Mathias Sukka atasnama Constantina