,MH. sebagai HakimKetua Majelis, ABDUL HADI NASUTION, SH. dan IRMA WAHYUNINGSIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Selasa tanggal 17 April 2012 dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh KUSAERI, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh LYNA PRIMASARI,D.ST.,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro danterdakwa serta Penasehat Hukumnya .

dilakukan Tergugat d.r/Penggugat d.k yangmerugikan perusahaan tersebut serta adanya tuduhan dan melibatkan pihakpihaklain yang Tergugat d.r/Pengugat d.k lakukan kepada Penggugat d.k/Tergugat d.rtelah jelas dan nyata secara hukum bahwa Penggugat d.k/Tergugat d.r telahmencemarkan nama baik perusahaan, yang mana perbuatan Penggugat ini dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan pidana penipuan penggelapan danpencemaran nama baik atau setidaktidaknya perbuatan yang melanggar hukum(terhadap kasus ini Penggugat d.st

Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat d.st/Tergugat dk untukseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Panggilan I tanggal 16 Mei 2011 No.025/PERS/SP/MF/V/11, Panggilan II tanggal 21 Mei 2011 No. 026/ PERS/SP/MF/Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.39 K/Pdt.Sus/2013V/11 dan Surat Pemberhentian tanggal 01 Juni 2011 No. 004/PERS/MF/VI/2011kepada Tergugat d.r/Penggugat d.k.;3.

Sidikalangadalah termasuk ke dalam areal tanah yang dulunya bagian dariukuran 100m x 500m yang merupakan warisan dari KakekPenggugat I d.st/Tergugat I dk atau Bapak Mertua dariPenggugat II ds/Tergugat II dk yaitu alm.

hukum PengadilanNegeri Argamakmur, secara melawan hukum telah melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan Usaha Kecil mendapatkan bantuandana stimulus dari kementrian koperasi dan UKM sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar) yang bersumber dari APBN tahun anggaran 2009 berdasarkan DIPA:No.0609.D.ST

diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan KeuanganNegara atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan Usaha Kecil mendapatkan bantuandana stimulus dari kementrian koperasi dan UKM sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard) yang bersumber dari APBN tahun anggaran 2009 berdasarkan DIPA:No.0609.D.ST

menyerahkan lahan seluas + 10 Ha,sehingga menimbulkan kerugian pada Penggugat d.r/Tergugat d.k;6 Bahwa dengan dimajukannya Gugatan oleh TergugatI,II d.1/PenggugatI,II d.k dalam Konpensi ke Pengadilan NegeriLubuk Linggau dengan dalil Penggugat d.t/Tergugat d.ktelah melakukan perbuatan melawan hukum tanpa disertaibuktibukti yang authentik guna mendukung dalil gugatandalam Konpensi sebagai pemilikobjek sengketa, sedangkan objek sengketa telah diganti rugi oleh Penggugatd.t/Tergugat dk kepada TergugatI,IJ d.st

atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan KeuanganNegara atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan Usaha Kecil mendapatkanbantuan dana stimulus dari Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah(UKM) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2009 berdasarkan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Nomor : 0609.D.ST

karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan Usaha Kecil mendapatkan bantuandana stimulus dari Kementrian Koperasi dan Usaha kecil dan Menengah (UKM) sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) yang bersumber dari Anggaran Pendapatandan Belanja Negara (APBN) Tahun Anggaran 2009 berdasarkan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Nomor : 0609.D.ST

keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang terungkap di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan aturan yang ada, dengan uraian sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan Usaha Kecil mendapatkanbantuan dana stimulus dari Kementerian Koperasi dan Usaha KecilMenengah (UKM) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yangbersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran2009 berdasarkan DIPA Nomor : 0609.D.ST

Sehingga dalam hal ini apabiladiperhitungkan dengan uang ditaksir kerugian sebanyak Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarSehingga Total kerugian Materil dan Moril Penggugat d.st/Tergugat d.k sebanyak Rp.2.550.000.000, (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)PRIMAIR:1.Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat d.r/Tergugat d.k untuk keseluruhannya 2.

perkawinan masalahkebutuhan hidup ditanggung oleh Tergugat d.r dan juga tidak ada permasalahanterhadap kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat d.r dan Tergugat d.r, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat d.r ada mempunyai penghasilan yang cukup dandapat memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat d.r denganTergugat d.r, oleh karena itu wajarlah petitum keempat ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum kelima, keenam, ketujuh, kedelapan dankesembilan Penggugat d.st

dari sisa pokok sebesar Rp.12.986.009Bahwa oleh karena Tergugat d.r/Penggugat d.k telah menunjukan itikad tidak baik selakunasabah Penggugat d.r/Tergugat I d.k, maka oleh karena itu Penggugat d.r memintakepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara aquo untukmenghukum Tergugat d.r/Penggugat d.k membayar seluruh kewajibannnya tersebutkepada Penggugat d.r/Tergugat I d.k secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 264.647.068 ;Bahwa disamping itu akibat dari perbuatan Tergugat d.st

Bahwa sebagai anak dan sebagai salah satu ahli waris, Penggugat d.r / Tergugat d.ksudah sepatutnya dilindungi oleh hukum, sehingga gugatan Penggugat tersebut sangat beralasanhukum untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ; Bahwa Penggugat d.st/Tergugat d.k merasa dirugikan akibat dari perbuatanPenggugat yang mengajukan gugatan dalam perkara ini, tidak mempunyai hubungan hukum denganPenggugat dr/Tergugat dk.

Kabupaten Deli Serdang, dengan batas batas sebagai berikut:e Utara dengan : Almen Limbong;e Timur dengan : Benteng sungai;e Barat dengan : Alber Ringoringo;e Selatan dengan : Jabuas Limbong;Menyatakan Tergugat d.r/Penggugat d.k telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrecht matige daad) ;Menghukum Tergugat d.r/Penggugat d.k untuk membayar kerugian materil kepadaPenggugat d.r/Tergugat d.k secara seketika dan sekaligus sejumlah Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat d.st

Bahwa Pengugat mendalilkan alm AMIRUDDIN Bin ALI AMRANketika meninggal dunia ada meninggalkan harta warisann d.st, tanpamendalilkan kapan warisan dimaksud diperoleh, dalam hal ini almAMIRUDDIN Bin ALI AMRAN semasa hidupnya mempunyai 2 ( dua )orang Istri yang dinikahi secara sah dihadapan Penjabat Kantor UrusanAgama ( KUA).lpso jure dari kedua perkawinan dimaksud masingmasing Istrimempunyai harta bersama dengan suaminya, dengan demikian adalahsuatu keharusan pada surat gugatan didalilkan kapan warisan

ini kemudian ditindaklanjuti oleh Pengadilan Negeri Selor dengan terlebin dahulu Meletakkan SitaEksekusi untuk kemudian diajukan kepada Tergugat Il dalam Konvensi agardijual melalui mekanisme Lelang Terbuka ;Halaman 16 dari 95 Putusan No.39/PDT/2020/PT SMRBahwa dalam Posita Gugatan Penggugat dalam Konvensi pada angka 9(sembilan) sub angka 1 (satu), 2 (dua) dan 3 (tiga), Penggugat dalam Konvensipun telah secara tegas dan jelas mendalilkan bahwa Penggugat merasasangat keberatan alas pensiwa ini,...d.st

ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 25 Maret 2013;

9) 1 Lembar Foto Copy Bukti Formulir Kiriman Uang Bank BNI Nomor Rek.01.12.000005-6 Pembayaran Kontribusi PT.Air Manado jumlah Rp1.500.000.00,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) tanggal 24 Desember 2013;

10) 1 Lembar Foto Copy Bukti Formulir Kiriman Uang Bank BNI Nomor Rek.01.12.000005-6 Pembayaran Kontribusi PT.Air Manado jumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 30 Desember 2013;

d.st