Hironimus Dagut Alias Firon, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait masalahpenganiayaan; Bahwa setahu saksi pelakunya ada 6 (enam) orang yaitu Terdakwa I. MelkiorGuntur alias Kio, Terdakwa Il.

MelkiorGuntur alias Kio datang menghampiri saksi korban lalu ikut memukul,menendang dan menginjakinjak saksi korban Arkadeus Darung alias Edisecara berulang ulang, yang diikuti oleh saksi Gualbertus Vikardo Armanalias Viki, Saudara Yulianus Loyola alias Lola, saudara Yosafat alias Van,dan saudara Efen; Bahwa mendengar ada teriakan orang yang dikenal, selanjutnya saksiStefanus Jandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Firon mendatangi Sumbersuara teriakan tersebut, dan sesampainya di lokasi kejadian saksi

StefanusJandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Firon melihat saksi korban dipukul,ditendang dan diinjakinjak secara bersamasama oleh Terdakwa I.

Melkior Guntur alias Kio datang menghampiri saksikorban lalu ikut memukul, menendang dan menginjakinjak saksi korbanArkadeus Darung alias Edi secara berulang ulang, yang diikuti oleh saksiGualbertus Vikardo Arman alias Viki, Saudara Yulianus Loyola alias Lola,saudara Yosafat alias Van, dan saudara Efen;Menimbang, bahwa mendengar ada teriakan orang yang dikenal,selanjutnya saksi Stefanus Jandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Fironmendatangi sumber suara teriakan tersebut, dan sesampainya di lokasikejadian

saksi Stefanus Jandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Firon melihatsaksi korban dipukul, ditendang dan diinjakinjak secara bersamasama olehHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN LbjTerdakwa .

Setelah padi dimasukkan dalamkarung lalu) dikumpulkan selanjutnya Terdakwa FRANSISKUS EDObersamasama dengan Terdakwa DAMASUS GANJAR dan TerdakwaIll KORNELIS SAN mengangkat padi tersebut ke depan rumahAnton Dagut, kemudian padi tersebut dibersihkan dan dijadikanberas, selanjutnya beras' tersebut dibagikan kepada paraterdakwa dan dibawa ke kampong Longos untuk dimasak dandimakan.

Saksi FRANSISKUS DAGUT, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyatersebut benar semua ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakasuS penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saudaraHERITORUS KARBIN; Bahwa kejadian nya terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 01.00Wita bertempat di dalam rumah saudara DARIUS HADUK yang terletak

YUVENSIUS JELAU juga ikut menjadipelaku penganiayaan; Bahwa ada banyak orang yang ada di tempat kejadian saat penganiayaan terjadinamun yang saksi ingat hanya saksi DARIUS HANDU selaku tuang rumah,saudara LIBERTUS HAMBUR dan saudara FRANS DAGUT; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutadalah korban mengalami luka dan bengkak di bibir bagian kanan; Bahwa posisi saksi saat kejadian saksi berada tepat di samping Terdakwa I.ALFONSIUS ANDUR yang berjarak sekitar 1 (Satu

YUVENSIUS JELAU;Bahwa pada saat kejadian yang berada di dalam rumah adalah saudara DARIUSHANDU selaku tuan rumah, saudara YUVENSIUS JELAU, saudara DAMIANUSBANDUNG, saudara FRANS DAGUT, saudara LIBERTUS HAMBUR, saudaraFABIANUS HARUM, saudara SAFERINUS HAMBUR, saudara FERDINANDUSANGKA, saudara DIONISIUS JEHAU, saudara GORDIANUS KAUS dan saudaraEDUARDUS GANTI serta masih banyak lagi orang lain;Bahwa peranan Terdakwa yakni yang pertama kali memukul korban sebanyak 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan

dan saksi Antonia telah menikahsecara sah pada Tahun 1999 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaAlwantus Jandur, Oktovianus Fristo Gagut, dan Maria Saputri Maya;e Bahwa sejak Bulan Agustus 2010 terdakwa pergi meninggalkan rumah danpada bulan januari 2015 terdakwa pulang ke rumah karena keluarga mencariterdakwa ke Borong;sencennee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi V tersebut, terdakwaMembenarkannya j nn nn nnn nnn nnn nen nnn nn creer nn nen nen nen ee nen nnn nneeSAKSI VI :YOHANES DAGUT

Penggugat-LODOVITUS MATU-KANISIUS SANTUR-YUVENSIUS NASI-ARNOLDUS SONJO-ANTONIUS DAGUT-THOMAS TAJUNGTergugat-FLORIANUS SYUKUR-ARDIANUS LESING alias FERDI LESING-ADRIANUS BANDUR-ARKADIUS ARSON MAWOR-KRISTO PANGKUR alias BEN BAUR-STEFANUS HARUM-KOSMAS BATAL alias KOS ANTUS-DARIUS KABUT-YOHANES JEHADIT-LARGUS BABUR-SALESIUS SUDIN-VALENSIUS LOGOR

ahli menjelaskan bahan yang di uji dengan menggunakan metodepengujian sesuai Standar Nasional Indonesia (SNI);Bahwa terhadap permohonan dari Polda Kalteng hasil uji bpa sepatu boot PDLwarna hitam No. 41 telah dilakukan test Uji yang dikeluarkan oleh unit IndustriTekstil Dinas Perindustrian dan Energi DKI Jakarta dengan hasil belummemenuhi persyaratan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD SAID Bin DAGUT

HADI SUROTO, SYAM KARYA, SH, APRIANORZULSYAHRIAL, SE, MUHAMMAD SAID Bin DAGUT, REHADI BinLIWAN D dan keterangan terdakwa serta barang bukti berupa Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor : 107.A/PPBU/V/2013, pada kenyataannya TimPemeriksa Barang dalam melakukan pemeriksaan barang tersebut tidakmenghitung satu persatu jenis, pasang perlengkapan pakaian Linmas tersebut,tanpa melakukan perhitungan barang secara terperinci, dan hanya melihatlihatsaja, selanjutnya tim pemeriksa barang diminta oleh saksi

MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin H.HADI SUROTO, SYAM KARYA, SH, APRIANOR ZULSYAHRIAL, SE,MUHAMMAD SAID Bin DAGUT, REHADI Bin LIWAN D dan keterangan terdakwaserta barang bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 107.A/PPBU/V/2013, pada kenyataannya Tim Pemeriksa Barang dalam melakukan pemeriksaanbarang tersebut tidak menghitung satu persatu jenis, pasang perlengkapan pakaianLinmas tersebut, tanpa melakukan perhitungan barang secara terperinci, dan hanyamelihatlihat saja, selanjutnya tim pemeriksa

Pembanding/Penggugat I : LODOVITUS MATU Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Penggugat II : KANISIUS SANTUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Penggugat III : YUVENSIUS NASI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ARNOLDUS SONJO Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Penggugat V : ANTONIUS DAGUT Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Penggugat VI : THOMAS TAJUNG Diwakili Oleh :

D&D TSONIQRR 50 n= nnn nnn cr nr cr crc cr ce cnc onensennennnnnanssDAUD DAGUT EFENDI sebagai Projek Manager ;DOD! ASMOND, ST sebagai Site Manager ;ANDI PRIMA sebagai Pelaksana. ;2 =MASRUL BARASAH sebagai Surveyour ;M. SAMSI sebagai LOgIStK nnanennnnnnannannannonRINI HARTUTI sebagai Administrasi ;T.

IBER DASAKberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan, dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan dalam tahananRUTAN;Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) pasang sepatu PDL Merk TNI nomor 39;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Said Bin Dagut

lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu)Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan baik RUTAN dan penahanankota yang telah dijalani terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAKdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:7.1. 1 (satu) pasang sepatu PDL Merk TNI nomor 39;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Said Bin Dagut