Tri Dahlina Rustiningsin Mangoen Koesoema binti RRM.Koesoema (Cucu) Mafqud.Ramnah Tridahlina Rustiani binti RRM. Koesoema (Cucu)Rudi Wicky bin RRM. Koesoema (Cucu)Baby Yulianti binti RRM. Koesoema (Cucu)Edy Subekti bin RRM. Koesoema (Cucu)Ady Mulya bin RRM. Koesoema (Cucu)Bahwa nama Tri Dahlina Rustiningsin Mangoen Koesoema bintiRRM. Koesoema alias Dahlia Rustiningsin Mangoen Koesoemabinti RRM.

KOESOEMA bin ANDAROES danTRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOSOEMA, sebagaimana dalilpara Penggugat pada halaman 5 poin 2 dari gugatan paraPenggugat, sementara Penggugat Ill adalah anakkandung dari alm. RRM. KOESOEMA BIN ANDAROESserta saudara kandung dari TRI DAHLINA alias DAHLIARUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA binti RRM.KOSOEMA (anak kandung yaitu Penggugat III keberatanatas pemberian datuk/kakeknya kepada ayahkandungnya ).

KOESOEMA;TRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA;RAMNAH TRINA RUSTIYANI binti RRM. KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K bin RRM KOESOEMA;DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA telah dinyatakan hilangsejak Tahun 1977 berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJambi No. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI;13. Bahwa alm.

KOESOEMA binANDAROES, TRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA binti RRM. KOESOEMA, sesuai denganhukum faraid;16.Menyatakan perbuatan para Tergugat Rekonvensi/paraPenggugat Konvensi menguasai dan menjual sebahagian hartawarisan ANDAROES bin BUADAM, RRM. KOESOEMA binANDAROES, dan TRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA binti RRM.

KOESOEMA bin ANDAROES,dan TRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama Lengkap : FATMAWATI binti FANNONGIUmur : 48 TahunAgama : IslamPendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA)Pekerjaan : bu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jalan Dahlina Raya Komplek Dahlina Permai Rt.011Rw.002 Kelurahan Sei

dengan P6 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P7 surat asli serta buktibuktisurat tersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : MUCHTAR :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dahlina

Raya Komplek Dahlina Permai Rt.011Rw.002 Kelurahan Sei.

Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan izin perubahan nama Pemohon pada AktaNikah Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Bjb>>Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan Akta Nikah tersebut;Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : BAINAH :>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dahlina

PRIMATAMA KARYA SENTOSA (PENGGUGAT II)- DAHLINA NASUTION (TERGUGAT I)- DAHLIA NASUTION (TERGUGAT II), DKK

DAHLINA NASUTION, (pr) Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RadenSaleh No. 17 RT.001/RW. 002, kelurahan Senen Jakarta Pusat,dahulu sebagai Penggugatl, sekarang untuk selanjutnya disebut sebagai di SCDUt ............... 0. cece eee e eee ee eerste ee eeeeee ERLAWAN 1;2. DAHLIA NASUTION, beralamat di Kom. L. Yos Sudarso Lorong 14C No.34 Medan dahulu sebagai Penggugatl sekarang untuk selanjutnyadisebut Sebagal ............ 0... cece cece ccc cet ence ne neee eee TERLAWAN Il;3.

MANGELAF di karuniai 6(enam) orang anak yakni :1 Tini Dahlina Rurstiningsih alias Tri Dahlina Rustiningsih MangoenKoesoema Binti RRM. Koesoema.Ramnah Triana Rustiningsih Binti RRM. Koesoema.Rudi Wicky Binti RRM. Koesoema.Baby Julianty Binti RRM. Koesoema.Edy Sukbekti Binti RRM. Koesoema.NH nr FF W NYAdy Mulya Koesoema Binti RRM. Koesoema3 Bahwa saudara kandung Para Penggugat dan saudara Tergugat II yang bernamaTini Dahlina Rurstiningsih alias Tri Dahlina Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM.

Telanaipura, KotaJambi dan sekarang di Kelurahan Paal V, Kec.Kota Baru, Kota Jambi, denganGambar Situasi No.792/1985, tanggal 22 Mei 1985 ;5 Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, tanah hak milik Rustiningsih aliasTri Dahlina alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM.Koesoema dengan SHM No. 551 dengan luas 2.311 M? A.n. RustiningsihMangoen Koesoema, telah dijual oleh Tergugat II kepada Tergugat II (notabeneHal. 3 dari 21 hal. Put.

Koesoema telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Jambi No.12/Pdt.P/2011/ PN.Jbi ;Menyatakan SHM No.551 adalah hak milik dari Rustiningsih MangoenKoesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias DahliaRustiningsih Mangoen Koesoema binti Rrm.

Menyatakan Rustiningsih alias Tri Dahlina alias Dahlia Rustiningsih MangoenKoesoema binti RRM Koesoemah telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Jambi Nomor. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI ;3. Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema :4.

Pada tanggal 17 Mei 1999 di Cimanggis, yangbertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini DahliaRustiningsih alias Tri Dahlina alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema BintiRRM Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah Triana Rusti (Tergugat II /Terbanding II) cacat hukum dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;7. Menyatakan Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 551 dengan luas2.311 M?

., S.P yang terletak di Jalan Dahlina Raya 4 No.17Rt.22 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;> Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam10.30 wita sedang berada di tempat kerjaan saksi, lalu tibatiba Suamisaksi Dessy Maulidya Maharani., S.P menelpon dan mengatakan mintadicekkan rumahnya karena dari HP suami saksi Dessy MaulidyaMaharani., S.P terlihat kamera CCTV jika rumahnya kebongkaran danmelihat ruang keluarga atau ruang tengah TV sudah tidak ada dan

Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Para Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidikdan bersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa Para Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan ParaTerdakwa yang telah mengambil barang milik orang lain;> Bahwa Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam09.30 Wita, disebuah rumah yang terletak di Jalan Dahlina

UA40J6300 warna hitam;> Bahwa pada awalnya Para Terdakwa bersepakat untuk melakukanpencurian didaerah Banjarbaru, kemudian dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam merah No Pol DA 61083AAF menuju arah Sungai Besar, sesampainya di depan sebuah rumah diJalan Dahlina Raya 4 No.17 Rt.22 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, Para Terdakwa berhenti karena melihatrumah dalam keadaan kosong, kemudian Para Terdakwa memutuskan untukmasuk kedalam

Bahwa ada 3 (tiga) macam barang, yaitu: barang bergerak, barangtidak bergerak dan piutangpiutang yang dinamakan barang tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 09.30Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN BjbWita, didalam sebuah rumah yang terletak di Jalan Dahlina Raya 4 No.17 Rt.22Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru telahmengambil 1 (Satu) unit TV merk

Unsur Masuk ke tempat melakukankejahatan dengan merusakataumemanjatataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada awalnya Para Terdakwa bersepakat untuk melakukan pencurian didaerahBanjarbaru, kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat warna hitam merah No Pol DA 61083 AAF menuju arah SungaiBesar, sesampainya di depan sebuah rumah di Jalan Dahlina Raya 4 No.17Rt.22 Kelurahan

NOTARIS DAN PPAT DAHLINA~ ZURNAILI,S.H.,bertempat tinggal di Jalan Nangka Raya Nomor 22 A,RT.2/RW.1, Kota Baru, Bekasi Barat, Kota Bekasi, JawaBarat;2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATENBEKASI, berkedudukan di Jalan Daha Blok B4 Nomor 2Komplek Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;3. NOTARIS DAN PPAT ROHAYATI YOGASARA,berkedudukan di Komplek Ruko Permata Metropolitan,Jalan Sultan Hasanudin Blok A Nomor 34 Tambun Selatan,Bekasi, Jawa Barat;4.

Menyatakan demi hukum, beralinnya hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 265/Jatimulya pada tanggal 05031993,dari Frans Hendrik Senduk kepada Tergugat 8, dengan Akta JualBeli Nomor 111/JB/07/TBN/1993, tanggal 26021993 yang dibuatoleh dan di hadapan Dahlina Zurnaili, S.H.

/Turut Tergugat 1selaku PPAT wilayah kecamatan Tambun, kemudian padatanggal 22031993, Sertifikat HGB Nomor 265/Jatimulya beralihdari Tergugat 8 kepada Tergugat 1, dengan Akta Jual BeliNomor132/JB/08/TBN/1993, tanggal 09031993 yang dibuat olehdan di hadapan Dahlina Zurnaili, S.H.

Menyatakan demi hukum, beralinnya hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 265/Jatimulya pada tanggal 05031993,dari Frans Hendrik Senduk kepada Termohon Kasasi 8/ semulaTerbanding 8/ Tergugat 8, dengan Akta Jual Beli Nomor111/JB/07/TBN/1993, tanggal 26021993 yang dibuat oleh dan dihadapan Dahlina Zurnaili, S.H.

/Turut Termohon Kasasi 1/ semulaTurut Terbanding 1/Tergugat 1 selaku PPAT wilayah kecamatanTambun, kemudian pada tanggal 22031993, Sertifikat HGBNomor 265/Jatimulya beralih dari Termohon Kasasi 8/ semulaTerbanding 8/Tergugat 8, kepada , Termohon Kasasi 1/ semulaTerbanding 1/Tergugat 1, dengan Akta Jual Beli Nomor132/JB/08/TBN/1993, tanggal 09031993 yang dibuat oleh dan dihadapan Dahlina Zurnaili, S.H.

Dahlina RayaRT.004/04 Banjarbaru Selatan dengan nomor telp 085750992255;> Bahwa saksi tidak mengantarkan paket ke alamat yang tertera dipaket tersebut karena saksi tidak menemukan alamatnya yang tidak adanomor rumah lalu saksi menghubungi nomor telpon yang tertera pada pakettersebut, kKemudian saksi diminta oleh Terdakwa untuk menuju JI.

Dahlina Raya RT.004/04 Banjarbaru Selatan, kKemudian Terdakwamengatakan kepada saksi KHABIB SHOLEH Bin ZAINAL ABIDIN untuk menemuliTerdakwa di JI.

Dahlina Raya RT.004/04 Banjarbaru Selatan, kKemudian Terdakwamengatakan kepada saksi KHABIB SHOLEH Bin ZAINAL ABIDIN untuk menemuiTerdakwa di JI.

Dahlina RayaRT.004/04 Banjarbaru Selatan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiKHABIB SHOLEH Bin ZAINAL ABIDIN untuk menemui Terdakwa di JI. KemuningSimpang dekat Musholla Nurul Hidayah Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN BjbSelatan Kota Banjarbaru lalu sekitar jam 16.00 Wita Terdakwa menemui saksiKHABIB SHOLEH Bin ZAINAL ABIDIN di JI.

Dahlina Raya RT.004/04 Banjarbaru Selatan dengan nomortelp 085750992255 dimana Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat Carnophenkepada PADLAN dan berkomunikasi melalui handphone;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana Terdakwa membeli obat carnophen tersebut untuk dijual kembali denganharga Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) per box sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)perbox dan kemudian untuk

AL.HAIDIR petakatau kios itu telah terdakwa manfaatkan untuk usaha dagang pakaian jadi,kemudian pada akhirnya petak atau kios itu oleh terdakwa dijualnya/oper kreditkepada saksi ANDI DAHLINA Bt H. SALENG dengan harga sekitar kurang lebihRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dilakukan tanpa sepengetahuandan seijin terlebin dahulu dari saksi .M. YUNAN KADI, Bsc Bin H. ABDULKADIR/PT. AL.HAIDIR sehingga dengan adanya kejadian tersebut saksi .M.YUNAN KADI, Bsc Bin H.

AL.HAIDIR petakatau kios itu telah terdakwa manfaatkan untuk usaha dagang pakaian jadi,kemudian pada akhirnya petak atau kios itu oleh terdakwa dijualnya/oper kreditkepada saksi ANDI DAHLINA Bt H. SALENG dengan harga sekitar kurang lebihRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dilakukan tanpa sepengetahuandan seijin terlebih dahulu dari saksi .M. YUNAN KADI, Bsc Bin H. ABDULHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 724 K/PID/2009KADIR/PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar (asli) kwitansi tanggal 29Desember 2004 di lampirkan dalam berkas perkara sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar (asli) kwitansi tanggal 30 Juli 2007 dikembalikankepada pemiliknya yakni saksi ANDI DAHLINA Bt H. SALENG/yang berhakdan barang bukti berupa uang tunai dengan nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa/yangberhak.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiani bin Sakrani) kepada Penggugat (Anis binti Aspan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Dahlina, lahir di Tanah Laut tanggal 01 Oktober 2012dan Silvi Humaira, lahir

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1) Dahlina, lahir tanggal 01 Oktober 2012, umur 8 tahun;2) Silvi Humaira, lahir tanggal 04 Februari 2021, umur 7 (tujuh) bulan;4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.

Dahlina, lahir tanggal 01 Oktober 2012, umur 8 tahun;3.2.

Tergugatsebagai pasangan suami isteri.e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 010Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautselama kemudian pisah.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering berselisin dan bertengkar dalam bentukcekcok mulut penyebabnya Tergugat mengkonsumsi sabusabudan sering berkatakata kasar pada Penggugat.e Bahwa Para pihak selama menikah memiliki 2 anakbernama Dahlina

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dikaruniai 2 anak bernama Dahlina, lahir di Tanah Laut tanggal 01Oktober 2012 dan Silvi Humaira, lahir di Tanah Laut tanggal 04 Februari2021.4. Bahwa 2 anak para pihak diatas diasuh oleh Penggugat secara baikHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 671/Pdt.G./2021/PA.Plh5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama Dahlina, lahir di Tanah Laut tanggal 01 Oktober 2012 dan SilviHumaira, lahir di Tanah Laut tanggal 04 Februari 2021, dan diperintahkanpada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untukbertemu anak tersebut;5.

padatanggal 03 Februari 1985 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun (Kutipan Akta Nikah Nomor :01/0/11/85 tanggal 24 Mei 1985) ;Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah 3 kali menikah, pernikahan pertama terjadipada tahun 1963 dengan perempuan yang bemama SAHUYA bintiABDURRAHMAN, dan telah dikaruniai anak yang bernama :NURMAN bin HASAN umur 47 tahun;ZAINAL bin HASAN umur 46 tahun;ASIAH binti HASAN umur 42 tahun;SAMSUL bin HASAN umur 40 tahun;DAHLINA

DAHLINA binti HASAN ;.7. IWANDI bin HASAN.8. RIA APRIA binti HASAN;.9. HENRA bin HASAN ;.10. HENRI bin HASAN ;.11. BIMA SAKTI bin HASAN ;Putusan Nomor: 12/Pdt.P/2012/PA.Sst hal. 3 dari 16 hal..12. AKBAR bin SUMARDI,3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri ke persidiangan.

Hamzah semasa hidupnya mempunyai isteri 3orang, masingmasing bernama Sahuyah binti Abdurrahman, Asiah dan HayatiNur binti Bujang Safar; Bahwa dari isteri pertama bernama Sahuyah binti Abdurrahman, almarhummempunyai anak sebanyak 6 orang, masingmasing bernama Nurman, Asiah,Zainal, Syamsul, Dahlina dan Sumardi; Bahwa keenam anak almarhum tersebut, 5 (lima) orang yang masih hidup dan 1(satu) orang yang sudah meninggal dunia yakni Sumardi bin Hasan;Putusan Nomor: 12/Pdt.P/2012/PA.Sst hal. 7 dari 16 hal

Dahlina binti Hasan6. Sumardi bin Hasan, telah meninggal dunia pada tahun 2004. Dari isteri kedua bernama Asiah, hanya mempunyai anak 1 (satu) orang anakbernama Iwandi bin Hasan Dari isteri ketiga bernama Hayati Nur binti Bujang Safar, mempunyai anaksebanyak 4 orang, masingmasing bernama :1. Ria Apria alias Ria Afrina binti Hasan2. Hendra alias Hendra bin Hasan3. Henri alias Hendri bin HasanPutusan Nomor: 12/Pdt.P/2012/PA.Sgt hal. 11 dari 16 hal.4.

Zainal bin Hasan (anak lakilaki)Putusan Nomor: 12/Pdt.P/2012/PA.Sst hal. 13 dari 16 hal.AuAsiah binti Hasan (anak perempuan)Samsul bin Hasan (anak lakilaki)Dahlina binti Hasan (anak perempuan)Iwandi bin Hasan (anak lakilaki)Ria Afrina binti Hasan (anak perempuan)Hendra bin Hasan (anak lakilaki)j. Hendri bin Hasan (anak lakilaki)k. Bima Sakti bin Hasan (anak lakilaki).

GampongSungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet kainwarna biru dongker yang berisikan 1 (satu) unit HP merk OPPO Neo 7 warnaPutih Gold, 3 (tiga) buah kunci rumah, 1 (satu) buah kunci laci Meja kerja danuang tunai sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi koroban CUT DAHLINA

Pol. warna hitam.Bahwayang menjadi korban adalah saksi Cut Dahlina BintiAlm. T. Abdul Syukur.Bahwa saksi Cut Dahlina Binti Alm. T. Abdul Syukurmengalami kerugian sejumlah Rp. 2.100.000. (dua jutaseratus ribu rupiah) dan juga mengalami trauma.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi CutDahlina Binti Alm. T.

Pol. warna hitam.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Cut Dahlina BintiAlm. T. Abdul Syukur.Bahwa saksi Cut Dahlina Binti Alm. T. Abdul Syukurmengalami kerugian sejumlah Rp. 2.100.000. (dua jutaseratus ribu rupiah) dan juga mengalami trauma.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi CutDahlina Binti Alm. T.

Pol. warnahitam.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Cut Dahlina Binti Alm. T.Abdul Syukur.Bahwa barang bukti yang didapat pada Terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor suzuki satria FU 125 tanpa plat No.

(tiga puluh ribu rupiah) milik saksi Cut Dahlina Binti Alm. T.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Purnama Hati Nasution, jenis kelamin perempuan, lahir di Sosopan, pada tanggal 20 Januari 1993 adalah anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ZULPAN NASUTION Ibu : DAHLINA NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 19843.

PENETAPANNomor : 812/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :DAHLINA NASUTION, Lahir di Sosopan pada tanggal 01 Pebruari 1959,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun SosopanDesa.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Purnama Hati Nasution,jenis kelamin perempuan, lahir di Sosopan, pada tanggal 20 Januari 1993adalah anak ke5 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ZULPAN NASUTIONIbu : DAHLINA NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 1984.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanusi bin Karsani) dengan Pemohon II (Dahlina binti Sihar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2009di Desa Murung Ilung Kecamatan Paringin Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

TgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Sanusi bin Karsani, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Tempat kediaman di RT. 06Desa Sungai Terik Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPemohonlI;Dahlina binti Sihar, Umur 34 tahun, Agama

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Sanusi bin Karsani)dan Pemohon II (Dahlina binti Sihar) yang telah dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2009 di Desa Murung IlungKecamatanParingin Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan ;3.

perkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon II yang mengakusebagai suami isteri, sebagaimana tersebut dalam permohonan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut makaketentuan yang terdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan oleh karenanya,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkan perkaraini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalampermohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah perkawinan PemohonI (Sanusi bin Karsani) dengan Pemohon II (Dahlina

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanusi bin Karsani)dengan Pemohon II (Dahlina binti Sihar) yang dilaksanakan10pada tanggal 01 Februari 2009di Desa Murung Ilung KecamatanParingin Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan;3.

hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekirapukul 22.00 wita saksi bersamasama dengan Mandala, Kipli, Terdakwa, Terdakwa Il, Rio, Amat, Alex dan Deska nongkrong di kampungpelangi sampai dengan hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekirapukul 01.00 wita dan selanjutnya Terdakwa dan Deska mengajakmereka untuk berjalanjalan dan memutar di sekitaran Banjarbaru danmemberitahukan bahwa ada bengkel baru dan lokasinya sangat sepi didepannya ada hutan dan sekira pukul 02.00 wita mereka sampai dilokasi Jalan Dahlina

saksi tidak mengetahuSiapa pemiliknya;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN BjbBahwa tersangka diamankan petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 6 Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 wita yang mana pada saatitu saksi, Zimmy, Okta, dan Hendri sedang tidur di rumah teman merekayang beralamat di sekitaran Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru yang mana petugas kepolisian datang untukmenanyakan mengenai perkara pencurian indomaret dan perkarapencurian di bengkel Jalan Dahlina

Terdakwa Octa Risky YolandaBahwa pencurian yang dilakukan terdakwa bersamasama denganMandala, Kipli, Zimmy, Terdakwa II Hendri Bin Fuadi, Rio, Amat, Alexdan Deska pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul02.00 wita di sebuah bengkel sepeda motor Jalan Dahlina Raya Rt.25Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN BjbRw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dan karena telah melakukan Tindakan mengambil barangmilik orang lain pada hari Jumat tanggal

bersamasama temannya yakniMandala, Kipli, Terdakwa II Hendri Bin Fuadi, Rio, Amat, Alex, danDeska nongkrong di kampung pelangi sampai hari Selasa tanggal 24Desember 2019 sekira pukul 01.00 wita, terdakwa mengajak yang lainuntuk pergi berkeliling sekitaran kota Banjarbaru dan mengatakan kalauada bengkel baru yang lokasinya sepi berhadapan dengan hutan,kemudian mereka berangkat menuju' lokasi yang dimaksudterdakwa,sekira pukul 02.00 wita mereka sampai di lokasi yakni dibengkel sepeda motor Jalan Dahlina

Terdakwa Il HENDRI als HENDRI bin FUADIBahwa Terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwabersamasama dengan Mandala, Kipli, Zimmy, Terdakwa Octa RiskyYolanda, Rio, Amat, Alex dan Deska pada hari Selasa tanggal 24Desember 2019 sekira pukul 02.00 wita di sebuah bengkel sepeda motorJalan Dahlina Raya Rt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan atas sehubungan karena telahmelakukan Tindakan

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zaenal Abidin bin Sukri) dengan Pemohon II (Eli Dahlina, SE. binti Abdul Lahip) yang terjadi pada tanggal 30 Mei 2020 di Lingkungan Turida Timur, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram

Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zaenal Abidin bin Sukri, tempat dan tanggal lahir di Turida Timur, 31Desember 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lalu Mesir, Lingkungan Turida Timur,Rt.004 Rw.279, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Eli Dahlina

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor5271014506840001 atas nama Eli Dahlina, SE, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Mataram tanggal O09 Januari 2018, buktitersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganHIm.3 dari 12 hlm./Penetapan No.372/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aslinya, ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodebukti (P.02);3. Fotokop!

Akta Cerai Nomor0505/AC/2016/PA.Mtr atas nama Eli Dahlina SE binti Abdul Lahip,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Mataram tanggal29 Desember 2016, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P.04);Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :B.Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaenal Abidin bin Sukri) dengan Pemohon II (Eli Dahlina, SE. bintiAbdul Lahip) yang terjadi pada tanggal 30 Mei 2020 di LingkunganTurida Timur, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;4.

Menyatakan Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoemah telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jambi Nomor. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI ;-----------------3. Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema :-----------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II / Terbanding II mempunyai hak atas Tanah SHM Nomor. 551 selaku saudara kandung / ahli waris dari Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema ;----------------------------------------------------------------------5. Menyatakan Tergugat I, II, III.

Pada tanggal 17 Mei 1999 di Cimanggis, yang bertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih Mangoen Koesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah Triana Rusti (Tergugat II / Terbanding II) cacat hukum dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------------------7.

Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, dan VII / Terbanding I, II, III, IV, V, VI dan VII menyerahkan tanah yang berasal dari SHM Nomor. 551 berikut dengan pecahan sertifikatnya SHM Nomor. 1742, 1743, 1744 dan 1855 serta 1856 kepada Para Penggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari Rustiningsih Mangoen koesoema Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsihh Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema yang telah hilang dari Tahun 1977, dalam keadaan kosong baik tanpa syarat apapun ;-----------

Nomor. 1742, 1743, 1744, dan 1855 serta 1856 kepada ParaPenggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari Rustiningsih MangoenKoesoema alias Tini Dahlia Rustiningsi alias Tri Dahlina alias Dahlia Rustiningsi MangoenKoesoemo Binti RRM Koesoemo yang telah hilang dari tahun 1977, dalam keadaankosong , baik tanpa syarat apapun.

Menyatakan Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih MangoenKoesoema Binti RRM Koesoemah telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Jambi Nomor. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI ;3. Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema :4.

Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II /Terbanding II mempunyai hak atas Tanah SHM Nomor. 551 selaku saudarakandung / ahli waris dari Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini DahliaRustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema ;5. Menyatakan Tergugat I, II, Ill. 1V, V, VI, VII, VUI, X, X, XI dan XII telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;6.

Pada tanggal 17 Mei 1999 di Cimanggis,yang bertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih Mangoen Koesoema Alias TiniDahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih MangoenKoesoema Binti RRM Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah Triana Rusti(Tergugat II / Terbanding II) cacat hukum dan batal demi hukum dengan segalaakibathukumnya 5 7.

Menghukum Tergugat IJ, II, III, lV, V, VI, dan VII / Terbanding I, I, I, IV, V, VIdan VII menyerahkan tanah yang berasal dari SHM Nomor. 551 berikut denganpecahan sertifikatnya SHM Nomor. 1742, 1743, 1744 dan 1855 serta 1856 kepadaPara Penggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari RustiningsihMangoen koesoema Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsihh MangoenKoesoema Binti RRM Koesoema yang telah hilang dari Tahun 1977, dalamkeadaan kosong baik tanpa syarat apapun ;11.

DAHLINA, tanggal lahir 09 Maret 1979;3. SAMPURNA, tanggal lahir 09 Maret 1983;4.

DAHLINA, 3. SAMPURNA, 4. MAHNI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah, karenaitu mereka sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Amuntai untuk kepentingan mengurus membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi IINURIAN bin ASMUNI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, alamattinggal di RT.03 RW. 01 Desa Tampakang Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara.

DAHLINA, 3. SAMPURNA, 4.

Dahlina RayaKomplek Widya Citra Elok Ill No. F 3 Kel. Sungai Besar Kec.

Eny Dahlina Dokter Pemeriksa pada RSUD H.Badaruddin Tanjung, hasil pemeriksaan atas diri IWAN TAUFIK pada tanggal 07 Maret2012, sebagai berikut :e Keadaan Luka : Luka tususk ditangan kiri dengan ukuran dua kali satukali empat centimeter, dan ukuran empat kali tiga kali empat centimeter tampakjaringan otot, pendarahan aktif ; e Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga akibat persentuhan denganbenda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;

ENY DAHLINA dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah H.

ENY DAHLINA yaitu Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah H.